• Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Yatimas binti Muh.

  Saing) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian; Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau/madliyah kepada Penggugat

  Amin- Nur Yatimas. binti Muh. Saing

  Amin, tempat tanggal lahir, Selayar 6 Juli 1971, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediamanJalan Massa No. 7, Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi;melawanNur Yatimas binti Muh.

  Saing, tempat tanggal lahir, Selayar 8 Mei 1964, agamaIslam, Pendidikan terakhir DIll, pekerjaan PNS (Guru SD InpresMareMare), tempat kediaman Dusun Tanabau KenangKenang,Desa MareMare, kecamatan Bontomanai, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang

  Amin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nur Yatimas binti Muh. Saing) di mukasidang Pengadilan Agama Selayar;Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapokan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanHal 2 dari 25 Put. No. 125/Pat.G/2016/PA.

• terdakwa Fitra Saing bin Muh. Saing , JPU : Prima Sophia Gusman S.H.

  PUTUSANNomor : 79 /Pid/B/2014/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Fitra Saing bin Muh.

  Perkara PDM35/BLK/04/2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Membebaskan terdakwa Fitra Saing bin Muh. Saing dari dakwaan primair ;2 Menyatakan terdakwa Fitra Saing bin Muh. Saing secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan yang kami bacakan pada awal persidangan ini ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitra Saing bin Muh.

  Reg.Perkara : PDM35/BLK/04/2014tertanggal 21 April 2014 telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Fitra Saing bin Muh.

  Andi Sulthan Daeng Radja Kabupaten Bulukumba.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Fitra Saing bin Muh. Saing, pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan primair melakukan penganiayaan, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa terdakwa Fitra Saing binMuh.

  Saing sudah membenarkan identitas dalamdakwaan sehingga tidak terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitar pukul 21.30 Wita didepan rumah saksi AndiBaso Engkang yang terletak,di Jalan Siswomiharjo Kelurahan Ujungbulu Kab.

• Parau melawan Muh. Saing bin H. Tebba

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh. Saing bin Tonga) dengan Pemohon II (Risna binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008, di Malaysia.
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.

  Pemohon:
  1.Muh. Saing bin Tonga
  2.Risna binti Rusli

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 9 tahun 8 bulan serta tidak pernah bercerai dan telahdikarunia 1 orang anak yang bernama Rahmat bin Muh. Saing;10.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muh. Saing bin Tonga, denganPemohon Il, Risna binti Rusli, yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal08 Desember 2008 di BIN 1 (rumah ketua RW Ill), LingkunganHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 166/Padt.P/2018/PA.BIkBontomatene, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh. Saing bin Tonga)dengan Pemohon II (Risna binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2008, di Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba.4.

• SITUJU BIN NURDIN dan Terdakwa II MUH. SAING BIN MUSTARING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

  SITUJU Bin NURDIN2.MUH. SAING Bin MUSTARING

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muh. Saing bin S. Kaco Saiya) dengan Pemohon II (Syarifah Asia binti S. Baso Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1980 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  -Muh. Saing bin S. Kaco Saiya-Syarifah Asia binti S. Baso Ali

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh. Saing bin S. Kaco Saiya)dengan Pemohon II (Syarifah Asia binti S. Baso Ali) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1980 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh. Saing bin S. Kaco Saiya) denganPemohon II (Syarifah Asia binti S. Baso Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 1980 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

• - Nurlaela S. binti Muh. Saing- Kusuma Hadi Wicaksono bin H. Suwondo B.

  PENETAPANNomor 0389/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Nurlaela S. binti Muh.

  Saing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi (belakang SD 2 Lamokato),Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai "Penggugat";MelawanKusuma Hadi Wicaksono bin H.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reldy Prazaldy Muchtar, S.PSi.) terhadap Penggugat (Megawati, SE. binti Muh.

  Saing B);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  - Megawati,SE binti Muh. Saing B- Reldy Prazaldy Muchtar, S.Psi bin Hartawan Muchtar

  PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2016/PA.Sly.vd 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Megawati, SE. binti Muh. Saing B, tempat tanggal lahir Selayar 27 Mei 1982,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan honorer padaPemda Kab. Kep. Selayar, tempat kediaman Jalan M.T.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Reldy PrazaldyMuchtar, S.PSi. bin Hartawan Muchtar) terhadap Penggugat (Megawati, SE.binti Muh. Saing B);3.

  Nurmayabinti Muh.

  Saing B, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaipasangan suami istri di rumah milik Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2013 antaraPenggugat

  Saing B;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan akta otentikdan syarat mutlak mengajukan gugatan perceraian, ternyata Penggugat danTergugat terikat sebagai suami istri, maka harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam

• Menyatakan Terdakwa Ade Jurniansa Alias Ade Bin Muh. Saing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Terdakwa: Ade Jurniansa Alias Ade Bin Muh. Saing

• • Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor : 88/ Pid.Sus /2016/ PN.Pkj tanggal 07 September 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidananya terhadap diri Terdakwa yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH.

  SAING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor: 88 / Pid.Sus /2016/PN.

  
  Terbanding/Terdakwa : Ferdiansyah Alias Ferdi Bin Muh. Saing

  PUTUSANNOMOR : 376/PID.sus/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa;Nama lengkap FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH. SAING;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/04 Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekkae Kelurahan Lalolang Kec.

  SAING bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan pertama penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subs 5 (lima)bulan kurungan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastik bening double klip yang berisi kristal yang

  Menyatakan Barang bukti Berupa: 2 (dua) buah plastik bening double klip yang berisi kristal yang didugaNarkotika jenis Sabu. 1(sSatu) buah Handphone merk Nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah putih No.PolDD 3655 LQ.Dikembalikan kepada terdakwa Ferdiansyah Alias Ferdi Bin Muh. Saing.6.

  Menyatakan terdakwa FERDIANSYAH Alias FERDI Bin MUH. SAING bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan pertama penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subs 5 (lima)bulan kurungan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastik bening double klip yang berisi kristal yang didugaNarkotika jenis Sabu. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah putih No.PolDD 3655 LQ.Dikembalikan kepada terdakwa Ferdiansyah Alias Ferdi Bin Muh. Saing.4.

• Pembanding/Terdakwa : MUH. SAING BIN BASARONG
  Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH

• Muh. Saing terhadap Penggugat Nirmala binti H. Samsu K;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Muh. Saing

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum;-------------------
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selayar No.2/Pid.Sus/ 2017/PN Slr Tanggal 4 Mei 2017;----------------------------------------------------

  MENGADILI SENDIRI

  • MenyatakanTerdakwa SYAMSUL ALIAS RIRIN MUH.

  SAING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman; ------------------------------------------------------------------------

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ALIAS RIRIN MUH.

  SAING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar No.2/Pid.Sus/ 2017/PN Slr Tanggal 4 Mei 2017, tersebut untuk selebihnya;----------------------------
<

Pembanding/Penuntut Umum : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terbanding/Terdakwa : Samsul Als Ririn Bin Muh. Saing

PUTUSANNOMOR : 227/Pid.Sus/2017/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : SYAMSUL ALIAS RIRIN MUH. SAING;Tempat lahir : Selayar;Umur/tanggal lahir > 29 Tahun/17 Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;020+Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cakalang Kel. Benteng Selatan Kec.Benteng Kab. Kep.

Perk PDM02/Siyircun.z 101/2017 sebagai berikut ; PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SYAMSUL als RIRIN bin MUH. SAING pada hariSabtu tanggal 9 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wita atau sekitar waktu itu yangbertempat di Jalan Cakalang (Salon Lola) Kel.Benteng Selatan Kec. BentengKab. Kep.

Put No.227/Pid.Sus/2017/PT.MKSbarang bukti352/2016/NNF dengan barang bukti milik terdakwaSYAMSUL Bin MUH SAING dengan hasil pemeriksaan adalah : Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Als RIRIN Bin MUH SAING pada hariSabtu tanggal 9 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan

SLAMETISWANTO dengan barang bukti 1 (satu) sachet plastic beningberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0654 gram diberi nomorbarang bukti352/2016/NNF dengan barang buktimilikterdakwaSYAMSUL Bin MUH SAING dengan hasil pemeriksaan adalah : Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara

SAING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu: "PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI " Dengan pertimbagansebagai berikut; 222222 o none nena nnn nen ne nnnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan unsurunsur Pasal 112 ayat 1(Ssatu) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terbukti.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bayu Alias Bayu Bin Muh.

  Saing telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;

• Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buh tabung Gas 3 Kg;

Dikembalikan


Terdakwa:
BAYU Alias BAYU Bin MUH. SAING

Nama lengkap : Bayu Alias Bayu Bin Muh. Saing;2. Tempat lahir : Selayar;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 06 September 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Manarai, Desa Bontobarusu, Kec.Bontoharu, Kab. Kep. Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2020 sampai dengan tanggal 08Januari 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Bayu alias Bayu bin Muh. Saing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianberlanjut, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu alias Bayu bin Muh.Saing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg;Dikembalikan kepada saksi Abd.

Saing pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020, sekitar pukul 15.40 WITA dan pada hari Kamistanggal 17 Desember 2020 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih pada tahun 2020, bertempat di Jalan Jend.Sudirman No.81 Kelurahan Benteng Kecamatan Benteng KabupatenKepulauan Selayar, tepatnya di toko milik saksi Abd.

Hafid mengalamikerugian sekitar Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Sirsaksi Rinaldi mengalami kerugian sekitar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa Bayu alias Bayu bin Muh. Saing sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Abd. Hafid Hanaping bin H.

Menyatakan Terdakwa Bayu Alias Bayu Bin Muh. Saing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buh tabung Gas 3 Kg;Dikembalikan kepada saksi Abd.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUH. SAING Bin H. SALASING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAING Bin H.

  Penuntut Umum:
  MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
  Terdakwa:
  MUH. SAING Bin H. SALASING

  Namalengkap : Muh. Saing Bin H.Salasing2. Tempatlahir : Jeneponto3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 12Desember 19684. Jeniskelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : JI. Sultan HasanuddinKel. Binanga Kec. Mamuju Kab. Mamuju7. Agama: Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muh. Saing Bin H. Salasing ditangkap pada tanggal 2 September2018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018;2.

  Menyatakan terdakwa MUH. SAING Bin H. SALASING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muh. Saing Bin H.

  telah menyatakan mengertiakan isi Surat dakwaan tersebut, membenarkan isinya dan atau tidakmenyangkal atas apa yang didakwakan kepadanya serta identitas terdakwayang cocok dan sesuai dengan Surat Dakwaan maka terbuktilah yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa yakni terdakwa MUH.

  Menyatakan Terdakwa MUH. SAING Bin H. SALASING tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAING Bin H. SALASINGdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muh. Saing Bin Abd.

  DP 8364 AP;

• 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama Muh. Saing;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muh. Saing Bin Abd. Hafid;

• 1 (satu) unit Mobil Minibus Suzuki Carry warna Merah No. Reg DD 1788 BA;
• 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Suzuki Carry warna Merah No.

  
  Terdakwa:
  MUH SAING Bin ABD HAFID

• Menyatakan Terdakwa SYAENAL Alias MANDRA Bin MUH. SAING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama mengedarkan pupuk yang tidak sesuai label" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Mandra Bin Muh. Saing

• Saenal Saing bin Muh. Saing Saenab) terhadap Penggugat (Rosmawati Mustafa alias Rosmawati binti Mustafa);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Saenal Saing bin Muh. Saing Saenab

  Saenal Saing bin Muh. Saing Saenab, lahir 03 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di JI.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Bambalamotu
  Tergugat:
  1.JAM'ANI
  2.MUH SAING

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I FADLI Alias FADE Bin MUH.

  SAING dan Terdakwa II AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
  Terdakwa:
  1.FADLI Alias FADE Bin MUH. SAING
  2.AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO

  Kemudian Terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH. SAING,Terdakwa II AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO, anak FAHRI Bin A.SYAMJAYA, dan anak HERI KISING Bin RIMBA langsung pergimeninggalkan saksi NURUL ANSHARI Bin MUH HAKIM.

  Kemudian Terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH. SAING hendak ingin memukul saksi NURULANSHARI Bin MUH HAKIM namun berhasil dihalau oleh saksi ZULKIFLIdan saksi ANDI, kemudian saksi NURUL ANSHARI Bin MUH HAKIMlangsung pergi lari menjauh dari tempat terbut dengan meninggalkansepeda motornya yang terparkir di rumah saksi ANDI ;Bahwa terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH. SAING, Terdakwa Il,AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO, anak FAHRI Bin A.

  KemudianTerdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH. SAING, Terdakwa II AMRULRIJAL Alias IJA Bin BACO, anak FAHRI Bin A. SYAMJAYA, dan anak HERIKISING Bin RIMBA langsung pergi meninggalkan saksi NURUL ANSHARIBin MUH HAKIM.

  Kemudian TerdakwaFADLI Alias FADE Bin MUH. SAING hendak ingin memukul saksi NURULANSHARI Bin MUH HAKIM namun berhasil dihalau oleh saksi ZULKIFLIdan saksi ANDI, kemudian saksi NURUL ANSHARI Bin MUH HAKIMlangsung pergi lari menjauh dari tempat terbut dengan meninggalkansepeda motornya yang terparkir di rumah saksi ANDI ;Bahwa terdakwa FADLI Alias FADE Bin MUH. SAING, Terdakwa Il,AMRUL RIJAL Alias IJA Bin BACO, anak FAHRI Bin A.

  dapat memastikan siapa yangmembawa senjata tajam karena lampu peneranag di tempat kejadian agaksilau ; Bahwa, yang menarik saksi korban pada saat itu adalah Terdakwa FadliAls Fade Bin Muh Saing ; Bahwa, akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi melihat muka saksikorban saudara Nurul Anshari Als Ari Bin Muh Saing muka berdarah ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi., 3.