Ditemukan 3983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal palal pasau pasla
Penelusuran terkait : Penadahan Pasal 480 ke -1 kuhp Pasal 480 ke-1 kuhpidana . Pasal 480 ke-1 penadahan Penadahan pasal 480 ke-1 kuhpidana Pasal 480 ke-1 kuhp penadahan Pasal 480 ke-1 kuhp Pasal 480 ke-1 kuhpidana jo pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhp Pasal 480 ayat (1) ke-1 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhpidana
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 6 Februari 2018 — AHMAD AMAR KHAIRUDIN als. MAT bin ZAENURI
120 — 28
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 17 Maret 2021 — Terdakwa: SOLEH Alias UNTU PETEL Bin MULYONO
252 — 86
  • .: K5724 U;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa ;2.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke 1 KUHPtelah terpenuhi sebagaimana dalam uraian fakta diatas, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang
    saksi SUKAR BIN SARIBAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 258/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 15 Desember 2020 — Terdakwa ARIF MUSTOFA Bin RASLAN
289 — 82
  • ditentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Pti1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 283/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 19 Februari 2019 — Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam
170 — 43
  • Pid.B/2018/PN Pti tanggal 6 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KASMITO als PAK NAN bin KADAM bersalahmelakukan tindak pidana pendahan /pertolongan jahat sebagaimanadiatur dalam Pasal
    480 Ke 1 KUHP dalam dakwaan kami ..
    syah untuk peruntukan sepeda motor berupaSTNK dan BPKB sehingga patut diduga bahwa sepeda motor tersebutdidapat dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh orang yang bernamaMUSA dan VIKO (keduanya DPO).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    480 Ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    480 Ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 298/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 14 Februari 2019 — Slamet Riyadi Alias Benggol Alias Malik Bin Kasdi Kecik;
158 — 34
  • ASIH binti NARDI untuk menggadai sepeda motortersebut kepada orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa ;2.
    ASIH binti NARDI untuk menggadai sepeda motortersebut kepada orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke 1 KUHPtelah terpenuhi sebagaimana dalam uraian fakta diatas, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan
    Pati.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan7 Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Pti.
Tanggal 28 Juni 2018 — SUKARDI als. KARDI bin SUGAYAT
91 — 10
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 22-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 262/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 23 Januari 2019 — WAKIRAN alias KINCRUNK bin RASIMAN;
70 — 8
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 2 April 2019 — Sunardi Alias Sunar Bin Lasiman
78 — 8
  • bahwa kemudian orang tersebut menawarkan sepedanyadan terjadi kesepakatan Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) dan kemudian dibayar oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa menanyakan iki onosurate opo ora dek ( ini ada suratnya tidak dek ) kemudian di jawab olehpenjualnya tidak ada dhe kan inimotor bodong /kosong,Akibat dari perbuatan Terdakwa SUNARDI ALS SUNAR BIN LASIMAN korban EKABUDI RAHAYU menderita kerugian kurang lebih Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhnadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahHalaman 3 dari 11 Nomor 15/Pid.B/2019/PN Ptimengajukan sebagai berikut:1.
    menanyakan iki onosurate opo ora dek ( ini ada suratnya tidak dek ) Kemudian di jawab olehpenjualnya tidak ada dhe kan inimotor bodong /kosong,Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal Pasal
    480 ke 1 KUHP yang unsurunsumyaadalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Mei 2019 — Sudarmanto alias Man Ulo bin Karsan
87 — 28
  • Menyatakan Terdakwa SUDARMANTO ALIAS MAN ULO BIN KARSANterbukti telah bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 Ke 1 KUHPidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARMANTO ALIAS MAN ULOBIN KARSAN dengan pidana penjara selama 03 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan Rutan;3.
    1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) merupakan harga yang tidak sewajarnya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut turut mengakibatkan saksi Kasdi binRustam menderita kerugian kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z tahun 2009 warna merah hitam yang ditaksir senilai Kurang lebihRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaknya sekira sejumlah itu.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PtiPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diaturdan diancampidana sesuai dengan Pasal
    480 Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1KASDI bin RUSTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar puku!
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 216/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa: AGUS DWI SUPRIYANTO alias AGUS bin SURONO
78 — 15
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 263/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 13 Desember 2018 — Muhammad Sholikin Alias Mad Bin Moin
56 — 5
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 2 Oktober 2018 — SANTO NUGROHO, S.Pd Bin YASRI
52 — 11
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 129/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2021 — MARULI AGUNG KURNIAWAN, S.H. bin RIJADI
252 — 0
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2021 — 1.SULUHUL FITRA Alias JONO Bin SUKARNO 2.MUAMAR Alias JABLY Bin SARKAM 3.PONIMAN Alias BANYAK Bin KASNAWI 4.KHADROWI Bin SUKARNO 5.AHMAD NOFI Bin SUPRIYANTO
110 — 0
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-08-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 91/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 12 Agustus 2012 — PIDANA-HENDRIKUS REME Alias KEONG,DKK
113 — 70
  • Pasal 480 ke-1 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 25-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/134-K/PM.III-18/AD/X/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — Oditur Vs Letda Inf Robiansya
87 — 31
  • - Pasal 480 ke-1 KUHP.- Pidana Penjara selama 4 bulan dan 15 hari.- B.Perkara : Rp.20.000,-
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penadahan
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 86/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 April 2015 — Pidana Terdakwah (RUDIANTO BIN SUGIO )
241 — 77
  • Menyatakan Terdakwa RUDIANTO BIN SUGIO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana atau Pasal 480 ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana atau Pasal 480 ke-1 KUHPidana dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pid.B/2011/PN. Lmj
Tanggal 11 April 2011 — Arif Gunawan Bin Misro,DKK
82 — 36
  • Mengingat Pasal 480 ke-1 KUHP serta pasal-pasal dari peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I Arif Gunawan bun Misto dan Terdakwa II Didik Eko Sungkono bin Misto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ,Menimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum merupakandakwaan alternatif maka Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkandakwaan yang mendekati faktafakta dipersidangan, yaitu dakwaan alternatifkesatu Pasal 480 ke 1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur barang siapa;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 25 Februari 2015 — Franz Getty Bahar alias Fran
89 — 43
  • Menyatakan terdakwaFRANZ GETTY BAHAR alias FRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan melanggar pasal 480 Ke-1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwatetap ditahan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 678/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 20 Januari 2016 — ACHILIUS PRATOLO ADI Als ACIL dan DUL ROSID
83 — 29
  • Menyatakan Terdakwa I ACHILIUS PRATOLO ADI Als ACIL dan Terdakwa DUL ROSID bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP joa Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ACHILIUS PRATOLO ADI Als ACIL dan Terdakwa II DUL ROSID masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    Menyatakan Terdakwa ACHILIUS PRATOLO ADI Als ACIL danTerdakwa DUL ROSID bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP joa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP4.5.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ACHILIUSPRATOLO ADI Als ACIL dan Terdakwa Il DUL ROSID masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari