67/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor: 67/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsama Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:2 29222 nana nn nnn nnn nnn nnn ne ne ee nnn1.

Nama : Adrianus Gasperz, Pekerjaan : Petani, Alamat : RT.015,RW.008, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang , sebagai Terbanding semula Tergugat 1.Putusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 24 Halaman2. Nama : Rofiq, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : RT.028 RW.009Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il.3.

Yurisprodensi MARI Nomor: 598K/SIP/1971 tanggal 18 Desember1971 dinyatakan bahwa ganti kerugian meteriil harus memuat yangjelas rincian dan konkrit kerugiannya yang benarbenar telahdikeluarkan;Putusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 9 dari 24 Halamanb.

/2016/PT.KPG Halaman 12 dari 24 Halaman1a.

BARITA LUMBAN GAOL, SH.MH MOCHAMAD HATTA, SH.MHHAKIM ANGGOTA II GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MHum PANITERA PENGGANTISUKATI TRISILOWATIPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 24 dari 24 Halaman

53/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 53/PDT/2016/PT. KPGDEM!

FRANSISKUS MAU, lahir di Hoineno, 08 Februari 1966/49 Tahun, JenisPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

Namun karenaPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

Pada tahun 1980 Bernadetha Asury pernah menggarap diPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

Selanjutnya, pada strip datar berikut di bawahnyaPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

25/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.KPG.

/2016/PT.KPG.20.

/2016/PT.KPG.6.

Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH =NIP : 19570515 198511 1001Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor : 25/PDT/2016/PT.KPG.Halaman 37 dari 36 Putusan Nomor : 25/PDT/2016/PT.KPG.

93/PDT/2016/PT KPG

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 6 dari 79 hal10.11.12.13.(alm) / suami Tergugat.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 14 dari 79 hal2.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 20 dari 79 hal1.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 33 dari 79 halyang lain sehingga keterangan saksi tersebut haruslah dikesampingkan.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 35 dari 79 hallain juga bersesuaian dengan bukti surat bertanda P1 sehingga bernilai sebagaialat bukti.

44/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR: 44/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkara perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : 1. DAUD BELLA, beralamat dan berkedudukan di RT.004, RW.002, DesaTablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I ;2.

Olm,dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini : TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip surat gugatan Pembanding semula Penggugat tertanggal 28 Juli2015 yang diterima dan didaftarkan di Pengadilan Negeri Oelamasi padaPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 1 dari 28 halamantanggal 29 Juli 2015 dibawah register Nomor : 48/Pdt.G/2015/PN.0lmberbunyi sebagai berikut : 222 2022 nnn nnn enon nnn ne ne en eee n nee1.Bahwa penggugat memiliki tanah kebun yang terletak di RT.004 RW.002Dusun

/2016/PT.KPG halaman 2 dari 28 halaman Barat dengan Laut, di serahkan kepada tergugat 1 beserta segalasesuatu yang terdapat di atasnya ; 2 een ee eee6.

/2016/PT.KPG halaman 3 dari 28 halaman6.7.

Bahwa dalam pembagian tanah warisan milik Kakek kandung ParaTergugat (DAUD PELLU.almarhum) seluas kurang lebih 4.5 Ha tersebutPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 5 dari 28 halamanpada Point 2(dua) diatas yang dilakukn oleh 3 (tiga) orang anak kandungdari pewaris DAUD PELLU (almarhum) Yaitu Ny. MAGDALENA PELLU(almarhum), SAUL PELLU (almarhum), Ny.

302/PDT/2016/PT.MKS

PUTUSANNomor 302/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=a Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :Drs. Muh. Bakri Bin Diolo, Pekerjaan pensianan PNS, bertempat tinggal diJin. Laummasa No.22 Kelurahan manurungeKec.Tanete Rianttang Kabupaten Bone. Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : AndiMunarfah Alam,SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal09 Nopember 2016 No.302/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatDANCING jn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nn nn nn nnn ne nen nn nen nee n nena ne nnee2.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 09 Nopember2016 No.302/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penetapan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;3.

151/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor : 151/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomen Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SILVIA SUMARGO, bertempat tinggal RT29 RW 13, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,sebagai Pembanding semula Tergugat;Dalam hal ini diwakili Kuasanya :HENDRIK AFREDIKDJAGA, SH dan MELKIANUS RATU

TidarKelurahan OesapaKecamatan Kelapa LimaKotaPutusan Nomor : 151/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 27HalamanKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khususwonena= telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 40/Pdt.G/2016/PN.Kpg, tanggal 11Agustus 2016 serta surat surat lain yang terkait ;TENTANG DUDUK PERKARAnoone Mengutip surat gugatan dari Terbanding semula Penggugat tanggal15 Pebruari 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada

Bahwa sejak bulan November 2014 sampai dengan saat ini Tergugatbelum memenuhi kewajibannya, singkatnya Tergugat melakukanwanprestasi; == 2 222 nnn ene ne nn nnn cn nnn ee nePutusan Nomor : 151/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 2 dari 27Halaman6.Bahwa berdasarkan perjanjian, kewajiban membayar uang jasa modalyang belum dibayar oleh Tergugat sampai dengan Penggugatmendaftarkan Gugatan ini adalah 16 x Rp. 7.000.000, = Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah); Bahwa selain kewajiban Tergugat sebagaimana

dapatmenghadapkan para pihak di persidangan Pengadilan Negeri Klas IAKupang dan berkenan memeriksa dan mengadili serta memutus denganamar sebagai berikut: 2 2222221.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan hukum bahwa Tergugat berkewajiban mengembalikanpinjaman pokok sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Menyatakan hukum bahwa Tergugat juga berkewajiban membayar jasamodal kepada Penggugat sebesar Rp. 112.000.000, (seratus duabelas juta rupiah); Putusan Nomor : 151/Pdt

Akan tetapi menurut Pasal 8ayat (8) RV yang menjelaskan bahwa Gugatan harus memuat ataudisertai dengan Kesimpulan yang jelas dan tertentu demi kepentinganberacara ( proces doelmatigheid ), sedangkan dalam Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tidak memuat secara jelas bagian dariprestasi mana yang dilanggar oleh Tergugat; Putusan Nomor : 151/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 27Halaman3. Bahwa dalam Gugatan yang diajukan Penggugat tidak memuat secarajelas mengenai pembayaran sebesar Rp.224.000.000.

48/PDT/2016/PT KPG

Menyatakan menurut hukum bahwa gugatan para penggugat tidakdapat diterima.Putusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 10 dari 37 HalamanIll. DALAM POKOK PERKARA : Menerima dan mengabulkan jawaban para tergugat untukseluruhnya. Menurut surat gugatan para penggugat untuk seluruhnya.

TanahPutusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 13 dari 37 Halamanobyek sengketa adalah tanah warisan yang diwariskan kepadaOrangtua Para Pembanding/Para Penggugat yakni Yusuf Soru (alm)hingga pada tahun 1970.an Para Pembanding tinggal disebelah utaradari tanah sengketa termasuk tanah milik mereka serta beberapatanaman kelapa atas diatas tanah sengketa..

SehinggaJudex factie sangatlah keliru dan tidak beralasan.Putusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 16 dari 37 Halaman9.

Bahwa Pengadilan Negeri Rote Ndao sudah tepat dan benar dalampertimbangan hukumnya oleh karenanya Putusan Pengadilan NegeriRote Ndao Nomor 11/PDT.G/2015/PN.RND yang dimohonkan bandingPutusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 18 dari 37 Halamantersebut patut di pertahankan dan dikuatkan oleh Pengadilan TinggiKupang di Kupang..

SULI, SHPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO, SHNIP. 195705151985111001Putusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 37 dari 37 Halaman

26/PDT/2016/PT TTE

PUTUSANNomor 26/PDT/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROBERT ULLY, Pekerjaan : Petani, Bertempat Tinggal di Desa Biamahi,1.Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, Yang dalam hal ini diwakili oleh RAHMANMAHFUD, SH . Advokad/ Penasehat Hukum berkantordi Jalan Ketilang/ Jl.

ZULKIFLI KODJA, SH berdasarkanSurat Tugas dari Kapolda Maluku Utara Nomor : Sprint/251/II/2016tanggal 21 Maret 2016 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate tanggal 23 Maret 2016, yang untuk selanjutnya diusebutsebagai TERBANDING II, semula sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca; 27222 nn ene nnn nnn nen ene nenSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 18November 2016 Nomor 26/PDT/2016/PT.TTE

75/PDT/2016/PT.MKS.

PUTUSANNomor : 75/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata antara : 20 20202 2on eon enn one nnnMARTINA BA KA , Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSawerigading No. 9 Rantepao, Kelurahan Penanian ,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan untukselanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING

Put.No.75/PDT/2016/PT.MksPENGADILAN TINGGI tersebut :Tela M@MbaCa 2 eae esses name tes i ieee1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016 Nomor :75/ PDT / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat Banding ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016 Nomor :75 / PDT / 2016 / PT.MKS.

Put.No.75/PDT/2016/PT.MksBahwa sudah merupakan fakta Notoir Feiten , sebelum Sertifikat Hak milik No..50/Pnenian terbit , bahkan lorong masih utuh bangunan rumah milik Tergugat sudahselesai.

Put.No.75/PDT/2016/PT.Mks2. Undang undang No. 49/ tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang No 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum ; 3. Reglemen Tut Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten Buiten Javaen Madura ( RBg / Reglement Hukum Acara Perdata luar Jawa dan Madura )Khususnya pasal 199 = 205) 5 qnessssssesseseeee seen neneeeme me4.

Put.No.75/PDT/2016/PT.Mks

163/PDT/2016/PT KPG

11/ PDT / 2016/ PT TTE

PUT US ANNOMOR : 11/ PDT / 2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :VICKY VALENGKING OLLO, S.Pd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di RT.006 / RW.003, Desa Kie Ici, Kecamatan Ibu,Kabupaten Halmahera Barat, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya RAHIM YASIM, SH, Advokat / Pengacara &Konsultan Hukum beralamat di

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 26 Juli 2016,Nomor : 11/Pdt/2016/PTTTE tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Berkas perkara Nomor : 11/Pdt/2016/PTTTE dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukangugatan tertanggal 20 Januari 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ternate dibawah register perkara No.03/Pdt.G/2016/PN.Ttetelah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugatpada tanggal 22 April 2012 menurut Agama kristen, dihadapan dan dibawah

sedangkan ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari : Kamis tanggal 4 Agustus 2016oleh kami, MAJEDI HENDI SISWARA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ROBERT SIAHAAN, SH.MH dan CIPTA SINURAYA, SH para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 26 Juli 2016 Nomor11/Pdt

/2016/PTTTE putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta NAHRA HUSEN,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak yang berperkara maupunkuasanya ;HAKIM ANGOGTA, KETUA MAJELIS,tid tidROBERT SIAHAAN, SH.MH MAJEDI HENDI SISWARA,SHttdCIPTA SINURAYA, SHPANITERA PENGGANTI,ttd,NAHRA HUSEN, SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000.

27 /PDT /2016 /PT.TTE

PUTUSANNomor : 27 /PDT /2016 /PT.TTE. DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :L,ALOYSIUS HARYONO, kelamin lakilaki, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan KleakDepan Hotel Yuta Kota Manado, Sulawesi Utara sebagaiPEMBANDING I/Semula TERGUGAT II..

Pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 33 sampaihalaman 34 terkait pokok perkara yang menerangkan tentang batasbatas tanah objek sengketa yang diuraikan oleh Terbanding dalamHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTEgugatannya adalah keliru dan kabur/tidak jelas.

Luas tanah objek perkara dalam gugatan dan Sertifikat Hak MilikHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTENo. 82 berbeda dengan luas tanah dalam bukti PBB danpemeriksaan setempat.5.

Jual Beli dilakukan secara sah dan sesuai dengan ketentuanundang undang yaitu) dilakukan dihadapan PPAT dandidasarkan bukti autentik yaitu sertifikat Hak Milik.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTE3. Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :563 jo 378 atas namaTergugat IV telah menjadi hak tanggungan di Bank Mandirisejak tahun 2015.4.

Pemberkasan .............0+: Rp. 139.000.00,Jumlan .........eeeeeeeeeeees RO. 150.000.00,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).SALINAN RESMI PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERARAHMAT LAGAN,SH.NIP. 19610420198411101Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTEHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTE

15/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT KPG halaman 1 dari 36 halaman1.

Bahwa pada tahun 2012 itu juga, istri dari Tergugat 2 yakni SdriBibiana Basut ada meminta ijin kepada Penggugat untuk menanamPutusan Nomor : 15/Pdt/2016/PT KPG halaman 5 dari 36 halaman10.11.12.13.14.sayur.

/2016/PT KPG halaman 9 dari 36 halaman.

Dengandemikian bukti P.14 ini adalah bukti formil yang harus diterima sebagaibukti yang sah.Putusan Nomor : 15/Pdt/2016/PT KPG halaman 16 dari 36 halaman9.

/2016/PT KPG halaman 21 dari 36 halaman4.

57 / Pdt.G / 2014 / PN.WTP ; --------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : - Menolak petitum nomor 6 dari gugatan Terbanding semula Penggugat tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 27 Mei 2015 Nomor : 57 / Pdt.G / 2014 / PN.WTP, untuk selain dan selebihnya ; -----------------------------------------------------------------------------Hal 10 dari 12 hal No.9/PDT

/2016- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.

9/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNomor : 9/ PDT /2016/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara antara : 29+ 222 n= ono nnn nn nnn nn ne nn eeMUKMIN Bin MAPPIARE,.pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Boddonge,1.Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWANBAHARUDDIN. pekerjaan Anggota TNI, bertempat

Thamrin No.23 WatamponeKabupaten Bone tertanggal 15 Desember 2014, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watamponedibawah Register Surat Kuasa Nomor : 116 / SK / XII / 2014 /PN.WTP. tanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebutSODAQAI : 2+ =n wo nnn nnn nnn nnn nnn en en nn nn nen enn ne ene neTERBANDING semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah M@MbaCa nn nme nn nnn nnn nnn enn come nn nnn cnn nenPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 02 2016Nomor : 9 / PDT

/ 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatHal 1 dari 12 hal No.9/PDT/20162.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 Februari2016 Nomor : 9 / PDT / 2016 / PT.MKS.. Tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ; 3.

/2016.

125/PDT/2016/PT KPG

SidoPutusan No. 125/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 17 dari 70 HalamanSelanjutnya disebut tanah objek sengketa ;.

Oleh karenanyaPutusan No. 125/PDT/2016/PT.KPG.

No.81K/Sip/1971, tanggal 9 Juli 1971 ).Putusan No. 125/PDT/2016/PT.KPG.

Barat Umar Salim dan Sido Utara Kali Wae NahiPutusan No. 125/PDT/2016/PT.KPG.

Fakta tersebut terbukti dari hasil pemeriksaanPutusan No. 125/PDT/2016/PT.KPG.

3/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR :03 /PDT/2016/PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara ANtara + =0= 20 a= nnn sen nen eee nae ae ann nmeLA TAKKO , JUMAUmur 51 Tahun, Agama Hindu Tolotang, bertempat tinggal diKelurahan Baula, Kecamatan Tellu.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggalDB axes03 Pebruari 2016 Nomor : 3 / Pdt / 2016 / PT.MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 3Pebruari 2016 Nomor : 3/Pdt/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti dalam perkara tersebut ;3.

132/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor : 132/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.DARIUS DARUNG, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Tempat tinggal :Watu Nggong, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;FLORIANUS MARUT, Pekerjaan : Petani,

FRANSISKUS RAMLI, S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum Manggarai Raya, alamat di Jalan Satar Tacik Nomor 108,Kumba, Satar Tacik, Langke Rembong, Manggarai,HP.082340732900,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18Pebruari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan Nomor : 132/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 110 HalamanRuteng pada tanggal 22Pebruari 2016 Nomor 07/KS/PDT/2016/ PN.RTG., sebagai para Pembanding semula para Tergugat ;MELAWANPIUS RABUNG

Pekerjaan :Petani, Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Katholik,Tempat tinggal :Golo Weru, RT 006 / RW 001, DesaWea, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggaraiTimur,Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum nya yang bernama IRU FRANSISKUS, S.H.Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat kantor diNgawe, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai sebagaimana Surat KuasaKhusus tertanggal 22Pebruari 2016yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Ruteng tertanggal22Pebruari 2016 dengan Nomor 08/KS/PDT

/2016/PN.RTG, sebagai Terbanding semula Pengugat ;eee telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ruteng Nomor : 03/Pdt.G/2016/PN.Rig, tanggal 1September 2016 serta surat surat lain yang terkait ;TENTANG DUDUK PERKARAwennen= Mengutip surat gugatan dari Terbanding semula Penggugattertanggal 20 Januari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 21Januari 2016 dibawah registerperkara Nomor : 3/Pdt.G/2016/PN.Rtg, telah mengemukakan sebagaiDESIKUD

114/PDT/2016/PT KPG

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sulungdari almarhum Ria Raja;Halaman 9 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPG3.

/2016/PT KPGDALAM EKSEPSI1.

KEBERATAN PARA PEMBANDING DAN TANGGAPANTERBANDINGHalaman 48 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPGV.

Lokasi pembagian tersebut untuk wilayahHalaman 64 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPGsebelah Selatan untuk keturunan NgajiRhakisedangkan sebelah Utara untuk Keturunan NdatiRhaki.

Saat ini Para Penggarap obyek sengketaadalah Para Tergugat;Halaman 66 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPG4.

161/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.KPG Halaman 3 dari 78.

Yakobus Douk almarhum dan istrinyaTitimas Douk Jampi Turut Tergugat 10 bidang , dijual kepadaPutusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 24 dari 788.5.2.Tadeus Paulus Dompung T.20 luas + 895 M2?

/2016/PT.KPG Halaman 32 dari 782.8.7.4.

/2016/PT.KPG Halaman 33 dari 7810.

/2016/PT.KPG Halaman 43 dari 7819.