MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691 .000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntnc.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 21Januari 2006, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Menyatakan perkara Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 hal.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.NtnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kamiRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.NtnJumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn

0075/Pdt.G/2019/PA.Pso

Putusan No.0075/Pdt.G/2019/PA.PsoLurah Xxxxxxxxx diketahui oleh Camat Xxxxxxxxx dengan Nomor500/01/KYS/2019 tanggal 04 Januari 2019;9.

Putusan No.0075/Pdt.G/2019/PA.Pso2.

Putusan No.0075/Padt.G/2019/PA.Psocu bl aii LL atalb WolsI! all,Liagin Co!

Putusan No.0075/Padt.G/2019/PA.PsoMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0075/Padt.G/2019/PA.PsoPendaftaran :Rp 0,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0075/Padt.G/2019/PA.Pso

0075/Pdt.G/2018/PA.Tli

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak datang ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli 2 Maret2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di muka sidang; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018

Pasal 309 R.Bg, sehingga majelis hakim menilai alat bukti saksitersebut telah memenuhi batas minimum pembuktian; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian harus dinyatakan Pemohon denganTermohon memiliki hubungan hukum sebagai suami istri karena pernikahan,vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.

M.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 13ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MajidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah> Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 14

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.a ef a *Noe SNanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0075/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalam rumahHal 2 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal Periksa O7 Jumadil Akhir 1440, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H., dan Drs.H. Abd.

Biaya Panggilan: Rp 390.000,Hal 12 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0075/Pdt.P/2019/PA.Prob. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enamribu rupiah);

0075/Pdt.P/2019/PA.Prob

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON,bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali darianak yang bernama

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan secara islam untukyang pertama kalinya dengan seorang istrinya bernama ISTRI PEMOHONdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo padatanggal 29 Mei 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor367/131/V/2005;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA. Prob.2.

:;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya, dengan menunjuk ketentuan Pasal 54 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0075/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 23 Juli 2019 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari ituHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA.

Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp206.000,00,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA. Prob.Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA. Prob.

No. 0075/Padt.P/2016/PA.

No. 0075/Padt.P/2016/PA. StgHal. 20 dari 19 Pen. No. 0075/Padt.P/2016/PA. Stg

0075/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0075/Pdt, G/2016/PA.Bmft wa rs ane ~ ors w. ** Cra cerai gugat antara Yanti binti 4, Abdul Majid Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal gi RT.melawanAmran bin H.

Oleh Ketua Majelis diberj kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor : 0075/Pat. G/2016/PA BM.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK19.06.04/PW.01/29/2008, tanggal 3 Januari 2008tetangga Penggugat:, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ~ Bahwa saksi kena!

Nur Afni(P) umur 6 tahun ;Him 5 dari Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.BM. Karena Penggugat dengan Tergugat Sering berselisih danbertengkar Sejak tahun 2013:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalSejak tahun 2013 hingga Sekarang;Bahwa Penggugatiah yang pergi men2.

olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanhukum islam;Him 13 dari Putusan Nomor : 0075/Pct G/2016/PA.BM.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0075/Pat G/2016/PA. BM.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;6.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGtanggal 17 Januari 2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan nama orangtua Pemohon yang bernamaPurwanto Sutrisno bukan Purwanto;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGcompetentie perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasamadipanggil untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana dikehendakiPasal 146 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami MamanAbdur Rahman, S.HI., M.Hum., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,Terbilang : enam ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG

No. 0075/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0075/Padt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX

No. 0075/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena Penggugat tergolong keluarga tidak mampu sesuaiSurat Keterangan Miskin, Nomor: XXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan olehLurah Setapuk Besar, tanggal 10 Februari 2015, dan disahkan olehCamat Singkawang Utara;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq.

No. 0075/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan istrisebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.

No. 0075/Pdt.G/2015/PA.Bky2015, maka Penggugat dibebaskan dari segala biaya perkara danselanjutnya dibebankan kepada Negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0075/Pdt.G/2015/PA.Bky

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepadaKUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Jl.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XxxxxxXXXXXXXXXXxX bin Xxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxx binti Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Bogor;4.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............5.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 12 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 03 Mei 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

0075/Pdt.G/2017/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.

Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Xxxxxx,tempat kediaman di Jalan Xxxxx Kelurahan Xxxxxx,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedalam register perkara Nomor 0075

Majelis Hakim agar berkenanHim. 2 dari 5 hlm.Put.No. 0075/Pdt.G/201 7/PA.Pkjmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Rustan Rahmanterhadap Penggugat, Xxxxxx;3.

Menyatakan perkara Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA. Pkj. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Pangkajene pada hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017Masehi., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehAbdul Rivai Rinom, S.Hl M.H., sebagai ketua majelis, Padhlilah Mus, S.HI.M.H, dan Mahmud Hadi Riyanto S.HI.

Proses Rp. 50.000,00,Him.4 dari 5 hlm.Put.No. 0075/Pdt.G/201 7/PA.Pkj3. Panggilan Rp. 320.000,00. 4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 411.000,00,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm.Put.No. 0075/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

Bahwa sejak awal tahun 2014, sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah:Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamana. Ekonomi kurang yaitu Tergugat memberikan nafkah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per bulan, nafkah tersebut tidak cukupuntuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ARI NURAPRILIA binti ) dengan Tergugat (ISNAWAN bin ANIS HIDAYAT);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3402034204910001tanggal 04062012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya diberi tanda P1 ;Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamansIVI OISg co I SL isl ol amg iJ aw ola!

SUPARDI, SHPerkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

;n0n nn nn nnn meno nnn nnnnnncnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan; 2022220"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juni 2014 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0075/Pdt.P/2014/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonanPEMONON jnnnnnnnnnneennennennencennensesnsncecnss2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXX dengan calonisterinyaXXXXXXX jo2223.

Bahwa hubungan calon mempelai sudah sangat mengkhawatirkan akanberkepanjangan melakukan hal hal yang dilarang agama bila tidakHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngjsegeradinikahkan; 22222222 e cc nn nee e ccc cenneeeeee6. Bahwa calon mempelai lakilaki dan keluarganya telah melakukanlamaran kepada keluarga calon istri anak Pemohon dan lamarannyaditerima;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribuHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.NgjDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 Hijriyah. oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI. sebagai Ketua Majelis serta HAITAMI, S.H.dan Drs.

,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.Hal. 13 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 105.000,4 Materai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,Hal. 14 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj

melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa TLNGSKEP KecamatanBLMBPGR Kabupaten Lampung Utara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 SalPut.No.0075

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014, Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat bilang kepada Penggugat inginmencari kerja namun sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberi kabarberita dan susah untuk dihubungi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanHal. 2 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbmrumah dengan ijin Penggugat untuk mencari kerja, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah maupun kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktb mBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut melalui mass media Radio Daerah (Rada) KabupatenLampung Utara dengan surat panggilan (relaas) NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 24

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 14 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbm12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami H. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag.

FERNANDESZ, S.Ag., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoANTONI SAID, S.Ag ALVI SYAFIATIN, S.AgPanitera Pengganti,DtoAGUS DIANNINGSIH, S.H.Hal. 15 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.af NS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbm

0075/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA.

Trkmenghadap di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai KuasaHukumnya yang sah untuk mewakilinya datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa (RadioRepublik Indonesia (RRI) Kota Tarakan) pada tanggal 03 April 2018 dan 07 Mei2018 sesuai dengan surat panggilan (relaas) nomor 0075/Pdt.G/2018/PA. Trk.

Busyra, S.HIHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. TrkPanitera Pengganti,Tid.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp380.000,004.

Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. TrkHalaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. Trk

0075/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2019 telan mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor0075/Pdt.G/2019/PA.Pts, tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.Pts4. Bahwa pada awal masa pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat memang sudah tidak harmonis dikarenakan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat adalah kehendak orang tua Penggugat bukan atasdasar saling suka;5.

No. 0075/Padt.G/2019/PA.Pts2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2:Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.Pts6. Biaya Redaksi :Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 1.216.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0075/Pdt.G/2019/PA.Pts

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30 Juli 2015yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0075/Pat.P/2015/PA.NgjAlamat : Dusun Bantengan RT.02 RW. 02 DesaKepel Kecamatan Ngetos Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XXXXXUmur : 30 tahun,Agama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Jajar RT.03 RW. 04 Desa KepelKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;.

Penetapan No. 0075/Pat.P/2015/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXX;3.

Penetapan No. 0075/Padt.P/2015/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXX untukmenikah dengan XXXXX;3.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2015/PA.Ngj MOKHAMMAD LUTFI, S.H. M.Sy., M.H. Rincian Biaya perkara :Pendaftaran Rp.Biaya Proses BY.000,Biaya Panggilan Bip.000,125.000,Redaksi Rp.Materai 900, Jumlah 00.(dua ratus enam belas ribu rupiah ) 216.000, Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 0075/Pdt.P/2015/PA.Ngj

0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Januari2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 23 Juni 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/02/VII/2006 tanggal 25 Juli2006;2.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 4 bulan yang lalu, selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.KtpHal. 13 dari 13 Put. No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0075/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.4.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari selasa, tanggal25 April 2018 Masehi, bertepatan tanggal 08 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, H.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK. Jumlah : Rp 497.000.00,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.