Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0076/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Andi Suhendra bin Sukiono, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pulo Pakkat Il,Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai:Pemohon I;Anita Harefa binti Sokhiwaloo Harefa, umur 25 tahun

Anuar dan dihadiri Saksi Nikah lebih dari dua orangHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Pdndiantaranya masingmasing bernama: Saksi :Hamzah Rambe dan Saksi II:Baginda Rambe. dengan Mahar berupa uang Rp.100.000, (seratus riburupiah);.

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan MiskinHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.PdnNomor: 470/15/SKTM/2016 tertanggal 05 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pulo Pakkat II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Pdn. Dasa bin Dastar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pulo Pakkat II, Kecamatan Suka Bangun, KabupatenTapanuli Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 Desember 2012 di SukaBangun;Bahwa wali nikah imam mesjid yang bernama M.

YASIR NASUTION, MA.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Pdn1. Biaya Proses/ATK :Rp. 0,2. BiayaPanggilan :Rp. 0,3. Materai : Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (Nol)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,M. Yasir Nasution, M.A.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Pdn

0076/Pdt.G/2017/PA.Mgl

Put No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Mgltentang Bea Meterai jo.

Put No. 0076/Pdt.G/2017/PA.MglArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Put No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Mglbatin suami istri yang telah terikat dan mengikis rasa kepercayan dan kasihsayang suami istri tersebut, padahal dua hal tersebut prasyarat untukmewujudkan tujuan perkawinan.

Put No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Mglsebuah ikatan yang suci, kuat dan sakral.

Put No. 0076/Pdt.G/2017/PA.MglPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdRiswindu Sarjanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Hal. 34 dari 34 hal. Put No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Mgl

0076/Pdt.G/2016/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0076/Padt.G/2016/PA.

No. 0076/Pdt.G/2016 /PA.TIbAgama Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang. Fotokopitersebut bermaterai cukup, dinazzegelen, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 0076/Pdt.G/2016 /PA.TIb Pihak keluarga termasuk saksi sudah pernahi mengupayakanuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun hasilnya siaSia saja;2.

No. 0076/Pdt.G/2016 /PA.TIbketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.

No. 0076/Pdt.G/2016 /PA.TIbKetua MajelisShobirin, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisMukhrom, S.HI., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0076/Pdt.G/2016 /PA.TIbRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0076/Pdt.G/2016 /PA.TIb

Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.Yk1.1.12sANAK I, Jenis Kelamin, Perempuan, lahir pada tanggal 24 Mei 2005lahir di Sleman, Prov. D.I. Yogyakarta.ANAK II, Jenis Kelamin, Perempuan, lahir pada tanggal 24 Mei 2014,lahir di Yogyakarta, Prov.

Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.Ykdan Tergugat sudah retak dan pecah.

Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. terbukti Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa dua orang anak Penggugat dengan Tergugattersebut masih di bawah umur 12 tahun.

Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.YkPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 22 dari 22 hal. Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.Yk

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2014/PA.AbeS! ARS!

No.0076/Pdt.G/2014/PA.Ab3. bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun, damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 2 orang nama masingmasing :1. Anak Penggugat dan Tergugat perempuan umur 10 tahun2.

No.0076/Pdt.G/2014/PA.Abmengikat, dan menentukan, dan dengan demikian Penggugat dan Tergugatterbukti sebagai suami istri yang sah sampai saat ini.B.

No.0076/Pdt.G/2014/PA.AbAgama yang diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Dengan mengingat segala ketentuan Perundangundangan yangberlaku dan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

No.0076/Pdt.G/2014/PA.AbPanitera Pengganti,TidRusna Styastuti, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya materai Rp 6.000,00 +Jumlah = Rp 291.000,00Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTtdDrs. BachtiarHal. 14 dari 14 hal. No.0076/Pdt.G/2014/PA.Ab

0076/Pdt.G/2019/PA.Trp

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.

sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Anambas,selanjutnya disebut Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua Surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya O07 Oktober2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa dengan Nomor 0076

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Natuna, denganKutipan Akta Nikah Nomor 25/06/IV/2001 tertanggal 05 September 2017Pengugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTengah rumah sendiri dan sekarang Penggugat bertempat tinggal diHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA Trp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Misdaruddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ridho Setiawan, S,.H.I., M.E.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA Trp.Panitera Pengganti,H. Mohd, Dun B.A.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. BNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA Trp.

0076/Pdt.G/2017/PA.Ars

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Ars2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan, tempatkediaman di Kabupaten Keerom, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan, tempatkediaman di Kabupaten Keerom, selanjutnya

disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arsodengan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Ars, tanggal 06 November 2017, telahmengajukan permohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat

telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juni 1993, yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 15 Juni 1993.Halaman 1 dari 8Putusan Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.ArsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, dan hingga kini telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa sejak bulan April 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, disebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Keerom, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.Halaman 3 dari 8Putusan Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.Ars Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat hinggakini telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.

Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Tid.Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Fahri Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hasmawati, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.195.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.286.000,Halaman 7 dari 8Putusan Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.Ars

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Primer:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di ALAMAT;Halli dari hal 10 Putusan Perkara Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bsk3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menjalani hubungan layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama1) ANAK 1, lakilaki, umur 18 tahun (28 Juni 1999);2) ANAK 2, lakilaki, umur 15 tahun (25 Mei 2002);3) ANAK 3, perampuan, umur 9 tahun (05 Februari 2008);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari hal 10 Putusan Perkara Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bsk2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batusangkar;3.

Bukti Surat:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,25 Oktober 1996, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanALAMAT, yang telah bermaterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkanHal 3 dari hal 10 Putusan Perkara Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bskdengan aslinya, ternyata cocok serta diberi tanda oleh Ketua Majelisdengan (P);Bahwa bukti surat tersebut telah diperlinatkan kepada Termohon, makaTermohon membenarkan dan mengakui serta tidak keberatan;ll.

MEDIA RINALDI, MAHakim Anggota,Hal 9 dari hal 10 Putusan Perkara Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.BskH. TARMIZAL TAMIN, SH.,MAPanitera Pengganti,ROSLIAR,SHIPerincian Biaya : Pencatatan Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.225.000.. PNBP Permohonan Rp 5.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari hal 10 Putusan Perkara Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.BskHal 11 dari hal 10 Putusan Perkara Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bsk

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 Mei 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 320/61/V/2008, tanggal 23 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.3.

SAKSI PEMOHON,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.

RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0076/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0076/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.

0076/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TBK2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TBKSaksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Karimun.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TBKule partic yLacl! es>eslicll ul>Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TBKtetapi oleh karena Penggugat mengajukan permohonan berperkara secaraprodeo, maka berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.TBK tanggal 13 Februari 2019,Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secara bebas biaya (prodeo),sesuai ketentuan Pasal 273 R.Bg., dan biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara, sesuai ketentuan Pasal 60B dan Pasal 60CUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TBKRahmiwati Andreas, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Perincian biaya: 1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp900.000,003. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp956.000,00 (Sembilan ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TBK

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 watyt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:1. XOOOHOOMKXKXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Botinik,Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I.2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0076/Pat.P/2017/PA.Mw.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka usia 24tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mengurus akta nikah tersebut.5.

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Mw2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx) danPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 1989di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3.

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.MwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan itsbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon Il untukkepentingan bukti diri telah terjadinya perkawinan, sedangkan perkawinan yangdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.

No. 0076/Padt.P/2017/PA.MwPANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALttd ttdAgus Gumbira, S.H. Rohayatun, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 10 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Mw

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor : 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 07Februari 2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut ; 1.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut pada awalnya rukun baik, namun sejak bulanJuni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Putusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 115.

0076/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr. tertanggal 10 Februari2011 dan tertanggal 10 Maret 2011 yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kediri danDirektur PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (Dua ratusenam belas ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1432 H. yang terdiriPutusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11Dra. Hj. MUNADHIROH, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MOCH.

HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 18 dari 11

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah di Simpang Dobi Kecamatan S.N Hilir Kabupaten DairiProvinsi Sumatra Utara pada tanggal 24 April 2007, berdasarkan bukuHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.Snbkutipan akta nikah nomor 73/15/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan S.N Hilir, Kabupaten Dairi tanggal 24 April2007;2.

/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.Snb6.

/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.Snb1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.Snb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RaniaGEREN) terhadap Penggugat iT).4.

Biaya Proses: Rp. 50.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.Snb3. Panggilan : Rp. 120.000, 4. Meterai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000,(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/MS.Snb

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kota Batu, Sekarang berada diHongkong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaNURYAWAN KHOIRUDIN,SH, Advokat, beralamat di JI.SultanAgung

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0076

Bahwa sejak bulan Februari 2015, sampai didaftarkannya perkaragugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang,terhitung sudah 3 (tiga) Tahun, Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 321.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 412.000,00(empat ratus dua belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang, dengan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 17Nopember 2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Memperhatikan, semua ketentuan Peraturan PerundangUndanganberlaku dan ketentuan hukum lainnya serta hukum syara yang berkaitandengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Ktp.t.t.dMawardi,S.Ag.,M.H.I.t.t.dAhmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralORWN bt.t.dAnsori, S.H.,M,H.Panitera,t.tdMoh. Ani, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, S.H.Him.14 dari 14, Pen. No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

0076/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1. Pertanian, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan xxx Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S. 1.

Ekonomi, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxx Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor0076/Pdt.G/2016/PA.Plg. tanggal 5 Januari 2016 mengemukakan halhal sebagaiPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016 Halaman 1 dari 7 Halamanberikut:1.

Bahwa keluarga Tergugat terlalu ikut campur atasPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016 Halaman 2 dari 7 Halamanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, danbahkan keluaraga Tergugat tersebut sering mengucapkan kata katakasar terhadap Penggugat;5.

Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016 Halaman 5 dari 7 HalamanTergugat ; Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.,Hakim Drs. Ruswdy/AN, S.H., Dra. LailaAmin, S.H. Hj. Ustri Marni, S.Ag.

,Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016 Halaman 6 dari 7 HalamanPoak w&PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPerincian Biaya Perkara:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 140.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 301.000,Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016 Halaman 7 dari 7 Halaman

0076/Pdt.P/2018/PA.Msj

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secara terpadu yangdiajukan oleh:Dadi Ahmadi bin Maris, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 004 RW. 008,Desa Wiralaga Il, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji,sebagai Pemohon I;Munia

Bahwa pada Tanggal 02 Oktober 1988, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama mesuji dengan wali nikah seorangpenghulu bernama Marzuki setelah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tausi mewakilkannya kepada Marzuki, dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj10 Gram (Emas 10 gram), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Irsindan Matnali;2.

Majlis Hakim yang ditunjuk agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya, berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.MsjPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DADI AHMADI bin MARIS)dengan Pemohon II (MUNIA binti TAUSI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan mesuji pada tanggal 02 OKTOBER1988;3.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991;Halaman 13 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.MsjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 di atas, Hakimberpendapat pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakmelanggar larangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 8 huruf e dan f, Pasal 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj

SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kbmea SN pS SA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01, Rw.05, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01, Rw.05, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruhwilxxxxx R.l, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0076

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;131/04/X/2006 Tanggal 17 September 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan;Putusan Nomor;0076/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman.

MuhammadWahid, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor;0076/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. lswantha DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid TtdTarsudin, SH Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0076/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

0076/Pdt.G/2017/PA.Prob

sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Desember 2005 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/1/XII/2005Tanggal 2 Desember 2005;Hal.1 dari 13.Put.No.0076/Padt.G/2017/PA.

;Bahwa setiap persidangan majelis hakim telah berusaha memberinasihat kepada Pemohon agar bersabar menunggu Termohon pulang danrukun kembali bersama Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal.3 dari 13.Put.No.0076/Padt.G/2017/PA.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, saksi menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Hal.4 dari 13.Put.No.0076/Padt.G/2017/PA.

l, Ketua Majelis,Ttd TtdHal. 12 dari 13.Put.No.0076/Pat.G/2017/PA.Prob.Drs.

(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0076/Pat.G/2017/PA.Prob.