0160/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sgudengan register Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 17 Mei 2017, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2013, di Kantor Urusan Agama (KUA) Sanggau,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 232/05/VIIV2013,tertanggal 14 Agustus 2014;Bahwa, status perkawinan Penggugat

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sgu3.

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sgunamun tidak berhasil, bahkan saat ini Penggugat sudah bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;2.

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sguketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan telah terbukti, maka dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 Ayat (1) RBg.

No.0160/Padt.G/201 7/PA.Sgu

No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 1987 bertempat di Gubuk Daya, RT.03,Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/V/10/1991 yangdikeluarkan oleh Kantor

No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Sel.b. Ketika Penggugat coba menghubungi Tergugat melalui telepon,Tergugat tidak pernah mau mengangkat telepon Penggugat denganalasan tidak mendengar panggilan dari Penggugat;c.

No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Sel.bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi masih sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi 2.

No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Sel.PeHakim Anggota,Mujitahid, SH.MH.Hakim Anggota,Drs. H. Hamzanwadi, MH.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Multazam, SH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Put. No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 27 dari 26 Put. No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Batang pada tanggal 26 Juni 1979,(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh batik, bertempat tinggal di, KelurahanSokoduwet, Kecamatan Pekalongan

/Pdt.G/2018/PA.Pkl. tanggal 03 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm 1 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.1.

Bahwa selamaberpisah 2 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat;Hlm 2 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.7. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;8.

Penggugat (buktiP1) dan Kutipan Akta Nikah, (bukti P2), bermeterai cukup dan cocok denganHlm 7 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.aslinya. oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai alat bukti, maka bukti( P1 dan P2) dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi Surat KartuTanda Penduduk an.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hlm 12 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.

0160/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan jasariaS pengentin, tempat kediaman di Dusun Balai Karangan ,RT.003, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32

B ahwa, pada awal pernikahan Pengugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis,namun Tergugat yang sering pulang kerumah orangtua Tergugatkarena urusan pekerjaan, dan jarang ada dirumah, dan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Pengugat.Him. 2 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Sgu6.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehHim. 4 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 9 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Sgu1S Krolwoll elS> Yo pS ol!

Toyeb, S.Ag., M.H.Him. 19 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.SguAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti, Rakiman, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 765.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00Terbilang: delapan ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah Terpadu diKecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Guntur M. Nuh bin M.

Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Rasau Jaya RT.004 Desa Rantau Rasau, Kecamatan Berbak, KabupatenTanjung Jabung Timur, pendidikan terakhir SD, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan mereka tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0160

/Pdt.P/2016/PA.MS. tanggal 10 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.MS.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1993, Pemohon mengaku telahmelaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapankakak kandung Pemohon II dan Mudin Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjung Jabung yang bernama Ustad Hamid.Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama M.

Riko SetiawanHal 2 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.MS.d. Diki Ramadhane. Wulandari10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belumpernah bercerai.11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum juga tercatatpada Register di KUA Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten TanjungJabung.12.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Sabak,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.MS.

0160/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.Lpk9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.LpkFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang Nomor 435/54/VII/2007 tanggal 20 Januari 2016,yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P);B. Saksisaksi :1.Nama Sopian Bin H.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.Lpkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharianto bin Kariman)terhadap Penggugat (Eli Eriyani binti Sopiyan);4.

Regno.0160/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal

di KABUPATEN SOLOKSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0160/Pdt.G/2013/PA.SIk, tanggal 04 Juni 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, KABUPATEN SARKO, PROPINSI JAMBI, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 08Desember 1998;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0160/Padt.G/2013/PA Sik.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah Kakak Kandung Termohon di KABUPATENSARKO, PROPINSI JAMBI selama 1 minggu, kemudian

setelah kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SOLOKhingga sekarang;Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTermohon dan ingin mengakhiri ikatan pernikahan ini dengan perceraian;Bahwa permasalahan ini tidak pernah diselesaikan secara kekeluargaanantara keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160

NURAINI, MA.Sik.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2013/PADrs. ASRILHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,RAHMAT HUDAYA, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan =: Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2013/PASik.

0160/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 0160/Pdt.G/2019/PA.NGJPengadilan Agama Nganjuk Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itujuga, dengan dalildalil sebagai berikut :4. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/069/I/2014, tanggal23 Januari 2014;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0160/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

No. 0160/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :351814912930004 tanggal 19092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 0160/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXX terhadap PenggugatXXXKXX ;4.

No. 0160/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0160/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Januari 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TA,tanggal 12 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan dirumah sendiri selama 7 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.TABahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi sudah punya anak 1 orang bernamaanak Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara misab Pemohon dan saksi tahu Pemohon danTermohon adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2007;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.TABahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0160/Padt.G/2017/PA.TAPerincian biaya :1.a1 PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp361.000,00(tga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.TA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Srog dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan (Usaha kios),pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan XXX RT.001 RW.002 Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota XXX, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual

Penetapan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Srog. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah milik kakak kandung Penggugat di Raja Ampat sebagaitempat kediaman bersama terakhir.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,Perempuan lahir pada tanggal 15 Mei 2014..

Penetapan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA SrogPenggugat, dan karenanya untuk menjaga adanya kepastian hukum makapatut hak hadalanah anak tersebut jatuh kepada Penggugat.9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0160/Pdt.G/2017/PASrog dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Srog

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017./PA. Pkp;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017./PA. PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Kota Pangkalpinang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dr.

/Pdt.G/2017/PA.Pkp2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang, dengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 10 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

TERGUGAT kurang sanggup memberi nafkah bathindikarenakan TERGUGAT dalam keadaan Lemah Syahwat.Hal. 2 dari 6 Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp6.Bahwa pertengkaran terakhir antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada tanggal 3 November 2016 pukul 20.30 wib,yang disebabkan karena masalah keuangan dan hutang dariTergugat;7.

Membatalkan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017./PA. Pkp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;Hal. 5 dari 6 Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs.

MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000Hal. 6 dari 6 Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp

No: 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TDN dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Menetapkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0160/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KelurahanPangkallalang Kecamatan Tanjungpandan (KabupatenBelitung, sebagai

melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kelurahan Lesung BatangKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0160

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TDN daripendaftaran dalam register perkara;2. Menetapkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Ag, M.A. sebagai KetuaMajelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0160/Pat.G/201 7/PA.TDN.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abd.

Halim, B.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0160/Pat.G/201 7/PA.TDN.

0160/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0160/Pdt.G/2016/PA.BgiKabupaten Banggai Kepulauan (sekarang Kabupaten Banggai Laut),sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 229/15/VII/2009, tertanggal19 Agustus 2009;.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa selain perdamaian dari Majelis Hakim telah puladitempuh perdamaian melalui mediasi, telah dilaksanakan dan berdasarkanLaporan Mediator tanggal 1 Desember 2016 tenyata mediasi telah tidakberhasil mencapai kesepakatan damai.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bgimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bgiternyata tidak terbukti Termohon berbuat nusyuz, maka berdasarkan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.BgiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. . 5.000,5. Materai Rp. . 6.000,Jumlah Rp. 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. put. No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bgi

0160/Pdt.G/2016/PA.Klt

/Pdt.G/2016/PA.KIt. dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa masalah akan diceraiakan Pemohon, Termohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 114 / 33 / Ill / 2008 tanggal 20 Maret 2008Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta / selingkuh dengan lakilaki lain;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 13 halaman4.

Pengadilan telah berupbaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 14 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung selama enam belas tahun, karenaHalaman 2 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yksejak bulan Januari tahun 2016 ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang penyebabnya antara lain.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 1 April 2000yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Batam (buktiP.2);Halaman 5 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.YkB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Ykdengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. Juharni, SH, MH KetuaMajelis, Drs. H. Sucipto, MSI dan Drs.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yk2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 60.000,00Rp.575.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.676.000,00Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHalaman 15 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yk

0160/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0160/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 0160/Pdt.G/2019/PA. San.

0160/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 04Agustus 2016 Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ngrpulang ke rumah karena banyak pekerjaan sehingga Tergugat tidak pulang danmenginap di rumah teman Tergugat.4.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.NgrJembrana, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KabupatenJembrana Provinsi Bali atas nama Penggugat NIK.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ngr Bahwa kemudian pada bulan Juni 2015 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan keduanya telahmeninggalkan kewajiban masingmasing sebagai suam istri.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.NgrFajar Anwar, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,A. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Bahwa poin 2 gugatan penggugat adalah benarHal. 3 dari21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering menjalin hubungan asmara denganHal. 15 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwkperempuan lain, yang terakhir bernama Ika, sering minumminuman kerasdengan temanteman Tergugat serta tidak transparan dalam keuangan;5.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihanyang berujung dengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belah pihakakan semakin sulit untuk merajut kembali rumah tangga yang bahagiaHal. 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwksebagaimana yang diharapkan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 19 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk4.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Hal. 20 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk

0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais SM yak ll ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal diALAMAT, sebagai

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal14 September 2012;5.

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.5. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Juni 2013 hingga saat iniPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;6.

Keluarga Tergugat pernah ikut campur tangan dalam urusan rumahtangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.h. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat;i. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa seizin dansepengetauan Penggugat;j. Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi narkoba;k. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .........e eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FAT AHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.