0163/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtpb. Termohon bersifat keras kepala dan sangat sulit untukdinasehati dan apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalumembantah;7.

Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtppermohonannya ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalisterinya disertai dengan alasan sesuai dengan Pasal 129 InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtp1. Kitab Ahkam AlQuran juz Il halaman 405 sebagai berikut:al 5>Y oJ g9Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan dia tidak memenuhipanggilan tersebut, maka dia termasuk orang dzolim dan olehkarena itu gugurlah haknya;2.

Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtprumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut diatas, maka pengadilanmenyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage), kareena tujuan utama dilaksanakannya perkawinansebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0163/Pat.G/2017/PA MtpHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0163/Pat.G/2017/PA Mtp

Bahwa pada Tanggal 04 Oktober 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang Barat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor:013/13/V2014, Tanggal 13 Januari 2014.Putusan No 0163/Pat.G/2014/PA.Tib.

Namun demikian MajelisHakim sudah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa, selain itu Majelis Hakim juga tidak bisa memerintahkan keduabelah pihak berperkara untuk menempuh upaya mediasi karena Termohon tidakpernah hadir.Putusan No 0163/Pat.G/2014/PA.Tib.

Bahwa saksi tahu' keluarga Pemohon dan Termohon = sudahmendamaikan Pemohon Termohon namun tidak berhasil.Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannnya menyatakan tetap akan berceraidenganTermohon dan mohon putusan.Putusan No 0163/Pat.G/2014/PA.Tib.

Saksi kKedua Pemohon adalahPutusan No 0163/Pat.G/2014/PA.Tib.

,M.H.1Hakim Anggota Il,Putusan No 0163/Pdt.G/2014/PA.Tib. Hal 14 dari 15 HalMukhrom, S.H.I.,M.HPanitera PenggantiSunlina Baiti, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya proses : Rp. 50.000,5. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No 0163/Pdt.G/2014/PA.TIb. Hal 15 dari 15 Hal

SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 0163/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut 22+ 22 0 202 001. Bahwa pada tanggal 21 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx); 2.

Bahwa puncaknya bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat, tidak kembali lagi,tidak ada kabar, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia yang hingga kini sudah 1 tahun 7 bulanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.

Bukti surat tersebut setelah diteliti olen KetuaMajelis, lala: ditberi tarda P, 3 pssessees reams eceaeneeneneatamcnnnseaauesPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 14 halIl. SAKSESAKSI1.

Maka persyaratan diberlakukannya takliktalak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuh talak satuPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 14 hal

0163/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0163/Padt.G/2016/PA.Bkywal cpp al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);3.

No.0163/Pdt.G/2016/PA.BkyKabupaten Bengkayang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan nomor XXXXXXXXXX, tanggal 20 April 2016yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Boma, KecamatanMonterado, Kabupaten Bengkayang, telah dilakukan pemeteraian dantelah dicocokkan sesuai aslinya, lalu diberi tanda (P.2);B.

No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bky3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMonterado, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.0163/Pdt.G/2016/PA.BkyTTD2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZunainah ZaudjiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 581.000Hal. 13 dari 13 Put. No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bky

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra.Bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2018 yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar di bawah Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra., tanggal 08Januari 2018, dengan tambahan oleh mereka secara lisan di muka sidangsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra.

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra.3.1. PEMOHON l, suami almarhumah;3.2.PEMOHON Il, anak kandung almarhumah;3.3.PEMOHON Ill, anak kandung almarhumah;3.4. IBU KANDUNG PEWARIS, ibu kandung almarhumah; adalah Ahli Waris sah dari almarhumah PEWARIS; 4.

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra.Panitera Pengganti,ttdMursyidah, S.H.IPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 17 dari 17 hlm. Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra.

0163/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdgasi sSislacsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Motor,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Mei 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 15 Mei 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 15 Mei 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mufidah,Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 03 Juli 2017S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Husnawati, S.Ag., M.Sy. Dra. Rabiatul AdawiahHakim AnggotaMunawir, S.E.1Panitera Pengganti,Hj. Mufidah, S.AgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 255.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 346.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 03 Juli 2017

0163/Pdt.G/2016/PA.Ba

di Desa Wedoro,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwad!l Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Asli Surat Keterangan nomor 474.4/0087/2016 tanggal 18 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kesenet KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi Saksi :1.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat ketentuan pasal 125 HIR dan semuaperaturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 7Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 7Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp Jumlah : Rp nihil,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 9 dari 9 Halm. Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.ez tl per!

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx 3 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Xxxxxx;4.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.perselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah.

,M.H dan Arifin, S.H.I masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggota dengan dibantu olehM. Agus Muslim, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis:Mukhronr, S.H.I.,M.H.Anggota Majelis:Arifin, S.H.1.Perincian Biaya :1.

Agus Muslim, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.Tlb.

0163/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIwtalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 12 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 8tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama XXXXX Kabupaten Tegal Nomor:XXXX, tanggal 06 Agustus 2005, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIw

0163/Pdt.G/2016/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten MunaHalaman 1 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.Barat sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 06/36/VIII/2010,tertanggal 09 Agustus 2010;2.

Kemudian Termohon bangkit dan Pemohon menarik badan bajuHalaman 6 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.Termohon, itu di lakukan di depan orang tuanya (Bapaknya) dansaudaranya (adiknya) di dalam rumah orang tuanya. Dari situ Termohontidak berani lagi turun di rumah dan ketemu Pemohon takut nanti terjadihalhal yang tidak di inginkan.

Meghukum Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah kepada Termohon konpensi/penggugat rekonpensi selama masaIddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap Bulan sehinggajumlahnya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.5.

(tigajuta rupiah) tertanggal 15 Juli 2016, bermaterai cukup dan telahHalaman 10 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PAdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegle,selanjutnya diberi tanda (P.2);3.

,Halaman 37 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PARh.Rincian biaya perkara :Rh.Biaya PendaftaranBiaya prosesRp 30.000,00Rp 50.000.00Biaya panggilan Pemohon Rp 300.000,00RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman38 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA

PUTUS ANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sala

Xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang, Kota/Kabupaten Batang, dan didalamPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 12 halamanperkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut tidakdikaruniai/nempunyai anak;. Bahwa pada awalawal perkawinan Pemohon dan Termohon hidup secaranormal layaknya pasangan suami istri yang baru menikah, tinggal serumahbersamasama di Salatiga;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan tidak dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 4 dari 12 halaman4.

MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Z.FANNANIE, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 12 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.

FANNANIE, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 335.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 12 dari 12 halaman

0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah 7 bulan tersebut, Tergugat masih memberikannafkah atau uang jajan kepada anak saja, namun tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.mampu lagi membawa kedua belah pihak pada ketenangan dan ketentramanhidup;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturupiah)15Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresikribu Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.

0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;8.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl4.8 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim menilai bahwa yang menjadi alasan dasar diajukannya perkara ceralgugat ini adalah karena alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbldekat dengan suami isteri, maka perceraian dapat diterima untukdipertimbangkan;4.14 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:OWS5 col BLicl ol arg Vl awe rola!

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.MblDarda Aristo, S.H.I.SSSSRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteralTaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.1.Panitera PenggantiTtdMulyadi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 555.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 646.000,Hal 16 dari 16 hal. Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl

0163/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.BluBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Blu, tanggal 19Agustus 2016 dan tanggal 19 September 2016 dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Blu.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terobukti dengan relaspanggilan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Blu tanggal 19 Agustus 2016 dantanggal 19 September 2016, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 Rbg perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan

Pendaftaran Rp 30.000,00Hlm.15 dari 16 halaman Put No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Bluof; hfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hlm.16 dari 16 halaman Put No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Blu

PENETAPANNOMOR 0163/Pdt.P/2015/PA.PtkyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Hj. Zulfaniah binti H.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0163/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 14 Juli 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa, telah meninggal dunia di Pontianak, ibu kandung Pemohonbernama Hj.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Hal 3 dari 16 halaman Pen. 0163/Pdt.P/2015/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Soad binti Hadji Abdussamadalias Hadji Abdul Samad;3.

Achmad Busri, kesemuaanak tersebut masih hidup;Hal dari 16 halaman Pen. 0163/Pdt.P/2015/PA.Ptk Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Soadbinti Hadji Abdussamad alias Hadji Abdul Samad belum pernah ditetapkanahli warisnya; Bahwa, saksi mengetahui, almarhumah Hj.

,JU MI AD wee eeeececeeeeeeeeeteeeeeteeeees Rp. 166.000,Hal 16 dari 16 halaman Pen. 0163/Pdt.P/2015/PA.Ptk

0163/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Wsp.aa J Nabe 2ee er ates =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsyad bin Kaci, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Medde, KelurahanPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PEMOHON I;Sawaleng binti

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1982 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Medde,Hal 1dar9 hal Pen Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Kelurahnan Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdihadapan penghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng bernama Muh Idrisdengan wali nikah bernama Ladelle selaku orang tua kandung PemohonIl, dengan dua orang saksi nikah bernama Ambo Katenni dan H.

:Hal 2 dar 9 hal Pen Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Wsp.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Arsyad bin Kaci) denganPemohon II (Sawaleng binti Ladelle) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1982 di Medde, Kelurahan Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7312050708105980. anKepala keluarga Arsyad, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggalHal 3 dar 9 hal Pen Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Maret 2016, bermeterai cukup, sesuai aslinya sebagai bukti P.3A. Saksi1.Sunardi bin Lakallolo, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD.

Samsul Huda S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Hal 9 dar 9 hal Pen Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2019/ PA.Kdi ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi5 34 B23) C3 ab ot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraHadhanah dan Nafkah Madiyah yang diajukan oleh:Meilani Sri Harniati binti Malah, , Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Si, Pekerjaan Pegawai Negi SipilRumah Sakit Bahteramas Kendari, bertempattinggal di JI. Kancil, Lrg.

Bahwa Penggugat sengaja menyembunyikan dan mengaburkanalamat tempat tinggal Penggugat dengan menyatakan dalamPermohonannya bahwa setelah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahHal.3 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdiorang tua Termohon di benubenua selama 2 Tahun lamanya, selanjutnyaPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohontepatnya di Jalan Sakura Kel. Aundonohu Kec.

III/C, Jabatan sebagai Perawatpada bagian Anastesi dengan penghasilan perbulan sebagai berikut:Gaji Pokok tambah tunjangan Rp. 3.750,700,TPP Rp. 1.500.000,Jasa Rp. 4.614.000,Total yang diterima Tergugat Rp. 9.864.700,Hal.5 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi11.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal.6 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menghukum Tergugat Umar Hadi Kesuma, S.Kep.,NS bin Abu BakarHialu, untuk membayar secara seketika nafkahnafkah sebagai berikut: Nafkah Lampau untuk 28 bulan sebesar Rp. 140.000.000, (Seratusempat puluh juta rupiah); Nafkah Iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah); Mutah / Hadiah berupa kalung emas seberat 20 (dua puluh)Gram;3.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.10 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Salinan PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Subpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A.

Penetapan 0163 /Pdt.P/2018/PA.Subnikan Kakak sepupuh Pemohon II bernama Baharuddin karena ayahkandung sudah meninggal dan tidak mempunyai saudara kandung, dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama: Mansyur danHasan dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat yang dibayartunal;.

Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ruslin bin M. Sidik denganPemohon II Rukmini binti Yasin yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2012 di Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trano Kabupaten Sumbawa4.

Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.SubMemperhatikan, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan para Pemohon;2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);iH. Ahmad Gani, S.H.H.M. Maftuh, S.H.

Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : 50.000,Rp.3. Panggilan : 294.000,Rp.4. Redaksi : Rp.5. Meterai : 6.000,Jumlah 350.000, Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA Una.gee N oS able 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMP, tempat tinggal di Desa , Kecamatan ~ ;Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Supir,pendidikan SMP,

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA Una.2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000.(sepuluhribu rupiah);3.

Memerintahkan kepada pihak berperkara untuk melanjutkan perkara;Hal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 0163/Padt.G/2015/PA Una.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan , tanggal (telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.3;B. Saksi:1.

Atau membiarkan (tidak mempedulikan) isteri selama enam bulanlamanya;Hal. 10 dari 14 Hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA Una.3.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 0163/Pat.G/2015/PA Una.Salinan.Putusan sesuai aslinyaTelah DianonimisasiPanitera Hal. 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 0163/Padt.G/2015/PA Una.

0163/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saldi bin Limboto Mooduto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut

Basir Rajab di Desa Tumbak;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Abd. Basir Rajab, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Yusuf Abidolo dan Muis Musiram;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nadia binti Saldi Mooduto, umur 14 tahun;b.

Basir Rajab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah YusufAbidolo dan Muis Musiram; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 29 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia2 anak masingmasing bernama :a.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdoc. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdo