MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12September 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal 18 September 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2010 di Kabupaten MuaroBungo, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pykdigugurkan;2.

Armen, S.H sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPanitera,Hakim TungalTtd.Drs. Lazuarman, M.AgDrs. H.

Armen, S.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Pyk

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 20 Juli 2011, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/02/VIII/2011, tertanggal20 Juli 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto. Bahwa sejak bulan Jamnuari 2013 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah.2.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.2. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang duatahun;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.Perincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai ; Rp 6.000.Jumlah : Rp 401.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.

0203/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah penggugat di Kabupaten Pasuruan selamakurang lebih 7 (Tujuh) bulan;. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai seorang anak;.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; PENGGUGAT (alm)2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm) )terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm)3.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Bahwa akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hj. HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. H.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 0,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 0,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 ( duaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2016/PA.Ptkz TAT sb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA. Ptk Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Murni bin Napiah meninggal padatanggal 19 Januari 2016 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri almarhum Murni binNapiah ; Bahwa saksi mengetahui, Isteri dari almarhum Murni bin Napiah adalahJaitun bin A.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptkdunia tanggal 4 April 2016, telah meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyaitu 1. Jaitun binti A. Karim(isteri), (Pemohon) dan keempat orang anakkandungnya 1. Arifin bin Murni, 2. Syamsul Bahri bin Murni, 3. RobbySugara bin Murni, 4.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptk

0203/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, bertempat

tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal I dari 12 hal Putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.P tk5.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.P tkDra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 405.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 496.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.P tk

0203/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di POGALAN TRENGGALEK = selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur

POGALAN TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23Februari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0203

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0203/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek tanggal 16 Nopember 1991, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Nopember1991 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 17tahun 3 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus jejaka dan perawan;. bahwa setelah akad

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);PUTUSAN PA.TL No 0203/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0203/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanDRS. TOITF MOH. SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 3Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 0203/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk..

No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya.3.

No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk. Bahwa selama anak Termohon dan Pemohon ikut dengan Termohon,anak Termohon dan Pemohon dalam keadaan baikbaik saja.

No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Perempuan, Umur 4 tahun, 4. Rayfan Sadewa Nurmansyah Bin Mansyur,Lakilaki, Umur 3 tahun, 5. Rafasyah Nurmansyah Binti Mansyur,Perempuan, Umur 3 bulan, 6.

No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.huruf (a) Kompilasai Hukum Islam yang menyatakan bahwa anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya untukmengasuh dan memeliharanya.

0203/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli K.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Tambun yang bernama Abd.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0203/Pdt.P/2016/PA.Bjm

/Pdt.P/2016/PA.Bjm tertanggal 19 Mei2016 , dan telah mengalami perbaikan telah mengajukan halhal sebagai berikut :Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm.

GustiPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 .Muhammad Taher Bin Gusti Samad yang ingin meminta warisan Alm. H.Gusti Muhammad Taher Bin Gusti Samad.11.

Gusti Muhammad Taher, meninggaldunia kedua orangtua beliau telah meninggal dunia lebih dahulu ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 5 . Bahwa almarhum H Gusti Muhammad Taher dengan H. Noorhayatitidak mempunyai anak; Bahwa almarhum H.

GustiMuhamad Taher Bin Gusti Samad ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 8 .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu tupiah )Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,DRS. MUHAMMAD ZAIDPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 12.

PUTUSANpmor 0203/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 23 Juni 2009,Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat Kgdiaman bersama di rumah orangtua Tergugat diplama 8 tahun;ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 a perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianSanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Ngr dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2019/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgrZr aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Banjar Pesinggahan, Desa Medewi,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat

kediaman di Banjar Yeh Satang, Desa YehSumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara denganNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngr, tanggal 01 Oktober 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ngr.menikah status Pemohon duda mempunyai anak satu dan TermohonPerawan;. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman milik orang tua Termohon di Banjar Yeh Satang, Desa Yeh Sumbul,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana selama 4 bulan dan selamamenikah belum dikaruniai orang anak;.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ngr.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Nor dicabut;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ngr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Para Pihak Rp 180.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Biaya redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp. 296.000.00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ngr.

0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,yang memberikan Kuasa kepada RUSTAM HALIM, S.H.pekerjaan Advokat/Penasehat

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 8 hari saja.Akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014, rumah tangga PenggugatHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.goncang karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumah tangga ;5, Bahwa puncak dari perselisihan pada Agustus 2014 hal manaantara Penggugat dan Tergugat saat ini tidak ada lagi komunikasi baikdan Tergugat meningggalkan rumah

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat :Him.3 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Bg.), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Him.11 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Him.15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Plk dari Penggugat;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000.,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2015/PA.Plk

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA PlkZoN ZN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Aksesoristempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Aksesoristempat kediaman di Kota Banjarmasin

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Plk, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0203 /Pdt.G/2015/PA PlIkberupa dibayar tunai,k sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 37/03/X1/2007 tanggal 11 Nopember 2007 ;1. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman di Jalan Rinjani No. 24, kemudiansejak 02 Juni 2015 Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama;2.

Penetapan Nomor 0203 /Pdt.G/2015/PA PlIksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaAgama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.

Penetapan Nomor 0203 /Pdt.G/2015/PA PlIk

PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2015/PA.Mto. yee oD ADB 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/29/VII/2001, tertanggal 25 Juli 2001;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.wwlisJls 6290 Vg aro login >95 oJ Ub walisl ylsad ylooJlArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,NUR AMRI, S.HPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai ; Rp 6.000.Jumlah : Rp 491.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

/KP.0203 /2015 tanggal 12 November 2015. untuk Faktur Pajak masukan yangberasal dari PT.

.0203/20151 (satu) setAsli 284Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus2013 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01134994/PPN1111/WP.14/KP.0203/20151 (satu) setAsli 285 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September2013 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01134995/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 1 (satu) set Asli Halaman 134 dari 192 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr 286 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2013 Status SPT Normal BPS Nomor S01003965/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014

1 (satu) set Asli2014 Status SPT Normal BPS Nomor S01080401/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 294 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Maret 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080399/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 295 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan April 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080397/PPN1111/WP)J.14/KP.0203/2014 296 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Mei 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080395/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 297 Asli SPT Masa PPN

/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 326Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084074/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 327Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01127131/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 328Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01150394/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 329Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu

) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01084069/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 330Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01150396/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 331Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084063/PPN1111/WP.14/KP.0203/2016 332Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan November 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01149743/PPN1111/WP.14/KP.0203/2015 333Asli

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 24 Agustus 2017 telahmngemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

ANAK 2, perempuan tanggal lahir 16112001;Halaman 1 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.Bic. ANAK 89, lakilaki tanggal lahir 17082004;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan, karena kedua calon mempelai sudah saling mengenalselama 1 tahun dan hubungan keduanya sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir anak Pemohon dengan calonHalaman2 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.Bisuaminya akan terjadi pelanggaran terhadap larangan laranganagama, apabila mereka tidak segera dinikahkan;6.

Surat:Halaman 5 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.BiFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : XX, tanggal 21Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, Nomor : XX,tanggal 26 Agustus 1993;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.Bi

PUTUSANor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kgn.

Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0203

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangean pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 SyawalPutusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Kgn., Hal. 9 dari 11 Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Rincian Biaya Perkara :DIN, S.HI., MH. dan MOH.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,Penggugat Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,Tergugat Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11

0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0203

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 1991 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 201/119/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor:0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.011.000,- (satu juta sebelas ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.Mblpaylaslall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Adi Hartanto bin Tarmud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Trasmigrasi (TSM),RT.08, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblKantor Urusan Agama Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung JabungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/02/III/2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas selama 2 (dua) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas selama 3 (tiga) bulan, dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di jambi sampai berpisah;3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;8.

Membatalkan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiKetua MajelisElvin Nailana, S.H., M.H.HakimHakim AnggotaNur Chotimah, S.H.I, M.A.PaniteraHudori, S.Ag., M.H.Rp.30.000,Rp.50.000,Rp. 920.000,Rp.5.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.1.011.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblHal 7 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ida Farida) Nomor 36740666018xxxxx, tanggal 24Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya oleh beberapa hal,Tergugat sudah tidak memberi nafkah, memiliki hubungan dengan wanitalain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu kedua belah pihakpisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl azo il diy ola!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatterhadap Penggugat; 4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.of Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs