0305/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal XXXX, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX TercatatXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat lebin mementingkan kebutuhankeluarga asal Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.

JamRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0305/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0305

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 Maret 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA. Bpp

0305/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXAXKX, UMur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKKabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammaddin

Banyuasin, berdasarkan surakuasa khusus, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXKXKXKAXXKX, UMur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXKXXXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXXKXXX Kabupaten MusiBanyuasin .Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305

/Padt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 07 Mei2019 dengan register perkara nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :1) Tergugat menikah siri dengan perempuan lain tanpa seijinPenggugat ; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA.Sky.2) Tergugat tidak mau bertanggung jawab membayar hutang bank ;3) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebih kurang 2 (dua) bulan lamanya sejak Februari2019 ;6.

Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA.Sky.Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera,Yuli Suryadi, S.H., M.M. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA.Sky.

0305/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang ikan, tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,dahulu bertempat tinggal diKabupaten

Kolakasekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 10 Juni 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHal. 2 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 2 Januari2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,bukti P;Hal. 3 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkB.

,Ketua Majelis,tidMuhammad Surur, S.AgPanitera Pengganti,tidSitti Nurhidayah, S.HI30.000,0050.000,00Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkBiaya Panggilan : Rp. 320.000,00 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Hal. 15 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Klk

PUTUSANNomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :ee, mur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Sopit, tempat tinggal di jalan A.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun, telah mengajukan permohonan perceraianterhadap Termohon dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 669/65/IX/2011 tanggal 25 September 2011;1.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.BunNegara Republik Indonesia, akibatnya antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama lebih dari 7 (tujuh) tahun dan selamaitu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;5. Bahwa, atas dasar uraian tersebut diatas permohonan Pemohon telah6.7.memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 1 tahun 1974 jo.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.BunMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal27 Mei 2019 dan tanggal 27 Juni 2019 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor 01 Tahun 2016jo pasal 149 RBg, oleh karena pihak

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

0305/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Pulai Dalam,26 November 1995, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Binaan, Desa Teluk PulaiDalam, Kecamatan

Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0305/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 20 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0305

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada sekitarbulan April Tahun 2018, yang disebabkan karena pada saat itu Termohonsetelah melahirkan tidak mau diajak berkomunikasi dengan Pemohon lebihdari sebulan lamanya, selanjutnya Pemohon menanyakan mengapaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAPTermohon bersikap demikian, namun tetap saja Termohon berdiam diri,selanjutnya Karena pertengkaran tersebut Pemohon mengantarkanTermohon ke rumah orang tua Termohon, dan sejak itu Pemohon

JAKFARONI, SH dan Drs.ZUKRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAPHakim Anggota,Drs.

ABDUL HAMID LUBIS, MHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp900.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAP

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Kk,tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka;.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA KIkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA KIkMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA KlikHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF oO NhPanitera PenggantiABD. RAHMAN, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0305/Pdt.G/2019/PA Klik

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Manajemen,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Pusat Kota Bandar Lampung,telah memberikan kuasakepada MERLI YUNITA SARI

agama Islam, pendidikan S1 Teknik, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung KarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305

/Pdt.G/2019/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 13 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Akan tetapi sejak pertengahan tahun 2007 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan :Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.Tnka. Masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak pernah jujur danterbuka kepada Penggugat mengenai Penghasilan Tergugat danPengeluaran uang yang digunakanTergugat.b. Tergugat kurang memberikan kasih sayang dan perhatiandengan Penggugat.C. Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik denganPenggugat.6.

Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs. Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empatratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Nopember 2015, rumah tangganya selalubertengkar karena Tergugat kurang mencukupi nafkah, sebulan di berinafkah Rp. 400.000, , itupun bila Tergugat membutuhkan masih diminta lagi;.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee clay! oS, cl Ca fe! gl dey Ml dd lll cal Lal go a td JasLegin TDL YW) Ye sla Jac y Legllbel Gab peli al 5 2 tee GLY44i L dalla (galArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Jbg

0305/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~ieo @ w ais lI as 5M aws omerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak)pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Februari2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 0305

Nomor 0305/Padt.G/2016/PA.Sr.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Jatinegara, Kota Jakarta Timur sebagaimanaternyata dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/IV/1994 tanggal20 April 1994;. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Anak 1, umur 20 tahun dan Anak 2, umur 18 tahun;.

Nomor 0305/Padt.G/2016/PA.Sr. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan kenalTermohon.

Nomor 0305/Pat.G/2016/PA.Sr.

Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil8.

Putusan No. 0305/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA. TnkMenimbang, bahwa para saksi tersebut di atas bukanlah orang yangterlarang sebagai saksi. Menyampaikan yang diketahuinya sendiri.

Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA. Tnk

ANAK 1, perempuan sudah berkeluarga;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 1 dari 8 halamanb. ANAK2, perempuan tanggal lahir 14051998;c. ANAK 3, perempuan tanggal lahir 24112002;d. ANAK 4, perempuan tanggal lahir 25022012;. Bahwa sejak bulan Februari 2014, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa TanjungKecamatan Klego Kabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 17022017dan Surat Keterangan tersebut telah di ketahui oleh Camat Klegomenerangkan bahwa Penggugat tergolong sebagai keluarga tidakmampu maka mohon di bebaskan dari biaya perkara;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 2 dari 8 halaman8.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungtanggal 17 Februari 2017, telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai (P.3) ;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 7 dari 8 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 8 dari 8 halaman

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Mei 1986 telah dukhul dan telah dikaruniaianak 3 orang ;2.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Mla!

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Rincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0305/Pdt.G/2019/PA.MTK

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTKKecamatan KECAMATAN, pada tanggal O8 Januari 2006sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:117/12/V/2006 tanggal 02 Mei 2006;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTKKecamatan KECAMATAN, telah dinazegelen, serta telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P2 ;B. Saksi :1.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa tidak, sejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah;Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan selingkuhannya tanpasepengetahuan Penggugat dan akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah sendiri sedangkanTergugat tinggal di bersama ister!

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTK

0305/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 27 Juli 1982 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan (Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxx, tertanggal 27 Juli 1982);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIwPasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIw

0305/Pdt.G/2018/PA Bb

/Pdt.G/2018/PA Bb., tertanggal 6 Juni 2018Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasanalasan / dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 2 dari 14 hal.7.

Pasal 1 huruf (b) dan PasalPutusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb.

Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar bersabar dan kembalimembina rumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 10 dari 14 hal.1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb.

Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Desa Sidodadi Nomor:23/438.7.7.19/2019) tanggal 24 April 2019,sebagai Pewaris;(Vide Terlampir)3.

Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.1. Bahwa pewaris bernama MAD MANAN, agama Islam,tempat tinggal terahir di Dusun Kabupaten Sidoarjo telah meninggal duniapada tahun 2013 dikarenakan sakit;2.

Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.CB Jam be STUB clindg Very Sg!

Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.

0305/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA Bb* .

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Bbditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 154 ayat (1) R.Bg., jo. pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), dan PERMANomor 1 Tahun 2016.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA Bbbernazagelen, serta telah dicocokan dengan aslinya, hal mana telah sesuaimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang bea meterai Jo.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA BbMasehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiMohamad Arif, S. Ag, M.H, sebagai Ketua Majelis, Muhammad TaufiqTorano, S. HI, dan H. Mansur KS, S.

Putusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA Bb

0305/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomilsili di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

, tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Janda Cerai danTermohon Jejaka;Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua orangtua Termohon selama 10bulan , sampai bulan Desember 2015, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 16. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: tanggal yang dikeluarkandi Trenggalek.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507094204940001, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempatkediaman di Kab.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang,untuk berkenan memanggil para pihakhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgguna untuk diperiksa perkaranya dan diadili.selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Warnita Anwar, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg