Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 14 Zulhijjah 1427 H atau bertepatan denganPutusan Nomor 0478 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 28 halamantanggal 04 Januari 2007 M sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :007/07//2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 05 Januari 2007 M;.

Tergugat juga bersikap kasar kepada kedua anak Penggugat danTergugat, dan pernah sesekali Tergugat melakukan kekerasandengan melemparkan pisau dan terkena kepala anak PenggugatdanTergugat;Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 2 dari 28 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir.Suheri Hidayat binSusman) terhadap Penggugat (Herawati Novia S.S binti SK Aminin).Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 3 dari 28 halamanc. Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Adika AmaliaReksa Hartati, Perempuan, lahir tanggal 14 Desember 2007 M danDean Azmi Rekso Hartanto, lakilaki, lahir tanggal 21 Juli 2010 Mjatuh kepada Penggugat.d.

Tergugat tidak memiliki pekerjaan tidak tetap sehingga Terugattidak bertanggungjawab memberikan uang biaya rumah tanggakepada Penggugat untuk keperluan dan biaya rumah tanggaPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 6 dari 28 halamanPenggugat dan Tergugat dan semua biaya kebutuhan rumahtangga ditanggulangi oleh Penggugat.b.

Misnah, S.HPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 27 dari 28 halamanHakim AnggotaDrs. H.BurhanuddinHarahap,S.HHakim AnggotaDrs. Syamsul Bahri, S.HPanitera Pengganti Armen, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 28 dari 28 halaman

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2016hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dan seringterjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan :Tergugat tidak tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 0478/Padt.G/2017/PA.Kng.4.

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;Halaman 3 Putusan Nomor 0478/Padt.G/2017/PA.Kng.1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3208276705920001 Tanggal 14Oktober 2016, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.1) ;Halaman 4 Putusan Nomor 0478/Padt.G/2017/PA.Kng.2.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 13 Putusan Nomor 0478/Padt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanga ...............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeaes Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tAnQQal ...........

:::::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 Putusan Nomor 0478/Padt.G/2017/PA.Kng.

0478/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yayan bin Idik, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Yati (Orangtua) diKp.

Puncaknya sejak Bulan Agustus 2018 antara Pemohondan Termohon terlibat pertengkaran dan Termohon meninggalkan rumahkediaman sehingga Telah pisah tempat tinggal dan sejak itu tidak adaPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 14hubungan layaknya suami stri.7.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Erna Mulyati binti Tarsosebagai istri Pemohon;Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Indikasi tersebut diperkuatlagi dengan terlihatnya tekad yang kuat dari Pemohon yang ingin berceraidengan Termohon;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyaPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 14Bustanul Aripin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14

PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2018/PA.KagZe a 7RSI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sobri bin Yaumid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.005, Desa Talang Dukun,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Penetapan Nomor.0478/Pdt.P/2018/PA.KAG1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 03 Juli 2015 , wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Basori alias Barosi, dengan mas kawin berupa Sukuemas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Macerin(almarhum) 2. Romlan (almarhum);2.

Penetapan Nomor.0478/Pdt.P/2018/PA.KAG11. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;12. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelummelaksanakan akan nikah sudah melengkap! administrasi pernikahan;13.

Penetapan Nomor.0478/Padt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor.0478/Padt.P/2018/PA.KAGM. Syarif, S.H.1,. MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiAlimuddin, S.H.I., MHPanitera Pengganti,Al Murallif, S.Ag. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor.0478/Padt.P/2018/PA.KAG

PUTUS ANNomor : 0478/Pdt.G/2016/PA.Salass aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat tinggal Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Si, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 April 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0478/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhuldan dikaruniai 2 orang anak sekarang kedua anak ikut Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor0478/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 2 Mei 2016 dan 10 Juni 2016 dan tidakPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Sallembar

MUSLIHPutusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya :1.wa PF YBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Bjm, gugur;-2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

Sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 0478/Pdt.G/2015/PA Bjm. tanggal 14 April 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;Put. No. 0478/Pdt.G/2015/PA Bim.

No. 0478/Pdt.G/2015/PA Bjm.

No. 0478/Pdt.G/2015/PA Bim. Hal 4 dari 6 halamanMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Bjm, gugur;2.

No. 0478/Pdt.G/2015/PA Bim. Hal 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Put. No. 0478/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal 6 dari 6 halaman

0478/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0478/Pat.G/2016/PA.Bla.ZANE SearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikanterakhir i tempat tinggal ciPE Kecamatan TE KabupatenBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANa, wr EE tahun, agama slam, Pekerjaan IJ Pendidikanterakhir if tempat tinggal

yang pastitempat tinggalnya di selurun wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor0478/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 29 Maret 2016 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0478

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam suratnikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 hurf (g) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor 0478/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halaman8.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan dibantu. oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 0478/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0478/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman

SALINAN PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2016/PA.GMearl gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Satralip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Putranom dan Patrasim dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 1.

Hal 2Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 14 April 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupaa.Fotokopi Kartu.

Misnanten, perempuan;Salinan Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 4c.

MHSalinan Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 9

0478/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 0478 /Pdt.G/2016/PA.

0478/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2015/PA.JBaa x sRe, ASI m entsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPOLWAN tempat tinggal di Kotamadya Jakarta Barat.

H.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.JBNMuchit. A. Karim, M.Pd sebagai Mediator.

Penggugat memang tidak setujuatas peminjaman uang tersebut, akan tetapi karena kebutuhan untukmemudahkan Tergugat dinas keluar kota, sehingga mengharuskanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.JBPenggugat untuk meminjam uang tersebut;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Atau jika Yang Mulai Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan/menyampaikan replik secara tertulis di persidangan, sebagaiberikut:DALAM KONVENSI :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.JB1.

Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.JB

0478/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0478/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0478/Pdt.G/201 7/PA.

0478/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2016/PA Una.fs cht alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Darisman Bin Woli, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Paka Indah,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marianti Binti Aminudin, umur 27 tahun,

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ilyangbernama Aminudin dan yang menikahkan PemohonPenetapan Nomor 0478/Padt.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halaman!dan Pemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Lauru, serta maharnyaberupauang Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

dan Pemohon Il adalah BaharHL dan Rakmin;Penetapan Nomor 0478/Padt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halaman3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/aranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi, S.HI. dan Ulfiana Rofigoh,S.HI selaku Hakim Anggota putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisPenetapan Nomor 0478/Padt.P/2016/PA Una halaman 10 dari 11 halamandidampingi HakimHakim Anggota pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Dra. Faryati Yaddi. M.H, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDZulfahmi, S.HI. Drs. Akramudin.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0478/Padt.P/2016/PA Una halaman 11 dari 11 halaman

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK Umur 12 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang berkerja,sehingga Tergugat tidak dapatmemberi nafkah kepada Penggugat, hingga akhirnya Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 tahun;3.

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hamimah sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 300.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 0478/Padt.G/2019/PA.Mlg

No.0478/Pdt.P/2016/PA.PwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.0478/Pdt.P/2016/PA.PwkP.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama lyam Binti Juna NIK3214077112770044 tertanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.

No.0478/Pdt.P/2016/PA.PwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Jac .gaali soy VI cls YArtinya :"Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya vali dandua orang saksi yang adil"2.

No.0478/Pdt.P/2016/PA.Pwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saepul Bahri Bin Holid)dengan Pemohon Il (lyam Binti Juna) yang dilangsungkan pada tanggal 28Nopember 1990, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

No.0478/Padt.P/2016/PA.PwkTTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Proses :Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 180.000,00,4. Redaksi :Rp. 5.000,00.5. Materai :Rp. 6.000,00.panne eee nee nee en ce ee ne ene 4Jumlah : Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 23 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0478/Padt.P/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor : 0478/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Februari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0478/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonsemula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0478/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0478/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0478/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2019/PA.SbyZN aN hI 2SEA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

No. 0478/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. ANAK (Surabaya, 26 Nopember 2001);c. ANAK (Surabaya 26 Januari 2009);d. ANAK (Surabaya, 04 Februari 2014):e. ANAK (Surabaya, 12 April 2018);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya, dengan Nomor: 407/35/X1/1994, tanggal 26Nopember 1994, atas nama Pemohon PEMOHON dengan tanggalkelahiran tertulis : 20 Tahun, dan Pemohon Il PEMOHON4.

No. 0478/Pdt.P/2019/PA.Sbyperkawinannya menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatatsebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentangPencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu. berdasarkan Pasal 63 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 0478/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya;4.

No. 0478/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0478/Pdt.P/2019/PA.Sby

0478/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Sbsas) Cea abil aayDEM!

No. 0478/Pdt.G/2016/PA.Sbsdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0478/Pdt.G/2016/PA.Sbsharapan bagi keduanya untuk hidup rukun, damai dan bahagia dalam satu ikatanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkanoleh firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0478/Pdt.G/2016/PA.Sbsmereka.

No. 0478/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :as ep Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,Hal 16 dari 16 Put. No. 0478/Pdt.G/2016/PA.Sbs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0478/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0478/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0478/Pdt.G/2019/PA.PkpZz S 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Kota Pangkal Pinang, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Putusan No. 0478/Pdt.G/2019/PA.Pkpsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/34/V/1985,tanggal 30 Mei 1985 sampai sekarang belum pernah Berpisah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah jogyakarta selama kuranglebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumah pribadi di pangkal pinang sampaidengan Berpisah;3.

Putusan No. 0478/Pdt.G/2019/PA.Pkpsaat itu pula tidak ada lagi hubungan baik itu lahir maupun batin antaraPemohon dan Termohon sampai dengan sekarang;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon akan berubah namun sampai saat ini Termohontidaklah berubah. oleh karena itu Pemohon merasa kecewa dan sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama Termohon.

Putusan No. 0478/Pdt.G/2019/PA.PkpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0478/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkal Pinang pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Muhamad Syarif, S.HI.

Putusan No. 0478/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 0478/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANpmor 0478/Pdt.G/2016/PA.Kgnelsae PE Qr9RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0478/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Agustusph Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Penggugat dengan Tergugat telah .

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 ASan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakAgama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danPRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag. dan MASSAHUDIN, S.HI., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Ketua Majelis,MOH.

., Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : 6.000, Jumlah 316.000,smor 0478/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0478/Pdt.G/2015/PA.Dum

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Dum.dan Termohon, setelah itu Termohon tetap mengulangi perbuatannyatersebut;7.

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Dum.

Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Dum. ZAINUDIN KOROMPOT, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.006,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi ; Rp. 5.000,5, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 394.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Him. 18 dari #8 him. Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Dum.,