0910/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bjmtanggal 21 Juni 2016, dengan perubahan dan perbaikan seperlunya, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bjmmelakukan kekerasan kepada Penggugat yaitu memukul Penggugatdan pelipis mata Penggugat sempat memar karena dipukul olehTergugat, hal ini membuat Penggugat merasa takut dan waswasberumah tangga bersama Tergugat ;5.

Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.BjmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 bersesuaianantara satu dengan yang lainnya oleh karena itu keterangan kedua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.BjmJl bay allArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan ;Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ody SUSI DAY!

Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.BjmPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belasribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.TsmBp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Xxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA TsmBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Februari2019 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0910/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 04Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA Tsm8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA TsmAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Dimyati, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA Tsm

0910/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0910/Padt.G/2016/PA.Bdw.SS FNS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer,pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman di Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer,pendidikan

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi penggugat bernama Imam Asyari binAskar dan Uswatun Hasanah binti P.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;1.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bdw.1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No: 0910/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No: 0910/Pdt.G/2019/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ARSUTI binti SUMARTO SARKIM, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir :06 Juli 1986, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas:3302194607860001 , Nomer Telp, Alamat tempat tinggal RT.001,RW.005, Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten BanyumasJenis Kelamin

Lahir 08 Nopember1984, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamattempat tinggal RT.001, RW.005, Desa Kalikidang, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Perkara No. 0910/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanIslam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh, KebutuhanKhusus: , Status Kawin : Kawin, Pendidikan: , Gol darah: ..

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak dapatPerkara No. 0910/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamandirukunkan kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia disebabkanmasalah:a. Ekonomi kurang yaitu Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh rupiah) per hari, nafkahtersebut tidak cukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;b.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 315/54/V/2011 tanggal 20Mei 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 0910/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanB.

,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiPerkara No. 0910/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.275.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0910/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

0910/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngja DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 30 Agustus 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Suwaru RT.002 RW. 007 Desa KebonagungKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/014/II/2017, tanggal22 Februari 2017;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXX):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Ngj3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Ngj

0910/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 56

dan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 6 Juni 2014Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Tgrsuntuk menghadap sidang tanggal 18 Juni 2014, yang dibacakan di persidanganyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namunusaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagaimana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 5111979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah, Kabupaten Pontianak, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, ditandai P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Tgrs1.

Erawati, S.H, M.H dan Fitriyel Hanif, S.Ag,M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0910/Padt.G/2014/PA.TgrsDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0910/Padt.G/2014/PA.Tgrs

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 06 April 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri/ ba'da dhukul, akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal , atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.TAUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P2 ;B.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TAPerincian Biaya Perkara : Ds PCAC AIO ncsesccenencarnanmarstensanesseqnsnstvsemmmmiceeensannsunsans Rp. 30.000,002. BiAyYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ....... ce eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 290.000,004.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00UOT ssscsesrcescins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TA

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Kagcre NoeoF abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara harta bersamayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun III RT.0O3 RW.02Desa Jungkal Il Kecamatan Pampangan KabupatenOgan Komering

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun II RT.06 Desa Jungkal IIKecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara secara keseluruhan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 27 September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0910

dari Sukarman, seharga Rp.6.000.000(Enam jutarupiah) yang ditanami karet tahun 2012, yang terletak di DesaJungkal II Kecamatan Pampangan, kabupaten Ogan Komering llir,dengan ukuran 222 M x 55 M, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ibu Nunuk; Sebelah Selatan : Rawarawa; Sebelah Timur : Rawarawa; Sebelah Barat : Wani;3.3. 1(satu) bidang rawarawa yang dibeli tahun 2013 dari Sukarman,seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang terletak di DesaHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0910

Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Kag2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Kag

0910/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Advokat dariKantor Hukum Elan Suparlan & Rekan dengan Surat Kuasa yangterdaftar pada Register Kuasa nomor 276/RSK/0910/2017/PA.Dpktanggal 16 Maret 2017, selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon;MELAWAN1. Kementerian Agama RI cq. Kementerian Agama Wilayah Jawa Baratcq. Kementerian Agama Kota Depok cq. Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede, selanjutnya disebut Termohon ;Halaman 1 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Dpk2.

Suganda dan tidak pernah ada protes ataskepemilikan tanah tersebut;Halaman 14 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Dpk4. Ronih bin H.

Suganda;Halaman 15 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Dpk Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Akta Ikrar Wakaf atas tanahtersebut; Bahwa tanah tersebut sekarang dalam penguasaan H. Sugandadan dikelola oleh H.

Oleh karenaitu maka berdasarkan permohonan para Pemohon yang tidak dibantaholeh Termohon tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilHalaman 17 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Dpkdan alasan permohonan para Pemohon tersebut secara yuridis formiltelah terbukti kebenarannya.

Entoh Abd FatahHalaman 26 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0910/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2018 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sbg.10. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal tanggal 20 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Subang di bawah Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal20 Maret 2018 yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan telah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD yang bertugas diKodim 0910/MIn dengan pangkat Sertu NRP 21060222500485dengan Jabatan Babinsa Ramil 091004 Kodim 0910/Min, sertabelum pernah mengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajuritTNIAD dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuannya sehingga belum dapat memberikan keteranga.b.

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2017 Terdakwa diperintahkanDandim 0910/MIn untuk diambil keterangannya oleh Pasi IntelKodim 0910/MIn dikarenakan Terdakwa ada permasalahan bisnissembako sehingga terjadi hutang piutang dengan Ibu Ida sewaktuTerdakwa masih berdinas di Brigif24 BC.MenimbangMenimbangSaksi 12d.

Bahwa Saksi Sertu Nuryanto kenal dengan Terdakwa karenasatu Kesatuan di Kodim 0910/MIn dalam hubungan kedinasanantara senior dan yunior serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar pada tanggal 6 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan Dandim 0910/MIn untuk diambil keterangannya olehMenimbangMenimbangMenimbang6Pasi Intel Kodim 0910/MIn dikarenakan Terdakwa adapermasalahan bisnis sembako sehingga terjadi hutang piutangdengan Ibu Ida sewaktu Terdakwa masih berdinas di Brigif24 BC.4.

Bahwa benar pada tanggal 6 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan Dandim 0910/MIn untuk diambil keterangannya olehPasi Intel Kodim 0910/MIn dikarenakan Terdakwa adapermasalahan bisnis sembako sehingga terjadi hutangpiutangdengan Ibu Ida sewaktu Terdakwa masih berdinas di Brigif24 BC.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKesatu Militer telah terpenuhi.2.

0910/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.TbnZi ais 7KEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal dahulu

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.313.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.404.000.,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sel.a ae i aAEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris mal waris antara :1. H. LALU HADELAN BIN MQ IRESASIH, Umur + 67th, Pekerjaan Tani,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, StatusPerkawinan Kawin;2.

AQ SIHAR, Umur + 53 Tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan IRT, Status Kawin Alamat DusunHIm 4 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sel.39.40.41.42.45.46.47.48.49.Danger, Desa Danger, Kec. Masbagik, Kab.

SAHNAN ALIAS BAPAK MULIADI BIN AMAQ SAHNAN (+)telah meninggal dunia sekitar + Tahun 1990 dan cerai hidupHIm 23 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sel.4.2.4.3.dengan istrinya AISAH dengan meninggalkan 2 (dua) oranganak sebagai ahli warisnya yakni :4.1.1.1. MULIADI BIN SAHNAN ALIAS BAPAK MULIADI. (P.32)4.1.1.2. MAHSUN BIN SAHNAN ALIAS BAPAK MULIADI (P.33)4.1.2.

MAHSIN BIN HAJI SAHIRUN (T. 11)Menetapkan secara hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugatadalan Cucu dan Cicit dari ahli waris pengganti alamarhum AMAQSETIMAH dan INAQ SETIMAH;HIm 28 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sel.12.

Biaya Panggilan > Rp. 2.915.000,HIm 33 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sel.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 3.006.000,(Tiga Jjuta enam ribu rupiah).HIm 34 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Sel.

0910/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0910 /Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Tergugat Temramental suka marah marah tanpa sebab kepadapenggugat, sehingga Tempat tinggal tergugat dan penggugat di rusakoleh tergugat, Bahwa Tergugat Mempunyai hubungan dengan perempuan lain yang tidakdi ketahui namanya, dan mereka mempunyai hubungan khusus.Halaman 2dari 11 HalamanPutusan Nomor 0910 /Pdt.G/2019./PA.Tnk6. BahwaPuncak Perselisihan terjadi pada Awal Tahun 2019 dikarenakantergugat mempunyai perempuan lain yang mempunyai hubungan khusus7.

Dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangHalaman 3dari 11 HalamanPutusan Nomor 0910 /Pdt.G/2019.

Shalahuddin Haji Abbas, M.H.Halaman 10dari 11 HalamanPutusan Nomor 0910 /Pdt.G/2019./PA.TnkHakim Anggota,Dra. Hj. NadimahRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1.A PF YNHakim Anggota,Drs. H. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.Ag Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 335.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0910 /Pdt.G/2019./PA.Tnk

0910/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 02 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwTergugat kurang bisa bersyukur dan menerima;b. Tergugat suka marah marah dan ringan tangan kepadaPenggugat;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu terjadi terus menerus danberkelanjutan hingga puncaknya pada 10 Nopember 2013 dimanaPenggugat pergi meningalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat karena diusir oleh Tergugat;9.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00495.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.NgwZona!

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 25 Juni 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di , Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunialorang anak;5.

Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;10. Bahwa Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgawi cq.

Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. Suwarto, M.H. Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

0910/Pdt.G/2018/PA.Btm

Agama BatamRegister Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal yang sama, telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btma. Bahwa Tergugat dan Penggugat sering bertengkar dikarenakanTergugat semenjak menikah tidak mau bekerja dan cendrung malasuntuk mencari perkerjaan;b.

Fotokopi akte Kelahiran nomor 217LT14052018144 tanggal 14 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Batam, bukti tersebuttelah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, (Bukti P.3);Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi yaitu:1.

IgiSauil Lely jl Saal yo a SL ul abl vosUs Sain ogi) SLY SLsHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BtmArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

SIT KHADIJAHPanitera PenggantiDEWI OKTAVIA, SH, MHPerincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5,000,:Rp. 6.000,Rp. 411.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btm

0910/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.0910/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.0910/Pat.G/2018/PA. Bgr4.

Putusan No.0910/Pat.G/2018/PA. Bgr