• Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1950/ Kelurahan Cakung Timur, Surat Ukur No. 0068/ Cakung Timur/ 2011 tanggal 12/08/2011 luas 1.030 M2 (Seribu tiga puluh meter persegi ) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1951/ Kelurahan Cakung Timur, Surat Ukur No. 0069 / Cakung Timur / 2011 tanggal 12/08/2011 luas 2.393 M2 ( Dua ribu tiga ratus Sembilan puluh tiga meter persegi ) semuanya atas nama PT. PAKTUM SERVA dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;- 5.

  Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1950/ Kel Cakung Timur,Surat Ukur No. 0068/ Cakung Timur/ 2011 Tanggal 12/08/2011luas 1.030 M2 (seribu tiga puluh meter persegi ) dengan tandatanda batas : patok patok sementara IV yang berdiri diatasbatas, tembok tembok ab yang berdiri diluar;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atasbidangbidang tanah yang terletak di Jalan Raya CakungCilincingRT 008 / RW 03 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, sebagaimana terurai dalam Sertifikatsertifikat

  Bahwa, tanah berdasarkan Girik C.2163 persil 34 Blok S Il luas 8.150M2 (delapan ribu seratus lima puluh meter persegi) sebagiannya yakni,seluas 3.423 M2 (Tiga ribu empat ratus dua puluh tiga meter persegi)oleh Penggugat / Terbanding berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1950 / Kelurahan Cakung Timur, Surat Ukur No. 0068 /Cakung Timur / 2011 tanggal 12/08/2011 luas luas 1.030 M2 ( Seributiga puluh meter persegi ) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1951 / Kelurahan Cakung Timur, Surat Ukur No

  tersebut adalah milik Penggugat /Terbanding jnnn nn nnnnn nnn nnn nnn nnnn ne nnn nnn nennnneBerdasarkan pertimbangan tersebut, maka kepemilikan Penggugat /Terbanding atas Sertifikat Hak Guna Bangunan pada point 1,2,3 dan 4tersebut diatas dapat dipertahankan / dikuatkan ;Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa pada point Il 1,2tersebut yakni Sertifikat Hak Guna Bangunan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 1950/ Kelurahan Cakung Timur, Surat Ukur No. 0068/ Cakung Timur/2011 tanggal 12/08/2011 luas 1.030

  M2 (Seribu tiga puluh meter persegi ) dan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1951 / Kelurahan Cakung Timur, luas 2.393 M2( Dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga meter persegi ) diterbitkantanggal 12 Agustus 2011, tumpang tindih karena letaknya diatas tanah hakmilik adat Girik C 2163 persil 34 Blok S Il atas nama DIRHAM bin TALAMdan dengan demikian Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1950/Kelurahan Cakung Timur, luas 1.030 M2 ( seribu tiga puluh meter persegi )dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1951

  / Kelurahan Cakung Timur,luas 2.393 M2 (Dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga meter persegi )diterbitkan tanggal 12 Agustus 2011 cacat hukum, dan oleh karena itudinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitum angka 4, 5gugatan Rekonpensi beralasan hukum dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1950 / Kelurahan Cakung Timur, luas 1.030 M2 ( seribu tiga puluh meterpersegi ) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1951/ Kelurahan

• Nomor 1925 K/Pdt/202010.11.12.13.14.lsHarga tanah: Rp1.500.000,00 x 1.030 m?Nilai Gor Cut TriaRp1.545.000.000,00Rp 870.000.000,00c.

  Purwanta (Penggugat/Tergugat Rekonvensi) dengan Nunik Harmini (Tergugat Konvensi),Nunik Harmini (Tergugat Konvensi) dengan Paryana (Tergugat IVKonvensi) dan Paryana (Tergugat IV Konvensi) dengan Sugeng Riyadi(Tergugat III/Penggugat Rekonvensi);Menyatakan sah dan berlaku Akta Jual Beli Nomor 182/2016 tanggal 1November 2016;Menyatakan Sugeng Riyadi (Tergugat Ill/Penggugat Rekonvensi)sebagai pemilik sah dari objek sengketa yaitu tanah dan bangunanseluas 1.030 m?

  Menyatakan Sugeng Riyadi (Tergugat Ill/Penggugat Rekonvensi)sebagai pemilik sah dari objek sengketa yaitu tanah dan bangunanseluas 1.030 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01923/Srimartani,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 1141/Srimartani/2006, tanggal 2006terletak di Desa Srimartani, Piyungan, Bantul atas nama Sugeng Riyadidengan batasbatas: Sebelahselatan : Jalan Kampung; Sebelah barat : Sunarno Hadi dan Romziati; Sebelah utara : Rahmat Hidayat: Sebelah timur > Jalan Kampung;6.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah danbangunan dengan luas 1.030 m?

  Harga tanah: Rp1.500.000,00 x 1.030 m?b. Nilai Gor Cut Triac. Nilai rumahTotalRp1.545.000.000,00Rp 870.000.000,00Rp 200.000.000,00 +Rp2.615.000.000,0010. Menghukum Para Tergugat membayar ganti rugi immateriil ini sesuaidengan perasaan, beban waktu, tenaga dan pikiran yang Penggugatalami untuk mengurusi perkara ini, yakni sejumlah Rp3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah) secara tanggung renteng;11.

• Yunus Lubis.e Uang sebesar Rp.2.060.000, (dua juta enam puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil lelang dari bahan bakar minyak tanah sebanyaksekitar 1.030 (seribu tiga puluh) liter, beserta 15 (lima belas) buah jerigenberukuran 50 (lima puluh) liter dan 8 (delapan) buah jerigen berukuran 35(tiga puluh lima) Liter.e Dirampas untuk negara.5.

  Siborongborong dengan mengangkut Bahan Bakar Minyak denganmenggunakan Mobil Daihatsu BK 1792 GM;Bahwa teman saksi pada saat itu adalah terdakwa ARATUA BUTARBUTAR;Bahwa bahan bakar minyak tanah yang dibawa terdakwa pada saat itu adalahberjumlah + 1.030 liter didalam 15 (lima belas) jerigen berkapasitas 50 (lima puluh)liter per jerigen dan 8 (delapan) jerigen berkapasitas 35 (tiga puluh lima) liter perjerigen;Bahwa minyak tanah yang diangkut tersebut adalah milik dari terdakwa ARATUABUTARBUTAR;Bahwa

  Toba Samosir;e Bahwa bahan bakar minyak tanah yang dibawa terdakwa pada saat itu adalahberjumlah + 1.030 liter didalam 15 (lima belas) jerigen berkapasitas 50 (lima puluh)liter per jerigen dan 8 (delapan) jerigen berkapasitas 35 (tiga puluh lima) liter perjerigen dengan harga total Rp. 4.120.000, (empat juta seratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa bahan bakar minyak tanah yang diangkut tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapat minyak tanah tersebut dengan cara membelinya dari satupengecer

  Uang sebesar Rp.2.060.000,(dua juta enam puluh ribu rupiah) yang adalah merupakanuang hasil lelang dari barang bukti bahan bakar minyak tanah sebanyak 1.030 (seributiga puluh) liter, beserta 15 (lima belas) buah jerigen berukuran 50 (lima puluh) literdan 8 (delapan) buah jerigen berukuran 35 (tiga puluh lima) liter ;Menimbang, bahwa alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini diawali dengan penyitaan oleh Penyidik, dan telah diperlihatkan baikkepada saksisaksi maupun kepada

  Memerintahkan barang bukti berupa :25e Uang sebesar Rp.2.060.000,(dua juta enam puluh ribu rupiah) merupakan uanghasil lelang dari barang bukti bahan bakar minyak tanah sebanyak 1.030 (seributiga puluh) liter, beserta 15 (lima belas) buah jerigen berukuran 50 (lima puluh)liter dan 8 (delapan) buah jerigen berukuran 35 (tiga puluh lima) liter, dirampasuntuk negara.7.

• menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Pidana penjara terhadap Terdakwa ISMAYANDI PUTRA WARDHANA binMURJANI selama seumur hidup potong tahanan sementara dengan perintahuntuk tetap ditahan;Denda dibebankan kepada Negara;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)1 (satu) buah tas koper warna hitam;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.030

  berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.031 (seribu tiga pulun satu) gram dengan kode barangbukti BB.3;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.031 (seribu tiga pulunh satu) gram dengan kode barangbukti BB.4;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barangbukti BB.5;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.030

  (seribu tiga puluh) gram dengan kode barang buktiBB.6;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kode barang buktiBB.7;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3613 K/Pid.Sus/20209)10)11)12)13)14)15)16)17)18)1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 975 (sembilan ratus tujuh puluh lima) gram dengan kodebarang bukti BB.8;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika

  kode barangbukti BB.17;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3613 K/Pid.Sus/202019)20)21)22)23)24)25)26)1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barangbukti BB. 18;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barangbukti BB.19;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.030

• MUKSIN ALATAS;

Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUKSIN ALATAS;

• 1 (satu) bungkus plastik merk Guanyiwang yang berisikan kristal jenis shabu sekira seberat 1.030 (seribu tiga puluh) gram;
• 1 (satu) bungkus kristal bening jenis shabu sekira seberat 1,50 (satu koma lima puluh) gram;
• 1 (satu) unit Handphone berwarna putih merk Samsung E 1272 yang didalamnya terdapat kartu simpati dengan nomor 081377606004
• 1 (satu

  Bahwa pemilik 1 (satu) bungkus plastik merk Guanyinwang yangberisikan kristal bening jenis shabu seberat 1.030 (seribu tiga puluh) gram,1 (Satu) bungkus kristal bening jenis shabu seberat 1,50 (Satu koma limapuluh) gram adalah saksi ZULKARNAINI. Bahwa pemilik 1 (Satu) buah kaleng rokok merk surya gudang garamyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kristal bening jenis shabuseberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram adalah terdakwa.

  Bahwa pada saat diamankan saksi sedang berada di dalam kamar kosterdakwa dan saksi bersama terdakwa sedang menggunakan Narkotikajenis shabu; Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik merkGuanyinwang yang berisikan kristal bening jenis shabu seberat 1.030(seribu tiga puluh) gram dan 1 (satu) bungkus kristal bening jenis shabuseberat 1,50 (Satu koma lima puluh) gram ditemukan dilantai kamar kosterdakwa.

  Bahwa 1 (satu) bungkus plastik merk Guanyinwang yang berisikankristal bening jenis shabu seberat 1.030 (seribu tiga puluh) gram dan 1Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2020/PN Btm(satu) bungkus kristal bening jenis shabu seberat 1,50 (Satu koma limapuluh) gram adalah milik saksi; Bahwa saksi akan menyerahkan Narkotika Jenis sabu sebanyak 1(satu) Bungkus Plastik Merk GUANYINWANG yang berisikan Kristal beningdiduga sabu sekira seberat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram, dan 1 (satu)Bungkus bungkus

  Bahwa 1 (satu) bungkus plastik merk Guanyinwang yang berisikankristal bening jenis shabu seberat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram dan 1(satu) bungkus kristal bening jenis shabu seberat 1,50 (Satu koma limapuluh) gram adalah milik saksi; Bahwa saksi akan menyerahkan Narkotika Jenis sabu sebanyak 1(satu) Bungkus Plastik Merk GUANYINWANG yang berisikan Kristal beningdiduga sabu sekira seberat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram, dan 1 (satu)Bungkus bungkus Kristal bening diduga sabu sekira seberat 1,50 (satukoma

  1 (satu) bungkus plastik merk Guanyinwang yang berisikankristal bening jenis shabu seberat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram dan 1 (satu)bungkus kristal bening jenis shabu seberat 1,50 (Satu koma lima puluh) gramadalah milik saksi;Bahwa saksi akan menyerahkan Narkotika Jenis sabu sebanyak 1 (Satu)Bungkus Plastik Merk GUANYINWANG yang berisikan Kristal bening didugasabu sekira seberat 1.030 (Seribu tiga puluh) gram, dan 1 (satu) Bungkusbungkus Kristal bening diduga sabu sekira seberat 1,50 (Satu koma

• Memberi ijin kepada Pemohon dan anak-anak pemohon untuk menjual / Menghibahkan tanah sertifikat Hak Millik No. 90, seluas 1.030 m2, terletak di Kelurahan Karya Makmur Kecamatan pemali Kabupaten Bangka ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam)

  DHEA SUCI FITRIYANTI, jenis kelamin perempuan lahir di Sungailiat,tanggal 23 Desember 2000;Bahwa suami pemohon bernama SUDIHAJO, Telah meninggal dunia pada tanggal20 Desember 2012, sebagaimana tercatat dalam surat keterangan Kem atian Nomor145/ A/ 19.0105,2006 ;Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah sebagaimana termaktub dalam SertifikatHak Milik No. 90 seluas 1.030 M2 terletak dikelurahan Karya Makmur Bahwa pemohon dan anak anak pemohon berkeinginan untuk menjual /menghibahkan tanah waris tersebut

  Bangunan No. 90tersebut selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anakanak yang belum dewasamasingmasing bernamaAYU AGUSTIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang tanggal 16Agustus 1993;DHEA SUCI FITRIYANTI, Jenis kelamin perempuan lahir di Sungailiat, tanggal 23Desember 2000 ; Memberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon untuk menjual /menghibahkantanah sertifikat Hak Milik No. 90 seluas 1.030

  berupa Surat Keterangan Kepala DesaTempilang berupa Surat Kematian atas nama Sudihajo (suami) dari Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2011 ; Menimbang bahwa dengan demikian BHAKTI SUHARTOYO, AYU AGUSTIN ,dan DHEA SUCI FITRIYANTI adalah merupakan ahli waris yang sah dari AlmarhumSUDIHAJO yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2011; Menimbang dari keterangan saksi Susilawati dan Sayuti bahwa untuk menjualsebidang tanah yang termasuk dalam Sertifikat Hak Milik No. 90 seluas 1.030

  perdata;Menimbang, bahwa karena terbukti bila Pemohon adalah ibu kandung dari anakanaknya tersebut maka Pemohon dapat mewakili untuk kepentingan anaknya tersebut;Menimbang, apakah permohonan Pemohon untuk diberi ijin untuk menjualsebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 90 atas nama SUDIHAJO Pengadilanakan mempertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sayuti dan Susilawati yangsamasama menerangkan jika sebidang tanah yang termasuk dalam Sertifikat Hak MilikNo. 90 seluas 1.030

  Memberi ijin kepada Pemohon dan anakanak pemohon untuk menjual /Menghibahkan tanah sertifikat Hak Millik No. 90, seluas 1.030 m2, terletak diKelurahan Karya Makmur Kecamatan pemali Kabupaten Bangka ;4.

• O06/RW. 002, Kelurahan Ratujaya, KecamatanCipayung, Kota Depok, seluas 1.030 M?, denganbatasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah utara : JalanMushalah AlHikmah (dh. Jalan Desa)Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT BDG.

  Subuh ; Menyatakan tidak sah atas sertipikat berperkara bekas Sertipikat HakMilik No. 141/Ratujaya atas nama Slamet Riyadi ;Bahwa Bekas Sertipikat Hak Milik No. 141/Ratujaya, Surat Ukur No.4/Ratujaya/1998 tanggal 6 Januari 1998, luas 1.030 M?, atas nama SlametRiyadi, sertipikat ini adalah sertipikat pengganti blanko sertipikat lama yaituSertipikat Hak Milik No. 25/Desa Ratujayaterbit di Bogor tanggal 6 Pebruari1984, Gambar Situasi No. 2929/1983 tanggal 2 Mei 1983, luas 1.030 M?,atas nama H.

  Pemilik tanah asal, yaitu Basim Bin Baso dengan bukti kepemilikantanah Letter C No. 140/629 Persil 2 D.IV, luas 1.030 M? dan tanah aquo dijual habis kepada H. Yusuf Bin Ridwan berdasarkan Akta JualBeli No. 600/594.4/XII/1982 tanggal 29 Desember 1982 yang dibuatoleh Camat/PPAT Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ; Selanjutnya oleh H.

  M* atas nama Slamet Riyadi sebagai pengganti blankosertipikat lama yaitu Sertipikat Hak Milik No. 25/Desa Ratujaya terbit diBogor tanggal6 Pebruari 1984, Gambar Situasi No. 2929/1983 tanggal 2Mei 1983, luas 1.030 M?

  M* atas nama SlametRiyadi sebagai pengganti blanko sertipikat lama yaitu Sertipikat Hak MilikNo. 25/Desa Ratujaya terbit di Bogor tanggal 6 Pebruari 1984, GambarSituasi No. 2929/1983 tanggal 2 Mei 1983, luas 1.030 M, atas nama H.Yusuf Bin Ridwan (vide, Putusan Pengadilan Negeri Depok tertanggal 23Oktober 2014 No. 56/Pdt.G/2014/PN.Dpk Jo.

• I :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi dan Turut Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad);Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat Konvensi yang berlokasi di Kampung Rawageni Poncol RT. 006 RW. 002 Kelurahan Ratujaya Kecamatan Cipayung Kota Depok seluas 1.030

  Bahwa Penggugat memiliki bidang tanah yang berlokasi di KampungRawageni Poncol RT. 006/RW. 002, Kelurahan Ratujaya, KecamatanCipayung, Kota Depok, seluas 1.030 M?, denganbatasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah utara : JalanMushalah AlHikmah (dh.

  Subuh ; Menyatakan tidak sah atas sertipikat berperkara bekas Sertipikat HakMilik No. 141/Ratujaya atas nama Slamet Riyadi ;Bahwa Bekas Sertipikat Hak Milik No. 141/Ratujaya, Surat Ukur No.4/Ratujaya/1998 tanggal 6 Januari 1998, luas 1.030 M?, atas nama SlametRiyadi, sertipikat ini adalah sertipikat pengganti blanko sertipikat lama yaituSertipikat Hak Milik No. 25/Desa Ratujayaterbit di Bogor tanggal 6 Pebruar1984, Gambar Situasi No. 2929/1983 tanggal 2 Mei 1983, luas 1.030 M2,atas nama H.

  Pemilik tanah asal, yaitu Basim Bin Baso dengan bukti kepemilikantanah Letter C No. 140/629 Persil 2 D.IV, luas 1.030 M? dan tanah aquo dijual habis kepada H. Yusuf Bin Ridwan berdasarkan Akta JualBeli No. 600/594.4/XII/1982 tanggal 29 Desember 1982 yang dibuatoleh Camat/PPAT Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ; Selanjutnya oleh H.

  atasnama Slamet Riyadi sebagai pengganti blanko sertipikat lama yaituSertipikat Hak Milik No. 25/Desa Ratujaya terbit di Bogor tanggal6 PebruarHalaman 8 Putusan Nomor 245/Pdt.G/201 9/PN.Dpk27.28.1984, Gambar Situasi No. 2929/1983 tanggal 2 Mei 1983, luas 1.030 M2,atas nama H.

  BuktiP1 : Fotocopy Bekas Sertipikat Hak Milik No. 25/DesaRatujaya, Gambar Situasi No. 2929/ 1983 tanggal 2Mei 1983, luas 1.030 M?, terakhir tercatat atas namaSlamet Riyadi;2. BuktiP2 : Fotocopy Bekas Sertipikat Hak Milik No. 141/Ratujaya,Surat Ukur No. 4/Ratujaya/1998 tanggal 6 Januari1998, luas 1.030 M?, atas nama Slamet Riyadi3. BuktiP3 : Fotocopy Letter C No. 140/629 Persil 2 D.IV atasnama Basim Bin Baso;4. BuktiP4 : Fotocopy Letter C No. 2043 Persil 2 D.IV atas namaToekirin;5.

• Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1950/Kelurahan Cakung Timur,Surat Ukur Nomor 0068/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011luas 1.030 m?

  (seribu empat ratus tiga puluh satu meter persegi) dengantandatanda batas: patokpatok sementara IVII yang berdiri di atas batas;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1950/Kelurahan Cakung Timur,Surat Ukur Nomor 0068/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011luas 1.030 m?

  Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1950/Kelurahan Cakung Timur,Surat Ukur Nomor 0068/Cakung Timur/2011 tanggal 12 Agustus 2011luas 1.030 m7?

  Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1950/KelurahanCakung Timur,Surat Ukur Nomor 0068/Cakung Timur/2001, seluas 1.030 m? (seribu tigapuluh meter persegi);Halaman 10 dari 42 hal. Put.

  Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1950/Kelurahan CakungTimur, Surat Ukur Nomor 0068/Cakung Timur/2001 tanggal 12Agustus 2011 luas 1.030 m?

• Menyatakan Barang Bukti Berupa :1)2)3)4)5)6)2)8)1 (Satu) buah tas koper warna hitam;1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kodebarang bukti BB.;1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengankode barang bukti BB.2;1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (Seribu tiga puluh satu) gram

  dengankode barang bukti BB.3;1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (Seribu tiga puluh satu) gram dengankode barang bukti BB.4;1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengankode barang bukti BB.5;1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kodebarang bukti BB.6;1 (Satu) plastik warna

  kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kodebarang bukti BB.7;Hal. 11 Put.No. 54/Pid.Sus/2020/PT.DKI.9) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 975 (Sembilan ratus tujuh puluh lima) gramdengan kode barang bukti BB.8;10) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 966 (Sembilan ratus enam puluh enam) gramdengan kode barang bukti BB.9;11) 1 (Satu)

  Seribu tiga puluh satu) gram dengankode barang bukti BB.17;19) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (Seribu tiga puluh satu) gram dengankode barang bukti BB.18;20) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengankode barang bukti BB.19;Hal. 12 Put.No. 54/Pid.Sus/2020/PT.DKI.21) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030

  (Seribu tiga puluh) gram dengan kodebarang bukti BB.6;8) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (Seribu tiga puluh) gram dengan kodebarang bukti BB.7;9) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 975 (Sembilan ratus tujuh puluh lima) gramdengan kode barang bukti BB.8;10) 1 (Satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 966 (Sembilan ratus enam puluh enam) gramdengan

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang Bukti Berupa :

1) 1 (satu) buah tas koper warna hitam;

2) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kode barang bukti BB.l;

3) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.031 (seribu tiga

5) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barang bukti BB.4;

6) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barang bukti BB.5;

7) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.030

(seribu tiga puluh) gram dengan kode barang bukti BB.6;

8) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kode barang bukti BB.7;

9) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 975 (sembilan ratus tujuh puluh lima) gram dengan kode barang bukti BB.8;

10) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika

(seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barang bukti BB.17;

19) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barang bukti BB.18;

20) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barang bukti BB.19;

21) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.030

Utr1)2)3)4)5)6)2)8)9)1 (Satu) buah tas koper warna hitam;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kode barangbukti BB.1;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kodebarang bukti BB.2;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kodebarang bukti

BB.3;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kodebarang bukti BB.4;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kodebarang bukti BB.5;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kode barangbukti BB.6;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi

narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kode barangbukti BB.7;1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 975 (Sembilan ratus tujuh puluh lima) gram dengankode barang bukti BB.8;10) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 966 (Sembilan ratus enam puluh enam) gramdengan kode barang bukti BB.9;11) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan

jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kodebarang bukti BB.17;19) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kodebarang bukti BB.18;20) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kodebarang bukti BB.19;21) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030

Bahwa atas pekerjaan tersebut Terdakwa mendapat upah sebanyak Rp50.000.000, (lima puluhjuta) , Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan yang telahdilakukan penyitaan dari Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1(satu) buah tas koper warna hitam;2) 1 (satu) plastik warna kuning teh Cina berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram dengan kode barangbukti BB.I;Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor : 939/Pid.Sus/2019

• SIGIT PERMANA PUTRA REVINDA, LakiLaki, lahir di Bogortanggal 23 Oktober 2010 ;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut telah memperolehharta berupa Sebidang tanah darat yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.486 luas 1.030 M2 yang terletak di Nagari Ampang Gadang Kecamatan IVAngkek Kabupaten Agam Sumatera Barat, tercatat atas nama ALFIN, SAHFANABILA PUTRI REVINDA, SASKIA RENATA PUTRI REVINDA, SIGITPERMANA PUTRA REVINDA;Bahwa harta tersebut diatas namakan ketiga anak Para Pemohon yaituSAHFA

  Bahwa para pemohon selama perkawinanya telah memiliki sebidang tanahdarat dengan Sertipikat Hak Milik No. 486 luas 1.030 M2 yang terletak di NagariAmpang Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agama Sumatra barat atasHal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2016/PN.Tng.nama ALFIN, SAHFA NABILA PUTRI REVINDA, SASKIA RENATA PUTRIREVINA, dan SIGIT PERMANA PUTRA RVINDA ;4.

  Pemohontersebut masih dibawah umur, maka oleh karenanya Permohonan Para Pemohonpada Petitum 2 dalam permohonan tersebut agar Pengadilan Negeri Tangerangmenetapkan para pemohon sebagai kuasa yang sah dari ketiga orang anak ParaPemohon yang belum dewasa masingmasing bernama SAHFA NABILA PUTRIREVINDA, SASKIA RENATA PUTRI REVINA, dan SIGIT PERMANA PUTRARVINDA untuk melakukan perbuatan hukum dalam transaksi menjual hartabersama berupa Sebidang tanah darat yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.486 luas 1.030

  Memberi lin kepada para Pemohon sebagai orang tua/ kuasa dari ketigaorang anak para pemohon yang masih dibawah umur bernama SAHFANABILA PUTRI REVINDA, SASKIA RENATA PUTRI REVINDA, dan SIGITPERMANA PUTRA RVINDA berupa Sebidang tanah darat yang terurai dalamSertipikat Hak Milik No. 486 luas 1.030 M2 yang terletak di Nagari AmpangGadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agama Sumatra Barat, tercatatatas nama ALFIN, SAHFA NABILA PUTRI REVINDA, SASKIA RENATAPUTRI REVINDA, dan SIGIT PERMANA PUTRA RVINDA4.

• bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warna kuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.000 (seribu) gram (kode III);

• 1 (satu) bungkus white coffe merk Hazelnut yang berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.040 (seribu empat puluh) gram (kode IV);
• 1 (satu) bungkus white coffe merk Hazelnut yang berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.030

  Btm.c. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (Satu)jenis Sabu seberat bruto 1.000 (seribu) gram (kode III);d. 1 (Satu) bungkus white coffe merk Hazelnut yang berisi kristal didugaNarkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.040 (seribuempat puluh) gram (kode IV);e. 1 (Satu) bungkus white coffe merk Hazelnut yang berisi kristal didugaNarkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.030

  5.740 (lima ribu tujuh ratusempat puluh) gram, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke kantorBNNP kepri guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110 (Seribu seratussepuluh) gram, seberat 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram, seberat 1.000(seribu) gram, seberat 1.040 (seribu empat puluh) gram, seberat 1.030

  Btm.d.1 (satu) bungkus white coffe merk Hazelnut yang berisi kristal didugaNarkotika Golongan 1 (Satu) jenis Sabu seberat bruto 1.040 (seribu empatpuluh) gram (kode IV);e. 1 (Satu) bungkus white coffe merk Hazelnut yang berisi kristal didugaNarkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.030 (Seribu tigapuluh) gram (kode V);f. 1 (Satu) bungkus white coffe merk Hazelnut yang berisi kristal didugaNarkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 410 (empat ratussepuluh) gram (kode VI);2)

  Btm.sepuluh) gram, seberat 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram, seberat 1.000(seribu) gram, seberat 1.040 (Seribu empat puluh) gram, seberat 1.030 (seributiga puluh) gram dan seberat 410 (empat ratus sepuluh) gram yang disita dariterdakwa ARI SUGANDA Bin SUHERI tersebut sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 136/ 02400/ 2018 tanggal 23 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh SURATIN, S.Pd.1.

• Hutabarat dansaksi Herudin menuju ketempat kejadian yang dimaksud dan menemukan BahanBakar Minyak jenis solar yang tersimpan dalam jeregen warna putih dan dalamtandon berbentuk persegi warna putih dengan kafasitas 1.000 (seribu) liter,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa Irsan Razak bin AbdulRazak (alm), sebagai pemilik Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 1.030 (seribu tiga puluh) liter denganperincian 1.000 (seribu) liter didalam tandong

  Rullah Alias Rullah Bin Kiri(Alm) sebanyak 2.330 (dua ribu tiga ratus tiga puluh) liter yang dibeli secarabertahap, selanjutnya Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 1.300 (seribu tigaratus) liter telah dipergunakan terdakwa untuk Operasional Proyek RenavasiPelabuhan Kariangau Balikpapan, sedangkan sisa Bahan Bakar Minyak jenis solartersebut sebanyak 1.030 (seribu tiga puluh) liter terdakwa simpan di MessPerusahaan yang disewa milik H, Suding tempatnya di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Kariangau

  pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: MURSALIM ; Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan sudah benar ;e Bahwa saksi saat diperiksa di depan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn neee Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Irsan Razak karena kedapatan telah menyalahgunakan niaga bahanbakar minyak jenis solar subsidi sebanyak 1.030

  Herudin :e Bahwa solar subsidi yang disalahgunakan niaganya sebanyak 1.030 (seributiga puluh) liter dengan rincian 1.000 (seribu) liter didalam tandon berbentukpersegi warna putih dengan kapasitas 1.000 (seribu) liter dan 30 (tiga puluh)liter jerigen warna putih dengan kapasitas 30 (tiga puluh) liter ;Bahwa cara terdakwa melakukan niaga solar tersebut dengan cara membeliberulang kali di kios BBM bersubsidi dengan menggunakan jerigen kemudiansolar tersebut oleh terdakwa setiap selesai di tampung dalam

  HUTABARAT ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan sudah benar ;Bahwa saksi saat diperiksa di depan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; ===Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Irsan Razak karena kedapatan telah menyalahgunakan niaga bahanbakar minyak jenis solar subsidi sebanyak 1.030 (seribu tiga puluh) liter ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu

• luas 1.030 m2 ;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 96/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991 atasnama H.

  Mohammad Mugqrinin (Penggugat ) luas 1.030 m?;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 96/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991 atasnama H. Mohammad Mugrinin (Penggugat !) luas 1.630 m2 ;Kemudian diberi nomornomor dan tanggaltanggal sebagai berikut :Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 2807 K/Pdt/201 1a. Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 67 dan kuasa untukmenjual Nomor 68 tanggal 31 Januari 2004 ;b. Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 69 dan kuasa untukmenjual Nomor 70 tanggal 31 Januari 2004 ;c.

  Mohammad Mugrinin (Penggugat I) luas 1.030 m?. Sertifikat Hak Milik Nomor 96/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Muarinin (Penggugat I) luas 1.630 m2?

  Mohammad Mugrinin (Penggugat ) luas 1.030 m? ;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 96/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin. (Penggugat I) luas 1.630 m? ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta milik Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IIIl dan Turut Tergugat Il yang berupa :a. Harta milik Tergugat yaitu :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Ketajen RT.02RW.06, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoario ;b. Harta milik Tergugat II yaitu :1.

  (Penggugat I) luas 1.030 m? ;Sertipikat Hak Milik Nomor 96/Kloposepuluh, tanggal11 Mei 1991 atas nama H. Mohammad Mugqrinin.(Penggugat I) luas 1.630 m2 ;Kepada Para Penggugat ;6. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illsecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.1.092.500,00 (satu juta sembilan puluhdua ribu lima ratus Rupiah) ;7. Menghukum kepada Turut Tergugat dan Turut TergugatI untuk tunduk pada isi putusan ini ;8.

• itulah terdakwa bersama dengan saksi Zakaria AlsZangkar Bin Zainal Abidin dan saksi Sahrial Amri Bin Zakaria ditangkap olehanggota Polsek Sultan Daulat dengan disaksikan oleh Humas perkebunanKSSB Agus Ginting; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui berapa harga kelapa sawitperkilonya yang terdakwa beli dari saksi zakaria dan saksi Sahrial Ambri,setelah saksi dipertemukan dengan terdakwa di Polsek Sultan Daulat barusaksi mengetahu bahwa terdakwa membeli kelapa sawit tersebut perkilonyaseharga Rp. 1.030

  terdakwa dilokasi, terdakwa berjumpa dengan saksi Zakaria Bin Zainal Abidin dan saksiSahrial Ambri dan melihat tumpukan buah kelapa sawit dipinggir jalan danoleh terdakwa langsung menimbang kelapa sawit tersebut denganmenggunakan timbangan yang telah dipersiapkan sebelumnya dan dari hasilHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SkItimbangan berat kelapa sawit yang dipanen/diambil oleh saksi Zakaria BinZainal Abidin dan saksi Sahrial Ambri Bin zakaria seberat 78 tandan denganharga 1 kg = Rp. 1.030

  8255 JU warna hitam milikterdawa dan sesampainya terdakwa di lokasi, terdakwa berjumpa dengansaksi Zakaria Bin Zainal Abidin dan saksi Sahrial Ambri dan melihattumpukan buah kelapa sawit dipinggir jalan dan oleh terdakwa langsungmenimbang kelapa sawit tersebut dengan menggunakan timbangan yangtelah dipersiapkan sebelumnya dan dari hasil timbangan berat kelapa sawityang dipanen/diambil oleh saksi Zakaria Bin Zainal Abidin dan saksi SahrialAmbri Bin zakaria seberat 50 tandan dengan harga 1 kg = Rp. 1.030

  8255 JU warna hitam milik terdawa dan sesampainyaterdakwa di lokasi, terdakwa berjumpa dengan saksi Zakaria Bin ZainalAbidin dan saksi Sahrial Ambri dan melihat tumpukan buah kelapa sawitdipinggir jalan dan oleh terdakwa langsung menimbang kelapa sawittersebut dengan menggunakan timbangan yang telah dipersiapkansebelumnya dan dari hasil timbangan berat kelapa sawit yangdipanen/diambil oleh saksi Zakaria Bin Zainal Abidin dan saksi SahrialAmbri Bin zakaria seberat 78 tandan dengan harga 1 kg = Rp. 1.030

  rupiah) kKemudianbuah kelapa sawit yang sudah ditimbang dinaikkan ke atas mobil pickup L300dengan menggunakan alat tojok yang terbuat dari besi sepanjang 1 (satu)meter, Kemudian yang kedua pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2020 (sekirapukul berapa tidak ingat lagi) dengan tempat dan cara melakukan sama sepertiyang pertama dengan hasil timbangan berat kelapa sawit yang dipanen/diambiloleh saksi Zakaria Bin Zainal Abidin dan saksi Sahrial Ambri Bin zakaria seberat50 tandan dengan harga 1 kg = Rp. 1.030

• Manakala cicilan pembelian dibayar lunas makaSertifikat kepemilikan hak akan diberikan oleh pihak Bank; 1 (Satu) bidang tanah kosong seluas 1.030 m2 (Seribu tiga puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Sentul Kec Babakan Madang Kab.Bogor, Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik No. 673/Sentul tertulis atasnama Penggugat; 1 (satu) bidang tanah kosong seluas 490 m2 (empat ratussembilan meter persegi) yang terletak di Desa Cijujung Kec SukarajaKab.

  Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 673/Sentul yang tertulis atas namaPenggugat untuk bidang tanah kosong seluas 1.030 m2 (Seribu tiga puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Sentul Kec Babakan Madang Kab.Bogor, Jawa Barat, dan Sertifikat Hak Milik No. 2688/Cijujung yang tertulisatas nama Tergugat untuk bidang tanah kosong seluas 490 m2 (empatratus sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Cijujung Kec SukarajaKab.

  Manakala cicilan pembelian dibayar lunas makasertifikat kepemilikan hak akan diberikan oleh pihakDeveloper/Pengembang. 1 (Satu) bidang tanah kosong seluas 1.030 m2 (Seribu tiga puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Sentul Kec.

  Manakala cicilan pembelian dibayar lunas maka Sertifikatkepemilikan hak akan diberikan oleh pihak Bank; 1(Satu) bidang tanah kosong seluas 1.030 m2 (Seribu tiga puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Sentul Kec Babakan Madang Kab.

  Raya AlternatifHalaman 23 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2020/PN CbiSentul Kab Bogor milik Penggugat yang diperoleh selama masa perkawinansebagaimana didalilkan Penggugat tidak dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa mengenai harta berupa : 1 (Satu) bidang tanah kosong seluas 1.030 m2 (Seribu tiga puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Sentul Kec Babakan Madang Kab.

• diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

• Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :
• 1 (satu) buah plastik warna biru yang di dalamnya berisi sebuah plastic warna hitam isi daun kering jenis ganja dengan berat brutto 1.030

  Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) buah plastik warna biru yang didalamnya berisi sebuah plastic warnahitam isi daun kering jenis ganja dengan berat brutto 1.030 gram; (telah dilakukanpemusnahan dengan berat brutto 1.025 gram, sisa berat brutto 5 gram untukpemeriksaan laboratorium)b. 1 (satu) buah plastik bening isi daun kering jenis ganja dengan berat brutto 7 gram;c. 1 (satu) buah plastik bening isi daun kering jenis ganja dengan berat brutto 17 gram;d. 1 (satu) buah HP merk Microsof warna

  Bahwa setelah terdakwa menerima paket dari ekspedisi JNEkemudian terdakwa membawa masuk paket tersebut ke dalam kamarnya saat beradadikamar tibatiba petugas kepolisian dari Tim Direktorat Narkoba Bareskrim Polrimasuk dan lakukan penggeledahan menemukan diatas lantai kamar tidur terdakwasebuah plastik warna biru yang didalamnya berisi sebuah plastik warna hitam isi daunkering diduga Narkotika jenis Ganja seberat 1.030 gram brutto yang dibalut dalamsebuah jakat warna hijau merk Charm, selain itu juga

  Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB, saksi bersama Tim melakukan penangkapanterhadap ANDREI yang menghuni rumah di Komplek Gaya Motor A/2 Semper Timur,Cilincing, Jakarta Utara, kemudian saksi bersama Tim melakukan penggeledahanbadan dan rumah tersebut, sehingga menemukan dan menyita barang bukti berupasebuah plastik berisi sebuah jaket dan 1.030 gram brutto daun Ganja yang terdapat7di lantai Kamar, sebuah plastik berisi 17 gram brutto biji Ganja dan sebuah plastikberisi 7 gram brutto daun Ganja yang terdapat

  Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB, saksi bersama Tim melakukan penangkapanterhadap ANDREI yang menghuni rumah di Komplek Gaya Motor A/2 Semper Timur,Cilincing, Jakarta Utara, kemudian saksi bersama Tim melakukan penggeledahanbadan dan rumah tersebut, sehingga menemukan dan menyita barang bukti berupasebuah plastik berisi sebuah jaket dan 1.030 gram brutto daun Ganja yang terdapatdi lantai Kamar, sebuah plastik berisi 17 gram brutto biji Ganja dan sebuah plastikberisi 7 gram brutto daun Ganja yang terdapat

• tujuh ratus) Bungkus Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk Aerox (@ 20 batang) tidak dilekati pita cukai;

• 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk Grand Premium (@ 20 batang) tidak dilekati pita cukai;
• 980 (sembilan ratus delapan puluh) Bungkus Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk Nat Geo Mild (@ 20 batang) tidak dilekati pita cukai;
• 1.030

  berupa :a. 1.700 (Seribu tujuh ratus) bungkus barang kena cukaihasiltembakaun jenis sigaret kretek mesin (SKM) merk Aerox (@ 20batang) tidak dilekati pita cukai ;b. 7.800 (Tujuh ribu delapan ratus) bungkus barang kena cukai hasiltembakau jenis sigaret kretek mesin (SKM) merk Grand Premium ( @20 batang) tidak dilekati pita cukai ;c. 980 (Sembilan ratus delapan puluh) bungkus barang kena cukai hasiltembakau jenis sigaret kretek mesin (SKM ) merk Nat Geo Mild (@20 batang) tidak dilekati pita cukai ;d. 1.030

  Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Aerox (@ 20batang) tidak dilekati pita cukal;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Jmr 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin merek Grand Premium (@ 20batang per bungkus) tidak dilekati pita cukai; 980 (Sembilan ratus delapan puluh) Bungkus Barang Kena CukalHasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Nat GeoMild (@ 20 batang) tidak dilekati pita cukal; 1.030

  2019/PN Jmr 1.700 (seribu tujuh ratus) Bungkus Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Aerox (@ 20batang) tidak dilekati pita cukal; 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin merek Grand Premium (@ 20batang per bungkus) tidak dilekati pita cukal; 980 (Sembilan ratus delapan puluh) Bungkus Barang Kena CukalHasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Nat GeoMild (@ 20 batang) tidak dilekati pita cukal; 1.030

  berikut : 1.700 (seribu tujuh ratus) Bungkus Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Aerox (@ 20batang) tidak dilekati pita cukal; 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin merek Grand Premium (@ 20batang per bungkus) tidak dilekati pita cukal; 980 (sembilan ratus delapan puluh) Bungkus Barang Kena CukaiHasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Nat GeoMild (@ 20 batang) tidak dilekati pita cukai; 1.030

  a. 1.700 (seriou tujuh ratus) Bungkus Barang Kena Cukai Hasil Tembakaujenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Aerox (@ 20 batang) tidakdilekati pita cukal;b. 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) Bungkus Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin merek Grand Premium (@ 20batang per bungkus) tidak dilekati pita cukai;c. 980 (sembilan ratus delapan puluh) Bungkus Barang Kena Cukai HasilTembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek Nat Geo Mild (@ 20batang) tidak dilekati pita cukai;d. 1.030

• Pakisaji Malang Jawa Timur Surat Ukur No. 0001 / 1998 luas 1.030 M2 tanggal 13-01-1998 yang dilegaisir BPN Kab. Malang

• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor : 768/7-35.07/VI/2016 tanggal 21 Juni 2016 perihal pemberitahuan berakhirnya blokir yang dilegalisir BPN Kab. Malang
• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor : 330/7-35.07/III/2016, 21 Juni 2016 perihal permohonan pemblokiran atas SHM No. 134 Desa Pakisaji, Kec. Pakisaji kab. Malang yang dilegalisir BPN Kab.

  Malang seluas 1.030 m2 atas nama PRADITIO HUTAMA, SE dan akandibuatkan ikatan jual beli dan kuasa jual di hadapan Notaris, dan perkataan SaksiPRADITIO HUTAMA, SE tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il,selain itu Terdakwa dan Terdakwa Il juga meyakinkan Saksi INNA LISTYANITANUDIRJO, S.E agar tidak perlu khawatir untuk memberikan dana talanganHal 6 Putusan No.1304/Pid.B/2020/PN.

  Sby.sebenarnya bukanlah milik Saksi PRADITIO HUTAMA, SE melainkan milik SaksiBUDI HARIANTO, S.T Alias BUDIANTO yang telah dibalik nama tanpasepengetahuan dari Saksi BUDI HARIANTO, S.T Alias BUDIANTO, dan paraTerdakwa mengetahui hal tersebut karena yang mengurus proses balik namatersebut adalah Terdakwa I, sedangkan perkataan para Terdakwa dan SaksiPRADITIO HUTAMA, SE yang menyatakan bahwa SHM Nomor 00134, DesaPakis Aji, Kab Malang seluas 1.030 m?

  Malang seluas 1.030 m#?sebagaimana SHM nomor 00134 tidak pernah saksi jual kepada siapapun;Bahwa saksi pernah Tanya ke Notaris Fathul Laila bahwa ia tidak pernahmembuat akta peralihan hak SHM nomor 00134 dan tidak pernah membuatakta jual beli SHM nomor 00134 ;Bahwa sampai saat ini tanah di Ds. Pakis Aji Kab.

  Pakisaji MalangJawa Timur Surat Ukur No. 0001 / 1998 luas 1.030 M2 tanggal 13011998 yangdilegaisir BPN Kab. Malang1 (Satu) lembar fotocopy Surat Nomor : 768/735.07/V1/2016 tanggal 21 Juni 2016perihal pemberitahuan berakhirnya blokir yang dilegalisir BPN Kab. Malang1 (Satu) lembar fotocopy Surat Nomor : 330/735.07/III/2016, 21 Juni 2016 perihalpermohonan pemblokiran atas SHM No. 134 Desa Pakisaji, Kec. Pakisaji kab.Malang yang dilegalisir BPN Kab.

  Malangseluas 1.030 m2 atas nama Saksi PRADITIO HUTAMA, SE sebenarnya bukanlahmilik Saksi PRADITIO HUTAMA, SE melainkan milik Saksi BUDI HARIANTO, S.TAlias BUDIANTO yang telah dibalik nama oleh Para Terdakwa tanpa sepengetahuandari Saksi BUDI HARIANTO, S.T Alias BUDIANTO, sehingga Para Terdakwa tidaksepenuhnya berhak untuk mengalinkan tanah tersebut.