Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1053 1205t 1.000 10.03 1.0582 10043 15.05 18.03 1.755 1.050 1.035 1.055 1.056 1.013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — JACK WALAKANDOU VS IRENE WALANGITAN
56 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silvia Walakandou adalah saudara kandung sedarah dengan Alm.Sony Walakandou;Menyatakan tanah kintal objek sengketa yang terletak di KelurahanKakaskasen II, Kota Tomohon dengan luas + 1.053 m? yang berbatasandengan: Sebelah Utara : Lasut Polit; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Sawah dari Gereja Advent; Sebelah Barat : Saluran;adalah harta bawaan dari Alm.
    Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanKakaskasen II, Kota Tomohon dengan luas + 1.053 m? dan batasbatas: Sebelah Utara dengan Lasut Polii; Sebelah Timur dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan Lili Mondong; Sebelah Barat dengan Lasut Polii dan Lili Mondong;Adalah harta bawaan dari alm. Sonny Walakandou;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 84/Kec. Tomohon/1992, Akta Jual BeliNomor 25/Kec.Tomohon/1999 dan Surat Tukar Menukar adalah sahmenurut hukum;5.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 12-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 38/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
ADIMAN
Tergugat:
Kepala Kantor pertahanan Kabupaten Lampung Timur
Intervensi:
1.TUMINAH
2.NURYANTO
3.ANISAH
4.KARSITUN
5.SRI MUNARSIH
223 — 99
  • Sertipikat Hak Milik 01977, Desa/kelurahan Gunung Agung tertanggal 22 052020 Surat Ukur Nomor 00700/Gunung/2020 Tertanggal 12 05 2020,seluas 1.053 M?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 01977, Desa/Kelurahan Gunung Agungtertanggal 22052020 Surat Ukur Nomor 005566/Gunung Agung/2020tertanggal 11052020, seluas 1.053 M?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ENDANG RIWAYATIN
Tergugat:
1.TABITHA SRI JEANY, SH, M.Kn
2.RAYMOND DAVIDS
162 — 57
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.053 .000 (Satu Juta Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah).;
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HERMAN Bin AMIRUDIN
54 — 38
  • (Kode XV)
    10. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
    (Kode XXV)
    20. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
    (Kode XXVII)
    22. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
    (Kode XV)10. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenissabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
    (Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribulima puluh tiga) gram.
    (Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu limapuluh tiga) gram.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 19 Februari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.TTDpada tanggal 19 Februari 2014 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 13 Desember 2008, di Kecamatan Sei Rampah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1.053
    Bukti Tertulis:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1.053/51/XII/2008, tanggal 15Desember 2008, Seri CN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.;B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2011 — SUPRAYITNO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK
75 — 40
  • Menyatakan batal atau tidakSertifikat Hak Milik Nomor : 73 bekas yasan di Nomor1023 =/110/D.1 luas 1.053 m2 Desa Sambirejo,17Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk. Atas namaRatmi terakhir Eny Sundariwati yang dikeluarkanpertama tanggal 4 Maret 1988 perubahan tanggal 4Maret 1988 dengan gambar situasi Nomor 3567 tanggal1 Desember 1987 dengan luas 1.053Sertifikat Hak Milik Nomor : 115 bekas yasan di Nomor1023/110/D.1 luas 1.385 m2 Desa Sambirejo< KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk.
    Atas nama Ratmiterakhir Sundariwati yang dikeluarkan pada tanggal28 April 1994 dengan gambar situasi Nomor 1626tanggal 13 April 1994 dengan luas 1.385Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakSertifikat Hak Milik Nomor : 73 bekas yasan di Nomor1023/110/D.1 luas 1.053 m2 Desa Sambirejo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — I. ASNI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS ISKANDAR;
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)yang diterbitkan Tergugat berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 09713/Desa Kubang Jaya tanggal 4 Mei2017 atas nama ASNI Surat Ukur Nomor 09841/KUBANG JAYA/2016tanggal 21 September 2016, Luas 1.053 M2:3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) yang diterbitkan Tergugat berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 09713/Desa Kubang Jaya tanggal 4 Mei2017 atas nama ASNI Surat Ukur Nomor 09841/KUBANG JAYA/2016tanggal 21 September 2016, Luas 1.053 M2:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/20194.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak mendapatkan hakmengasuh dan menjadi wali demi masa depan semua anakanakmereka yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATdengan Akta Kelahiran Register Nomor : 49/Ist/KIk/99/98, ANAK 2Hal 4 dari 15 Putusan Nomor 768/Pdt.G/2016/PN DpsPENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan Akta Kelahiran Register Nomor: 1.053/Ist/KIk/99/99, ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT denganKutipan Akta Kelahiran Register Nomor : 4950/Ist.DB/2007 ;d.
    Keluarga Nomor5171012404090004 tertanggal 24 April 2009, atas nama Kepala KeluargaTERGUGAT, diberitanda P 2 ;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor :36/Capil/1 999 tertanggal 11 Januari 1999, antara TERGUGAT danPENGGUGAT, diberi tanda P 3;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :49/Ist/KIk/99/98 tertanggal 11 Januari 1999, atas nama PANDE PUTU SANIADEWI, diberi tanda P 4 ;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.053/IsvKIk/99
    dapat tercapai lagi, sehingga menurutMajelis Hakim, poin ke2 (dua) petitum gugatan Penggugat beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat dalam petitum ke3 (tiga)gugatan Penggugat, yaitu : Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhakmendapatkan hak mengasuh dan menjadi wali demi masa depan semuaanakanak mereka yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATdengan Akta Kelahiran Register Nomor : 49/Ist/Klk/99/98, ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT dengan Akta Kelahiran Register Nomor : 1.053
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IIS HARIYANTO Bin ISKANDAR
66 — 53
  • (Kode XV)
10. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
(Kode XXV)
20. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)
22. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22) 28.1 (satu) bungkus teh cina Merk GuanyinwangBintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastikbening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabuseberat bruto 1.053 (Seribu lima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu limapuluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (Seribulima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribulima puluh tiga) gram.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PID/2020/PT SMR
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asdar Als Coda Bin Aco Alm Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
36 — 17
  • seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;
  • 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan shabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;
  • 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan shabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya;
  • 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan sabu seberat 1.053
    pembungkusnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 112/PID/2020/PT SMR1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan sabuseberat 1.053
    seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.053
    shabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan sabu seberat 1.053
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN Mtw (Migas)
Tanggal 10 Desember 2014 — CICILIA SUYATMI Als MAMA IIN Binti SARPONEN
83 — 6
  • Fotocopy Surat Izin Tempat Usaha Nomor : 503/1.053/KPPT atasnama Sastro dengan alamat usaha di Jalan Pertiwi Il RT.28, RW.09No.32, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, yang dikeluarkan oleh kantor Pelayanan PerizinanTerpadu pada tanggal 21 Agustus 2013 yang berlaku sampai dengantanggal 21 Agustus 2014 yang telah bermaterai dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda ..T3 ;4.
    PertiwiIl RT.28, RW.09 No.32, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara ;Bahwa benar alamat tempat Terdakwa melakukan usaha niaga BBMtersebut ternyata berbeda dengan alamat yang ada didalam Surat IzinUsaha Perdagangan Nomor 510/075/SIUP MIKRO/KPPT, Surat TandaDaftar Perusahaan Perorangan (PO), Surat Izin Tempat Usaha Nomor :503/1.053/KPPT, Surat Izin Pemasangan Reklame Nomor : 510.12/512/KPPT, Surat Izin Gangguan (HO) Nomor : 504/1.054/KPPT atas namasuami Terdakwa yaitu SASTRO
    Pertiwi Il RT.28, RW.09 No.32, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;Menimbang, bahwa ternyata alamat tempat Terdakwa melakukan usahaniaga BBM tersebut berbeda dengan alamat yang ada didalam Surat Izin UsahaPerdagangan Nomor 510/075/SIUP MIKRO/KPPT, Surat Tanda DaftarPerusahaan Perorangan (PO), Surat Izin Tempat Usaha Nomor : 503/1.053/KPPT, Surat Izin Pemasangan Reklame Nomor : 510.12/512/KPPT, Surat IzinGangguan (HO) Nomor : 504/1.054/KPPT atas nama suami Terdakwa yaituSASTRO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — 1. HENNI ROHATI binti MACHMUD, , dkk vs 1. H. ASLIANTO bin MACHMUD, dkk
121 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maryam binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.2. H. Aslianto bin Machmud (saudara lakilaki) mendapat 2/8 x 8.426 %= 2.106 %;7.3. Ruwaidah binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.4. Renny Nurlina binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.5. Henni Rohati binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.6. Indrawati binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x 8.426% = 1.053 %;7.7.
    Rasmiwati binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;8. Menghukum Para Tergugat untuk melakukan pembagian atas harta warisanalmarhum Machmud bin Nyak Bugeh pada angka 4 (empat) danmenyerahkan kepada para ahli waris yang berhak sesuai dengan bagianmasingmasing, apabila pembagian tidak dapat dilakukan secara natura,maka harta warisan akan dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagikankepada para ahli waris sesuai dengan bagian masingmasing;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ferry Polalo
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kompleks perumahanmasyarakai iersebut yang berjarak kurang lebih 32,6 meter dari tanki noldapat melihai langsung ke arah PT Pertamina Depot Biak; bahwa log book tersebut tercatat segala kegiatan mengenaipengisian BBMPremium dari kapal tanker MT Julia ke tanki 11 Pertamina Depot Biak; bahwa untuk dapat mengetahui berapa kapasitas atau volumedari tanki no.IIdilakukan dengan 2 cara yaituSecara Teoritis berdasarkan data resmi PT Pertamina Depot Biak, yaknikapasitas tanki no.Il adalah save capacity = 1.053
    Pertamina Depoit Biak, yakinikepasitas tanki No. 11 adalah save capacity = 1.053 koliliter/1.053.000liter, sedangkan maximal capacity = 1.087 kiloliter/1.087.000 liter danjika sudah mencapai maximal capacity maka pengisian terhadap tangkitimbun No. 11 PT. Pertamina maka minyak akan meluber atau tumpah,dan berdasarkan pengukuran yang dilakukan oleh Tim Labfor MabesPolri dan Tim Investigasi PT.
    Secara Teoritis berdasarkan data resmi PT Pertamina Depot Biak,yaknikapasitas tanki no.ll adalah save capacity = 1.053 kiloliter /1.053.000 liter,sedangkan maximal capacity = 1.087 kiloliter / 1.087.000 liter;2.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1051/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — SURAJI,DKK
16 — 2
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 8 Nopember 2012Nomor : 1.053/Pen.Pdt/Xl/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh EKA RITAPURNAMASARI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri lumajang dan Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,EKA RITA PURNAMASARI, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1053/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 21 September 2015 — MURTI, SE.
69 — 4
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;3 Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor. 1.053/Pid.B/2015/PN.JKT.Brt tanggal21 September 2015 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MURTI, SE. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; H 3 dari 5 hal Put. No. 240/PID/2015/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan; 3.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1053/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — SUPIK,DKK
17 — 5
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 8 Nopember 2012Nomor : 1.053/Pen.Pdt/Xl/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh EKA RITAPURNAMASARI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri lumajang dan Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,EKA RITA PURNAMASARI, SH. HALOMOAN SIANTURI, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
SUNG PRAPTO MULYONO
Tergugat:
1.INDAH SRI WIDORETNOWATI
2.HARIO AJI PRAKOSO
3.DHIMAS AJI SURYAKUSUMA
86 — 6
  • ;
  • Menyatakan PENGGUGAT mutlak selaku pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik No : 195 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26/07/2016 Nomor : 00948 / Klojen / 2016 Seluas 1.053 m2 ;
  • Memerintahkan Para Tergugat untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan yang beralamat di Jl.
    Panglima Sudirman 81, RT.001 RW.04, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor Objek Pajak 35.73.020.008005-0242.0, selain itu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No : 195 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26/07/2016 Nomor : 00948 / Klojen / 2016 Seluas 1.053 m2 atas nama Gatut Dwija Sadhana yang telah dilakukan proses balik nama menjadi atas nama Sung Prapto Mulyono, seperti
    Panglima Sudirman 81, RT.001 RW.04, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor Objek Pajak 35.73.020.008005-0242.0, selain itu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No : 195 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26/07/2016 Nomor : 00948 / Klojen / 2016 Seluas 1.053 m2 atas nama Gatut Dwija Sadhana yang telah dilakukan proses balik nama menjadi atas nama Sung Prapto Mulyono sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — SANIMAN bin SELAMAT, DK VS SONEM binti SURADI
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saniahbelum mendapatkan haknya atas seperdua dari tanah seluas 2.106 M2 =1.053 M2 atas harta bersama sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1KHI huruf f serta kKetentuan dari Pasal 97 KHI tersebut di atas;Hal. 2 dari 15 Hal. Put.
    No. 219 K/AG/2011Bahwa pada tahun 1990 oleh Selamat (almarhum) telah menyerakansebahagian dari tanahnya tersebut kepada Penggugat yaitu seluas 114,05M2 (Panjang 33,55 M, Lebar 4,20 M) sehingga sisa tanah milik Selamat(almarhum), yang masih ada setelah di bagi dua dengan Saniah yang diceraihidup pada tahun 1954 itu adalah 1.053 M?
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 14 Desember 2015 — MURTI, SE
46 — 18
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;3 Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor. 1.053/Pid.B/2015/PN.JKT.Brt tanggal21 September 2015 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MURTI, SE. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; H 3 dari 5 hal Put. No. 240/PID/2015/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan; 3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1.053/15/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010 danHalaman 1 dari9 hal.