Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1030/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
M. SEJI HASIM bin SUI
3711
  • LILIS SURYANI sehubungandengan adanya kejadian ini, tanah seluas 1.088 m?yang bertempat di JI. Pemadam Kebakaran RT 003/001Kel. Semper Barat Jakarta Utara sekarang secaramateri sekitar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya keterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada juga yangtidak benar;2.
    LILIS SURYANI yang dikuasai oleh orang laintanpa hak seluas 1.088 m?;Halaman 17 dari 50 hal Putusan Nomor 1030/Pid.B/2014/PN Jkt.Utre Bahwa alas hak tanah milik Sdr. LILIS SURYANI tersebut adalah berupatanah milik adat yang dibeli dari bekas milik adat No. C 1529 Ps 15 SIa.n PENNY SUPARDI seluas 1.087,5 m? kemudian dijual kepada C 1610Ps 15 Sll a.n LILIS SURYANI;e Bahwa sampai sekarang tanah milik Sdr.
    Semper Barat,Cilincing Jakarta Utara seluas 1.088 m? benar yang pemilik tanah adalahHASAN SURIPTO yang dibuat atas nama anaknya, sdr. LILIS SURYANI;e Bahwa tanah yang dibeli oleh Sdr.
    LILIS SURYANI setelah dilepaskanhaknya dari nama PENNY SUPARDI menjadi LILIS SURYANI tanahtersebut sudah dikuasai dengan membuat pagar dolken dan batasbataspatok paralon yang dicor dan pagar kawat duri yang melakukanpemagaran ulang tahun 1997 adalah saksi sendiri dan patok lama adaparalon yang dicor pada saat itu tanah belum ditempati oleh orang lain;e Bahwa saksi mengetahui tanah seluas 1.088 m? milik Sdr.
    Semper Barat, Cilincing Jakarta Utara seluas 1.088 m?benar yang membeli adalah HASAN SURIPTO yang dibuat suratsuratnya menjadi atas nama LILIS SURYANI, anak dari HASANSURIPTO;Bahwa tanah yang dibeli oleh Sdr. LILIS SURYANI setelah dilepaskanhaknya dari nama PENNY SUPARDI menjadi LILIS SURYANI, tanahtersebut sudah dikuasai dengan membuat pagar dengan menggunakankayu dolken.
Register : 17-01-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
INKOPPABRI
Tergugat:
1.Pontjo Sutowo
2.Yayasan EKA SWADHARMA EKA KERTA
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,
4.Menteri Pertambangan Dan Energi Republik Indonesia
5.Perusahan Pertambangan Minyak Gas Negara PERTAMINA
6.Menteri Keuangan Republik Indonesia
7.Menteri Pertambangan Dan Energi Republik Indonesia saat ini Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris ARIEF AFDAL ,SH,
2.Kantor Notaris PPAT ABDUL SALAM,
3.Kantor Notaris PPAT Ny. Sulami Mustafa,SH
4.Kantor Notaris PPAT Adi Triharso,SH
19338
  • Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mempermasalahkantentang penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1053/KebonSirih tertanggal 17 Desember 2013, Surat Ukur No. 00026/KebonSirih/2013 tertanggal 30 Oktober 2013, seluas 1.088 m2 (Seribudelapan puluh delapan meter persegi), atas nama PONTJO SUTOWO("SHGB No. 1053/Kebon Sirih) yang diterbitkan oleh TERGUGAT III(Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat) danmenyampaikan tuntutan dalam Gugatannya sebagaimana dalamPetitum nomor :1.
    Bahwa berdasarkan pada Buku Tanah HGB 1053/Kebon Sirihyang ada pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, HGB1053/Kebon Sirih diterbitkan pada tanggal 17122013 atas namaYAYASAN SWA DHARMA EKA KERTA seluas 1.088 M2 sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013 tanggal 30102013, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat Nomor 1317/HGB/BPN.31.71/2013tanggal 18112013, kemudian terjadi peralihan hak berdasarkan JualBeli
    Bahwa pada Posita butir ke2, Penggugat mendapat somasidari Tergugat melalui Kuasa Hukumnya degan memberi peringatankepada Penggugat untuk dengan segera mengosongkan tanah danbangunan perkantoran yang ditempati Penggugat di atas tanahobjek sengketa dengan dasar Tergugat Ill telah menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1053 seluas 1.088 m2(selanjutnya disebut SHGB 1053) atas nama Tergugat II tanggal17 Desember 2013 yang kemudian telah dialinkan kepada Tergugat tanggal 4 Agustus 2014.Cc.
    Bahwa pada butir ke2 Posita, atas tanah objek sengketayang terletak di Jalan Kebon Sirih No. 61 menurut Penggugattelah diterbitkkan SHGB 1053 seluas 1.088 m2 atas namaTergugat Il yang dikeluarkan oleh Tergugat III dan kemudiandialinkan kepada Tergugat I.d. Bahwa pada butir ke3 dan 4 Petitum, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukmenyatakan batal Sertipikat dan menyatakan tidak sahpenerbitan SHGB No. 1053, serta mencabut SHGB 1053.2.
    Bahwa pada Posita butir ke2, Penggugat mendapat somasidari Tergugat melalui Kuasa Hukumnya degan memberiperingatan kepada Penggugat untuk dengan segeramengosongkan tanah dan bangunan perkantoran yang ditempatiPenggugat di atas tanah objek sengketa dengan dasar Tergugat IIItelah menerbitkan SHGB 1053 seluas 1.088 m2 atas namaTergugat Il tanggal 17 Desember 2013 yang kemudian telahdialinkan kepada Tergugat tanggal 4 Agustus 2014.b.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 24/PDT.G/2016/PN Pms
Tanggal 29 Juni 2016 —
1076506
  • bunga telah menunggak 23 bulan terhitung mulai Mei 2014sampai dengan sekarang Maret 2016 sebesar (1,088% xRp100.000.000) x 23 bulan = Rp24.909.000,C.Simpanan sukarela berjangka (sisuka) nomor sertifikat D1.023054tanggal 03 Mei 2013, dengan jumlah nominal Rp. 100.000.000 (terbilangseratus juta rupiah) dengan tingkat bunga 1,083% per bulan denganjangka waktu 12 bulan dan jatuh tempo tanggal 3 Mei 2014 dan bungatelah menunggak 23 bulan terhitung mulai Mei 2014 sampai dengansekarang Maret 2016 sebesar (1.088%
    sa mpai 41 Putusan Pdt.G Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Pmssampai dengan sekarang Maret 2016 sebesar (1,088% xRp100.000.000) x 23 bulan = Rp24.909.000,C.Simpanan sukarela berjangka (sisuka) nomor sertifikat D1.023054tanggal 03 Mei 2013, dengan jumlah nominal Rp. 100.000.000 (terbilangseratus juta rupiah) dengan tingkat bunga 1,083% per bulan denganjangka waktu 12 bulan dan jatuh tempo tanggal 3 Mei 2014 dan bungatelah menunggak 23 bulan terhitung mulai Mei 2014 sampai dengansekarang Maret 2016 sebesar (1.088%
    Simpanan sukarela berjangka (sisuka) nomor sertifikat D1.023054tanggal 03 Mei 2013, dengan jumlah nominal Rp. 100.000.000 (terbilangseratus juta rupiah) dengan tingkat bunga 1,083% per bulan denganjangka waktu 12 bulan dan jatuh tempo tanggal 3 Mei 2014 dan bungatelah menunggak 23 bulan terhitung mulai Mei 2014 sampai dengansekarang Maret 2016 sebesar (1.088% x Rp100.000.000) x 23 bulan =Rp24.909.000,D.
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Ni Kadek Riska Tempat tgl Lahir : Gerombong, 07021996 no.Akte : 1.088/L.I/Capil/09 tgl O09 Juni 2009.3. Komang Agus Ardika Tempat tg! Lahir : Klungkung, 07092009no. Akte : 137/L.1/Capil/2010.4. Ketut Wahyu Aryana Tempat tg! Lahir : Gerombong, 16042014no. Akte : 5105LU220420140011.4. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan terguggatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai, mengasihi dan menyayang!sebagai mana kehidupan rumah tangga yan berbahagia dan pada umunya;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.088/L.I/Capil/0O9 atas nama NiKadek Riska yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung tertanggal 9 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 137/L.1/Capil/2010 atas nama Komang Agus Ardika yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 18 Januari 2010, selanjutnyadiberi tanda P5;6.
Putus : 15-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PDT/2007
Tanggal 15 Juli 2008 — H. A. SANUSI ; H. TABIB M. NISIN bin GERING, dkk. ; PT (PERSERO) ANGKASA PURA II ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,dkk.
4166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhi, kemudian sebagian yaitu 1.088 m? dari tanah tersebutHal. 6 dari 45 hal.Put.No. 675 K/Pdt/2007dihibahkan, H. Muhi bin H. Midi kepada Penggugat , pada tanggal 27 Oktober1998, luas tanah 1.088 m?, adapun batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Bahwa Penggugat 2 (H. Tabib M. Nisin), memilki dua bidang tanahmasingmasing:1.Tanah seluas 850 m?, beserta bangunan terletak di atasnya seluas 430 m?
    Kerugian Penggugat 1 (H.Sanusi): Yang berwujud tanah seluas 1.088 m? x Rp 1.000.000,Rp 1.088.000.000, Yang berwujud bangunan seluas 318 m? x Rp 2.000.000.Rp 636.000.000,A.2. Kerugian Penggugat 2 (H. Tabib M. Nisin bin Gering): Yang berwujud tanah seluas (850+1080) 1.930 m x Rp 1.000.000= Rp 1.930.000.000,; Yang berwujud bangunan seluas 210 m? x Rp 2.000.000,Rp 420.000.000,A.3. Kerugian Penggugat 3 (Atip): Yang berwujud tanah seluas 2.118 m? x Rp 1.000.000,Rp 2.118.000.000,A.4.
    Guna): Yang berwujud tanah seluas 1.088 m? x Rp 1.000.000,Rp 1.088.000.000, Yang berwujud bangunan seluas 200 m? x Rp 2.000.000.Rp 400.000.000,A.15. Kerugian Penggugat 15 (HA. Mansyur): Yang berwujud tanah seluas 1.623 m? x Rp 1.000.000,Rp 1.623.000.000, Yang berwujud bangunan seluas 300 m? x Rp 2.000.000.Rp 600.000.000,A.16. Kerugian Penggugat 16 (M. Masan Guna): Yang berwujud tanah seluas 247 m? x Rp 1.000.000,Rp 247.000.000, Yang berwujud bangunan seluas 54 m?
Register : 29-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.BLK
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. Ramosing ; 2. Napisa, Keduanya beralamat di Dusun Tunumbeng, Desa Bontomarannu, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba. Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. TAHIR, bertempat tinggal di Dusun Tunumbeng, Desa Bontomarannu, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. WISMA, bertempat tinggal di Dusun Tunumbeng, Desa Bontomarannu, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. ASMAR, bertempat tinggal di Dusun Tunumbeng, Desa Bontomarannu, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; 4. RABIYAH, bertempat tinggal di Dusun Tunumbeng, Desa Bontomarannu, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;
7416
  • Halaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.BLKSetelah melakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 29 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 29Mei 2015 di bawah register Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.BLK telah mengajukan gugatandengan dasar dan alasan sebagai berikut :Bahwa para Penggugat/Ramosing dan Napisa adalah pemilik Tanah perumahanseluas 1.088
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menghadapkan kami keduabelah pihak selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan ;Menyatakan bahwa tanah perumahan yang terletak di seluas 1.088 Are yangterletak di Tunumbeng Desa Bontomarannu, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, dengan batas batas : Utara berbatas dengan Jalanan, Timurberbatas dengan Ranni Muhajji, Selatan berbatas dengan Andi Bau Dellung,dan Barat dahulu berbatas dengan
    putusan ini, segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Sidang yang mempunyai relevansi dengan perkara ini,dianggap telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan sudah tidak mengajukan apaapalagi dan selanjutnya memohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek persengketaan dalam perkara iniadalah berupa sebidang tanah seluas 1.088
Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — ALFONS MARIA T, VS BENLIS BUTAR BUTAR, DK
7149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk tanah seluas 1.088 m? dengan harga Rp700.000/m?;b. Untuk tanah seluas 3.000 m? dengan harga Rp350.000,00/m?
    dari tanah tanah tersebut seluas (seluas) 1.088 m?dengan harga Rp700.000,00/m? dan seluas 3000 m? dengan hargaRp350.000/m?2 yang akan dijual Penggugat kepada Tergugat ,selanjutnya Penggugat menyatakan;... Sedangkan letak atau lokasi (batas batas) tanah tersebut akanditentukan kemudian ..... Ketidakjelasan yang dinyatakan dalam gugatan Penggugat dalam perkraa quo sangat membingungkan dan kabur tidak jelas.
    dari tanah tanah tersebut seluas (seluas) 1.088 m?dengan harga Rp700.000,00/m? dan seluas 3000 m? dengan hargaHal. 17 dari 30 hal. Put. No. 956 K/Pdt/201516.17.Rp350.000,00/m? yang akan dijual Penggugat kepada Tergugat ,selanjutnya Penggugat menyatakan;... Sedangkan letak atau lokasi (batas batas) tanah tersebut akanditentukan kemudian ..... Ketidak jelasan yang dinyatakan dalam gugatan Penggugat dalamperkra a quo sangat membingungkan dan kabur tidak jelas.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/TUN/2013
Tanggal 3 April 2013 — KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI VS YAN TEBAY, S.Sos., M.Si, DK
8122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si dan Calon Wakil Bupati MarselusTekege, S.Pd tertanggal 28 Maret 2012 sebanyak 1.088(seribu delapan puluh delapan) dukungan;Jumlah Dukungan Tambahan yang diajukan ParaPenggugat dari Kampung Enarotali Distrik Paniai Timuryang dinyatakan sah oleh KPU berdasarkan DaftarVerifikasi dan Rekapitulasi Hasil Penelitian AdministrasiTambahan Jumlah Dukungan Calon Perseorangan PemiluKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenPaniai Periode tahun 20122017, Calon Bupati YanTebay, S.Sos., M.Si dan Calon
    Wakil Bupati MarselusTekege, S.Pd. tertanggal 28 Maret 2012 sebanyak 130(seratus tiga puluh) suara;Jumlah Dukungan Suara Tambahan/Tahap II yang tidakdiserahkan oleh Tergugat kepada PPD untuk diverifikasisebanyak 6.986 dukungan;il2324f Bahwa apabila di jumlah dukungan keseluruhan dari ParaPenggugat adalah jumlah Poin a+b+c+d+e yaitu 8.543+2.260+1.088 +130+6.986 = 19.007 (sembilan belas ributujuh) dukungan.
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Pwk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Rubianti
162
  • ERPAN EFENDI dengan TATI KUSMIATI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmareja, Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RHEVA ARTHAMEVIA,Nomor:4358/UM/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 14 September 2018,selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RISNA RAHAYU, Nomor :1.088/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan
Register : 30-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 16/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 4 Juni 2012 — YAN TEBAY, S.Sos., M.Si.; MARSELUS TEKEGE, S.Pd. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI
8019
  • M.Si dan Calon Wakil Bupati MARSELUS TEKEGE,S.Pd tertanggal 28 Maret 2012 sebanyak 1.088 (SeribuDelapan Puluh Delapan)Dukungan; . Jumlah Dukungan Tambahan yang diajukan PARA PENGGUGATdari Kampung Enarotali Distrik Paniai Timur yang dinyatakansah oleh KPU berdasarkan Daftar Verifikasi dan Rekapitulasihasil Penelitian Administrasi Tambahan Jumlah Dukungan CalonPerseorangan Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Paniai Periode tahun 20122017, Calon Bupati YANTEBAY, S.Sos.
    Bahwa apabila dijumlah dukungan keseluruhan dari PARAPENGGUGAT adalah jumlah Point a+b+c+d+e yaitu 8.543+2.260+1.088 +130+6.986 = 19.007 (Sembilan Belas RibuTujuh) Dukungan. Sehingga jumlah dukungan dari PARAPENGGUGAT sudah melampaui batas dukungan Minimal calonPerseorangan Pemilu Kab. Paniai Periode 20122017 dan olehkarenanya harus dinyatakan sah dan memenuhi syarat untukditetapkan sebagai Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati padaPemilukada Kab.
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN JAMBI Nomor 14/G/2011/PHI.Jbi
Tanggal 28 Juli 2011 — Mendra Barus Lawan PT.Brahmabinabakti
14724
  • (Lima JutaEmpat Ratus Empat Puluh RibuRupiah) , denganrincian sebagaiberikut pe oe eee eee ee ee eee Gaji bulan Maret 2011 sebesar Rp.1.088.000Gaji bulan April 2011 sebesarRp.1.088.000Gaji bulan Mei 2011 sebesarRp.1.088.000Gaji bulan Juni 2011 sebesarRp.1.088.000Gaji bulan Juli 2011 sebesarRp.1.088 .000TOTAL SEBESAR Rp.5.440.000. (LIMA JUTA EMPAT RATUS EMPAT PULUH RIBU RUPIAH)Dan/ atau upah/gaji Penggugat mulai bulan Februari 2011s/d perkara ini berkekuatan hukum tetap.11q.
    (Lima JutaEmpat Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ), denganperincian : Gaji bulan Maret 2011 sebesarRp.1.088.000Gaji bulan April 2011 sebesarRp.1.088.000Gaji bulan Mei 2011 sebesarRp.1.088.000Gaji bulan Juni 2011 sebesarRp.1.088.000Gaji bulan Juli 2011 sebesarRp.1.088 .000TOTAL SEBESAR Rp.5.440.000.(LIMA JUTA EMPAT RATUS EMPAT PULUH RIBU RUPIAH)Dan/ atau upah mulai bulan Maret 2011 s/d perkara ini16berkekuatan hukum tetap.6.
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Juni 2020 — PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY
681251
  • 2024 2025 2026 2027 Pembayarur 202 bulan ) (6 anKonk 0 bulan (Rupiah)uren (6 )bulan)PT.Meni 6.078.200) 182.227.5 364.455. 455.56 546.682.5 728.910. 911.137. 455.56 anand00 000 8.750 00 000 500 8.750BNI Multi 4.956.430. 2.973.858.Financ 455 148.692.9 297.385. 371.73 446.078.7 594.771. 743.464. 371.73 273e 14 827 2.284 41 655 568 2.284PT.Q Trans 3.480.000. 104.400.0 208.800. 261.00 313.200.0 417.600. 522.000. 261.00 2.088.000.000 00 000 0.000 00 000 000 0.000 000Total 14.510.68 435.320.4 870.640. 1.088
    . 1.305.961. 1.741.28 2.176.60 1.088. 8.706.408.0.455 14 827 301.03 241 1.655 2.068 301.03 2734 4 Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 85/Pat.SusPKPU/2019/PN.Jkt.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — EMMY PARDEDE, DKK VS SARIATY PARDEDE, DKK
971549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardede, 68 tahun, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPengusaha/Ketua Umum YPDA, alamat Jalan Binje, Km 10,8 Medan,selanjutnya disebut pihak kedua, tanggal 4 November 1985;Sebidang tanah, seluas 1.088 m?
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
WILLMAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Achmad Sayoyo, S.Ag
2.Hazwan
161143
  • 2.5Sertipikat Hak Milik Nomor 00167, Desa Kenten Laut yang diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 135/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.088
    3.5 Sertipikat Hak Milik Nomor 00167, Desa Kenten Laut yang diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 135/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.088
    atas namaAchmad Sayoyo 5n2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nen nnnSertipikat Hak Milik Nomor 00167, Desa Kenten Laut yang diterbitkanpada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 135/KentenHalaman 4 dari 109 halaman Putusan Nomor 32/G/2019/PTUN.PLGLaut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.088 m? atas namaH&ZWaAnN 92 n nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn cn cnn nc nnn nn nnn nn ne ncn nnennceSelanjutnya disebut OBJEK SENGKETA 322222ene ennall.
Register : 05-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat (Terbanding)melawan Tergugat (Pembanding)
157111
  • bagianPembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat Rekonpensi / Pembanding harus dikabulkan karena obyeksengketa adalah merupakan miliknya sebagai bagian hak waris PenggugatRekonpensi / Pembanding ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi / Pembanding jugamengajukan gugatan Rekonpensi agar dinyatakan sebagai milik Pembanding atastanah pekarangan yang terletak di Desa Sumengko Krajan, RT. 08 RW. 03, SPPTNo. 1190, Blok No. 08 atas nama Sastro Heriyanto seluas 1.088
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 16 Mei 2017 — WONG IVONNE EMMY ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
9845
  • Surat Pernyataan Ganti Nama tanggal 05 Mei 1967 Nomor Daftar1389/5/GN/1967 ;5. bahwa sertipikat Hak Milik No.210/Kebon Jeruk, terbit tanggal 23 Maret1965, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 1932 No.613, Luas 1.088 M2,asalnya dari tanah bekas Eigendom perp Nomor 18026, semula tercatatatas nama Dokter TAN KING POO, dengan beberapa catatan Peralihansebagai berikut :a.
    TAN KING POO atasbidang tanah, luas 1.088 M2 terletak di Jalan ManggaBesar No.48, Kecamatan Mangga Dua, Daerah Tingkat IlJakarta Utara, Daerah Khusus loukota Jakarta Raya, danSurat Keputusan ini menjadi dasar terbitnya sertipikatHak Milik Nomor 210/Kebon Djeruk (fotokopi) ;Surat Pernyataan Ganti Namatanggal 05 Mei 1967.Menyatakan Bahwa TAN KING POO mengganti namamenjadi Raden TANARTA KIDUNG PURWAHARSANASETJADININGRAT dan LIEM KIEM LIAN menggantinama menjadi LIANINGSIH RIMBADJAJA (fotokopisesuai dengan
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2011/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — EMMY PARDEDE ANNY PARDEDE MARRY PARDEDE RADEN HISAR PARDEDE RENY PUSPITA PARDEDE DOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDE MELAWAN SARIATY PARDEDE Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE JHONY PARDEDE
12441195
  • Sebidang tanah, seluas 1.088 M2 (seribu delapan puluh delapan meter persegi), yang terletak di Kampung Mulya Rejo, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.010154/A/1/7, atas nama Surya Indriany Pardede, yang diterbitkan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Deli Serdang yaitu Bapak BAHAROUDDIN SIREGAR, Tanggal 01 Maret 1979.3.24.
    Sebidang tanah, seluas 1.088 M2 (seribu delapan puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Kampung Mulya Rejo, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Keterangan Tanah No.010154/A/1/7, atas nama SuryaIndriany Pardede, yang diterbitkan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIDeli Serdang yaitu Bapak BAHAROUDDIN SIREGAR, Tanggal 01Maret 1979.4.24.Sebidang tanah, seluas 3.840 M2 (tiga ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi), yang terletak di Kampung Mulyo Rejo,Kecamatan
    Sebidang tanah, seluas 1.088 M2 (seribu delapan puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Kampung Mulya Rejo, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Keterangan Tanah No.010154/A/1/7, atas nama SuryaIndriany Pardede, yang diterbitkan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIDeli Serdang yaitu Bapak BAHAROUDDIN SIREGAR, Tanggal 01Maret 1979.3.24.Sebidang tanah, seluas 3.840 M2 (tiga ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi), yang terletak di Kampung Mulyo Rejo,Kecamatan
    Binje, Km.10,8 Medan, selanjutnya disebutPIHAK KEDUA, tanggal 4 Nopember 1985.Sebidang tanah, seluas 1.088 M2 (seribu delapan puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Kampung Mulya Rejo,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.010154/A/1/7, atasnama Surya Indriany Pardede, yang diterbitkan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Deli Serdang yaitu Bapak BAHAROUDDINSIREGAR, Tanggal 01 Maret 1979.Sebidang tanah, seluas 3.840 M2 (tiga ribu delapan ratus
    Binje, Km.10,8Medan, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA, tanggal 4Nopember 1985.Sebidang tanah, seluas 1.088 M2 (seribu delapan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di Kampung MulyaRejo, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.010154/A/1/7,atas nama Surya Indriany Pardede, yang diterbitkan BupatiKepala Daerah Tingkat Il Deli Serdang yaitu BapakBAHAROUDDIN SIREGAR, Tanggal 01 Maret 1979.Sebidang tanah, seluas 3.840 M2 (tiga ribu delapan ratusempat
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2013 —
7556
  • Untuk tanah seluas 1.088 m2 dengan harga Rp. 700.000/m2;b. Untuk tanah seluas 3.000 m2 dengan harga Rp. 350.000, /m2;Sedangkan letak atau lokasi (batas batas) tanah tersebut akan ditentukankemudian; .
    Kemudian, Penggugat dengan tegas menyebutkan perincian atas tanahdan harga per m2 dari tanah tanah tersebut seluas (seluas) 1.088 m2dengan harga Rp. 700.000,/m2 dan seluas 3000 m2 dengan harga Rp.350.000/m2 yang akan dijual Penggugat kepada Tergugat I, selanjutnyaPenggugat menyatakan;ce. Sedangkan letak atau lokasi (batas batas) tanah tersebut akanceditentukan kemudian ..... Ketidak jelasan yang dinyatakan dalam gugatan Penggugat dalam perkra aquo sangat membingungkan dan kabur tidak jelas.
    Kemudian, Penggugat dengan tegas menyebutkan perincian atas tanahdan harga per m2 dari tanah tanah tersebut seluas (seluas) 1.088 m2dengan harga Rp. 700.000,/m2 dan seluas 3000 m2 dengan harga Rp.350.000/m2 yang akan dijual Penggugat kepada Tergugat I, selanjutnyaPenggugat menyatakan;.. Sedangkan letak atau lokasi (batas batas) tanah tersebut akanditentukan kemudian ..... Ketidak jelasan yang dinyatakan dalam gugatan Penggugat dalam perkraa quo sangat membingungkan dan kabur tidak jelas.
    Untuk tanah seluas 1.088 m2 dengan harga Rp.700.000/m2;b. Untuk tanah seluas 3500 m2 dengan harga Rp. 350.000/m2;Bahwa selanjutnya kesepakatan lisan tersebut dibuat secara tertulis dihadapanNotaris / PPAT Makbul Suhada, SH. tanggal 16 Pebruari 2012 yangditandatangani oleh Penggugat selaku pihak pertama dan Tergugat selaku pihakkedua dan diketahui oleh Notaris / PPAT Makbul Suhada, SH.
Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Pms
Tanggal 6 Oktober 2014 — Drs. MELANTHON MANURUNG ============ LAWAN ============= PENGURUS (KETUA, BENDAHARA, SEKRETARIS) KOPERASI KREDIT C.U. CINTA MULIA
548
  • (tiga ratusjuta rupiah), ditambah Bunga 1.088% yang tidak dibayar duabulan adalah 1,083% x Rp.300.000.000. + Rp.6.598.000. =Rp.306.598.000.(tiga ratus enam juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu rupia) ;Simpanan Pokok Rp.1.581.000.(satu juta lima ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Jumlah keseluruhan adalah: Rp.511.781.000.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK MEGA Tbk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. KUSUMA MULIA SURYA PERKASA
7660
  • III.1.0102, SHGBNo. 3801/Grogol Selatan di Jalan Arteri Pondok Indah Kebayoran LamaJakarta Selatan seluas 1.088 m, pada tahun 2011, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dan atau Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Halaman 15 dari 22 halaman putusan perkara Nomor : 103/Pdt/2020/PT.DKItentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo