Ditemukan 1892 data
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
YUNALDI Alias YUDI Bin NACHRUDDIN
73 — 31
. : DT 9800 EE beserta STNKB dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa;
- Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah sebanyak 1.400 L (seribu empat ratus) liter, dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah tangki rakitan yang tersambung dengan pompa celup, dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
. : DT 9800 EE beserta STNKB dan kunci kontaknya, dikembalikan kepadaTerdakwa; Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah sebanyak 1.400 L(seriobu empat ratus) liter, dirampas untuk negara; 1 (satu) buah tangki rakitan yang tersambung dengan pompa celup, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Kadia Kota Kendari,Petugas Kepolisian Ditreskrimsus Polda Sultra menemukan Terdakwa YUNALDIalias YUDI bin NACHRUDDIN sedang mengangkut bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilbox merk Mitsubishi tipe L300 warna putih dengan No. Pol. : DT 9800 EE.
Sulawesi Tenggara;Bahwa bahan bakar minyak jenis bio solar sebanyak 1.400 (seribu empatratus) liter yang dibeli oleh YUNALDI alias YUDI dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil box merekMitsubishi L300 warna putih dengan No. Pol. : DT9800 EE di SPBU 74.93107 PT. ANUGRAH DJAM ENERGI yang terletak diJl. Anmad Yani Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov.
Sulawesi Tenggara;Bahwa bahan bakar minyak jenis bio solar sebanyak 1.400 (seribu empatratus) liter yang dibeli oleh YUNALDI alias YUDI dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil box merekMitsubishi L300 warna putih dengan No. Pol. : DT9800 EE di SPBU 74.93107 PT. ANUGRAH DJAM ENERGI yang terletak diJI. Anmad Yani Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov.
174 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Soerat Penjerahan Haq Tanah (Actevan Afstand van Erfpachtsrecht) Nomor 83/136 tanggal 22 November1913 atas nama Goh A Tong alias Goh Bun Tong seluas 1.400 m?adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telahmenguasai obyek sengketa tanpa hak adalah merupakan perbuatanmelawan hukum,Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk memulihkan obyeksengketa seperti sedia kala dengan biaya sendiri atau menyerahkanobyek tanah seluas 1.200 m? dan 1.400 m?
Kerugian atas obyek tanah berdasarkan Soerat PenjerahanHaq Tanah (Acte van Afstand van Erfpachtsrecht) Nomor83/136 tanggal 22 November 1913 atas nama Goh A Tongalias Goh Bun Tong seluas 1.400 m? yang terletak di JalanMerdeka/Sutomo yang dihitung berdasarkan NJOP setempatadalah sebesar Rp18.751.540.000,00 (delapan belas miliartujuh ratus lima puluh satu juta lima ratus empat puluh riburupiah),8.2.
Nomor 1848 K/Pdt/2020nama Goh A Tong alias Goh Bun Tong seluas 1.400 m? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nomor 134; Sebelah Timur berbatasan dengan Nomor 143; Sebelah Selatan berbatasan dengan Wilhelmina Straat(sekarang dikenal sebagai Jalan Sutomo); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nomor 141;3.
dan 1.400 m? kepada Penggugat tanpa meminta gantirugi dan tanpa syarat apapun;6. Menghukum Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi dan TergugatIl/Terbanding II/Termohon Kasasi I dan/atau sekalian orang yangmendapat hak dari padanya untuk mengosongkan obyek perkara aquo kemudian mengembalikannya kepada Penggugat dalam keadaanbaik dan tanpa syarat apapun;7.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SUKIYO KUNCORO alias KIYO bin KATMO
67 — 23
perusakan terhadap tanamanEukaliptus milik PT RAL, setelah itu Saksi pun melaporkan kejadian tersebutke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan perusakan tanaman Eukaliptustersebut yaitu dengan cara Terdakwa yang menggunakan penerangansenter kepala, lalu menebaskan parang pada batang tanaman Eukaliptushingga putus menggunakan sebilah parang, begitu seterusnya dilakukanTerdakwa dari satu tanaman Eukaliptus ke tanaman Eukaliptus lainnya,sehingga sebanyak + 1.400
(Sseribu empat ratus) batang tanaman Eukaliptusdengan usia tanam 4 (empat) bulan milik PT RAL menjadi mati; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan perusakan yaitusebilah senjata tajam jenis parang; Bahwa tanaman Eukaliptus yang dirusak oleh terdakwa yaitu sebanyak+ 1.400 (seribu empat ratus) batang; Bahwa usia tanam tanaman Eukaliptus tersebut yaitu + 4 (empat) bulan; Bahaw luas lahan yang dirusak oleh terdakwa adalah seluas 1,3 Ha(satu koma tiga hektar);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor
perusahaan PT RIAU ABADI LESTARItelah dirusak dan tidak bisa digunakan lagi, atas kejadian tersebut kamimelaporkan ke Polsek Tapung Hilir untuk proses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan perusakan tanaman Eukaliptustersebut yaitu dengan cara menggunakan penerangan senter kepala,Terdakwa menebaskan parang pada batang tanaman Eukaliptus hinggaputus menggunakan sebilah parang, begitu seterusnya dilakukan Terdakwadari satu tanaman Eukaliptus ke tanaman Eukaliptus lainnya, sehinggasebanyak + 1.400
(seribu empat ratus) batang tanaman Eukaliptus denganusia tanam 4 (empat) bulan milik PT RAL menjadi mati; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sebilah senjata tajam jenisparang; Bahwa tanaman Eukaliptus yang dirusak oleh terdakwa yaitu sebanyak+ 1.400 (seribu empat ratus) batang; Bahwa luas lahan yang dirusak terdakwa adalah seluas 1,3 Ha (satukoma tiga hektar); Bahwa yang bertugas menjaga lahan tersebut adalah Sekuriti dari PTSOS untuk mejaga lahan PT RIAU ABADI LESTARI; Bahwa akibat dari
Bahwa cara Terdakwa melakukan perusakan tanaman Eukaliptustersebut yaitu dengan cara menggunakan penerangan senter kepala,Terdakwa menebaskan parang pada batang tanaman Eukaliptus hinggaputus menggunakan sebilah parang, begitu seterusnya dilakukan Terdakwadari satu tanaman Eukaliptus ke tanaman Eukaliptus lainnya, sehinggasebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) batang tanaman Eukaliptus denganusia tanam 4 (empat) bulan milik PT RAL menjadi mati; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sebilah senjata
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 551/ Desa Apuan, NIB 22.02.01.03.00600, SuratUkur tanggal 21 September 1984 Nomor 451/1984, dengan luas 1.400 m?,(seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Desa Apuan, KecamatanMengwi, Kabupaten Tabanan, atas nama Nyoman Dirayasa selanjutdisebut objek gugatan.2.
Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari ObjekGugatan, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 551/ Desa Apuan, NIB22.02.01.03.00600, Surat Ukur tanggal 21 September 1984 Nomor451/1984, dengan luas 1.400 m? (seribu empat ratus meter persegi), yangterletak di Desa Apuan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Tabanan, atasnama Nyoman Dirayasa.4.
Bahwa sekitar tahun 1985 sertifikat tanah SHM Nomor 551/Desa Apuan atasnama Wayan Seregeg/Nang Karmi luas 1.400 m?
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terbukti pembelian tanahSHM Nomor 551/Desa Apuan atas nama Wayan Seregeg/Nang Karmiluas 1.400 m?
Menyatakan jual beli tanah SHM Nomor 551/Desa Apuan atas nama Wayan Seregeg/Nang Karmi luas 1.400 m?
DESTIA DWI PURNOMO,SH
Terdakwa:
HUSIN SITORUS Bin AMAN SITORUS
95 — 52
BERKAH/SEPAKAT 2 adalah pakaian bekas/ball pressdengan jumlah sekitar + 1.400 (seribu empat ratus) ball(belum dilakukan pencacahan).
Kamitidak memiliki Paspor, namun sebagai pengganti, kamimemiliki buku pelaut, hanya saja buku pelaut tersebutdipegang oleh /Nakhoda, adapun perihal dokumenpengangkutan memang tidak kami miliki; Bahwa menurut saksi muatan yang dibawa KM.BERKAH/SEPAKAT 2 adalah pakaian bekas/ball press denganjumlah sekitar + 1.400 (seribu empat ratus) ball (bellumdilakukan pencacahan); Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui apakah ataspengangkutan ballpress sekitar + 1.400 (seribu empatratus) ball (belum dilakukan
penambahan muatan; Bahwa Terdakwa menjelaskan atas pengangkutanballpress sekitar + 1.400 (seribu empat ratus) ball (belumdilakukan pencacahan) dengan menggunakan kapal KM.BERKAH/SEPAKAT 2, dari Port Klang, Malaysia menuju Tg.
Edi Bas); Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kapal dan muatanballpress yang dikemas dalam karung dengan jumlah sekitar +1.400 (seriou empat ratus) ball (belum dilakukan pencacahan)yang berada di atas KM.
BERKAH/SEPAKAT 2 berangkat daritangkahan APENG di Port Klang, Malaysia menuju Tanjung BalaiAsahan, Indonesia dengan muatan berupa pakaian bekas/ballpresssebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) ball, dimana oleh karena adaperintah dari Sdr.
24 — 8
Ford Ranger pick up warna hitam nomor Polisi DA 9407 HC dengan nomor rangka MNBBSFE806W522957, nomor mesin W9AT170351;------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil Ford Ranger warna hitam Nomor Polisi DA 9407 HC nomor 0151019/KS/2012 tanggal 04 Agustus 2012;- 1 (satu) buah kunci mobil Ford;--------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------------- 46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400
Dikembalikan kepadaterdakwa46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400 (seribu empat ratus) liter bahan bakar minyakjenis solar;Dirampas untuk Negara Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan ia mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; Telah mendengar replik lisan dari Penuntut
suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di Jl. lintas Palangka Kuala Kurun tepatnya disimpang 3 Bukit Rawi arah KualaKurun Desa Bukit Rawi Kecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP)yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan pengangkutan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak + 1.400
Garuda I No. 8 Rt. 002 Rw. 025 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Raya Propinsi Kalimantan Tengah untuk mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 46 (empat puluh enam) jerigen atau + 1.400 L (seribuempat ratus liter) dengan menggunakan mobil Ford Ranger warna hitam dengan Nomor PolisiDA 9407 HC ke arah Desa Piner Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib ketika terdakwa melintas di Jl. lintas Palangka KualaKurun tepatnya disimpang
ANDI KHOIRI selaku supir dan Sdr.AGUS BUDI SETIAWAN selaku kernet;Cc) Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa mobil nomor Polisi DA 9407 HCmengangkut BBM sebanyak 46 (empat puluh enam) jirigen = 1.400 (seribuh empat ratus) literbahan bakar minyak jenis solar dari wilayah Palangka Raya dengan Desa Piner Kab. KapuasProv.
40 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 552 K/TUN/20171) Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995 luas 1.868m*, semula atas nama Wiyono Sukarno menjadi atas nama BintangJuliarso; dan2) Peralinan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400 m
, atas nama Wiyono Sukarno;Bahwa pada tahun 2008, dua bidang tanah tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1129/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati,Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995 luas 1.868 m*, atas nama WiyonoSukarno dan Sertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400 m%,atas nama Wiyono Sukarno
Bank BCAuntuk dialinkan ke Bank BJB Syariah Cabang Serang dengan jaminanaset berupa tanah dan bangunan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor1129/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota AdministrasiJakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor .4112/1995 tanggal30 Agustus 1995 luas 1.868 m*, atas nama Wiyono Sukarno danSertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar, KecamatanKramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, GambarSituasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400
, atas nama Wiyono Sukarno dan Sertifikat Hak Milik Nomor389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota AdministrasiJakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal1 Juli 1987 luas 1.400 m?
, atasnama Wiyono Sukarno yang dilakukan pencoretan Hak sehinggamenjadi atas nama Bintang Juliarso dan Sertifikat Hak Milik Nomor389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota AdministrasiJakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal1 Juli 1987 luas 1.400 m?
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanyadikuasai Tergugat seluas 1.400 m?, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Tanah milik Hari; Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat; Sebelah Timur : Jalan Des; Sebelah Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
Tanah sawah seluas 1.400 m?
dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanya dikuasaiTergugat seluas 1.400 m2, dengan batasbatas:e Selatan : Tanah milik Hari;e Utara: Tanah yang dikuasai Penggugat;* Timur =: Jalan Desa;e Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanyadikuasai Tergugat seluas 1.400 m?, dengan batasbatas:e Selatan : Tanah milik Hari;e Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat;e Timur : Jalan Desa;e Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanya dikuasaiTergugat seluas 1.400 m2, dengan batasbatas:Selatan : Tanah milik Hari;Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat;Timur : Jalan Desa;Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?
Marni
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon yaitu Nyonya MARNI Selaku orang tua dan wali dari anaknya IKA WULANDARI dan ANGGELLINA RATU BALQIS untuk melakukan perbuatan Hukum menjual, menandatangani, mengalihkan, sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas 1.400 m2 yang terletak di Weru, Kecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.206.000,- (dua ratus
Bahwa atas meninggalnya almarhum suami Pemohon tersebutmeninggalkan 2 orang anak dan istri serta 1 bidang tanah HM 316 seluas +1.400 m2 yang terletak di Desa Weru Kecamatan Sidokarto KabupatenWonogiri.5. Bahwa untuk tanah HM 316 tersebut terkendala dengan anak daripasangan Pemohon dan Almarhum yang masih dibawah umur.6. Bahwa alasan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk kebutuhananakanaknya yaitu untuk keperluan sekolah anakanaknya.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.
Menetapkan bahwa Pemohon diberi ijin untuk menjual tanah bagi anakpemohon, untuk menandatangani suratsurat yang kaitannya dengan jualbeli sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas + 1.400 m? terletak diWeru Kec. Sidokarto Kab. WonogiriHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt. P/2019/PN. Skh4.
Saksi Agung Pamularsih: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan jjinmenjual tanah bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur serta untukmenandatangani suratsurat yang kaitannya dengan jual beli sebidangtanah Hak Milik Nomor 316 seluas + 1.400 m2 yang terletak di WeruKecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dengan Widodo padatanggal 03 Februari 2000; Bahwa dalam
Angellina Ratu Balgis yang berusia 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Widodo telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2017 di Kabangan RT 03 RW011 Mranggen; Bahwa saksi tahu kalau suami Pemohon yang bernama Widodomempunyai sebidang tanah HM 316 seluas + 1.400 m2 yang terletak diWeru Kecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut akan dijual untuk biayapendidikan anakanak Pemohon;2.
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon yaitu Nyonya MARNISelaku orang tua dan wali dari anaknya IKA WULANDARI danANGGELLINA RATU BALQIS untuk melakukan perbuatan Hukum menjual,menandatangani, mengalihkan, sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas+ 1.400 m? yang terletak di Weru, Kecamatan Sidokarto KabupatenWonogiri;3.
46 — 34
Menetapkan tanah hibah seluas 1.400 M2 sebagaimana tertulis pada akta hibah Nomor : 105/RDB/1997 tanggal 15 April 1997, persil Nomor : 277 Blok Peting, Kohir Nomor 4695 B III, terletak di Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut :-----------------------------------------------------------Utara : N*y*Timur : S*r*nt*n Selatan : W*d*Barat : Bengkok DesaAdalah sah sebagai tanah hibah Penggugat kepada Tergugat :--------------3.
Menetapkan tanah hibah seluas 1.400 M? sebagaimana tertulis pada aktahibah Nomor : 105 / RDB/ 1997, tanggal 15 April 1997, terletak di Jalan/Persil Blok peting / pertanian asal persil Konversi bekas hak yasan C.4695 . P.277. 8. Ill. Kabupaten Blora, sah sebagai tanah hibahPenggugat kepada Tergugat, sehingga tanah seluas 1.400 M? tersebutmerupakan hak milik Tergugat atas dasar hibah Penggugat, sedangkansisanya seluas 3.895 M? (yang tidak dihibahkan ) tetap menjadi hak milikPenggugat :3.
, yang seharusnyatertulis 1.400 M?, sesuai akta hibah Nomor : 105 /RDB/1997, tanggal : 15April 19974. Menghukum Turut Tergugat Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Blora, untuk melakukan perubahan penulisan mengenai luastanah hibah dalam sertifikat tanah hibah Nomor : 352 atas namaTergugat, dari yang semula tertulis 5.295 M? , menjadi seluas 1.400 M?,sesuai akta hibah Nomor : 105/RDB/1997 tanggal : 15 April5. Menolak untuk gugatan yang selain dan yangselebihnya :6.
Nomor : 0914/Pdt.G/2012/PA.Bla. padaangka 3 (tiga ) dan 4 (empat ) harus dikesampingkan dan tidak diperlukan lagi ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama berpendapat,pertimbangan dan pendapat Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyasebagaimana telah termuat pada halaman 31, yang telah menolak gugatanPenggugat yang menuntut agar hibah atas tanah seluas 1.400.M?
kembalihibahnya,sebagaimana dimuat dalam posita gugatan Penggugat / Terbandingpada angka 14 (empat belas) menyatakan, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :352 atas nama PEMBANDING, yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Blora tertanggal 20 Mei 1998 seluas 5.295 M2, secarayuridis tidak benar dan cacat hukum, karena hibah yang dibenarkan sesuaipasal 210 Kompilasi Hukum Islam, sebanyak banyaknya 1/3 harta bendanya,oleh sebab itu Penggugat/Terbanding mohon termasuk hibah tanah tegalanseluas 1.400
1.Muh Iskandar bin Daming
2.Idris D bin Daming
3.St Ramlah binti Daming
4.St Rachma binti Daming
Tergugat:
1.Naharia binti Saing
2.Ridwan bin Daming
3.Nirwan bin Daming
4.Imran bin Daming
5.Irsan bin Daming
6.Anti binti Daming
89 — 43
di Borong Kalukua:Bahwa saksi tidak mengetahui cara perolehannya;Bahwa Daming Soge juga pernah membeli harta dari Sanusi berupa tanahseluas 1.400 m?
Foto Copy SPPT PBB No.73 03 020 009 0140069 O Tahun 2019 denganLuas 1.400 m? Atas nama Daming Soge;3. Sertifikat Nomor. 331 dengan luas 1.400 atas nama Daming Soge;. Akte Jual Beli Nomor.32/Bantaeng/2000 tertanggal 23 Februari 2001.B. SAKSI YANG DIAJUKAN OLEH PARA TERGUGAT.
Bahwa, dalam pernikahan Daming Soge dan NAHARIN BINTI SAING(TERGUGAT 1) adalah benar memiliki harta bersama tidak bergerak berupasebidang tanah seluas 1.400 m?
TAHIR Sebelah Barat : Jalan Setapak, Rumah Milik IDRIS DAMINGPadahal secara riil di lapangan tanah seluas 1.400 M?
Hal ini dibantah oleh Para Tergugat sebab menurutversi Para Tergugat, obyek sengketa II dengan luas 1.400 M?
59 — 13
Setibanya ditempat tersebut saksi MUHAMMAD WAKITHASIM, saksi WAHYU TRI UTOMO dan saksi ARBI PERANGIN ANGINlangsung menghentikan mobil yang dimaksud yang dikendarai oleh Terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan pada mobil tersebut ditemukan bahanbakar minyak jenis bensin sebanyak + 1.400 liter yang dimuat dalam 34 (tigapuluh) empat jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 2 (dua) drum milikterdakwa sendiri yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa dari Sdr.
Bahwa terdakwa dalam mengangkut berupa + 1.400 liter yangdimuat dalam 34 (tiga puluh empat) jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan2 (dua) drum tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin usaha pengangkutanyang dikeluarkan secara resmi oleh pihak yang berwenang, untuk itu Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Barito Utara untuk dilakukan proses hukumlebih lanjut.Perbuatan terdakwa DARMIADI Alias DARMI Bin BARGIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (b) jo Pasal 23
Bahwa pada saat dilakukan pengecekan kendaraan yang ditumpangiterdakwa ditemukan terdakwa sedang mengangkut BBM jenis bensinsebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) liter yang dimuat dalam 34 (tigapuluh) empat jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 2 (dua) drummilik terdakwa. Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi JONI di Km. 02Jalan Pararawen, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara. Bahwa BBM jenis bensin tersebut rencananya akan dijual Kembali.
Bahwa pada saat terdakwa mengangkut BBM jenis bensin sebanyak +1.400 liter yang dimuat dalam 34 (tiga puluh empat) jirigen ukuran 35(tiga puluh lima) liter dan 2 (dua) drum tersebut tanpa dilengkapi dengansurat ijin usaha pengangkutan yang dikeluarkan secara resmi oleh pihakyang berwenang. Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi JONI denganharga sebesar Rp. 8.000 (delapan ribu rupiah) per liter dan dijualkembali dengan harga Rp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) perliter.
Setibanya ditempat tersebutsaksi MUHAMMAD WAKIT HASIM, saksi WAHYU TRI UTOMO dansaksi ARBI PERANGIN ANGIN langsung menghentikan mobil yangdimaksud yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada mobil tersebut ditemukanbahan bakar minyak jenis bensin sebanyak + 1.400 liter yang dimuatdalam 34 (tiga puluh) empat jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 2(dua) drum milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi JONI di Km. 02Jalan Pararawen, Kel.
H. Bado Alias H. Bado Bin Baido
Tergugat:
1.Holleng
2.Marlina
Turut Tergugat:
H. Satria Hasan, SH.
88 — 24
(dua ratus tujuh puluh dua meter persegi) adalah miliknya sebagai satukesatuan dari tanah seluas kurang lebih 1.400 m?
Apakah tanah seluas 1.400 m? termasuk di dalamnya tanah obyeksengketa dibeli sendiri oleh Penggugat atau bersamasama denganTergugat ?
Nur selakuPenjual telah menjual tanah seluas 1.400 m* kepada Penggugat (hanyaada nama Penggugat di dalam Akta Jual Beli tersebut) dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namun Akta jual bellitersebut hanya dapat membuktikan telah terjadi transaksi jual beli tanahantara M.
Bado Bin Baido, tanggal 9 Juli 2019 yang didalamnya berisi pernyataan dari Penggugat bahwa telah menguasai tanahseluas 1.400 m* namun pada kenyataannya berdasarkan keterangansaksisaksi baik dari pihak Penggugat maupun dari pihak Para Tergugat,dan juga dari hasil Pemeriksaan Setempat yang menguasai tanah seluas272 m* yang termasuk dalam satu kesatuan dengan tanah seluas 1.400 m?
Nur bersama istrinya Sanang,Bado (Penggugat), sementara Tergugat tidak hadir pada saat transaksijual beli tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka terjawabsudah bahwa tanah seluas 1.400 m? dibeli sendiri Penggugat dari penjualnyayakni M.
36 — 20
Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat : M ;b.
Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat M ; Luas : + 1.400 M2;b.
Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat : M ; Luas : + 1.400 M2;b.
Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 MI ; Lebar sebelah Barat M ; lLuas : + 1.400 M2 ;b.
Tanah bagian Timur pada ujung Utara seluas + 1.400 M2 dengan : Ukuran : Panjang sebelah Utara : 75,07 M ; Lebar sebelah Timur : 50 M ; Panjang sebelah Selatan : 56 M ; Lebar sebelah Barat M ; lLuas : + 1.400 M2 ; b.
SATRIYAM
25 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (SATRIYAM) sebagai wakil / wali dari anak kandungnya yang belum dewasa yaitu ELTHEA QARUNIA KASMARI, lahir pada tanggal 16 Mei 2014, khusus untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan hak atas sebidang tanah atas sebagian tanah seluas + 1.400 (seribu empar ratus) Meter persegi dari luas keseluruhan 4.470 (empat ribu
SANAH disebuit/ditulis juga SAINAH, telahmeninggalkan harta warisan berupa sebagian tanah seluas + 1.400 m2, yangdibuktikan dengan Persil No. GL/S, Letter C Nomor 1493/Desa Tunggalpager,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, dari luas keseluruhan + 4.470m2, atas nama SAINAH B. SANAH.
SAMSURI; Bahwa luas tanahnya kurang lebih 1.400 meter persegi; Bahwa Para Ahli Waris mengetahui dan menyetujui untuk menjual tanahtersebut;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.
SAMSURI; Bahwa luas tanahnya kurang lebih 1.400 meter persegi; Bahwa Para Ahli Waris mengetahui dan menyetujui untuk menjual tanahtersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan dalam perkara ini, untuk menyingkat penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan
SANAH, sedangkan anak Pemohon yang bernama ELTHEAQARUNIA KASMARI belum dewasa, sehingga untuk melakukan perbuatanhukum, anak tersebut membutuhkan seorang wali untuk mewakilinya;Menimbang, bahwa Para Saksi yang diajukan oleh Pemohonmenyatakan bahwa sebagian tanah warisan tersebut seluas 1.400 (seribuempat ratus) meter persegi telah dijual oleh Para Ahli Waris AlmarhumahSAINAH B. SANAH kepada H. SAMSURI, dan untuk pengurusan Sertifikat HakMilik membutuhkan tanda tangan para ahli waris SAINAH B.
Menetapkan Pemohon (SATRIYAM) sebagai wakil / wali dari anakkandungnya yang belum dewasa yaitu ELTHEA QARUNIA KASMARI, lahirpada tanggal 16 Mei 2014, khusus untuk melakukan perbuatan hukummengalihkan hak atas sebidang tanah atas sebagian tanah seluas + 1.400(seriou empar ratus) Meter persegi dari luas keseluruhan + 4.470 (empatribu empat ratus tujuh puluh) meter persegi, yang terletak di DesaTunggalpager, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, dengan buktiHalaman 7 Penetapan Nomor 294/Pat.P/2019
51 — 9
AKR SPBN Desa Banyusangka, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ; ------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ; -------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.4.300.000 (empat juta tiga ratus ribu rupiah) yang berasal dari lelang solar sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter ; ------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ; -------------------------------
Sukomanunggal Surabaya ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Abdur Rahman ; e 59 Jurigen berisikan solar sebanyak 1.400 liter.( sudah dilakukanlelang sesuai risalah lelang Nomor: 117/2014 tanggal 04September 2014 dengan hasil lelang sebesar Rp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; e 7 (tujuh) lembar nota pembelian solar yang dikeluarkan oleh PT.AKR SPBN Desa Banyusangka Kecamatan TanjungbumiKabupaten Bangkalan ; dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.
ANDAWA FAISOL untuk membeli dan mengangkutbahan bakar minyak di SPBN Desa Banyusangka Kecamatan TanjungBumi Kabupaten Bangkalan, kemudianterdakwa bersama saksiMOHAMMAD dan saksi BARIK ANDAWA FAISOL berangkat denganmengunakan mobil 4itsubishi L300DS model pick up box warna coklattembakau Nopol L8136XY yang berisi jurigen ukuran 35 litersebanyak 59 jurigen, setelah Terdakwa nyampek di tempat SPBN diSPBN Desa Banyusangka Kecamatan Tanjung Bumi KabupatenBangkalan, lalu Terdakwa membeli solar sebanyak 1.400
liter (seribuempat ratus liter) dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusperliter) dan solar tersebut dimasukkan kedalam jurigen ukuran 35 litersebanyak 59 jurigen, setelah solar sebanyak 1.400 liter (seribu empatratus liter) sudah dimasukan kedalam jurigen semuanya, laluTerdakwa membayar uang pengisian bahan bakar solar sebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada petugas SPBNTEP SEDU , nmm nnn nnn nnn ncnSelanjutnya Terdakwa mengangkut solar tersebut dalam jurigen yangdiangkut
memeriksa isi dari bak mobil box tersebut, dandidalam box mobil tersebut terdapat banyak jurigen berisikan solar,selanjutnya saksi Mohammad Hafif menelpon anggota Polsek TanjungBumi, lalu datang Saksi Anmad Muaddom yang merupakan anggotakepolisian Polsek Tanjung Bumi, selanjutnya Terdakwa beserta mobilMitsubishi L800DS model pick up box warna coklat tembakau NopolL8136XY yang berisi jurigen ukuran 35 liter sebanyak 59 jurigenHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Bklberisi solar sebanyak 1.400
Bangkalan dengan menggunakan59 (lima puluh sembilan) jerigen berisikan 1.400 (seribu empatratus) liter solar ;Bahwa saksi tidak tahu berapa uang solar yang dibeli Terdakwakarena saksi hanya kuli angkut saja tapi yang saksi tahu hargasatu liternya Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa solar tersebut oleh Terdakwa dijual kepada nelayan dankuli bajak sawah setiap satu liternya dijual dengan harga sebesarRp. 5.800, (lima ribu) delapan = ratus rupiah) ;Bahwa menurut sepengehatuan saksi Terdakwa
49 — 58
Jo Putusan PengadilanTinggi Denpasar No 65/PDT/2011/PT.Dps tanggal 2 Desember 2011tentang tanah 14 are (1.400 M2) yang telah di beli atau di bayar olehTergugat akan tetapi tidak jelas dan juga tidak dijelaskan, dimanaHalaman 8 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Sgr.tempat lokasi tanah 14 are (1.400 M2) tersebut berada, diantara luastanah 4028 m2 yang terdiri dari 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu SeripikatHak milik No.60 seluas 1000 M2 (10 Are) dan Sertipikat Hak milik No.108
M2) maka logikanya adalah : (1.400 M2 dibagi 4.000 M2) x totallebar depan 31.2 M = 11 M, sedangkan panjangnya adalah 1.400 M2dibagi 11 M lebih jelasnya seperti gambar dibawah ini :1120,2 108 Halaman 11 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pat.G/2018/PN Sgr.12.Bahwa, berdasarkan ulasan pada angka ke 11 tersebut diatas, makasudah patut dan adil bagian yang dimaksudkan sepanjang atau selainluas tanah yang telah di beli atau di bayar oleh Penggugat dalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi seluas
,MH.) seluas 14 Are (1.400 M2) dan Putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa SHM No.60 Desa Dencarik, Luas1000 M2 atasnama Suliwiranta dan bukti P2 berupa SHM No.108 DesaDencarik, Luas 3028 M2 atas nama Suli Wiranta dihubungkan denganBukti P3, P4 dan Bukti T.I1, T.I2 berupa Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap diatas, diperoleh fakta bahwa tanahseluas 14 Are (1.400 M2) yang diputuskan sebagai milik J.A.A Suprapto,SH., MH., (Penggugat Konvensi
Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap yang telah memutuskan dan menentukan kepemilikan hak atasbidang tanah seluas 14 are (1.400 M2) yang merupakan bagian dari tanahseluas 4028 m2 yang terdiri dari 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu Sertipikat HakMilik No.60 seluas 1000 M2 dan Sertipikat Hak Milik No. 108 seluas 3028 M2dan telah jelas pula mengenai letaknya sesuai Hasil Pemeriksaan Setempatpada tanggal 18 Pebruari 2011 Jo.
; Selatan : Tanah Penggugat; Barat : Tanah milik;Yang letaknya berada dalam Sertifkat Hak Milik No.60 dan dalamSertifkat Hak Milik No.108; Bahwa terhadap tanah seluas 14 Are (1.400 M2) tersebut,berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja No.136/Pdt.G/2010/PN.SGR, tanggal 24 Maret 2011.
208 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena kesepakatan jual beli (perjanjian juai beli) lisan bulanPebruari 2005 antara Para Tergugat Rekonvensi dengan Para PenggugatRekonvensi dalam perjanjian lisan tersebut Para Tergugat Rekonvensi diwakilioleh Penggugat Rekonvensi Il mengenai sebidang tanah peninggalanalmarhumah Ibu Sari Persil 33 No.2072, luas tanah 1.400 M2, terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, dengan hargaRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan telah dibayar harganya sejumlahRp
Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan/Perjanjian Jual Beli lisanantaraPara Tergugat Rekonvensi (yang diwakili olen Tergugat II dan Tergugat IIIKonvensi sekarang Penggugat Rekonvensi II dan Penggugat RekonvensiIll) dengan Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi Tony Widjayabulan Februari 2005, atas sebidang tanah persil 33 No.2072 kias D.III, luastanah 1.400 m2, terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya ;3.
Mundi; Menyatakan sah Akte Notaris No.3 tertanggal 12 Desember 2005 yangdibuat oleh Notaris Habib Adjie, SH;e Menghukum Para Penggugat bersama Tergugat II dan Tergugat III atausiapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk mengosongkan tanahsengketa seluas 1.400 M2 persil 33 Petok 2072 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Munaji P.Temu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sam P. Sirna ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B.
Sby. :" Menyatakan Penggugat Rekonvensi TONY WIDJAYA adalah sebagaipembeli yang sah atas tanah persil 33 petok No.2072 luas 1.400 m2 terletakdi Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya denganbatasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Munaji P.Temu ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sam P. Sirna ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.
Mundi ;" Menghukum para Penggugat bersama Tergugat II dan Tergugat Ill atausiapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk mengosongkan tanahsengketa seluas 1.400 m2 persil 33 petok 2072 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Munaji P.Temu ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sam P. Sirna ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.
34 — 13
Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI S ;----------------------------------------------------------------------
Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI S ;Letaktanah di Sendangbulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;11.
Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH.
Petok/Kutipan/SPOP Nomor :3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H.ACH.
Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H.JCH. DIJUPRI S) j2xenssennenocnesnescssencnennarecn ence nnn snaernsineninnne nneeeneneeen13Bahwa benar suami Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon, Ketigaorang anaknya, almarhum SARI (ibu kandung) dan Ade Setia Firdaus BinSuwarno (sebagai ahli waris pengganti Siti Romlah Binti H. ACH.
Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.15Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH.
90 — 7
Desnin Armaja;- 42 (empat puluh dua) drigen dengan ukuran drigen 35 liter dengan jumlah minyak bensin sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter;Dirampas Untuk Negara;6. Membebankan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.7.000,00 (Tujuh Ribu Rupiah);
Desnin Armaja;e Minyak bensin yang diduga oplosan sebanyak 42 (empat puluh dua)drigen dengan ukuran drigen 35 liter dengan jumlah minyak bensinsebanyak 1.400 liter;Dirampas untuk Negara;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 2 dari 27 halamanPutusan Nomor 300/Pid Sus/2018/PN MreSetelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukum dengan alasan bahwa Terdakwa merasa
tertentu yang dipasarkan didalam negeri untuk memenuhikebutuhan masyarakat wajib memenuhi standar dan mutu yangditetapkan oleh pemerintah, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan Sdr Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan seharga Rp. 910.000 perdrum dengan caramembeli ke Desa C 5 Kab Musi Banyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) terdakwamembeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuran derigen sebesar 35 liter jumlahkeselurunan sekitar 1.400
diperlukan untuk kegiatan usaha minyakbumi dan atau gas bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan Sdr Anton( belumtertangkap/DPO) memuat bahan bakar minyak bensin tanpa izin daripemerintah, dengan cara membeli membeli ke Desa C 5 Kab Musi Banyu Asinkepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp 910.000; terdakwa membelisebanyak 42 gerigen dengan ukuran derigen sebesar 35 liter jumlahkeseluruhan sekitar 1.400
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan Sdr Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan dengan cara membeli ke Desa C 5 Kab MusiBanyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp 910.000 perdrum tanpaizin dari pemerintah terdakwa membeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuranderigen sebesar 35 liter jumlah keseluruhan sekitar 1.400, kKemudian terdakwabersama dengan Sdr Anton (DPO) mengangkut bensin oplosan tersebutkedalam mobil
Desnin Armaja; 42 (empat puluh dua) drigen dengan ukuran drigen 35 liter denganjumlah minyak bensin sebanyak 1.400 (seriou empat ratus) liter;Dirampas Untuk Negara;6. Membebankan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.7.000,00 (Tujuh Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari RABU tanggal 25 JULI 2018 olehkami ASAD RAHIM LUBIS, S.H.,M.H.