dan persil 54 seluas+ 1.570 M. Atas nama Alima bin Pak Alima sepupu Alm. Margo dengan batasbatas:Utara : Tanah Alima bin Pak Alima;Selatan : Tanah Kuburan;Timur : Tanah Alima Bin P. Alima;Barat : Tanah B.

dan pada Persil No. 54 dijualseluas 0157 da (1.570 M);Menimbang, bahwa bukti P4 (Foto copy catatan dari buku desa (Letter C) No.1070 atas nama P. Satroli), catatan tersebut menunjukkan bahwa P. Satroli adalah pemilikdari beberapa bidang tanah, yaitu:e Persil No. 44 Luas 375 da (3.750 M?)

dan persil 54 seluas + 1.570 M2? atas nama Alima bin Pak Alima;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P1, oleh karena subtansinya sudah menjadi daliltetap, maka sudah menjadi fakta hukum bahwa Margo (dahulunya) adalah merupakanpemilik atas sebidang tanah 1 (satu) bidang tanah, Petok No. 521 persil 44 luas + 1.300 M?

Persil No. 54 Luas 0157 da (1.570 M?), dibeli tanggal201064 dari No. 1036;Hal. 43 dari 50 Hal. Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PN.SpgBahwa apabila bukti T2 dan P4 tersebut dihubungkan dengan Bukti P1, BuktiP2, dan Bukti P3, maka terdapat persesuaian keterangan bahwa objek sengketa diperolehP.

Mariha Asdin, Petok Nomor 1036 Persil 52, luas + 300 M2dan Persil Nomor 54, luas + 1.570 M2 an. Alima bin P. Alima dirubah/dicoretsemuanya menjadi Petok 1070 an. P.

AFRIZAL RIZKY ARRAFI tersebut, suamiPemohon juga meninggalkan 1 (satu) bidang tanah milik bersama para ahliwaris dari RAWIK yaitu petok No. 958 persil No. 10 Klas D.III seluas 1.570M2 yang terletak di Desa Kesambirampak Kecamatan Kapongan KabupatenSILLIIQINCQ) pn nnn mmc neeBahwa berhubung 1 (satu) bidang tanah petok No. 958 persil No. 10 KlasD.IIl seluas 1.570 M2 atas nama RAWIK, maka Pemohon secara bersamasama dengan para ahli waris lainnya akan membagi bersama 1 (satu)bidang tanah tersebut guna

AFRIZAL RIZKY ARRAFI lahir diSitubondo tanggal 30 April 2007 untuk menandatangani akte dan suratsuratlainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / menjual sebidangpetok No. 958 persil No. 10 Klas D.III seluas 1.570 M2 atas nama RAWIKyang terletak di Desa Kesambirampak Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo bersamasama ahli waris RAWIK yang lain yakni SUDJONO,DJUWAHIR, ABDUL KARIM, BADRIYA, SIJAMI RAODA, MARSIWIBUDIANTO, SUKARIYA, SUP RASIDI, SUHARTATIK, dan ZAINALBUHARII 52 7222 n nnn nnn nnn

ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P. 13 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi SUDJONO,saksi SUKARIYA dan saksi SAMSURI 5Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah terdapat alas hak yang sah menurut hukum bagiPemohon untuk menjadi wali dari FIRNADILA SAFIA FIRDAIZI dan MUH.AFRIZAL RIZKY ARRAFI untuk menandatangani akta dan suratsurat lain dalamproses peralihan hak / menjual sebidang petok No. 958 persil No. 10 klas D.IIIseluas 1.570

AFRIZAL RIZKY ARRAFI yang masih berusia 6 tahun untukkepentingan penandatanganan suratsurat yang berkaitan proses peralihan hak /15menjual sebidang petok No. 958 persil No. 10 klas D.IIl seluas 1.570 M2 atasnama RAWIK yang terletak di Desa Kesambirampak Kec.

waris nya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut diperoleh faktafakta bahwa tidak adacukup alasan yang menjadi dasar hukum bagi hakim untuk memberikan ijin kepadaPemohon untuk bertindak sebagai wali atas anakanak nya yang belum dewasayaitu FIRNADILA SAFIA FIRDAIZI dan MUH AFRIZAL RIZKY untukmenandatangai akte dan suratsurat yang berkaitan dengan proses peralihan hak /menjual sebidang petok No. 958 persil No. 10 klas D.IIl seluas 1.570

, C Nomor 178 Blok 9IIIS seluas 1.570 m?, C Nomor 22 Blok 9IIISseluas 4.022 m? adalah harta kekayaan Almarhum A. Supandi yang kinimenjadi harta warisan Para Penggugat:5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah objekgugatan lalu mendirikan SPBG dan Kompleks Perumahan Pertamina diatasnya merupakan perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Para Penggugat:6.

, C Nomor 178 Blok 9IIIS seluas 1.570 m?, C Nomor 22 Blok 9IIISseluas 4.022 m? adalah harta kekayaan Almarhum A. Supandi yang kinimenjadi harta warisan Para Penggugat:4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materiil harga tanahkepada Para Penggugat sebesar Rp244.600.000.000,00 (dua ratusempat puluh empat miliar enam ratus juta rupiah) secara tunai danseketika:6.

, C Nomor 178 Blok 9IlIS seluas 1.570 m?, C Nomor 22Blok 9lIIS seluas 4.022 m? adalah harta kekayaan almarhum A.

sesuai surat tanah yang terdiri dari C Nomor 28 Blok 9SIIIseluas 6.638 m2, C Nomor 178 Blok 9IllS seluas 1.570 m?, C NomorHalaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 795 PK/Pdt/201922 Blok 9IIIS seluas 4.022 m? adalah harta kekayaan Almarhum A.Supandi yang kini menjadi harta warisan Para Penggugat:4. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawanhukum:;5.

., telah mengemukakan gugatannya yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa semula antara para penggugat dan para tergugat mengadakanperjanjian kerja sama pembangunan 9 (Sembilan) unit Rumah dan Kantor(RUKAN) yang dibuat dihadapan turut tergugat dengan Akta nomor : 115tanggal 28 April 2008.Bahwa dalam hal ini penggugat menyiapkan tanah miliknya berdasarkansertifikat Hak Milik nomor : 151/Grogol Selatan, seluas 1.570 m2 yangterletak di Jalan Kebayoran Lama No. 1B Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran

para tergugat tidak memberikan jawaban sampai gugatan ini didaftarkan di KEPANITERAANPengadilan Negeri Jakarta Selatan.Bahwa perbuatan para tergugat telah melakukan wan prestasi yangmelanggar ketentuan pasal 1320 KUHPerdata dan pasal 1338.Bahwa atas perbuatan para tergugat,oara penggugat telah dirugikan baikMateril maupun Inmateril sebesar Rp 54.390.000.000, (lima puluh empatmilyar tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah ) dengan perincian adalahsebagai berikut : Kerugian Materil adalah Tanah seluas 1.570

apabila dijual kepadaorang lain dengan harga Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) permeter x 1.570 = Rp.42.390.000.000, (empat puluh dua milyar tiga ratusSembilan puluh juta rupiah).

Lama Kota Madya Jakarta Selatan.Menyatakan para tergugat melakukan wan prestasi.Menyatakan Akta nomor : 115 tanggal 28 April 2008 mengenai perjanjiankerja sama dan Akta nomor : 20 tanggal 4 Maret 2009 mengenaikesepakatan, cacat hukum sehingga batal demi hukum.Menghukum para tergugat untuk membayar ganti rugi kepada parapenggugat sebesar : Rp. 54.390.000.000, (lima puluh empat milyar tigaratus Sembilan puluh juta rupiah) dengan perincian adalah sebagai berikut : Kerugian Materil adalah Tanah seluas 1.570

apabila dijual kepadaorang lain dengan harga Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) permeter x 1.570= Rp.42.390.000.000, (empat puluh dua milyar tiga ratusSembilan puluh juta rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) mobil Pick-Up L 300 warna hitam Nomor Polisi BM 8490 SH ;- 69 (enam puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 1.570 (seribu lima ratus tujuh puluh) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak ;- 1 (satu) bilah egrek bergagang pelepah sawit ;- 1 (satu) lembar bon/faktur hasil penimbangan buah kelapa sawit ;Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) mobil PickUp L 300 warna hitam Nomor Polisi BM 8490SH; 69 (enam puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan beratkeseluruhan 1.570 (seribu lima ratus tujuh puluh) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) bilah egrek bergagang pelepah sawit ; 1 (satu) lembar bon/faktur hasil penimbangan buah kelapa sawit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu 1 (satu) mobil PickUp L 300warna hitam Nomor Polisi BM 8490 SH 1 (satu) bilah egrek bergagangpelepah sawit, Sepeda Motor Yamaha Jupiter dan senter mancis ; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) mobil PickUpL 300 warna hitam Nomor Polisi BM 8490 SH, 69 (enam puluh sembilan)janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 1.570 (seribu limaratus tujuh puluh) Kg, 1 (satu) bilah egrek bergagang pelepah

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan ;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) mobil PickUp L 300 warna hitamNomor Polisi BM 8490 SH 1 (satu) bilah egrek bergagang pelepah sawit,Sepeda Motor Yamaha Jupiter dan senter mancis ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu 1 (satu) mobil PickUp L300 warna hitam Nomor Polisi BM 8490 SH, 69 (enam puluh sembilan)janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 1.570 (seribu limaratus tujuh puluh) Kg, 1 (satu) bilah egrek bergagang pelepah sawit, 1 (

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) mobil PickUp L 300 warna hitam Nomor Polisi BM 8490 SH ; 69 (enam puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan beratkeseluruhan 1.570 (seribu lima ratus tujuh puluh) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) bilah egrek bergagang pelepah sawit ; 1 (satu) lembar bon/faktur hasil penimbangan buah kelapa sawit ;Dimusnahkan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN RAP6.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yangterletak di Jalan Padat Karya Rt.06 / Rw.02, Kelurahan Sungai Wie, KecamatanSingkawang Tengah, seluas 1.570 m, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 246 yang diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 1995, dengan batasbatas :e Utara : tanah Asnawie Timur: tanah H. Ciptoe Selatan : Parite Barat : tanah AsmadiAdalah harta warisan Almarhum ZIMAN UMAR bin UMAR yang harus dibagikankepada ahli waris yang berhak.4.

MUHAMMAD TAHIR UMAR bin UMAR, (saudara kandung),sedangkan harta peninggalan pewaris (tirkah) yang menjadi obyeksengketa adalah sebidang tanah seluas 1.570 m? dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Padat Karya Rt.06/Rw.02, KelurahanSungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 246 yang diterbitkan padatanggal 16 Oktober 1995, dengan batasbatas :e Utara : tanah Asnawie Timur : tanah H.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 1.570 m? dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Padat Karya Rt.06 / Rw.02, Kelurahan SungaiWie,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, Sertifikat Hak Milik Nomor :246 yang diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 1995, dengan batasbatas :e Utara : tanah Asnawie Timur: tanah H. Ciptoe Selatan : Parite Barat : tanah Asmadi,adalah harta warisan almarhum Ziman Umar bin Umar yang harus dibagikankepada ahli waris yang berhak;5.

Mengijinkan kepada Pemohon ( SUGIYANTI) untuk menjaminkan 2 (Dua) bidang tanah dengan SHM No. 1439/Desa Tegalsari, seluas 9.290 M2, Surat Ukur No. 1990 tanggal 26-02-1993 atas nama : ACHMAD MUSLIH ( Suami Pemohon ) yang terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi dan SHM No. 409/Desa Tegalsari, Seluas 1.570 M2, Surat Ukur No. 4220 tanggal 3-12-1981 atas nama : ACHMAD MUSLIH ( Suami Pemohon ) yang terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, kepada

Kepala Desa Tegalrejo, pada tanggal 31 Agustus 2009 ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, disamping meninggalkan anakanaktersebut, Pemohon dan SuamiPemohon juga mendapatkan harta berupa 2 (Dua) bidangtanah yaitu :1.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1439/Desa Tegalsari, seluas 9.290 M2, Surat UkurNo. 1990 tanggal 26021993 atas nama : ACHMAD MUSLIH ( Suami Pemohon )yang terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi ;2.Sertifikat ak Milik (SHM) No. 409/Desa Tegalsari, Seluas 1.570

BapakKetua Pengadilan Negeri Banyuwangi berkenan menerima permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan kepada Pemohon ( SUGIYANTI) untuk menjaminkan 2 (Dua) bidangtanah dengan SHM No. 1439/Desa Tegalsari, seluas 9.290 M2, Surat Ukur No. 1990tanggal 26021993 atas nama : ACHMAD MUSLIH ( Suami Pemohon ) yang terletakdi Desa Tegalsari, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi dan SHM No. 409/Desa Tegalsari, Seluas 1.570 M2, Surat

Reglemen Indonesia yang Dibaharui (HIR) serta pasalpasal dari ketentuan dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan kepada Pemohon ( SUGIYANTI) untuk menjaminkan 2 (Dua) bidangtanah dengan SHM No. 1439/Desa Tegalsari, seluas 9.290 M2, Surat Ukur No. 1990tanggal 26021993 atas nama : ACHMAD MUSLIH ( Suami Pemohon ) yang terletakdi Desa Tegalsari, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi dan SHM No. 409/Desa Tegalsari, Seluas 1.570

Menyatakan Akta Nomor 115 tanggal 28 April 2008 mengenai perjanjiankerja sama dan Akta Nomor 20 tanggal 4 Maret 2009 mengenaikesepakatan, cacat hukum sehingga batal demi hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar : Rp54.390.000.000,00 (lima puluh empat miliar tigaratus sembilan puluh juta rupiah) dengan perincian adalah sebagaiberikut : Kerugian Materil adalah Tanah seluas 1.570 m?

apabila dijualkepada orang lain dengan harga Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuhjuta rupiah) per meter x 1.570= Rp42.390.000.000,00 (empat puluhHalaman 2 dari 7 hal. Put.

Bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 674, luas 1.570 M2 berdasarkan Akte Jula Beli nomor : 501/JB/VII/2010 di Kantor Notaris THERESIA PONTOH, S.H., tanggal 5 Juli 2010 ; ----d. Bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 680, luas 1.966 M2 berdasarkan Akte Jula Beli nomor : 500/JB/VII/2010 di Kantor Notaris THERESIA PONTOH, S.H., tanggal 5 Juli 2010; -----adalah sah dan sesuai Ketentuan Hukum yang berlaku ; ------------------------------------------------3.

Sertifikat Hak Milik nomor : 674, atas nama : TONNY LIMOWA seluas 1.570 M2, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Tembok/Tanah Milik milik Ir.

Sertifikat Hak Milik nomor : 674, atas nama : TONNY LIMOWA seluas 1.570 M2 (Seribulima ratus tujuh puluh meter per segi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Tembok/Tanah milik Ir.

Bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 674, luas 1.570 M2 berdasarkan Akte Jula Belinomor: 501/JB/VII/2010 dikKantor Notaris THERESIA PONTOH, S.H., tanggal 5 Juli 2010 ; d.

Sertifikat Hak Milik nomor : 674, atas nama : TONNY LIMOWA seluas 1.570 M2 (Seribu limaratus tujuh puluh meter per segi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Tembok/Tanah milik Ir.

Bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 674, luas 1.570 M2 berdasarkan Akte Jula Belinomor: 501/JB/VII/2010 di Kantor Notaris THERESIA PONTOH, S.H., tanggal 5 Juli 2010 ; d.

Sertifikat Hak Milik nomor : 674, atas nama : TONNY LIMOWA seluas 1.570 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Tembok/Tanah Milik milik Ir.

SadenoYang terletak di Dusun Aeng Nyonok Desa Terosan Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang ; (Vide Bukti P.2)3 2 (dua) bidang tanah, Tanah petok no. 1036 persil 52 luas + 300 M2 dan persil 54seluas + 1.570 M2. Atas nama Alima bin Pak Alima sepupu Alm. Margo. dengan batasbatas:Utara : Tanah Alima bin Pak AlimaSelatan : Tanah Pak JumantenTimur : Tanah Pak AsmadinBarat : Tanah B.

Sadeno Bahwa selain tidak jelas batasbatasnya para Penggugat juga salah terhadap lokasitanah sengketa seharusnya di dusun Tearah bukan di dusun Aeng Nyonok yaitu 2 (dua) bidangtanah tanah Petok Nomer 1036 Persil 52 luas + luas 300 M2 dan Persil 54 seluas + 1.570 M2 atasnama Alima bin P. Alima yang terletak di dusun Tearah Desa Terosan Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang dan 2 (dua) bidang tanah Petok Nomer 686 Persil 44 luas +3750 M2 atasnama P.

SunarahYang terletak di Dusun Aeng Nyonok Desa Terosan Kecamatan Banyuates KabupatenSampang;3. 2 (dua) bidang tanah, Tanah Petok no. 1036 persil 52 luas + 300 M2 dan persil 54seluas + 1.570 M2. Atas nama Alima bin Pak Alima sepupu Alm. Margo, batasbatas:Utara : Tanah Alima bin Pak AlimaSelatan : Tanah Pak JumatenTimur : Tanah Pak AsmadinBarat : Tanah B.

dan persil 54 seluas + 1.570 nm atas nama Alima bin P Alima, sepupu Alm.

dan persil 54 seluas + 1.570 m atas nama Alima bin P Alima, sepupu Alm. Margo yangterletak di dusun Aeng Nyonok, Desa Terosan, Kecamatan Banyuates.

Sidik dan pada saat itu saksi menjadi saksi jugayang dimenangkan oleh Para Terdakwa dengan luas 1.570 M;Bahwa luas tanah yang diperkarakan secara perdata tersebut seluas1.570 M$ dan yang dilaporkan sekarang seluas 27 Are;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti batasbatas tanah tersebutsaksi hanya mengetahui bahwa diatas tanah tersebut ada pohon rida;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang pernah juga diperkarakansecara tipiring olen Para Terdakwa dengan saksi Nurhayati dan saksimenjadi saksi juga

Amin; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan umum;Bahwa tanah seluas 3 are termasuk dari tanah seluas 1.570 M milikPara Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanah seluas 3 are tersebutdisertifikatkan atas nama Siti Nurhayati;Bahwa diatas tanah tersebut tidak ada patok atau batas yangmembatasi tanah tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah selain ParaTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi Siti Nurhayatimendapatkan tanah seluas 3 are tersebut dan saksi tidak pernahmelihat

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah perkara tanah antara Para Terdakwa dengan saksi SitiNurhayati dan keluarganya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Tona Jafar kakek dariPara Terdakwa;Bahwa tanah milik Tona Jafar tersebut seluas 1.570

Usman Abdullah dan telah meninggaldunia; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat atau SPPT atas tanahseluas 1.570 M tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui ada sertifikat Hak Milik atas nama SitiNurhayati; Bahwa saksi tidak tahu mengenai isi putusan dari Pengadilan NegeriDompu dalam perkara Tipiring antara Para Terdakwa dengan saksi SitiNurhayati tersebut; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi setiap hari melihat dan melewati tanah seluas 1.570 M $milik Tona Jafar tersebut

sehubungan denganmasalah perkara tanah antara Para Terdakwa dengan saksi SitiNurhayati dan keluarganya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Tona Jafar kakek dariPara Terdakwa;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang pernah diperkarakansecara tipiring pada tahun 2016 dan pernah diperkarakan secaraperdata pada tahun 2015 dan saksi pernah menjadi saksi dalam perkaraperdata yang dimenangkan oleh cucu Tona Jafar termasuk ParaTerdakwa;Bahwa luas tanah yang diperkarakan secara perdata seluas 1.570

Tapteng Anugrah Sawit Kolang Kecamatan Kolangtersebut Saksi ketahui setelah Saksi bersama rekan Saksi amankanPara Terdakwa; Bahwa adapun buah kelapa sawit segar yang telah dicuri olehPara Terdakwa tersebut adalah sebanyak 121 Tandan buah kelapa sawitsegar dengan berat sekitar 1.570 Kg;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sbg Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh kebunPT. TaptengAnugrah Sawit Kolang akibat pencurian buah kelapa sawit segar milikkebun PT.

Tapteng Anugrah Sawit Kolang Kecamatan Kolang yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut adalah sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus empat ribu rupiah) denga rincian 121 tandanbuah kelapa sawit segar dengan berat 1.570 Kg x dengan hargaper kilonya buah kelapa sawit segar sebesar Rp.1.720, (Seribu tujuhratus dua rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul13.00 Wib ketika Saksi sedang istirahat makan siang yang beradadi rumah Saksi di Dusun Hutaimbaru Desa Unte Mungkur

Tapteng Anugrah Sawit Kolang Kecamatan Kolangtersebut Saksi ketahui setelan Saksi bersama rekan Saksi amankanPara Terdakwa; Bahwa adapun buah kelapa sawit segar yang telah dicuri olehPara Terdakwa tersebut adalah sebanyak 121 Tandan buah kelapasawit segar dengan berat sekitar 1.570 Kg; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh kebun PT. TaptengAnugrah Sawit Kolang akibat pencurian buah kelapa sawit segar milikkebun PT.

Tapteng Anugrah Sawit Kolang Kecamatan Kolang yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut adalah sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus empat ribu rupiah) denga rincian 121 tandanbuah kelapa sawit segar dengan berat 1.570 Kg x dengan hargaper kilonya buah kelapa sawit segar sebesar Rp.1.720, (Seribu tujuhratus dua rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul13.00 Wib ketika Saksi sedang istirahat makan siang yang beradadi rumah Saksi di telephone melalui handphone oleh

dari lokasi tempat terjadinyapencurian tersebut dan setelan kami mengamankan buah kelapasawit tersebut dan dibawa ke Polsek Kolang lalu kami menghitungdan menimbang buah kelapa sawit yang telah dicuri tersebutHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sbgsebanyak 121 tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.570 Kg dankami serahkan kepada petugas kepolisian kolang sebagai barang buktil; Bahwa adapun alat yang digunakan oleh Darwin Manalu (Terdakwa 1!)

Terbanding Persediaan AwalPembelianOngkos Angkut PembelianPotongan PembelianBarang TersediaPersediaan Akhir1.454.094.116,0015.172.697.880,002.146.438.411,002.640.000,0018.770.590.407,001.706.618.633,00 Harga Pokok Penjualan 17.063.971.774,00 bahwa adapun rekapitulasi omzet/peredaran usaha tahun 2008 menurut arus piutang adalah sebagaiberikutRekapitulasi Arus Piutang (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar jApr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Des ArusPiutangSaldoPiutang 5.912. 4.677. 4.343. 3.655. 1.570

. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.078.Dagang awal532.5 693.6 /111.7 745.5 /970.0 893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 375.262,50 59,75 161,75 27,05 j01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 10,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.8 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 559.2akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75Penjualan1.801

1.782.1.228. 32.77 2.776. 2.831. 4.036. 3.103. 2.675. 2.694. 2.668. 59.18Lap.R/L 293.5 136.35 305.3 332.3 4.887. 861.5 459.4 025.7 158.0 887.1 322.9 519.2 0.888.60 4 70 14 227 =04 73 36 53 61 51 19 924Arus PiutangPelunasanPiutang 3.020. 1.419. 2.647. 3.435. 1.757. 3.370. 1.584. 4.465. 4.793. 3.222. 3.222. 4.340. 35.08Kas, Bank & 461.8 001.8 902.1 941.0 /486.5 041.3 033.4 /499.6 058.7 901.4 901.4 976.0 0.051.Giro 20,75 81 34,70 72,30 95 10 70 42 10 20 20 04 456,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570

. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.6 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 558.2Akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75SaldoPiutang (5.912 (4.677 (4.343 (3.655 (1.570 (3.185 (2.870 (4.420 (4.923 (3.543 (3.264 (5.185 (4.078Dagang .532.5 .693.6 .111.7.745.5 .970.0 .893.3 .399.7 .971.6.100.3 .515.4 .089.9 .097.7 .375.2Awal 62,50) 59,75) 161,75) 27,05) 01,75) 60,75) 08,75) 63,75) 33,75) 83,75

Selain itu, berdasarkan buktibuktiTergugat bahwa Penggugat dalam hal ini juga terlibat dalam pembeliantanah untuk Pasar Sementara Rawa Indah dimana lahan Penggugattelan dibebaskan seluas 1.570 m2, sehingga agak janggal jikaPenggugat tidak melakukan upaya pada saat itu ketika ada tanah jalan(fasilitas umum) dibayarkan kepada pihak lain;.

Perlu diketahuibahwa pembelian lahan juga dilakukan kepada Penggugat (EdwarSiregar) sebagai kuasa dari Sudung Sitanggang yang memiliki tanahseluas 1.570 m2 berdasar Surat Penyataan Penyerahan TanahGarapan No.593.83/905/Kec.BS tanggal 12 September 2013 dimanadalam isi surat tersebut terdapat kalimat yang menyatakan ....tanahgarapan beserta bangunan dan tanam tumbuh diatasnya yang terletakdi RT.17 Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Provinsi Kalimantan Timur yang asalnya

Luas = + 1.570 m2...dst. Sehingga sangat jelas bahwa Edward Siregar berdasarkan SuratKeterangan Asal Usul Tanah an. Hajja Pati Perwatasan Reg.131/2001593/XII/1993 tanggal 10 September 1993 dan Surat PenyataanPenyerahan Tanah Garapan No.593.83/905/Kec.BS tanggal 12September 2013 terhadap kronologis surat tersebut diatas makaPenggugat tidak pernah memiliki lahan yang diklaimnnya;5.

Terhadap pertimbangan halaman 29 alinea 6 yang meyatakan ;Menimbangkan bahwa mengenai Bukti T2 dan T3 yang padasaat pokoknya menerangkan bahwa Penggugat adalah kuasadari Sudung Sitanggang berdasarkan bukti kuasa menjual,namun setelah Majelis Hakim meneliti ternyata Pengugat jugadinyatakan sebagai pemilik sah dan berhak atas tanah denganluas 1.570 M2 selain itu yang menjadi obyek perkara iniberukuran 200 m x 4 m yang dijadikan ditanah itu sehinggatanah seluas 1.570 M2 bukan termasuk ke dalam 1.570

Sudung Sitanggang adalahhasil pembelian langsung dari Hj Pati berdasarkan SuratKeterangan Tanah Perwatasan (T.6T.15) dimana Hajja PatiHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor142/PDT/2020/PT.SMR.memiliki lahan seluas 9.385,065 m2 dan dibeli oleh SudungSitanggang seluas 1.570 m2Dalam gugatan edwar siregar bahwa tanah yang dibeliseluas 10.000 m2 tahun 1988, sehingga jika Edward Siregarmemang betul telah membeli seluas 10.000 m2, dimana sisatanah 614,94 m2 tahun 1993.

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Pembanding/TergugatTergugat Il Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK GUGATAN;Sertipikat Hak Milik Nomor 22 Desa Sihareo Il Tabaloho atas nama FatisokhiHarefa tanggal 18 Desember 2000, Surat Ukur Nomor 01/Sihareo II Tab/2000,Luas 1.570

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 22Desa Sihareo II Tabaloho, atas nama : Fatisokhi Harefa Tanggal18 Desember 2000, Surat Ukur Nomor 01/Sihareo Il Tab/2000Luas 1.570 m2 telah dibalik nama kepada : Faebuadodo Harefa,terletak di Desa Sihareo Il Tabaloho, Kecamatan Gunungsitoli,Kabupaten Nias, Provinsi Sumatera Utara yang diterbitkanTergugat;3.

Memerintah kepada Tergugat mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 22 Desa Sihareo Il Tabaloho, atas nama : FatisokhiHarefa tanggal 18 Desember 2000, Surat Ukur Nomor 01/SihareoIl Tab/2000 Luas 1.570 m? telah dibalik nama kepadaFaebuadodo Harefa, terletak di Desa Sihareo Il Tabaloho,Kecamatan Gunungsitoli, Kabupaten Nias, Provinsi SumateraUtara;4.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 22 Desa Sihareo IlTabaloho, atas nama : Fatisokhi Harefa Tanggal 18 Desember 2000,Surat Ukur Nomor 01/Sihareo II Tab/2000 Luas 1.570 m? telah dibaliknama kepada : Faebuadodo Harefa, terletak di Desa Sihareo IlTabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kabupaten Nias, Provinsi SumateraUtara;3.

Hal inioleh karena penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 22 Desa Sihareo IlTabaloho, atas nama : Fatisokhi Harefa tanggal 18 Desember 2000, SuratUkur Nomor 01/Sihareo Il Tab/2000 Luas 1.570 m?

Nomor 1087 K/Pdt/2019 Sebidang tanah dalam SHM Nomor 430 tanggal 30 Mei 1996 a/n.Suminto, luas tanah 1.570 m?: Sebidang tanah dan bangunan dalam SHM Nomor 111 tanggal 3 Mei1994 a/n. Jasum, luas tanah 1.710 m? dan luas bangunan 94 m?; Sebidang tanah dan bangunan dalam SHM Nomor 1005 tanggal 16Juni 2004 a/n. Suminto, luas tanah 570 m? dan luas bangunan 400 m?;.

dan luas bangunan 483.752.7m Sebidang tanah dalam SHM Nomor 430 tanggal 30 Mei 1996 a/n.Suminto, luas tanah 1.570 m?; Sebidang tanah dan bangunan dalam SHM Nomor 111 tanggal 3 Mei1994 a/n. Jasum, luas tanah 1.710 m? dan luas bangunan 94 m?; Sebidang tanah dan bangunan dalam SHM Nomor 1005 tanggal16 Juni 2004 a/n. Suminto, luas tanah 570 m?

yang terletak di KelurahanMangulewa, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada, dengan batasbatas sebagai berikut:: Utara : Jalan Selatan : Yuliana Mari Timur : Jalan Barat : Theresia Kawe Sertipikat Hak Milik Nomor: 306 tahun 2001 atas nama Pius YohanesSiu Loda dengan luas 1.570 M2 yang terletak di Kelurahan Bajawa,Kecamatan Ngada Bawa, Kabupaten Ngada, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Rofina Loda Selatan : Jalan Timur : Jalan Barat : Kristianus Nau5.

pihak dalam Gugatan Sederhana terdiri dari Penggugat danTergugat yang masingmasing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memilikikepentingan hukum yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) tersebutdikaitkan dengan dalil maupun tuntutan dalam Gugatan Penggugat, Hakimmempertimbangkan bahwa terhadap gugatan yang diajukan Penggugat tidaktermasuk gugatan sederhana dengan pertimbangan sebagai berikut: Terhadap tuntutan agar dinyatakan sah dan berharga Sita Jaminan sebidangtanah luas 1.570

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Pemuda, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur seluas kurang lebih 12.230 M2 sesuai surat tanah yang terdiri dari: C No.28 Blok 9-S-III seluas 6.638 M2, C No.178 Blok 9-III-S, seluas 1.570 M2, C No.22 Blok 9-III-S, seluas 4.022 M2, adalah harta kekayaan Almarhum A. Supandi yang kini menjadi harta warisan Para Penggugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

SUPAND)I);Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Pemuda, Kelurahan Jalti,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur seluas kurang lebih 12.230 M2sesuai surat tanah yang terdiri dari C No. 28 Blok 9Slll seluas 6.638 M2,C No. 178 Blok 9lIKS, seluas 1.570 M2, C No. 22 Blok 9llS, seluas4.022 M2, adalah harta kekayaan Almarhum A.

CNo. 178 Blok 9lllS seluas : 1.570 M2.

Tim.9IIS, seluas 1.570 M2, C No. 22 Blok 9IIkS, seluas 4.022 M2, adalah hartakekayaan almarhum A.

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Pemuda, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur seluas kurang lebih 12.230 M2sesuai surat tanah yang terdiri dari: C No.28 Blok 9Slll seluas 6.638 M2,C No.178 Blok 9IIS, seluas 1.570 M2, C No.22 Blok 9lIS, seluas4.022 M2, adalah harta kekayaan Almarhum A. Supandi yang kini menjadiharta warisan Para Penggugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

M 674 luas 1.570 M2;e Sertifikat No. M675 luas 1.505 M2;e Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;e Sertifikat No. M 679 luas 1.260 M2;e Sertifikat No.

M 674 luas 1.570 M2;e Sertifikat No. M 675 luas 1.505 M2;e Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;e Sertifikat No. M679 luas 1.260 M2;Sertifikat No.

M 674 luas 1.570 M2;Sertifikat No. M 675 luas 1.505 M2;Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;Sertifikat No. M679 luas 1.260 M2;Sertifikat No.

M2 dan suratukuran nomor 5577/1993;Photo copy Sertifikat tanah Nomor 675 dengan luas 1.505 M2 dan surat ukurannomor 5575/1993;Photo copy Sertifikat tanah Nomor 679 dengan luas 1.570 M2 dan surat ukurannomor 5576/1993;Photo copy Sertifikat tanah Nomor 680 dengan luas 1.966 M2 dan surat ukurannomor 5566/1993;Photo copy Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Sdr.

M 674 luas 1.570 M2;Sertifikat No. M675 luas 1.505 M2;Sertifikat No. M 676 luas 1.260 M2;Sertifikat No. M 679 luas 1.260 M2;Sertifikat No. M 680 luas 1.966 M2;Bahwa HAYONG MUIS kemudian menjual Sertifikat No. M 674 luas 1.570M2, Sertifikat No. M 675 luas 1.505 M2, Sertifikat No. M 679 luas 1.260M2, dan Sertifikat No.

Diperintahkan datang ke Kepala Kampung Karampuang Desa BngKecamatan Blkp pada hari Kamis tanggal 2671984 untuk membayar Pajak/TunggakanIPEDA No.Kohir 762 Pokok Pajak 1984, Rp 1316, yang diberi tanda P.1;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009Pedesaan bertanggal 19 Peb 2009, Letak Objek Pajak Ds.Karampuang RT.O00 RW.00Barugae, Bulukumpa, Bulukumba, Nama Dan Alamat Wajib Pajak : Palancoi,Ds.Barugae RT.000 RW.00 Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.570

Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.593 M2 Kelas A38, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harus dibayar Rp 11.390,(Sebelas Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Rupiah), yang diberi tanda P.3;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010Pedesaan bertanggal 05 Peb 2010, Letak Objek Pajak Ds.Karampuang RT.0O00 RW.00Barugae, Bulukumpa, Bulukumba, Nama Dan Alamat Wajib Pajak : Palancoi,Ds.Barugae RT.000 RW.00 Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.570

Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.593 M2 Kelas 088, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harus dibayar Rp 11.390,(Sebelas Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Rupiah), yang diberi tanda P.5;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2011Pedesaan bertanggal 02 Peb 2011, Letak Objek Pajak Ds.Karampuang RT.O00 RW.00Barugae, Bulukumpa, Bulukumba, Nama Dan Alamat Wajib Pajak : Palancoi,Ds.Barugae RT.000 RW.00 Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.570

Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.593 M2 Kelas 088, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harus dibayar Rp 11.390,(Sebelas Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Rupiah), yang diberi tanda P.7;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012Pedesaan bertanggal 18 Jan 2012, Letak Objek Pajak Ds.Karampuang RT.000 RW.00Barugae, Bulukumpa, Bulukumba, Nama Dan Alamat Wajib Pajak : Palancoi,Ds.Barugae RT.000 RW.00 Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.570

M2 Kelas 089, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harus dibayar Rp 7.850,(Tujuh Ribu Delapan Ratus Lima Puluh Rupiah), yang diberi tanda P.8;9 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013Pedesaan bertanggal 01 Peb 2013, Letak Objek Pajak Ds.Karampuang RT.O00 RW.00Barugae, Bulukumpa, Bulukumba, Nama Dan Alamat Wajib Pajak : Palancoi,Ds.Barugae RT.000 RW.00 Barugae, Bulukumba, Objek Pajak Bumi dan BangunanLuas 1.570 M2 Kelas 089, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harus dibayar