• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak Pemohon Pada Akta Kelahiran Anak ke-1 (kesatu) Pemohon Nomor: 1116-LU-16022015-0017 yaitu AFIKA ARISANDI MARPAUNG menjadi AFIKA ARISANDI, Pada Akta Kelahiran Anak ke-2 (kedua Pemohon Nomor: 1116-LU-26092016-0014 yaitu ATHALLAH ARISANDI MARPAUNG menjadi ATHALLAH

  ARISANDI, Pada Akta Kelahiran Anak ke-3 (ketiga) Pemohon Nomor 1116-LU-01042020-0012 yaitu AFKAR ARISANDI MARPAUNG menjadi AFKAR ARISANDI serta merubah Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak ke-1 (kesatu) Pemohon Nomor: 1116-LU-16022015-0017 dan ke-2 (kedua) Pemohon Nomor: 1116-LU-26092016-0014 yaitu dari YOVIE ARISANDI menjadi YOVI ARISANDI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1116/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1116/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  1116/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Sgm

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 3 dari 17 Putusan. Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Sgm1.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 4 dari 17 Putusan.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 5 dari 17 Putusan.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 6 dari 17 Putusan. Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Sgmsehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg jo.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 11 dari 17 Putusan. Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• Januari 2019;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia;
• 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor: W23.00015780.AH.05.01 Tahun 2019 Pemberi Fidusia atas nama Nuryadi Razak, S.Sos, dan Penerima Fidusia atas nama PT Mandiri Tunas Finance;
• 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor: 311 tanggal 16 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116

  ;

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai tanggal 8 Januari 2020, dimana pihak pertama Hartatiah dan pihak kedua Ahmad Fatawari bertanda tangan;
• 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Gadai mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Saudari Hartatiah pada tanggal 8 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi Riwayat Pembayaran HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama debitur Hartatiah;
• 1 (satu

  ;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama Kontrak dan BPKB Hartatiah disebut dengan debitur Nuryadi Razak, S.Sos., disebut dengan pihak ketiga tanggal 1 Maret 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E warna putih, nomor polisi: DD 1116 HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin: L15261207709;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E,

  DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  Mandiri Tunas Finance; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Akta Jaminan Fidusia nomor : 311 tanggal 16Januari 2019; 1 (Satu) Lembar Fotocopy BPKB (bukti kKepemilikan kendaraan bermotor)mobil HONDA HRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama NURYADI RAZAK,S.SOS; 1 (Satu) Lembar surat perjanjian gadai pada tanggal 08 Januari 2020, dimanapihak pertama HARTATIAH dan pihak kedua AHMAD FATAWARI bertandatangan; 1 (Satu) Lembar kwitansi pembayaran gadai mobil HONDA HRV RUI 1.5 E,DD 1116 HO sebesar Rp 70.000.000, (tujun puluh

  Makassar untukpengambilan kendaraan roda 4 (empat) Jenis Honda HRV1.5L E CVT, WarnaPutih DD 1116 HO, namun yang tercatat pada Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan STNK kendaraan tersebut atas nama Terdakwa NURYADI RAZAK,S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207709; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207 709;1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

• 1116/Pdt.G/2018/PA.KAG

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarahMajelis Hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanLaga Bin Nusi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan tidak bekerja

  Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kagdisebabkan Tergugat mengkonsumsi narkoba, berjudi dan malasbekerja;2. Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 6bulan lebih lamanya, dan selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi, dan tidak jugamenjalankan kewajibannya lagi sebagai suamiisteri ;3.

  Oleh karena itu) Majelis hakimberpendapat perceraian dianggap lebih mashlahat dari padaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kagmempertahankan perkawinan/ rumah tangga yang tidak adakedamaian. Hal ini sejalan dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :celal!

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KagAgama Kecamatan, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  ,MA.Hakim AnggotaAlimuddin, SHI., MH.PaniteraHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KagDra. Khodijah, SH., MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kag

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku regester induk perkara ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  1116/Pdt.G/2019/PA.Pwr

  PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2019.

  Bahwa Keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamemberi Nasihat atas Permasalahan ini, namun tidak berhasil:Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Pwr7.

  ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo denganNomor: 1116/Pdt.G

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyaNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku regester indukperkara ;3.

  MUH UZAIRHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.PwrHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Pwr

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Pbr

  No.1116/Pat.G/2018/PA.Pbr.

  No.1116/Padt.G/2018/PA.Pbr.

  No.1116/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANagama Islam.

  Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2016 telah terjadi pisah tempattinggal selama 8 bulan;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN7. Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami ISteri; 22222222222 ==8.

  Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 15 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 660.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  MashuriafzPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Krw

  padatanggal 12 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/201 7/PA.Krw.

  (lima belas juta rupiah) Termohon Konpensisangat keberatan dengan hal tersebut karena perhiasan tersebut telahdiberikan secara sadar kepada Termohon Konpensi dan telah menjadiHalaman 6 dari 14 Ptsn.No.1116/Pat.G/201 7/PA.Krwmilik Termohon Konpensi, namun Pemohon Konpensi meminta perhiasantersebut untuk dikembalikan;9.

  (lima juta rupiah) di luar Biaya Pendidikan dan kesehatan;Halaman 9 dari 14 Ptsn.No.1116/Pat.G/201 7/PA.Krw6. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk mengembalikan maskawin berupa kalung, cincin dan gelang emas yang menjadi hak dariPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi (TERMOHON);7.

  Bahwa Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon, sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal ;Halaman 11 dari 14 Ptsn.No.1116/Pdt.G/2017/PA.kKrwMenimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui sebagian dalil permohonan dan membantah dalildalilsebagiannya.

  ,M.H.Halaman 14 dari 14 Ptsn.No.1116/Pdt.G/2017/PA.kKrw

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Sub

  Puncak ngengas, Rt.002 / Rw. 007, Kelurahan Pekat,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Sub,mengemukakan halhal

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub 14 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatahan di Kecamatan Plampang, Kabupatenternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumbawa, Nomor : 66/03/V/2012,tara Penggugat dengan Tergugat tinggalgat Di JI.

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub tengkaran tersebut pada akhir bulan Juli Tahunperselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniyergugat telah Pisah tempat tinggal dengantersebut rumah tangga antara Penggugatlak dapat dibina dengan baik sehingga tujuantuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahpertahankan lagi dan kerenanya agar masingggar norma hukum dan norma agama makaalternatief terakhir bagi Penggugat untukSalahan Penggugat dengan Tergugat.embayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraAn/dalildalil

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub Kabupaten Sumbawa, Nomor : 66/03/V/2012,antara Penggugat dengan Tergugat tinggalat Di JI.

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub Untuk Salinanyadilan Agama Sumbawa BesarHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub

• 1116/Pdt.G/2019/PA.Kra

  PUTUSANNomor : 1116/Pdt.G/2019/PA.Kra.

  Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatu Jejaka ;Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman dari 10 halaman3. Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takligsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.

  Karanganyar, yang bermeteraicukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.2;Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra.

  SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra.

  =Rp. 6.000.Jumlan eee = Rp.446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1116 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Bi

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :MARYANAH binti MANTO MULYONO, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Dukuh Keyongawi RT.001 RW. 003 DesaTawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

  1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 8 Agustus 2017 Nomor : 1116/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 20 Pebruari 1998, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 334/34/II/98 tanggal

  Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;6.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, ( Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 18Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanDesember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 rabiul Awal 1439 H.,oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Fathimah, SH.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1.DnBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.180.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp.271.000,( duaratus tuju puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

• 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

  tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 06 Maret 2005;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukakasar, jarang pulang ke rumah karena suka main kartu domino;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 14tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

  Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Ketua Majelis,ttdNahruddin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdImas Masniah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.PadlgPanggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

• 1116/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 04 Rw. 01,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama

  Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw. 05,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 03 Juni2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid

  Nomor:1116/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 4 Mei 2005 dihadapan dan di bawah pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 150/08/V/2005 tertanggal 4 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.

  :RP = 30.000.Putusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halaman2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

  Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 341.000,Putusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .15 dari 13 halamanPutusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .16 dari 13 halaman

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 ;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II mengenai tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 sebagaimana dimaksud dalam akta jual beli nomor 87/2010 tanggal 9 April 2010 ;5.

  Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum peralihan hak/balik nama Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 dari Penggugat kepada Tergugat II ;6.

  Sekip/2000 luasnya 1.315M2 (tanah obyek sengketa).Bahwa tindakan Tergugat II yang membeli tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  karena jual beli dan baliknama atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  Sekip/2000 luasnya 1.315M2 batal dan tidak sah menurut hukum, maka tindakan Tergugat IImenjaminkan/mengagunkan tanah dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  Sekip,Surat Ukur Nomor 1116/D.

  No. 1116/D.Sekip/2000, makaoleh Tergugat IV dibuat Akta Jual Beli No. 87/2010 tanggal 9 April 2010 antaraTergugat I dan II atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4276/Darat Sekip,Surat Ukur No. 1116/D.Sekip/2000, seluas 1.315 M2 atas nama NyonyaKHO SOI LAY (Penggugat), Akta Jual Beli mana adalah sah dan tidak bertentangandengan hukum.Bahwa Penggugat hanya mempermasalahkan mengenai keberadaan Surat Kuasamenjual untuk tanah Hak Guna Bangunan No.4276/Darat Sekip, Surat Ukur No.1116/D.Sekip/2000

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Pwk

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.PwkSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Endang Taryana Bin Ajum, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 07Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Babakan, Rt.002Rw.001, Desa Benteng, Kecamatan Campaka

  Rt.024 Rw.006, Desa Cigelam, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1116

  /Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 18 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.PwkAdapun alasanalasan Pemohon dalam mengajukan permohonan Cerai Talakadalah sebagai berikut:1.

  Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor .... tanggal .... yangmemberikan Kaidah NUKUM ...........ccceee ccc ce cece ee ee eee eeeneeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaeseaaaeeaeeeeeeesMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 11 dari 18 putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.Pwk1. Alquran .............0::000 eee2.

  ,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.PwkHakim Anggota,H. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.Pwk

• PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur xx tahun, agama lslam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, umur xx tahun, agama lslam, warganegara Indonesia,pendidikan

  Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 30Mei 2017 dengan Register Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 28 Januari 1989 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Barat dan Meranti, Kabupaten Asahan, sesuaiHalaman I dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.MdnBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/1989, tanggal 30 Januari1989;.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor1116/Pdt.g/2017/PA.Mdn dari pendaftarannya;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.Mdnb. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan tersebut pada buku register perkara;c.

  Hudri, SH., MHPANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1116 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

• 1116/P/2017

  SalinanPENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Seperangkat Alat Solat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

  Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

  /Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

  Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Cjr

• 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun24. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; 5.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terahadap Penggugat( PENGGUGAT ) ;4.

  Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000, Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Bla

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat oleh Tergugat dipulangkan dan dipasrahkan kepadakeluarganya Penggugat ;5. Bahwa, akibat dari kondisi rumah tangga Penggugat sebagaimanadiuraikan pada posita angka 4 tersebut sejak tanggal 19 April 2020Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama yanghingga sekarang sudah pisah kurang lebih 04 bulan dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali sebagai suam1 istri ;6.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaB.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No 1116/Pdt.G/2020/PA.BlaKetua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1116/Pdt.G/2020/PA.Bla