1118/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman semula di Dusun Oj SieKecamatan Belo Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2019 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 25 Juli 2019,dengan

No. 1118/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:DALAM PETITUMA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1118/Pdt.G/2019/PA.BmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1118/Pdt.G/2019/PA.BmPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1118/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Bm

1118/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.LLGeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:pee eee nee naeeeeeeenens , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Gang BidanSuryati, RT.008, No.53, Kelurahan Taba Jemekeh, KotaLubuklinggau,, sebagai Penggugat

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Lubuklinggau pada tanggal 05 Februari 2011, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur ,Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 060/24/II/2011tahun 2011, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.LLGd. Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat, dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugatuntuk anaknya;5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.LLGDjurnaaini,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Eli Yulita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ratnawati Mashudi,S.H.

Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.LLGJumlah Rp. 601.000, (empat ratus satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.LLG

1118/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Tanjungtani RT 05 RW 02 Desa TanjungtaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPEMOHON;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Putusan No. 1118/Pdt.G/2014/PA.Ngj.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon, olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon ke rumah orangtua dan orangorang terdekat Termohon namun tidak berhasil danalamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar sabar dan tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai;.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 21 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijiah 1435 H,oleh kami Drs. Saefudin, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H danDrs. Muhammad Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1118/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mkstr et 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Suwangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:ew on ou , ~ fS uazoacau AidCEGad Adal 16a6bP6aofoau "dans Aoa auYoOoRoauaAdOQuzCldc a adEGOUBGaGzeCceoAoadita6Cc sletisae EdiuaoRoauaGxeOIG6ES zcwedNoluadEdS AocacoHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.MksYo!

RazakPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt G/2017/PA Mks dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT HM.Sampoerna

Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 13 tahun);b. ANAK, (umur 10 tahun);.

Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan tempatmelangsungkan pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Mkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Alimuddin M.Hakim AnggotaDra.

Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Mks

1118/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 My.)

Bahwa pada tanggal 11 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 569/46/IX/2006, tanggal 11 September2006;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1118/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 1997, di hadapanHalaman 1 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/12/X/1997 tanggal 08 Oktober 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di JI.

Bahwa dalam identitas Penggugat tercantum dalam surat gugatanPenggugat nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Wng tertanggal 15 Agustus 2019 danterdaftar di Register Pengadilan Agama Wonogiri tanggal 15 Agustus 2019terbaca / terlihat bahwa Penggugat bertempat tinggal di JI.

Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312125004770001, tanggal 6 Oktober tahun 2012, yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Wonogiri, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2.

Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diWonokarto, RT.004 RW.006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.

1118/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Pct~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana, SHI, MH, Advokat yang berkantor

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Pct9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubunganrumah tangganya dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;11.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 04 Agustus 2016 telah dukhul dan belumdikaruniai anak ;2.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Pctterobuka untuk umum pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengan tanggalHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Setyawati Istiningsih, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSuparlan, S.H.I., M.H.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Pct

1118/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 26 Maret 2000 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa emas 15 gram yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kedaton, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 89/89/IV/2000tertanggal 26 Maret 2000;Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk2.

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikutHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019.

Joni JidanHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.TnkHakim Anggota,Dra. Hj.FaridahRincian Biaya Perkara :1.NOR ODHakim Anggota,Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 235.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019./PA.Tnk

1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw3 5NI alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Waluyo Jatisasono, S.H, yang berkantor di DesaKedunggalar, Kecamatan Kedunggalar

Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;0 Pengadilan Agama tersebut;0 Telan membaca suratsurat yang bersangkutan;0 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor :2018 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3; Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.NgwB. Saksi Saksi1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1118/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Bahwa dikarenakan Tergugat bekerja di Jakarta sebagai pekerjaProyek, maka pada bulan Desember 2017 setelah anak dari Pengugatdan Tergugat sudah cukup besar, Penggugat menyusul ke jakarta danPenggugat dan Tergugat beserta anaknya tinggal bersama di Jakarta;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor Nomor YYY tertanggal 14 Desember2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. PwrKabupaten Purworejo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;B.

WlacJl ul> ule patio swlasJll,>Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.

MUH UZAIRHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Jepang Pakis, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus selama 2 tahun 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ke 1, lahirtanggal 07 Sepetember 2013 sekarang dalam asuhan Termohon;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Temohon tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dengan Termohon;3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kdsae e Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Ro. 210.000,Redaksi : Ro. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Kds

1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR FITRI WULANDARI binti KHOIRUL ANAM, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Hangtuah Gg.13/ERT.004 RW.005 No.19 Kelurahan NgemplakrejoKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTOMI

/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMI EFENDI binABD.ROCHIM) terhadap Penggugat (NUR FITRI WULANDARI bintiKHOIRUL ANAM);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1118/Pdt.G/2018/PA.Pas

1118/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1118 / PID.SUS / 2020 / PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : RIZAL FAUZI bin AHMAD;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/15 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;6. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor844/PEN.PID/2020/PT SBY. tertanggal 29 Juli 2020, sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;7.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBYjo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa RIZAL FAUZI BIN AHMADdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, dikurangkanselama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (duabulan penjara);3.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY4.

No.1118/PID.SUS /2020/PT SBY

1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndri Saputra,SH dan Nenden Mulyani,SH,Advokat/Penasehat

/2019/PA.Tmk tanggal 23 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 M,Penggugat telah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXTercatat 10 November 2011;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :i, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY FJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1118/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ree.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Ahad tanggal 22 November 2015 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0254/012/XII/2015 tanggal 07November 2015;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena: Tergugat memegang sendiri penghasilannya dan tidakmemercayai Penggugat untuk memegang/menyimpan penghasilanTergugat;Hal. 8 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg. Tergugat memiliki kebiasaan berjudi dengan uangsehingga perekonomian Penggugat dan Tergugat tidak tercukupidalam kebutuhan seharihari; Tergugat memiliki kebiasaan memakai sabusabu daripenghasilan Tergugat;.3.

Nurmaaili Panitera Pengganti,Haryadi, S.HHal. 12 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 425.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1118/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan kary. PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1118/Pat.G/2016/PA. Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

YULIANIHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1118/Pat.G/2016/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 264.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1118/Padt.G/2016/PA.

1118/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal didusun ........... , Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonMelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di dusun ......... , Kabupaten Tulungagung,sekarang

Bahwa pada tanggal 07 September 2006, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kedirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...../2006 tanggal07 September 2006 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3 bulan..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

:;Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Termohon tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Pemohon;2. Saksi 2, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun .........

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1118/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTP,beralamat di Xxxxxxx, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagai Penggugat;MelawanTerggugat

, Pendidikan SLTA, Dahulu berkediaman diXXXXXX, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah RI, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1118

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10November 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Aceh Utara, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di xxxxxx, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen,

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH.dan Drs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu oleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1118/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.BppAn Jz AI +SZ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Lestari binti Umar, Batu Licin, 12 Juni 1998, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di JalanMulawarman, Gang Selili , RT.42 No.89, (rumah a.n.

Aco), Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1118/Pdt.G/2021

Bahwa tergugat memiliki kebiasaan bermain judi, Penggugatmengetahui hal tersebut dari keluarga Tergugat, setelah mendapat buktiakan kebenaran berita tersebut penggugat langsung menanyakan kepadatergugat malah Penggugat mendapat perlakuan Kasar yaitu KDRT sepertimemukul bagian badan; Putusan Nomor 1118/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10c.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1118/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Adi Rahmat bin Galatung)terhadap Penggugat, (YuniLestari binti Umar);3.

Putusan Nomor 1118/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Proses :Rp 50.000. Pemanggilan :Rp 300.000. PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000.Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 11 18/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10