1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun XXX RT.0O1 RW. 02, Desa XXX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 halaman.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10 halaman.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan 1 Zulkaidah 1440Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halaman.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman.

1181/Pdt.G/2021/PA.Bks

No.1181/Pdt.G/2021/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No.1181/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/91/II/2011 tertanggal 14Februari 2011, an.

No.1181/Pdt.G/2021/PA.BksPenggugat dengan Tergugat. Menurut Majelis foto copy tersebut memenuhisyarat formil dan materil sebuah alat bukti, dan mempunyai kekuatan yangsempurna, sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat berupaP.2, harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah berceral.

No.1181/Pdt.G/2021/PA.Bkssaksi di muka persidangan.

No.1181/Pdt.G/2021/PA.BksPerincian Biaya Perkara :au RWN bPPaniteraPariyanto, S.H. M.H. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,;Biaya Proses =Rp. 50.000.,;Biaya Panggilan =Rp. 510.000,;PNBP Panggilan =Rp. 20.000,;Biaya Redaksi =Rp. 10.000.;Materal =Rp. 10.000.:JIumilanh =Rp. 630.000,;(Enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal.13 dari 13 Pts. No.1181/Pdt.G/2021/PA.Bks

1181/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1181/Padt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1181/Padt.G/2017 /PA.Sda.2.

Putusan No. 1181/Padt.G/2017 /PA.Sda.

Putusan No. 1181/Padt.G/2017 /PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1181/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1181/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggalPutusan, Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.dirumah bersama dibangun diatas tanah milik Negara selama 11 tahun 6bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur 11 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.. SAKSI 1,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di XX Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1181/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di

No.1181/Pdt.G/2016/PA.WtpPRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat .2.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

No.1181/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 150/07/V1/2015,tanggal 10 Juni 2015, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, provinsi Sulawesi selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1181/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1181/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 280.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 371.000,00Drs. Rustan, S.H.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1181/Pat.G/2016/PA.Wtp

Pol BM 1181 BE, No rangka MHKM1BA3JCK065376 No. MESIN DL160000Dikembalikan kepada saksi H. SUWITO Bin AHMAD SAFARI (Alm) 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BM 1181 BE NomorRangka : MHKM1BA3JCK065376, Nomor Mesin ; DL16000, dikembalikan kepadasakstH.SUWITO Bin AHMAD SAFARI (alm)4.

BE kepada terdakwa lalu terdakwamengemudikan mobil tersebut meninggalkan rumah sakst.Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin memperoleh informasi dani rekan kerja saksibahwa satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BM 1181 BEmulik saksi terlihat berada disekitar desa Talang Perigi Kecamatan PranapBahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira jam 10.00 wibterdakwa belum juga mengembalikan satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silvernomor polisi BM 1181

Pol BM 1181 BE, Norangka MHKM1BA3JCK065376 No.

Pol BM 1181 BE, Norangka MHKM1BA3JCK065376 No. MESIN DL160000Dikembalikan kepada saksiH. SUWITO Bin AHMAD SAFARI (Alm)Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara int;MENGADILI 7.

Pol BM 1181 BE, Norangka MHKM1BA3JCK065376 No. MESIN DL160000Dikembalikan kepada saksi H. SUWITO Bin AHMAD SAFARI (Alm)6.

1181/Pdt.P/2015/PA.Sby

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1181/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 05 Agustus 2015dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1181/Pdt.P/2015/PA.Sbymembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan Hukum~ untuk membuat/mengurus perubahan Biodata untukmengurus Asuransi, Deposit Box dan suratsurat penting lainnya.6. Bahwa dengan halhal tersebut mohon agar Pengadilan Agama berkenanmerubah nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor495/01/IX/2014, tanggal 02 Juni 1941, sesuai dengan akte kematian, KKorang tua (ibu) Pemohon;7.

No. 1181/Pdt.P/2015/PA. Sby3. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

No. 1181/Pdt.P/2015/PA.

No. 1181/Padt.P/2015/PA. SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1181/Pdt.P/2015/PA. Sby

1181/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Adi Luhur RT.003Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 16 Februari 2012, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 216/78/II/2012, tanggal 24 Februari 2012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TerbanggiBesar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1181/Pat.G/2016/PA.Gsgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1181/Padt.G/2016/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyli: 8 * gy 2 ae oa 2 . 2t tft fri, os je: th te ol. tho,a ee a!

SolehaniPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 420.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000, (lima ratus sebelas riburupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1181/Padt.G/2016/PA.Gsg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Bla tanggal 19 Oktober 2020 dicabut;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.523.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

1181/Pdt.G/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Bla.ZN ENR; ;searedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Gugatan Warisan yang diajukan oleh :KabupatenBlora (Penggugat 1);Kabupaten Blora (Penggugat II);WwOo5=>U@>Ke

. : 1181/Padt.G/2020/PA.Bla.MelawanF=ca=Hal. 2 dari 14 halamanPenetapan No. : 1181/Padt.G/2020/PA.Bla.sebagai paraTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 03 September 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal

Es tciah meninggal dunia tanggal 12 Agustus2016 , karena sakit;Hal. 3 dari 14 halamanPenetapan No. : 1181/Padt.G/2020/PA.Bla.3.2. ER, iasih hidup hingga saat ini yakni sebagaiPenggugat;3.3. EE, asih bidup hingga saat ini yakni sebagaiPenggugat;3.4. SE asin hidup saat ini sebagai Tergugat ;3.5. EE asin hidup saat ini sebagai Tergugat 1;3.6.

menguasai tanah obyek sengketa padapoin angka 3 sampai dengan sekarang ini;Sedangkan Para Penggugat yang juga merupakan anak anak darialmarhum iS dengan almarhumahEE juga tidak pernah mendapatkan bagian apapun dari hartawarisan peninggalan kedua orangtuanya tersebut;Hal. 5 dari 14 halamanPenetapan No. : 1181/Padt.G/2020/PA.Bla.6.

Yenisuryadi, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiMuhammad Rais, S.Ag., M.Si Taufiq Nor Rachman, S.H.IHal. 13 dari14 halamanPenetapan No. : 1181/Padt.G/2020/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 2.282.000,004. BNBP RP 130.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.523.000,00(dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Hal. 14 dari14 halamanPenetapan No. : 1181/Padt.G/2020/PA.Bla.

1181/Pdt.G/2021/PA.Sgm

No.1181/Pdt.G/2021/PA Sgm9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon merasasudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTermohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

No.1181/Pdt.G/2021/PA SgmPemerintah RI. Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah RI. Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil, dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon telahmenyerahkan Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor 873.4/845/BKPSDM, yangditandatangani oleh Bupati Gowa, Adnan Purichta Ichsan YL, S.H.

No.1181/Pdt.G/2021/PA SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan penjelasan hukumkepada Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru SMP Negeri 4Sungguminasa, Kabupaten Gowa), perihal kewajiban bagi Pegawai Negeri Sipilyang mengajukan permohonan cerai, sebagaimana dimaksud pada ketentuanPasal 3 Peraturan Pemerintah RI. Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Perubahanatas Peraturan Pemerintah RI.

No.1181/Pdt.G/2021/PA Sgm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (#namapemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (#namatermohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;4.

No.1181/Pdt.G/2021/PA SgmPanitera PenggantiNur Intang, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 100.000,003. Panggilan Pemohon (ecourt) Rp 100.000,004. Panggilan Termohon Rp 640.000,005. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPut. No.1181/Pdt.G/2021/PA Sgm

1181/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, Sepaku, 12 September 1987, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Balikpapan, 31 Desember 1996

Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di ,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 1181

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan dengan register Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 Oktober 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0427/035/X/2015 tanggal 16 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kontrakan , Kota

karena pada saat itu Termohon bangun tengahmalam karena anaknya menangis minta bikinkan susu lalu Termohonmarah marah kepada Pemohon kemudian Termohon ngadu ke orangtua Termohon dan ikut marah marah ke Pemohon , yang akibatnyaPemohon dengan Termohon pisah rumah di mana Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaTermohon di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa sejak pisah rumah, Pemohon dan Termohon tidak ada lagimelakukan hubungan suami isteri ; Putusan Nomor 1181

Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 550.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1181/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1181/Pdt.P/2019/PA.Wtp

Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Witp.Mulyadi, S.Pd. Bin T.

Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Witp.2.Tenri, b. Arifuddin bin T. Abdullah alias Abdullah Tenri, c. Herianibinti T. Abdullah alias Abdullah Tenri, dan d. Mulyadi, S.

Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Witp.

Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Witp.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P2, P3 danketerangan para saksi, maka majelis menilai bahwa dalil para Pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumah Herawati, S.Pd bintiT.

Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Salinan yang sama bunyinya,Panitera,H. Kamal uddin,S.H.,M.H.Hal. 13 dari 12 hlm. Pen. Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

1181/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA Spg.zy ir, !

No.1181/Pdt.G/2018/PA Spg.disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan seringberkatakata kasar kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih tiga bulan dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

No.1181/Pdt.G/2018/PA Spg.4am) 52 gc aSins em g lgill gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS ls 6! 4G) CAsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasanykasih dan sayang........

No.1181/Pdt.G/2018/PA Spg.Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1181/Pdt.G/2018/PA Spg.

1181/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2015/PA.PbrAAV :SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara GugatanCeraiyang diajukan oleh :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S1, pekerjaanJualan Busana Muslim, tempat tinggal /kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 42

No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Lancang Kuning Nomor 60I Sukaramai Kecamatan Pekanbaru Kota hinggasekarang ini;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami istri ;4.

No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Pobr.Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi dilanjutkan;2.

No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Pobr..Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Pobr.Perincian Biaya :123.45Zulfahmi, S.Ag., MH Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Hal. 10dari10 Put. No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Pobr.

1181/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1181/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : SulastriTempat lahir : Desa BaruUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun/15November 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Pelita Dusun Desa Baru Pasar 8 Kec.HinaiKab.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1181/Pid/2019/PTMDN tanggal 03 Oktober 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1181/Pid/2019/PT MDN tanggal 4 Oktober 2019;3.

NAZARUDDIN SIREGAR sambil mengucapkan katakataHalaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 1181/Pid/2019/PTMDNkotor Berjinah kalian, dasar lonte kalian, anjing kalian, babi kalian, binatangkalian secara berulangulang, kemudian terdakwa SULASTRI bergerakmengambil helm dan jaket saksi Drs. NAZARUDDIN SIREGAR yang berada distang sepeda motor yang saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut UmumHalaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1181/Pid/2019/PTMDNSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 untukselurunnya dan tetap mengacu pada surat tuntutan yang telah dibacakanpada tanggal 23 Mei 2019.2.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdPONIMAN S, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 1181/Pid/2019/PTMDN

1181/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:EE, mur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 26Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Ptsn.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang NomorBE tertanggal 22102012:2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Termohon;4.

Ptsn.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sbgorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ptsn.No.1181/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohon menghadappersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 01April 2019 dan tanggal 12 April 2019 dengan masing masing relaas panggilanNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaberita dan alasan yang sah.Bahwa karena Termohon

1181/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1181/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 10 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) dan telah dikaruniai 3 anak yang masingmasing diberi nama:i, ANAK1, lahir 13 Juni 2011;2. ANAK2, lahir 10 Mei 2012;3. ANAKS, lahir 5 Juni 2017;Pada saat ini ke3 anak tersebut ikut bersama Termohon;3.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2020/PA.SIwSanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan No. 1181/Padt.G/2020/PA.SIwsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2020/PA.SIw

1181/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1181 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.setiap persidangan telah memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa Hukum Pemohon atas namaYANTO,S.H dan AMINATUZ.Z.

Putusan No.1181 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.B.

Putusan No.1181 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1181 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx ) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;4.

Putusan No.1181 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1181 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1181/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.kKissebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 088/19/II/2016, tertanggal 09 Februari 2016.2.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.kis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xXxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxXxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.kKistersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.kKis

1181/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1181/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai 4 orang anak bernama : 1).Eka Setya.P (Eka) umur 33tahun, 2).Aldian Prima J.P (Prima) umur 28 tahun, 3).Febriyan Tri R (Febri)umur 27 tahun, 4).Ulung Fadilah (Ulung) umur 12 tahun, sekarang anak ke1,2 dan 3 telah menikah sedangkan anak ke 4 dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2019/PA.Bbs2 bulan, karena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidakpernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2019/PA.BbsHj. Latifah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,00,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1181/Pdt.G/2019/PA.Bbs