1186/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong dengan register Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Sel. tanggal17Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.2.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.2. Kartini binti H.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.

No. 1186 /Pdt.G/2016/PA.Sel.lebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.

1186/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tgl.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bksdikelola mereka seperti yang biasa dilakukan selama TERGUGATbelum menikah.b) Bahwa selama menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT belumdikaruniai keturunan sehingga sering terjadi kegelisahan danketegangan. Hal tersebut ditambah dengan ketidaksabaran IbuTERGUGAT yang ingin segera mendapatkan cucu.C) Bahwa pada tahun 2003 TERGUGAT pergi keluar negeri untukbekerja sebagai Pelayar.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bksg) Bahwa karena pertengkaran yang terus menerus akhirnya padaawal Bulan Maret 2018 TERGUGAT pulang ke Indonesia danmenemui PENGGUGAT. Dalam pertemuan tersebut yaitu padatanggal 11 Maret 2018TERGUGAT menjatuhkan talak kepadaPENGGUGAT. Jatuhnya Talak TERGUGAT kepada PENGGUGATtersebut disaksikan langsung oleh kakak kandung PENGGUGATyang bernama Hj. Aida ;5.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bksdasar pengajuan gugatan cerai. Karena secara nyata antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suamiistri.

No. 1186/Pdt.G/2018/PA.BksOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1186/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Bks

1186/Pdt.G/2019/PA.MLG

tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1186

Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat sejak Desember 2018, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MIg5.6.b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat,yakni ia jarang mengajak Penggugat untuk berkomunikasi dan lebihsering bermain Handphone;C.

;Hal.7 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MIg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

;Hal.9 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa sekarang Pengugat dan Tergugat telah berpisah selama sekitar3 bulan. ; Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebin 3 bulan hingga sekarang.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.MIlg

1186/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1186/Padt.G/2018/PA. Tgrs.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

) tertanggal 13 Maret 2018 dan 16 April 2018 iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1186/Padt.G/2018/PA.

Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang dandi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakubibi Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1186/Padt.G/2018/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/:Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1186/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.sluYl OLS co Wl Lisl ol azo il Ait olall sJbolocrs cuilsleCML cpiolil ats Loglliol jy Spun!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1186/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1186/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2019/PAJUearl yordl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Majelis Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3172046710920005, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 27Oktober 1992 Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diKOTA JAKARTA UTARA, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, NIK.,

/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019Hakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan suka main perempuandan bila diingatkan oleh Penggugat bukannya menerima malahanTergugat marahmarah kepada Penggugat;b. bahwa Tergugat bila sedang marah tidak segansegan melakukan KDRTkepada diri Penggugat dan sejak bulan April 2019 Tergugat sudah tidaklagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak.Halaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.040720194.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Zulgaidah 1440 Hijriah, olen kami Dr. H. M.Zakaria, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH., danDrs.

Agus Abdullah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP Pgln Ttd.Zaelani Aziz, SH.:Rp 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00:Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.04072019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1186/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1186/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang Manyar, RT 005 RW 003 DesaKwagean, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXXX

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Percetakan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT008 RW 002 Desa Kwagean, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 18Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1186/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 18 Juli 2019;Bahwa

No 1186/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1186/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahDrs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1186/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1186/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat Alan =Pasar RT 003 RW 003 Desa Karangtengah Kecamatan Ciba:Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama; 3.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d.Dra.

Putusan No.1186/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1186/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1186/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. SARJONO HARJOSAPUTRO, SH., MBA., M. HUM.,HJ.

No. 1186/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat kepada Tergugat salah satunya menuduh Penggugat sebagaiwanita murahan bukannya hal ini diterima Tergugat dengan baik namunjustru Tergugat menanggapinya dengan sikap emosi dan marahmarahsehingga menimbulkan perselisinan antara keduanya;4.

No. 1186/Pdt.G/2019/PA.Wsbmenderita lahir dan batin sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat dengan perceraian;9. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : antara suami danistri teruS menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1186/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 1186/Pdt.G/2019/PA.WsbELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 476.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1186/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1186/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Badg.p75M 33 5 iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di AlamatPenggugat Kecamatan Sukasari Kota Bandung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama

KecamatanSukasari Kota Bandung, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor1186/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 18 Maret 2016 telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Hal.1 dari 11 hal.Put.No.1186

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.1186/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain datang sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutBerita Acara panggilan yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepadapihak

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Hal.9 dari 11 hal.Put.No.1186/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap untuk didaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

Ahmad, M.HumPanitera Pengganti,ttdAbdul Hakim,SH,SHIHal.10 dari 11 hal.Put.No.1186/Pdt.G/2016/PA.BadgPerincian Biaya1.a fF WwW DNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000 ,:Rp. 6.000, +Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.11 dari 11 hal.Put.No.1186/Pdt.G/2016/PA.Badg

1186/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT. Edwin Food, tempat kediaman di KAB.

No.1186/Pat.G/2017/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) bulan di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, dan telah melakukan hubungan badan, namun belum dikaruniaianak.3.

No.1186/Pat.G/2017/PA.WtpBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1186/Pat.G/2017/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

No.1186/Pat.G/2017/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 890.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 981.000,00Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1186/Pat.G/2017/PA.Wtp

1186/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2021/PA.CbnKaa gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/20 September 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXxxX Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai

/Pdt.G/2021/PA.Cbnregister perkara Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 01 Februari 2021yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Januari 2020, Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Cbnpisah rumah, sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suam1 istri;8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.H. Qomaru Zaman,M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1186/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1186/Pdt. P/2018/PA.Tgrspernikahan mereka disyahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;.

No.1186/Pdt. P/2018/PA.

No.1186/Pdt.

No.1186/Pdt. P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahAndi Wiwiek Lestari, S.Ag,:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 300.000.00:Rp 5.000.00:Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Penet. No.1186/Pdt. P/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1186 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ITSIN ALIAS ADOT ;Tempat lahir : Sei Rejo ;Umur : 35 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Rejo, Kecamatan SeiRampah ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi

No. 1186 K/Pid/2003Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTebing Tinggi Deli tanggal 21 Mei 2002 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa lItsin als. Adot terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa lItsin als. Adotdengan pidana 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti tidak ada :4.

No. 1186 K/Pid/2003Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, BudiSantoso, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./ H. Harifin A. Tumpa, SH.MH. Ttd./Ttd./ H. Moegihardjo, SH. Bagir MananPanitera Pengganti :Ttd./Budi Santoso, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPLT. KEPALA DIREKTORAT PIDANA( SUPARNO, SH. )Nip : 040009543Hal. 4 dari 4 hal. Put.

No. 1186 K/Pid/2003PUTUSANNomor 1186 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ITSIN ALIAS ADOT ;Tempat lahir : Sei Rejo ;Umur : 35 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Rejo, Kecamatan SeiRampah ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

No. 1186 K/Pid/2003Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, BudiSantoso, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./ H. Harifin A. Tumpa, SH.MH. Ttd./Ttd./ H. Moegihardjo, SH. Bagir MananPanitera Pengganti :Ttd./Budi Santoso, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPLT. KEPALA DIREKTORAT PIDANA( SUPARNO, SH. )Nip : 040009543Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1186 K/Pid/2003

1186/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Blaeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;en, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman i SR D7eeEE alam hal ini memberikan kuasaEen, Acvokat yang berkantor di JI.Mesjid No 34 Rt. 02 Rw. 02ee erasarkansurat kuasa khusus

No 1186/Pdt.G/2019/PA.Blasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis Pahing tanggal 10 Mei 2007dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanen, Sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 119/07/V/2007. Saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka;2.

No 1186/Pdt.G/2019/PA.Blaes yang sampaisekarang sudah 1 tahun lamanya;5. Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya selama berpisah tempat tinggal;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dirukunkan olehkeluarga Penggugat, namum tidak berhasil;7.

No 1186/Pdt.G/2019/PA.BlaIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1186/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kastari, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 500.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 611.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1186/Pdt.G/2019/PA.Bla

1186 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1186 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN,Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan TolBalikpapan Samarinda, berkedudukan di Balikpapan,Jalan Manuntung Nomor 3, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mohd. Irwansayah Y.S.

Nomor 1186 K/Pdt/2019 Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Gugatan daluwarsa;Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Balikpapan dengan Putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Bpp., tanggal12 November 2018, yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan keberatan Pemohon Keberatan;2.

Nomor 1186 K/Pdt/2019putusan ini Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menolak gugatan keberatan Termohon Kasasi/Pemohon untukkeselurunan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard),2. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Termohon untukseluruhnya;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor137/Pdt.G/2018/PN Bpp., tanggal 12 November 2018:4.

Nomor 1186 K/Pdt/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Bpp., tanggal 12 November 2018;3.

Nomor 1186 K/Pdt/2019Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1186 K/Pdt/2019

1186/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor :1186/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AZWARDI LUBIS;Tempat Lahir : Tanjung Beringin;Umur /Tanggal Lahir : 29 Tahun /19 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jalan Pemuda Dusun VI Desa Pekan Tanjung Beringin,Kecamatan Tanjung Beringin

Perpanjangan kepada Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Juli 2017 sampaidengan 06 September 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1186/Pid.B/2017/PN.Lbptanggal 09 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1186/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 09 Juni 2017 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor

: 1186/Pid.B/2017/PN.LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

perkataanperkataanbohong, membujuk rang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau meghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwadatang kerumah saksi korban ALLEN SITUMORANG di Dusun Il Desa PematangTerang Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, pada saat ituTerdakwa menemui saksi korban dengan tujuan untuk merental 1 (satu) unit mobilHalaman 2 Putusan Nomor : 1186

BK1322ZF yang dipinjam oleh Terdakwa dan digadaikan adalah miliksaksi ALLEN SITUMORANG $;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 9 Putusan Nomor : 1186/Pid.B/2017/PN.LbpAd. 4. Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, berdasarkan faktafakta yuridis yang telah Majelis Hakimpertimbangkan dalam unsur sebelumnya telah ternyata bahwa Terdakwa dapatmenguasai 1 (satu) unit mobil mini bus Merk Toyota Avanza warna hitam dengan No.

1186/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Kiuju, Gang Pemuda Kaujon Kidul RT.001 RW. 003No. 22 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2015;.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Srgsampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Srg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaAdhyastha Alkautsar Hermawan bin Tergugat, lakilaki lahir tanggal 10Oktober 2015, berada di bawah asuhan Penggugat (Penggugat);.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Srgttd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2017/PA.Srg

1186/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1186/Pdt.G/2021/PA.Pbr2.Kabupaten/Kota Kampar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXX tertanggal 10 Oktober 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Putusan No.1186/Pdt.G/2021/PA.Pbristri dari Ramlan pergi. Selama seminggu penuh Penggugat danTergugat tidak bertemu dan memutuskan untuk menangkan dirimasingmasing terlebin dahulu. Sampai akhirnya Penggugatmemaafkan kembali akan perselingkuhan ketiga kalinya yangdilakukan oleh Tergugat.6.

Putusan No.1186/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan anak tersebut lahir dan Penggugat yang menjadi saksi daripernikahan tersebut. Penggugat memberikan waktu kepada Tergugatuntuk berfikir terlebin dahulu.

Putusan No.1186/Pdt.G/2021/PA.PbrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGGUAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1186/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 225.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 29 dari 29 Hal. Putusan No.1186/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1186/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1186/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXX, tanggal 17 September 1992, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2020/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1186/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1186/Pdt.G/2020/PA.SIw

1186/Pid.B/2021/PN Sby

PUTUSANNo. 1186/Pid.B/2021/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paundra Ugrashena Bin BudionoTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 16 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Tambak Jati No. 21 Kec.

1 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.Hakim yang menyidangkan perkara a quo ;Setelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby. tanggal 10 Juni 2021 tentang Penetapan Hari Persidangan ;Setelah memperhatikan berkas perkara serta suratsurat lainnya yangberkaitan dalam perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan, memeriksabuktibukti dan memeriksa Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 2

Saksi ADHI LAKSANA PUTRA, Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.Halaman 4 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.Bahwa terdakwa bersamasama dengan DIO RACHMAD IZZULHAQ als DIOGANDOS (berkas terpisah), TEGAR (Daftar Pencarian Orang / DPO),NAUVAL (Daftar Pencarian Orang / DPO) dan FAVA (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 03.30 Wibbertempat di bengkel alamat JI.

Menyatakan Terdakwa PAUNDRA UGRASHENA BIN BUDIONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan orang luka sebagaimana salam Dakwaan ;Halaman 13 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUNDRA AUGRASHENA BinBUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

,MH.PANITERA PENGGANTI,WAHYU WIBAWATI, S.H.Halaman 14 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.Halaman 15 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.