1242/Pdt.G/2013/PA.Mkd

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 9 hal.Put No 1242/Pdt.G//2013/PA.Mkd10.

Put No 1242/Pdt.G//2013/PA.MkdFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXNomor 390/33/X/2009 Tanggal 13 Oktober 2009, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, (bukti P.2).

Put No 1242/Pdt.G//2013/PA.Mkd2. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 2009yanglalu sekarang belum punya anak ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat dan di rumah orang tua pengugat kemudiansekarang telah hidup sendiri sendiri dan pisah penggugat pulang kerumahorang tuanya dan tergugat di Gunungkidul bekerja sebagai karyawanpeternak ayam4.

Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun lebih ,penggugat dirumah orang tua penggugat sendiriHal 6 dari 9 hal.Put No 1242/Pdt.G//2013/PA.Mkd3. Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak menemui Penggugat ;4.

Put No 1242/Pdt.G//2013/PA.MkdHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. MUKHLAS,SH.MH Drs. H. NGATIRIN,MHHakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs. UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 334 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s : Rp. 425. 000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halPut No 1242/Pdt.G//2013/PA.Mkd

1242/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1242/Pdt.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Boar.10.f. Menolak dan tidak memberikan Penggugat ijin untuk bekerjadiluar rumah untuk membantu ekonomi keluarga yang saat itusangat Sulit.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan januari tahun 2020 Yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang/rumah, dimana Penggugat/Tergugat pergidan kembali kerumah orang tuanya.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Bar.Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;11.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Bar.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Bar.Drs. Sangidin, S.H., M.H. Dr. H.M. Slamet Turhamun, M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp.416.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Bar.

1242/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1242/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1242/Pdt.G/2019/PA. BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1242/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1242/Pdt.G/2018/PA.Pwksidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 10Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1242/Pdt.G/2018/PA. Pwkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu.

No.1242/Pdt.G/2018/PA.Pwktersebut menjelaskan mengenai domisili yuridis Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

No.1242/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya :Gat Pe Bo po =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahCatatan:Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitanukan kepada pihakTergugat pada tanggalTTDHj.

No.1242/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1242/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan: PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.PbgNoy FSNanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara: PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.005 DesaSokawera Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatberalamat kantor

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 2001,Nomor Perkara : 1242/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 378/43/IX/2001, Tanggal 24 September 2001 dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Nomor Perkara : 1242/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talakkepada Termohon TERMOHON di muka sidang Pengadilan AgamaPUIG) Gj ~~ ann nn nnn nr nnn3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danNomor Perkara : 1242/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/43/IX/2001 Tanggal 24September 2001 a.n. PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.211.000,Nomor Perkara : 1242/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1242/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 20 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan MansostraBayur Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2018/PA.Smd,tanggal 30 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

Untuk itu penggugat selalu menganjurkan agar Tergugatterobuka tentang penghasilannya, akan tetapi Tergugat tidak maumengindahkan dan mengikuti nasehat atau saran dari penggugat,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Smdmalahan perselisihan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yangsama semakin sulit untuk dihindari;7.

Ahmad Ziadi. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBaihagi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.SmdDra. Juraidah Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Smd

1242/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Bjma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Sampang 05 Desember 1986, (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. nomor 1242 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanBanjarmasin, Nomor 1242 / Pdt.G / 2019 / PA.Bjm, tanggal 17 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

Mengabulkan gugatan Penggugat;Put. nomor 1242 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanDe Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparman binAhmad) terhadap Penggugat (Jubaidah binti Mahrum);3.

Bukti tersebut telah diberi meterai yangPut. nomor 1242 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamancukup, telah dinazegelin, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, buktiP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 16 Februari 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.

Muhammad Zaid Rp. 30.000;Rp. 50.000;200.000;Rp. 20.000;Rp.Rp. 10.000;Rp. 6.000;Jumlah Rp. 316.000;( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1242 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPut. nomor 1242 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

1242/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1242/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal Putus : 04 Oktober 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil

1242/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa~ selama 1 tahunTergugat' telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.

,Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

OSs @ sb GG el le 5 Sl Faye penta Lal ig al ly ge 2 a Naothe Yi ye (cet Lal jeg Legh yu Byala , a dee ally Lis olay(YE AY Aivsllags) ais Ly dalle (galls LyinPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1242/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Wtp.LL*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jual makanan, tempat kediaman di KAB.BONE, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di KAB.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.WtpMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Wtppatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan mencabut petitum poin 3 gugatan;Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban/bantahan terhadapdalildalil gugatan Penggugat karena ketidakhadirannya dalam sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.WtpPenggugat kembali ke rumah orangtua Tergugat, Tergugat tidakmenepati janjinya dan Tergugat mengaku bahwa Tergugat tidakmampu melakukan hubungan suami isteri; Bahwa setahu saksi ibu Penggugat sendiri yangmengantar Tergugat berobat, namun tidak berhasil; Bahwa setahu saksi antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2017sampai sekarang sudah 9 bulan dan antara Penggugat denganTergugat tidak saling memperdulikan;2.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.WtpRedaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1242/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperakara perdata telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara :Noor Cholis bin Hartono, NIK : 331909311283004, tempat/tgl lahir :Kudus, 31121983, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan : WNI,status perkawinan kawin, pendidikan

O08 Rw. 004 Dukuh Pranak DesaLau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 16 Nopember2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus 16 Nopember2020 Nomor 1242 /Pdt.G/2020/PA.Kds. telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page

Bahwa Wali nikah calon isteri Kedua Pemohon adalah ayahkandung dari calon istri kedua Pemohon yang bernama Wawanbin Suhtarom bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calonisteri Kedua Pemohon;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 1816.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan serta memerintahkan para pihak untukPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 18melaksanakan mediasi dengan Mediator yang bernama Sunarto, S.H.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 18 of 18

1242/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Tmgaso Cpe tl ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx RT.001RW.001, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenXXxxxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx pada tanggal 03 September 2001 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxx tertanggal 03 September 2001) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxtertanggal 01 Februari 2017;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 28.

Baridun, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10ttdMuh Amin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .........

:seeee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mukhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1242/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Dusun ....

Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugatmaupun orang tua Penggugat sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya.Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 1210.d.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor .... tanggal .... yang merujukpada Kutipan Akta Nikah Nomor ...., tanggal ...., atas nama PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 12dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...., Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya (P2);3.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12Tid.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PO@NCaftaran oo... cccccccccecccceeceseeceeeueeeeeueeeeeeeeaeeeaeeenenes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES ......ccceecceccceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeneeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQilan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 190.000,00A.

RECGAKSI .......cccccceccceeceececeeeeeeceeeeceseeueeeeaueesaeeeeeeeeeesaneees Rp 10.000,00JUMIAN 0... ceeeeeece cece eee Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 12 dari 12

1242/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX)kepada Penggugat (XXX)Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1242/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil. Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ernawati, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.dan Drs. H.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP3 Biaya Rp. 400.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. .000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP

1242/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No.1242/Pdt.G/201 7 /PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No.1242/Pdt.G/201 7 /PA.Pwd.

No.1242/Pdt.G/201 7 /PA.Pwd.Legltbal Guus B piiall al ga dee GLa Y Ley ga gy jl) ol cal dag ll cael 1a8 1) Aa; dalla (acolll Ugilay Mian y ch Atl coca) Gyo Called Oo! Lgl j gawlegin cde!

No.1242/Pdt.G/2017 /PA.Pwd.pada tanggal, .......:ccccccccceseeeeeenesPanitera Pengadilan Agama PurwodadiH.Edy Iskandar,SH.,MH.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1242/Pdt.G/2017 /PA.Pwd.

1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Lmja. Anak 1, umur 9 tahunb. Anak 2, umur 1 tahunc. Anak 3, umur 1 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Februari tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahn antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 20Mei 2019 dan 14 Juni 2019 Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama : 1.ANAK 1 2. ANAK 2 3. ANAK 3a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak pada Penggugat karenauang hasil kerja Tergugat dipegang sendiri sehingga untuk kebutuhan sehariharikurang tercukupi dan orangtua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatb.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);4.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai :. Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1242/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.krs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten selama 2bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama Anak, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat;4.

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.krs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.kKrs.Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Amar CG bhain Hadir.RTF

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Tanggal putus : 13 September 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwt gugur;

2.

1242/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PY umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkdianan jj i 7 asRs Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanee, wmur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwttertanggal 04 September 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di isRn Kabupaten Banyumas. Bada Dukhul, akantetapi belum memilki keturunan/ anak;4.

No 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwt8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.

No 1242/Pdt.G/2018/PA.PwtUndangundang Nomor 7 tahun 1989, maka gugatan penggugat dinyatakangugur oleh karenanya Majelis hakim selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagaimana dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwt gugur;2.

No 1242/Pdt.G/2018/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Put. No 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwt