1262/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1262/Pat.G/2018/PA.GrtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Peundeuy, Rt. 002 Rw. 010, Desa Banyuresmi,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten

Dungus Cili, Rt. 002 Rw. 006,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 06 April 2018, dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Ahad 14Oktober 2012, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 804/32/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut tertanggal 15 Oktober 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 804/32/X/2012, tanggal 15 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi:1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1262/Pat.G/20 18/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. M.SI.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1262/Pat.G/20 18/PA.Grt

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Perum Rajekwesi Indah Blok L7, RT.007 RW. 002,Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa Glagah KulonKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1262

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 4 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh Kelurahan XXXXX, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Zulhijjah 1419 H bertepatan pada tanggal 14April 1999 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;3.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan XXXXX Kota Medan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Juli 2018 dan puncaknya pada bulan Maret 2019;5.

Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah;5. Bahwa pihak keluarga kedua belak pihak sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat;6.

Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. MaisarahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(Nol rupiah); Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Rp. 00,Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1262/Padt.G/2019/PA.Mdn

1262/Pdt.G/2016/PA.TL

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 03 Oktober 2009;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15

1262/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BtlowZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Bantul.

TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor1262/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 10 Nopember 2016 mengajukan hal halsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Putusan No.1262

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan November tahun 2011, yakni Termohon pergi pulangHal. 2 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA.Btl8.kerumah orang tuanya dengan alamat di Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama 5 tahun;. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil;.

Rizal Pasi,MH sebagai Hakim KetuaHal. 15 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA .BtlMajelis,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum dan Ahsan Dawi, S.H.,S.H.I.,M.S.1masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri parahakim anggota dan Aspiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi;Ketua Majelis,Drs.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. 16 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA .Btl

1262/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smg.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Khatolik, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXRT.003 RW. 001Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal initelan memberi kuasa khusu tanggal 18 Mei 2016

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg17.18.19.pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smgyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Temohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Temohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg32 Y ple 999 Gx ald gralurall elS> ye eS Wl! Go?

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg

1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama : PenggugatNo. Induk KTP > XXXXXTempat Lahir : Jepara, (49 tahun)Tempat Tinggal : Berdomisili RT. XXXX RW.

Putusan Nomor 1262/Padt.G/2017/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1262/Pdt.G

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr4.

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.JeprKabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr

., 3. rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Evalina, SH., rtlch af1 ltrchf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16475577 4. Harry F. Simanjuntak, SH. dan 5.O.L.

menjadi sebagai berikut :par pard ltrparqj fi36011360ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 tabSusunan Pemegang Saham :par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlpartqctx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Hafrizaltab tab tab tab: 3150 saham ;par Muchlis

1262 JANGGALANMENYANGKUT PENERBITAN OBYEK SENGK rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid12340751 Ertlch af1 ltrchf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 TA IIpar listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf1dbchafOlochf1 bb.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols3ilvl ladjustrightrin0Olin360itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243

1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Asas kecermatan dan kepatutan :par pard Itrparqj fi360111080ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 Itrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 12621.

1 adjustrightrinOlin720itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 AsasKepastian dan keadilan :par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichafOdbchafOlochf0 1.tab pard Itrparqj fi360li1080ri0s1360sImult 1widctlparjclisttabtx 1080aspalphaaspnumfaautols9ilvl4adjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Bahwa

1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik

sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah kostselama kurang lebih 9 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 9 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.BglKetua Majelis,TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH.SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1262/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon tempat dan tanggal lahir Dena, 13 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Perbengkelan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 017Pdt.G/LBH.AMN/IX2019

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm285/SK.khusus/2019/PA.Bm. tanggal 29 Agustus 2019memberikan kuasa Khusus kepada Safruddin Husen,SH., Advokat/ Pengancara yang berkantor AdvokatSAFRUDDIN HUSEN, S.H. dan PARTNERS beralamatdi Rt. 02 Rw.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm1. (L) lahir tanggal 140620122. (L) lahir tanggal 06032018;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon suka cemburu tanpa ada bukti dengan sebab itu ketikaterlambat saja pulang dari tempat kerja Termohon langsungmenghamburkan pakaian Pemohon keluar rumah;b.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bmdan resmi sedangkan ketidak hadirannya bukan disebabkan alasan yangsah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 5206131303880001tanggal 25 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bima.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.BmHakim Anggota :Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIKetua MajelisTtd.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. . Ikhlas..Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 770.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enamribu rupiah);HlIm. 10 dari 10 Him. Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Bm

1262/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngw6.Bahwa Penggugat adalah penduduk Dusun Kabupaten Ngawi denganbukti Kartu tanda penduduk Republik Indonesia (KTP), NIK : 3521 154811800001.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.NgwSAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngwketentuan sebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 dan Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngwyang sah menurut hukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125HIR jo.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1262/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1262/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015h.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015k.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015menggunakan mekanisme biasa atau mekanisme barang curahsesuai ketentuan yang berlaku;.

Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2015

1262/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.ZAWVap zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di, Tanggal 22 Februari 1985 (Umur 34 Tahun)Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 24 Agustus 2006, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 285/25/VIII/2006, Tertanggal 24Agustus 2006Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.2.

Bahwa karena pertengkaran tersebut di atas Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama, dan tidak pernah kembali lagi hingga saatdiajukannya permohonan cerai talak ini, sehingga sudah 09 (Sembilan)Bulan tidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin antara Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.7. Bahwa sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil ;8.

MH.sebagai Panitera dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Badaruddin Munthe, S.H.MH.Hakim AnggotaDtoM. Arif Sani, SHI.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDtoDrs. H. Bakti Ritonga,S.H.MH.PaniteraDtoH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.MH.1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp 420.000,003. Hak RedaksiRp 10.000,00A.

Meterai 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1262/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah kepada Penggugat dari bulan Maret 2014 sampaisekarang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharimengandalkan hasil kerja Penggugat.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.JepraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Kudus, 10 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 17 Februari 2015 tercatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kudusvide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXXX tertanggal 17 Februari2015;2.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;6.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 07September 2015, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1262/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.

1262/Pdt.P/2020/PA.Wtp

No.1262/Pat.P/2020/PA.

No.1262/Pdt.P/2020/PA.

1262/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

1262/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada hari Jumat 29 Juni 2007 M/ 13 Jumadil Akhir 1428 H, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.PoKabupaten Ponorogo sebagaimana termaktub dalam KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 239 / 32 / VI / 2007;2.

Padahal, TergugatHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Posebagai seorang pemimpin dalam sebuah rumah tangga mestinyaTergugat lebih bijak dalam menyikapi setiap masalahmasalah yangtimbul dalam rumah tangga agar kehidupan rumah tangganya tetaputuh dan harmonis.d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/32/VI/2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 29 Juni 2007, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);Hal. 4 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggalHal. 9 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Po18 Juni 1996, Jo.

Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 676.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Po