Perintis Kemerdekaan No.3, dahulu : RT 08 RW.015,sekarang RT.002 RW.015 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur 13210 (Pl), selanjutnya disebut "Objek Gugatan".Adapun batasbatas tanah Objek Gugatan tersebut adalah :Sebelah Timur : Kali (Saluran Air);Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1722 K/Pdt/201 1Sebelah Utara : Jl. Perintis Kemerdekaan;Sebelah Barat : Tanah Totiong Hon;Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

No. 1722 K/Pdt/201 118.Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur 13210,dengan batasbatas : Sebelah Timur : Kali (Saluran Air); Sebelah Utara : JI. Perintis Kemerdekaan; Sebelah Barat : Tanah Totiong Hon; Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

Perintis Kemerdekaan No.3, dahulu: RT 08 RW.015, sekarang RT.002 RW.015 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur 13210, adalah sah tanahgarapan Penggugat dengan batasbatas : Sebelah Timur : Kali (Saluran Air); Sebelah Utara : JI. Perintis Kemerdekaan; Sebelah Barat : Tanah Totiong Hon; Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

YaniKav. 6768, Pulomas, Kayu Putih, Jakarta Timur, 13210,yang diwakili oleh Josef Winter, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa R.

Yani Kav. 6768, Pulomas,Kayu Putih, Jakarta Timur, 13210, sehingga perhitungan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2007 yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut:Penghasilan Neto Rp 1.381.192.216.478,00Pajak terutang Rp 414.340.164.800,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Bahwa Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 13210/NNF/2018tanggal 08 November 2018 barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)plastic warna bening berisi Kristal putin diduga mengandung narkotika yangdiperiksa milik atas nama Terdakwa RIZAL Alias IZAL dengan kesimpulan /hasil bahwa benar mengandung metamfetamina dan dan terdaftar dalamgolongan No urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor

Bahwa Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 13210/NNF/2018 tanggal08 November 2018 barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) plastic warnabening berisi Kristal putih diduga mengandung narkotika yang diperiksa milikatas nama Terdakwa RIZAL Alias IZAL dengan kesimpulan / hasil bahwa benarmengandung metamfetamina dan dan terdaftar dalam golongan No urut 61Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

didepanpersidangan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 di sekitar pukul 15.30Wib di Dusun Simandulang Desa Simandulang Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian yang mana pada saat dilakukan penggeledahan di dalam diriterdakwa ditemukan 1 ( satu ) paket Kristal bening yang dibungkus denganplastic klip tranparan yang merupakan narkotika jenis Shabu shabu dan hal inidikuatkan dengan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :13210

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat xxxxxxxxxxx Pulogadung JakartaTimur 13210, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta

Taman Tampak Siring X No. 11, SentulCity, Kelurahan Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor 13210, Alamat tempattinggal sekarang di Perumahan Duta Bintaro Blok G 3No. 10, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juni2020 perihal Pencabutan Gugatan Nomor Perkara 53/Pdt.G/PN.Cbi Penggugatmenyatakan bahwa pihaknya bermaksud mencabut kembali gugatannya;Menimbang

Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur 13210 (bukti P3 ) ;5. Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2012 Penggugat membeli 1 (satu) unit mobilpenumpang (passanger car) jenis Pajero Sport, Type Exceed 4X2 AT, warnaputih, No. Seri 0020441, No. Rangka MMBGRK640CF030987, No. Mesin4D56UCDN4438, dibuat tahun 2012 dari PT. Krama Yudha Tiga BerlianMotors selaku Agen Tunggal Pemegang Merk yang berkedudukan di Jl. JendralA.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur 13210 (bukti P4) ;6.

JendralA.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur 13210 adalah untuk memenuhipesanan konsumen yang bernama Herman Sahari,SE sesuai Surat PesananKendaraan No. 8543 tertanggal 8 Agustus 2012 ( bukti P 6 ) ;8. Bahwa, untuk memenuhi pesanan konsumen sebagaimana yang diuraikanpada angka 6 tersebut diatas, maka pada tanggal 16 Juli 2012, atas perintahPenggugat, PT. Krama Yudha Tiga Berlian Motors selaku Agen TunggalPemegang ....Pemegang Merk yang berkedudukan di Jl.

Jendral A.Yani, Proyek Pulo Mas,Jakarta Timur 13210 menyerahkan 1 unit mobil jenis Pajero Sport, TypeExceed 4X2 AT, warna putih, No. Seri 0020436, No. RangkaMMBGRK640CF030753, No. Mesin 4D56UCDN4003, dibuat tahun 2012yang telah dibeli oleh Penggugat kepada Tergugat I, dengan maksud dantujuan agar mobil tersebut diangkut oleh Tergugat I selaku perusahaan jasapengangkutan untuk dikirim ke Surabaya dan dapat diterima oleh Penggugatdalam keadaan baik (bukti P7) ;9.

Jendral A.Yani, ProyekPulo Mas, Jakarta Timur 13210 menyerahkan 1 unit mobil jenis Pajero Sport,Type Exceed 4X2 AT, warna putih, No. Seri 0020441, No. RangkaMMBGRK640CF030987, No. Mesin 4D56UCDN4438, dibuat tahun 2012yang telah dibeli oleh Penggugat tersebut kepada Tergugat I, dengan maksuddan tujuan agar mobil tersebut diangkut oleh Tergugat I selaku perusahaanjasa pengangkutan untuk dikirim ke Malang dan dapat diterima olehPenggugat dalam keadaan baik. (bukti P8 ) ;10.

Yani Pulomas,Jakarta Timur 13210 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 36432/PP/M.II/16/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu

Yani Pulomas,Nomor :Jakarta Timur, 13210 sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai adalahsebagai berikut :DPP Pajak Pertambahan Nilai Rp 424.417.369.552,00Rp. 36.388.265.705,00Rp. 36.220.959.574,00Pajak KeluaranPajak Yang Dapat DiperhitungkanJumlah yang masih harus dibayar Rp. 167.306.131.00Sanksi Administrasi :Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 56.884.085.00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 224.190.216,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan

;Sertifikat Hak Milik Nomor 13210/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9035/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuran luas 274m?:I4 dari 26 hal. Put. Nomor 500 PK/Padt/20201.13. Sertifikat Hak Milik Nomor 13211/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9036/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuran luas 544m?;1.14. Sertifikat Hak Milik Nomor 13213/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9038/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuran luas 268m?;1.15.

Nomor 500 PK/Pdt/20202.2.2.3.2.1.12.2.1.13.2.1.14.2.1.15.2.1.16.2.1.17.Sertifikat Hak Milik Nomor 13210 Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9035/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010,luas 274 m?, pemegang hak atas nama Sutardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 13211 Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9036/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, luas544 m?

;Buku Tanah Hak Milik Nomor 13210/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9035/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuran luas 274 m?;Buku Tanah Hak Milik Nomor 13213/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9038/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuran luas 268 m?;Buku Tanah Hak Milik Nomor 13215/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9040/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuran luas 395 m?;Buku Tanah Hak Milik Nomor 13220/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor9045/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuran luas 248 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 13210 Desa Pal IX, SuratUkur Nomor 9035/Pal IX/2010, tanggal 23 November2010, luas 274 m?, pemegang hak atas nama Sutardi;2.1.13. Sertifikat Hak Milik Nomor 13211 Desa Pal IX, SuratUkur Nomor 9036/Pal IX/2010, tanggal 23 November2010, luas 544 m?, pemegang hak semula atas namaSutardi sekarang atas nama Samiono:2.1.14. Sertifikat Hak Milik Nomor 13213, Desa Pal IX, SuratUkur Nomor 9038/Pal IX/2010, tanggal 23 November2010, luas 268 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 13210/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9035/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuranluas 274 m?:1.13. Sertifikat Hak Milik Nomor 13211/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9036/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuranluas 544 m?:1.14. Sertifikat Hak Milik Nomor 13213/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9038/Pal IX/2010 tanggal 23 November 2010, ukuranluas 268 m?:1.15.

, Pemegang Hak atas nama Sutardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 13210 Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9035/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, luas274 m?, Pemegang Hak atas nama Sutardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 13211 Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9036/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, luas544 m?, Pemegang Hak semula atas nama Sutardisekarang atas nama Samiono;Sertifikat Hak Milik Nomor 13213, Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9038/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, luas268 m?

;Buku Tanah Hak Milik Nomor 13210/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9035/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuranluas 274 m?;Halaman 12 dari 22 hal. Put. Nomor 2164 K/Pdt/2018 Buku Tanah Hak Milik Nomor 13213/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9038/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuranluas 268 m7; Buku Tanah Hak Milik Nomor 13215/Des Pal IX, Surat UkurNomor 9040/Pal IX/2010, tanggal 23 November 2010, ukuranluas 395 m?

, Pemegang Hakatas nama Sutardi;Sertifikat Hak Milik Nomor 13210 Desa Pal IX,Surat Ukur Nomor 9035/Pal IX/2010, tanggal 23November 2010, luas 274 m?, Pemegang Hakatas nama Sutardi;Sertifikat Hak Milik Nomor 13211 Desa Pal IX,Surat Ukur Nomor 9036/Pal IX/2010, tanggal 23November 2010, luas 544 m?, Pemegang Haksemula atas nama Sutardi sekarang atas namaSamiono;Sertifikat Hak Milik Nomor 13213, Desa Pal IX,Surat Ukur Nomor 9038/Pal IX/2010, tanggal 23November 2010, luas 268 m?

., (4ie SRa Keduanya berkewarganegaraan dongs Pekerjaan Parao Advokat pada Law Office wnoaci & PARTNERS,Yry beralamat di Jalan Bananas Barat No. 25A, Kayu Putih,GS& Jakarta Timur 13210. Serdasarkan Surat Kuasa Khusus of. = tanggal 31 Juli a untuk Selanjutnya disebut sebagai oaw TE RGUGATASTTE RVENSI/PEMBANDING: aiad & geor >Sy Him.5 dari 13 hlm.

KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS,berkedudukan di Jakarta Timur, beralamat di GedungKrama Yudha Tiga Berlian Motors, JI.A.Yani, ProyekPulomas, Jakarta Timur 13210, selanjutnya disebutHal 1 dari 11 hal Putusan.

danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOyang beralamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2013, selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Turut Tergugat KAZUYOSHI GOTO, dahulu selaku Presiden DirekturPT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE (dalam likuidasi),beralamat di Krama Yudha Tiga Berlian Motors, AnnexBuilding 5 th Floor, Jalan Jenderal A.Yani, Proyek PuloMas, JakartaTimur 13210

Pulo Gadung, Provinsi DKI Jakarta 13210,yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;3. Rio Sabri Bin Sabri Zakaria,Warga Negara Indonesia, NIK: 3201021002760003, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: JI. Serayu No.14 RT.009/RW.003, KelurahanHal.1 dari 3 hal.Penetapan No.296/Pat.G/2020/PN Jkt Tim.Padang Harapan, Kecamatan Gading Cempaka, Provinsi Bengkulu38225, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;4. Ny. Yuliarti Binti Anas Dt.

KARYA NURINDOCEMERLANG, dahulu beralamat kantor di Jalan KunciNo.22, Kayu Putih, Rawamangun, Jakarta Timur 13210, Saatini beralamat di Perumahan HARAPAN BARU, JI. DukuhBlok, AF1 No.4 RT/RW. 008/004 Kota Baru, Bekasi Barat,Kota Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai,veseseseeaes TERGUGAT I;2.

., CPA dari Kantor Akuntan Publik Dani Sudarsono& Rekan, berkedudukan di Jakarta Timur, berlamat di Pulomas SatuBuilding GIll, Lantai 3, Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 2 Pulomas,Jakarta 13210;Selanjutnya dengan mengingat Pasal 139 ayat (6) UUPT, Pemohon jugamemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmewajibkan Direksi, Komisaris dan setiap karyawan Perseroan yangdimintai datadata, dokumendokumen dan keteranganketerangan olehAkuntan Publik yang diangkat berdasarkan Penetapan Pengadilan

tersebut di atas dan ketentuan Pasal 138 (1)dan (2) UUPT, Pemohon dengan mengajukan permohonan kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar berkenanmengeluarkan penetapan sebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;Mengangkat Akuntan Publik Saudara Irmansyah Macc., CPA dari KantorAkuntan Publik Dani Sudarsono & Rekan, berkedudukan di Jakarta Timur,beralamat di Polumas Satu Building GIl, Lantai 3, Jalan Jenderal AhmadYani Nomor 2 Pulomas, Jakarta 13210

YaniNomor 2 Pulomas, Jakarta 13210, sebagai ahli untuk melakukanpemeriksaan aspek keuangan PT.

Bulog D No.4, Jakarta Timur 13210,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Januari2021 (terlampir), Untuk selanjutnya dalam Gugatan inidisebut secara Bersamasama yaitu: PARAPENGGUGATLawan:1. Linda Agustina Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Kelapa CengkirBarat IV FK1/16, RT. 05, RW. 011, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara , sebagai Tergugat 1;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Jkt. Utr2.

,advokat pada Kantor HENRY SITANGGANG& PARTNERS, beralamat kantor diPerkantoran Pulomas, Gedung 2 It. 3, Ruang10 A11, Jalan Achmad Yani No. 2, PulomasJakarta Timur 13210, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur,13210, Telephone: (021) 489 6108, yang untukselanjutnya disebut sebagai: Tergugat III;Bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illsecara bersamasama, disebut sebagai: ParaTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membacara suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat ;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk

Jend,Ahmad Yani, Kav, JakartaTimur 13210, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca permohonanPemohon:Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 21Juli 2010, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21Juli 2010 dengan register No: 125/Pdt.P

YULIUS YUHADI dan setelah ada perubahan di kelurahan menjadi SHM Nomor : 4479 A.n YULIUS YUHADI;

YULIUS YUHADI dan setelah ada perubahan di kelurahan menjadi SHM Nomor : 4482 A.n YULIUS YUHADI;

Perintis Kemerdekaan Nomor 23, Kelurahan Kayu Putin, Kecamatan PuloGadung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta (13210) berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 16 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 134/Pid.B/2021/PN Ckrtanggal 3 Mei 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Nomor : REG.