CENTRAL ENERGI PRATAMA, beralamat di Jalan Mayjen D.I.Panjaitan Kav. 2, Rawa Bunga Jatinegara, Jakarta Timur 13350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut46093/PP/M.X1/15/2013, Tanggal 08 Juli 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap

Panjaitan Kav. 2,Rawa Bunga Jatinegara, Jakarta Timur (13350) dengan alamat korespondensidi Jalan Penjerninan No. 31 Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat(10210) sehingga besarnya Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008dihitung kembali dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp 338.132.224,00Kompensasi Kerugian Penghasilan Kena Pajak Rp ~ 338.132.224,00PPh Terutang Rp 83.939.667,00Kredit Pajak Rp 183.590.647,00 Pajak Penghasilan yang (lebih) /kurang dibayar Rp (99.650.980,00

Basuki Rahmat, Nomor 25,Rawa Bunga, Jatinegara, Jakarta Timur 13350, berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang diterbitkan olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU247 AH.04.032018, tertanggal 6 September 2018;b. Saudara Budhi Prasetyo, S.H., M.H. Pengurus dan Kurator, yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia sebagaimanaSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU283AH.04.032018, tertanggal 10 September 2018:c.

meliputi tempat tinggal Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.291.000,00 (tiga juta dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 13350

Hal itu dilakukan oleh Termohonkepada Permohon di depan orang tua Termohon dan anakanak kami.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 03 Januari 2017dimana Pemohon tinggal di Jakarta Timur 13350 dan Termohon tinggaldi Jakarta Timur;Dengan adanya permasalahanpermasalahan tersebut diatas Pemohontelah berupaya mencari solusi dengan mencari penengah (mediator)untuk membantu menyelesaikan perselisinan antara Pemohon danTermohon, namunTermohon menolak atas usulan Pemohon tersebut;oe10.Pemohon

Melayu No. 28Jakarta Timur 13350, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Desember 2010, yang = didaftarkan~ diKepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal OlDesember 2010 Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III,TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI ;L A WA NTn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA pekerjaan wiraswasta; bertempat tinggal di Tangerang, jalanRaya Islamic No.7 Karawaci, Rt.05/Rw.04,Kel.

Basuki Rachmat No.53, Jatinegara Jakarta Timur 13350,berdasarkan Surat Kuasa Daftar No : 130 L/Bankum/ Pid/Press.Pus.LMRRI/I/2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 2/SK/Pid/2015/PN.Jmb, tanggal 6 Januari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 12 Februari 2015 No : 671/Pid.B/2014/ PN.Jmb,dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Basuki Rahmat, Nomor 25,Rawa Bunga, Jatinegara, Jakarta Timur 13350;b. Daniel Erikson Sihombing, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU153 AH.04.032020,beralamat kantor di Indonesian Consultant at Law (ICLaw), WismaKodel Lt. 1, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav.

Dalam hal ini memberi kuasa kepadaLIDYA MAULINA SIMAMORA, SH, dan LULUS CAHYANI,SH.MM ADVOKAT/PENGACARA berkantor di GedungPembina Graha Lt.1 No.11 Jalan DI Panjaitan No.45 JakartaTimur 13350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal 15 Maret 2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir, Pacitan, 4 September 1968, PendidikanSekolah Lanjutan Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat tinggal di ALAMAT

AgamaPasar Minggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No. 2024/143/XII/2009 tanggal 9 Desember 2009.Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menurut hukumagama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku; (BuktiP1).Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yangbernama: Tengku Syed Rafael Aimar Fadyl, yang lahir di Jakarta padatanggal 27 Mei 2012, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 13350

;Kesemuanya Advokat/Pengacara/Calon Advokat/Konsultananu + &Hukum/Asisten pada Kantor Bantuan Hukum danKemasyarakatan Presidium Pusat Lembaga MissiReclasseering Republik Indonesia Badan Peserta Hukum UntukNegara dan Masyarakat,beralamat di Jalan Basuki RachmatNomor 53, Jatinegara, Jakarta Timur, 13350, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 002/BH/Pdt/PRES.PUS.LMRRVIII/2013,Tanggal 07 Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/ParaPenggugat;melawan:l KEPALAKANTORPERTANAHANKABUPATENSERANG,empatkedudukanJalan

Basuki Rahmat No. 25, Rawa Bunga, Jatinegara, Jakarta Timur 13350;Punguan

Panjaitan No. 02C Jakarta Timur 13350, selanjutnyaCiseDUt .. 0... ee eeeeeeeeeeseceteceeeeeeeneeeeees TERGUGAT I;2. SANIH bin BIRU, beralamat di Setu RT. 005/002, Kelurahan Setu, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut ...... TERGUGAT II ;3. IMIN, beralamat di Kp. Kramat RT. 007/004, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, selanjutnya disebut ...... TERGUGAT IT ;4. H. RIZUL SUDARMADI, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di Jl.

Pandjaitan No. 02C, Jakarta Timur 13350, yang dinyatakan Penggugat sebagaialamat dari Tergugat I merupakan kantor kami (kantor lama) selaku Kuasa Hukumdari Tergugat I dalam perkara pidana tingkat banding yang pernah teregister di PNJakarta Timur dengan No. 480/Pid.B/2009/PN.Jkt.Tim (Tergugat I sebagai korbankejahatan Penggugat) dan untuk membuktikan kebenaran terhadapnya, maka denganini kami mengundang Majelis Hakim untuk melakukan pemeriksaan ke alamattersebut.

Wahyu Dewanto, SHAdvokat pada Kantor Hukum SUMINTO, DEWANTO & Partnersberalamat di Gedung Pembina Graha lantai 2, Ruang 25A, Jalan D.1Panjaitan Nomor 45, Jakarta 13350, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 Oktober 2016 dan tanggal 03 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai para Terbanding semula para Terlawan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 28 Maret 2016 Nomor320/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Tim. dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK

Panjaitan Kav. 2 bypass Jakarta Timur 13350;Menghukum TERGUGAT untuk segera melaksanakan Putusan Provisi ini terhitungsejak diucapkannya Putusan Provisi ini;DALAM POKOK PERKARA121 Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTERGUGAT telah melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan karenanya hubungan kerja antara PENGGUGAT danTERGUGAT belum berakhir hingga putusan ini berkekuatan

Panjaitan No. 40Jakarta Timur 13350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22April 2010, 5 untuk selanjutnya disebut sebagaiMRRGUGAM p:oeneenre eee eeePengadilan NegeriSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para pihakTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2010,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 23 Maret 2010, dibawahRegister Nomor : 198/PDT.G/ 2010/PN.JKT.BAR, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

TERGUGAT tegaskan bahwa pendaftaran Gugatanyang dilakukan oleh PENGGUGAT pada Pengadilan Negeri Bekasimerupakan bentuk kekeliruan yang mengakibatkan Gugatan a quomenjadi cacat formil karena Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo secara relatif.Majelis Hakim yang Terhormat, sebagaimana telah TERGUGAT sampaikanpada bagian identitas para pihak, domisili hukum TERGUGAT berada diJakarta, secara spesifik berada di Plaza Tol Taman Mini Indonesia IndahJAKARTA TIMUR 13350

berada di KotaJakarta Timur, Kelurahan Kramatjati, Kecamatan Dukuh, dan denganmengacu pada yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Timur, maka domisilihukum TERGUGAT masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJAKARTA TIMUR.Informasi terkait dengan domisili TERGUGAT pun tidak sulit untukdiperoleh karena jika PENGGUGAT menyempatkan waktu untukmelakukan penelusuran secara daring terkait alamat TERGUGAT, makaakan ditemukan bahwa domisili TERGUGAT ada di Plaza Tol Taman MiniIndonesia Indah JAKARTA TIMUR 13350

Batang Hari atas nama Terdakwa padatanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wib sebanyak 2033 (dua ribu tigapuluh tiga) kilo gram.3 Bahwa harga getah karet Rp. 13350 x 2033 = Rp. 27.140.550, (Dua puluh tujuhjuta seratus empat puluh ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan Terdakwamendapat uang fee sebesar Rp.100,(seratus rupiah)/Kg.4 Bahwa getah karet tersebut milik Saksi tetapi tidak bisa menjual ke PT.

D.I.Panjaitan Nomor 45 Jakarta 13350, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 06 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdengan Nomor 1470/2018 tanggal 09 Juli 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Hal. 1 dari 23 Halaman, Putusan. No. 1104/Pid.B/2018/PN. Jkt.

SUMINTO PUJIRAHARJO, SH, Advokat/Pengacarayang berkantor Hukum SUMINTO DEWANTO & Partners yang beralamat diGedung pembina Graha Lantai 2, Ruang 25 A, Jalan DI, Panjaitan Nomor 45Jakarta 13350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, dengan menunjuk Mediator yaitu : YOSDI, SH. berdasakan SuratPenetapan Nomor : 453/Pdt.G/2014/PN.Bks, tanggal 5 Nopember 2014, akantetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan

((((((311212) 2(24) 1(2) =2(L345) 2(324) 1(26345) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 676.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 653.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 653.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 653.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 653.00 Tm/F12 1 TE(152) 21365) 223) 2o) 213215) #2311) 13350