Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1366/Pdt.G/2024/PA.IM

Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1366/Pdt.G/2017/PA.Pt

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register Nomor 1366/Pdt.G/2012/PA.JU telah dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;

1366/Pdt.G/2012/PAJU

PUTUSANNomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.JUBismillahhirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Jakarta

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.JU, telah mengajukan Permohonan dengan petitumsebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 23 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jakarta Utara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 23 September 2005;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, diberi Nomor: 1366

Menyatakan jual beli hak atas tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1366 Kelurahan Menur Pumpungan, berdasarkan Surat Ukur tanggal 13 April 1998 No. 42/1998 seluas 385 M2, dengan nama pemegang hak: KASMANAN dan SAIYAH, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II adalah jual beli yang sah menurut hukum; --------4. Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan wanprestasi terhadap PENGGUGAT; ---5.

No. 1366 Kelurahan Menur Pumpungan, berdasarkan Surat Ukur tanggal 13 April 1998 No. 42/1998 seluas 385 M2, dengan nama pemegang hak: KASMANAN (TERGUGAT I) dan SAIYAH (TERGUGAT II) menjadi nama pemegang hak: ENJEN (PENGGUGAT) berdasarkan Putusan Pengadilan; --------------------------7.

Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 1366 Kelurahan Menur Pumpungan, berdasarkan Surat Ukur tanggal 13 April 1998 No. 42/1998 seluas 385 M2, dengan nama pemegang hak: ENJEN (PENGGUGAT); --------------8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng yang besarnya Rp. 961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);-

Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1366/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1366

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 bulan, dan antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (badadukhul) dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, akan tetapi kurang lebih sekitar bulan Juli 2010,kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, haltersebut disebabkan Tergugat tanpa

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Wsb.dalam PP.No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf b dan Kompilasi Hukum IslamPasal 116 Huruf b ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiHal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin. serta Drs. H.

No. 1366/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1366/Pdt.P/2018/PN Mlg

RW.010 KelurahanPisangcandi Kecamatan Sukun Kota Malang, Selanjutnya disebutSQDAQAI ...... 0.0... cece cee cee eee eee cee eeeeseaeeeeeeeseessesseseess:PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1366 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 6 November 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1366 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 6 November 2018 tentang penetapan hari

MlgRegister Nomor : 1366 / Pdt.P / 2018 / PN.

LIKA SURIATI memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai karyawanPemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan No.1366/Pdt.P/2018/PN.

Panggilan : Rp. 75.000, 00+ Rp. 171.000, 00waoneee = Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah = Halaman 10 dari 12 Penetapan No.1366/Pdt.P/2018/PN. MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 12 NOVEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1366/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal 12November 2018, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Penetapan No.1366/Pdt.P/2018/PN. MlgMeteral Penetapal..........::ccccce eee Rp. 6.000,LOQEGS wiliiciettttttteetteteteeeeeeee RDP. 6.300, JUMLAH 1. eiieeeettettn tenets Rp. 12.300,Halaman 12 dari 12 Penetapan No.1366/Pdt.P/2018/PN. Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/20 15/PA JB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara:PEMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

disebutPemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 12 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, Nomor 1366

Halmana juga dispakati oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pencabutan tersebut, maka Majelis HakimMengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon serta Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;Menimbang, bahwa petitum Pemohon Nomor 3 agar membebankan biaya perkaraini sesuai hukum yang berlaku, berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989,Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon

Menyatakan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 5 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1436 Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. H.Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Drs.H. AliMasad dan Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1366/Pdt.G/2022/PA.IM

1366/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2011 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXX tertangal 10Maret 2011;2.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.SIwbahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.SIwMundzir, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.SIw

1366/Pdt.G/2017/PA.TA

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 06 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 7 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak penggugat dan tergugat, umur 8 tahun;2) anak penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.TA,

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung Juni 2017,yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desaPutusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 152.

., M.H.Panitera PenggantiTtd.AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

Ujangmeminjamkan BPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putin kepadaterdakwaPada bulan Pebruari 2016 mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putihmilik saksi Nurhayati Pgl. Nur dan saksi Nedi Armen Pgl. Ujang di eksekusi atauditarik oleh pihak PT.Adira Finance Cabang Padang karena terdakwa dalam tengahperjalanan kredit berjalan terdakwa menunggak membayar cicilan mobil DaihatsuXenia BA 1366 BV warna putin di PT.

Ujang terdakwa menyerahkan BPKB mobil Daihatsu XeniaBA 1366 BV warna putih kepada saksi Ilham Dani untuk dilisingkan di PT. BFIFinance Cabang Padang, setelah saksi Ilham Dani menerima BPKB mobil DaihatsuXenia BA 1366 BV warna putih dari terdakwa saksi Ilham Dani langsung membawaBPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih ke PT. BFI Finance Padanguntuk di proses, pada hari itu juga kredit terdakwa cair di PT.

Agus Salim Padang dengan menanyakan pemilikmobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putin yg sedang parkir dan saksi NediArmen Pgl. Ujang menjawab bahwa benar mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warnaputin adalah milik saksi Nedi Armen Pgl. Ujang dan pihak PT.BFI Financememberitahukan kepada saksi Nedi Armen Pgl. Ujang bahwa mobil Daihatsu XeniaBA 1366 BV warna putin menunggak cicilannya atas nama terdakwa, mendengarpenjelasan itu saksi Nedi Armen Pgl.

Asli 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dari 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih atas nama pemilikNurhayati, S.Pd.M.PD Asli 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah dari 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putin atas nama pemilik Nurhayati,S.Pd.M.Pd.

Nomor Kendaraan Bermotor dari 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih atas nama pemilikNurhayati, S.Pd.M.PD; Asli 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah dari 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia BA.1366 BV warna putin atas nama pemilik Nurhayati,S.Pd.M.Pd; Asli 1 (Satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putihatas nama pemilik Nurhayati, S.Pd.M.Pd. beserta faktur; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih atas namapemilik Nurhayati, S.Pd.M.PdHalaman

1366/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a Bapak,JalanKopral Urip, Kelurahan Talang Putri, Kecamatan Plaju KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam

Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 13 Halamanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah:4.1 Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon selaku suami Termohon;4.2 Bahwa Termohon tidak melaksanakan kewajiban sebagai istrisebagai mana mestinya;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halaman4.3. Bahwa Termohon ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon sering berkata kasar yang membuatPemohon selaku suami Termohon merasa tidak senang dan sakithati;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh di Kota Palembang Tanggal 31012012 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 13 Halamanb.

NunHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 13 HalamanDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H. M.H.1. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H. M.H.Panitera Pengganti Jumhery, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 210.0004. Panggilan Termohon : Rp. 280.0005. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 581.000,Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

1366/Pdt.G/2010/PA.TL

Halaman 1 dari 15Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal O05 Nopember 2010yang terdaftar pada register perkara Nomor:1366/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak menempati rumah sendirirumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL.

Nopember 2010 dan relaas panggilan keduatanggal 15 Desember 2010, masing masing Nomor:1366/Pdt.G/2010/PA.TL.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 27 Agustus 1997Nomor: 160/60/VIII/1997 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Trenggalekbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari152.

Kepaniteraan RpPutusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL.Ketua MajelisttdDrs. NANANG SUKARNA, SH.Panitera PenggantittdHj. RUM ICHTIROMAH, SH.35.000, Halaman 14 dari 152. Biaya Proses Rp 400.000,3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 15 dari 15

BFl Finance kepada Evita Yani:1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu XeniaBA.1366 BV warna putih;3 (tiga) lembar foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomor rangka dannomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;1 (satu) lembar foto copy perjanjian pembiayaan Nomor 068013200374tanggal 5 April 2013 antara Irta Yani dengan PT.

Nomor 144 K/Pid/2021kendaraan WO tanggal 1 Maret 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Asli 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dari 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih atas nama pemilikNurhayati, S.Pd., M.PD.: Asli 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah dari 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih atas nama pemilik Nurhayati,S.Pd., M.PD.; Asli 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putihatas nama pemilik Nurhayati

, S.Pd., M.PD. beserta faktur: 1 (satu unit mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putin atas namapemilik Nurhayati, S.Pd., M.PD.

BFI Finance kepada Evita Yani:1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu XeniaBA.1366 BV warna putih;3 (tiga) lembar foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomor rangka dannomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;1 (satu) lembar foto copy perjanjian pembiayaan Nomor 068013200374tanggal 5 April 2013 antara Irta Yani dengan PT.

;Asli 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putihatas nama pemilik Nurhayati, S.Pd., M.PD. beserta faktur:Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 144 K/Pid/2021 1 (satu unit mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putin atas namapemilik Nurhayati, S.Pd., M.PD.,;Dikembalikan kepada Nurhayati S.Pd., M.Pd.;6.

1366/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1366/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Deni Bin Ade Suherman, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungTarikolot Rt.002 Rw. 001

Pertama, tempat kediaman di DiKampung Tarikolot Rt.002 Rw. 001 Desa Damping, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 1366

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabupaten Serang, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Srg2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441, HijriyahHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Srgoleh Dra. Hj. Hulailah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. M.Nursulaeman,MH.I dan Dr. Hj. Upi Komariah, SH.

tanggal ...........wives a & mmc dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.SrgHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.P/2019/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Clp dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1366/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ; nn 22 nnn none nn nnnPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di (dahulu) ,Kabupaten Cilacap, (sekarang) KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON

/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal12 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halaman.

Bahwa Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPutusan Nomor: 1366/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halamanPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap / MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon serta memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1.

Menyatakan perkara Nomor : 1366/Pdt.G/2014/PA.Clp dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. SRIROKHMANI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASNAWI, dan Drs. M.

Hak Redaksi FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 241.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1366/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Ree, mur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci isne, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggalnn, sebagaiTERG UGA Teese eeeecnee ener esneeeeenncceenren

Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1); Putusan nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:BE. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana i tanggal 19Maret 2012.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak pernah hadi; Putusan nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 142.

Putusan nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 24 September 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.

Redaksi :Rp. 5.000,00 Putusan nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 145. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 397.000,00(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).; Putusan nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 13 September 2013, dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir STM, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 13 September 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang akad

nikahnya di DesaJarai Kabupaten Lahat, pada tanggal 25 Oktober 1985,2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama islam, dengan wali nasabadalah ayah kandung Penggugat, disaksikan dua orang saksi nikah, dengan maskawin seperangkat alat Sholat dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada.3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia 19tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan antaraHal dari 5 halaman Perkara Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.PlgPenggugat

oleh karena itu akan dikabulkan untuk dicabut olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 joUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1366

Samson: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 120.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Plg

1366/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPtsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 3 dari 17 halHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi,dan Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama PekanbaruCq.

Pendapat Imam MuhammadPtsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 13 dari 17 halAbu Zahroh dalam kitabnya AlAhwal AlSyakhsiyyah menyebutkan fasakhhakikatnya adalah sesuatu yang diketahui atau terjadi belakangan, bahwaterdapat sebab yang menghalangi langgengnya pernikahan, atau merupakankonsekuensi dari diketahuinya sesuatu yang mengiringi agad, yang menjadikanaqad tersebut tidak sah.

Dengan demikian, alasanperceraian Pemohon tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Ptsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 14 dari 17 halPasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya panggilan Rp. 500.000,00Ptsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 16 dari 17 hal4. Hak RedaksiRp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ptsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 17 dari 17 hal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah).

1366/Pdt.G/2023/PA.Cjr