PUTUSANNomor 511 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INTRACO PENTA, Tbk (Persero), berkedudukan diGedung INTA Jalan Raya Cakung Cilincing, Km 3,5, KelurahanSemper, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara 14130, yangdiwakili oleh Petrus Halim selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Purwoko J. Soemantri, S.H., M.Hum.

Atho Tama, alamat (Perkantoran YosSudarso Megah Blok B No. 12) di Jalan Yos Sudarso No. 1Tanjung Priok Jakarta 14130 Indonesia.Memberikan Kuasa kepada Dr. SEMY LATUNUSSA, SH.,MHdan ENDANG SUHARIYATI, SH.,MH keduanya adalahAdvokat/Konsultan Hukum beralamat di Gedung Kampus STIHUmel Mandiri Jayapura, Jalan Raya kotarajaAbepura KotaJayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April2019, selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Jakarta Utara 14130, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 03 Oktober 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07Oktober 2013, dibawah regester No. 242/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, dahulu PENGGUGAT sekarang disebutTERBANDING ;Hal 1 dari hal 8 Put. 111/PDT/2014/PT.SMR.

Atho Tama, alamat (PerkantoranYos Sudarso Megah Blok B No. 12) di Jalan Yos SudarsoNo. 1 Tanjung Priok Jakarta 14130 Indonesia.Memberikan Kuasa kepada Dr. SEMY LATUNUSSA,SH.,MH dan ENDANG SUHARIYATI, SH.

Ratatamalv Blok H.23 Rt. 014/02 Semper Barat, Cilincing,Jakarta 14130, berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 November 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTA TIMUR sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

PUTUSANNomor 939 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LILIANA CHANDARA, bertempat tinggal di Jalan Danau Agung,14130, RT 007, RW 016, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Jonas D.P. Modok, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatJonas D.P.

Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, 14130, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanPemohon,Telah memperhatikan bukti tulisan yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 13April 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 1729/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK, beralamat diJalan Raya Cakung Cilincing Km. 3,5 Jakarta Utara, DKIJakarta 14130, yang diwakili oleh Alexander Reyza, jabatanDirektur:Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tiur HennyMonica, S.H., B.K.P., C.R.A. dan kawan, para Advokat padaKantor Hukum MIP Law Firm, beralamat di Jakarta,berdasarkan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal6 Januari 2007 di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan dengan Kutipan AktaNikah/Duplikat No. tanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di Jakarta Utara 14130 selama 3 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 orang yang masingmasing bernama :.1.

AHU.AH.04.03-31, tertanggal 2 Maret 2016, tercatat beralamat kantor di Komplek TNI AL Dewa Kembar, Blok A, No.21, Semper Timur, Jakarta Utara, 14130 ;

Cilincing Jakarta Utara 14130 (dekat Mesjid Jami Al Fuhola).
4. Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekusi tanggal 5 Februari 2020
Nomor: 03/Eks.Del/2020/PN.Jkt.Utr. Jo. Nomor:
17/Pen.Pdt/Eks/2018/Pn.Cbi. Jo. Nomor: 31/Pdt.G/2017/Pn.Cbi, sepanjang
mengenai besi pipa sebagaimana yang tercantum dalam petitum angka 3
tersebut diatas;
5. Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi tanggal 5 Februari 2020 Nomor:
03/Eks.Del/2020/PN.Jkt.Utr. Jo.

RIZA SETIAWAN, SH.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum EHP LAW OFFICE ERIKHUTAJALU & PARTNERS yang beralamat diKavling Tipar Timur, jalan Taruna Jaya, Blok VI,No. 2 5, Semper Barat, Jakarta Utara, DKIJakarta 14130 ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;Susunan Sidang;Sapta Diharja, SH., MHUM, ..........ccccccceeeeecceeeeeneeeeeeeeseeeaeeeeeeeessaaeseeeees Hakim;S@iNUCIN, S.H, .....ccccccecccecceceeceseeeeeeceeeeeeeeeeeeuueeeeeueeeaeeeans Panitera pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim

lahir Tegal, 14 Maret 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXXXXX, RT.O3 RW.05, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 24 Februari 1989 (umur 31tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dirumah kontrakan XXXXX di RT.05 RW.10, No.81, Jl.Akses XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Jakarta Utara, 14130

PUTUSANNomor 09/PDT/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YATMI, bertempat tinggal di Jalan Kenanga Nomor 17 RT 02/RW 10,Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara 14130, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat;Lawan :EDISON HUTAPEA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Labu Nomor 1RT 06/RW 14,

,Para Advokat Dan Konsultan Hukum dari KantorHukum Supriadi Renhoat & Rekan yang beralamat diJakarta Utara 14130 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 September 2019 baik secara bersamasama maupun sendirisendiri sebagai Penggugat;Tergugat, , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

,dan dalam perkara ini menjadi obyek sengketa;b) Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal16 Oktober 1996 atas nama Lidyaningsih Tanoto Gambar Situasitanggal 26 September 1996 Nomor 14130/1996 seluas = 12.500 m?

;> Sertipikat Hak Milik Nomor 155/Tambak Osowilangun tanggal 16 Oktober1996 atas nama Lidyaningsih Tanoto Gambar Situasi tanggal 26September 1996 Nomor 14131/1996 seluas = 17.500 m2;> Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Tambak Osowilangun tanggal 16 Oktober1996 atas nama Lidyaningsin Tanoto Gambar Situasi tanggal 26September 1996 Nomor 14130/1996 seluas = 12.500 m?

;> Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Tambak Osowilangun tanggal 16 Oktober1996 atas nama Lidyaningsin Tanoto Gambar Situasi tanggal 26September 1996 Nomor 14130/1996 seluas = 12.500 m?;(4) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 14 dari 34 halaman.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 590.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 590.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 590.00 Tm/F12 1 TE(32271422726) 2(20) 2(13) 1(30) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 568.00 Tm/F12 1 TF(6315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 568.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 568.00 Im/F12 1 TE(47) 126) 23) 14130

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 307.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 307.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(4244) 1(22426) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 307.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 307.00 Im/F12 1 TE(6212223) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 307.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 307.00 Im/F12 1 TE(20) 230) 23) 14130

) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 348.00 Im/F12 1 TE(2425) 226) 227)27)47)27)))22 TdNM NN NY((((((30(37) 1(6) 301(4225) 2(54) 2(33) 1(30) 2(45) 2(S354) 2(33) 130) 245) 26) 30123230NNMNNNN EH((((((((((( D(6) 301(4225) 2(50) 2(30(27(30(32(6)(43)(25)(412(27)(30)(26)(27)(6) JETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 328.00 Tm/F12 1 TE(4230) 2(45) 2(30) 2(416) 1(2416) 1(55) 1(1L04247) 2(3430) 2(26) 2(4232) 1(6) 1((((((((())))oObhHNNMNNN OUNN WEN ND LNq) 2243432) 14130

Hasta Prima Saktiyang beralamat di Jalan KIR DLLAJ No. 20 Cakung Cilincing KM 5Jakarta Utara 14130 dan CV. Anugrah Jaya yang beralamat di Jalan DurenSawit Raya No. 5 ternyata pada alamat dimaksud tidak ditemukan PT.Hasta Prima Sakti dan CV. Anugrah Jaya karena kedua tempat tersebutmerupakan daerah pemukiman dan PT. Terminal Inti Moda Utama tidakpernah melakukan pembelian container sebanyak 27 Unit dari PT NCHOIndonesia karena PT.

Hasta Prima Sakti yang beralamat di Jl.KIR DLLAJ No. 20 Cakung Cilincing KM 5 Jakarta Utara 14130 dan CVAnugerah Jaya yang beralamat di Jl. Duren Sawit Raya No.5 ternyatapada alamat tersebut tidak ditemukan PT. Hasta Prima Sakti dan CVAnugerah Jaya, karena kedua tempat tersebut merupakan daerahpemukiman.e Bahwa PT Terminal Inti Moda Utama bidang usahanya dibidangkepabeanan dan jual beli oli, bukan jual beli container, dan PT.

Anugrah Lestari Jaya Abadiyang beralamat di Jalan Kebaten Raya Blok Al No.17 SemperTimur, Celincing Tanjung Priok, Jakarta Utara 14130 JakartaIndonesia adalah fiktif, saksi Mardian Sofianto dan saksi AndiHendra (anggota Polres Nunukan) telah mengirimkan surat kealamat perusahaan PT. Anugrah Lestari Jaya Abadi namunsurat tersebut kembali lagi dikarenakan alamatnya tidakbenar atau tidak ada dan saksi Mardian Sofianto dan saksiAndi Hendra telah mengecek ke Kantor Cabang PT.

Anugrah Lestari Jaya Abadi11yang beralamat di Jalan Kebaten Raya Blok Al No.17 SemperTimur, Celincing Tanjung Priok, Jakarta Utara 14130 JakartaIndonesia adalah fiktif, saksi Mardian Sofianto dan saksi AndiHendra (anggota Polres Nunukan) telah mengirimkan surat kealamat perusahaan PT. Anugrah Lestari Jaya Abadi namunsurat tersebut kembali lagi dikarenakan alamatnya tidakbenar atau tidak ada dan saksi Mardian Sofianto dan saksiAndi Hendra telah mengecek ke Kantor Cabang PT.