Ditemukan 102 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
BadgHalaman 12 dari 142.2.Zo:2.4.2.5.KRISHNA MAULANA FIRMANSYAH bin ERRI MOCHAMADTAUFIK (anak kandung lakilaki);MOCHAMAD RAFI FEBRIANSYAH bin ERRI MOCHAMADTAUFIK (anak kandung lakilaki);KARINA ALMIRA ANANDITA binti ERRI MOCHAMAD TAUFIK(anak kandung perempuan);KIRANI ILMIRA ANINDITA binti ERRI MOCHAMAD TAUFIK(anak kandung perempuan);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 135.000, (seratus tiga puluh lima riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Bandung
Register : 23-03-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 418/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 1 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000, (enamratusribu rupiah); ~++142.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah); 2.3. Nfkah anak nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11bulan setiap bulan sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa; 3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan maskawin kepadaTergugat berupa gelang emas seberat 4 (empat)gram ; 522 2 eee ee ee eee eee eee4. Menolak untukselebihnya ; III.
Register : 06-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1228/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat Nomor : 142.2/35.09.08.2008/2012 tertanggal 5 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KasiyanTimur Kecamatan Puger Kabupaten Jember , bermaterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. (P. 1) ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1144/216/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Puger Kabupaten Jember,bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya.
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4617/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kasiyan Timur Kecamatan Puger kabupaten Jember Nomor: 142.2/765/35.09.08.2008/2012 tanggal 24 September 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1112/82/XII/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 14Desember 2009 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5084/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor:142.2/1100/35.09.08.2008/2013 tanggal 2 Oktober 2013. (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/62/V/1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 29Mei 1993 (P.2);n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2850/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kasiyan Timur Kecamatan Puger kabupaten Jember Nomor: 142.2/291/35.09.08.2008/2011 tanggal 20 Juli 2011 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.09.21/Pw.01/42/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember tanggal 19 Juli 2011 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 14-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1038/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan olehKepala Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger kabupatenJember Nomor : 142.2/177/35.09.08.2008/2011 tanggal 07Maret 2011 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 880/90/X/1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 28 Oktober1999 (P.2);3.
Register : 25-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3585/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor: 142.2/621/35.09.08.2008/2012 tanggal 25 Juli 2012 (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 911/99/X/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 13Oktober 2003 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :.
Register : 26-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)142.2. Uang mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)2.3. Nafkah 2 orang anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan dan ditambah kenaikan 10 %setiap tahunnyasampai anak tersebut dewasa;3.
Register : 22-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5093/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat yang dikeluarkan olehkecamatan Puger kabupaten Jember Nomor : 142.2/683/35.09.08.2008/2010tanggal 21 Desember 2010 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 750/60/VII/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 19Juli 2010 (P.2) Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidanganyaitu :1.
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lahir : Kudus, 26101965, agamaIslam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1, alamat di KabupatenKudus, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJuli 1996;1 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 763/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 5 of 142.2
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 142.2/047/II/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorejo, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, tanggal 10 Februari 2017, yang isinyamenerangkan bahwa TERGUGAT sejak bulan Februari 2011, telahpergi dari Desa Sukorejo, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya alat buktitersebut oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3.;B. Saksi:1.
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6467/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 142.2/31/Ds/IX/2020 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/33/V/97 tanggal 24 April1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BnhSei Puar Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuali, bertanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 274/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
/Pdt.G/2017/MS.KSGHalaman 4 dari 142.2.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan sekiratahun 1988 yang lalu;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung kemudian pindah ke Kampung Durian dan merupakan tempattinggal bersama terakhir Pemohon dan Termohon;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar tahun
Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/PDT.G/2011/PN.DPS Tanggal 4 Oktober 2012 — ARIEF SETIAWAN MELAWAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,dk..
22 — 11
22 — 11
.:058/CJNII/2011 tanggal 11 Juli 2011 ;142.2. Bahwa Perubahan Gugatan Penggugat sifatnya bukan redaksional semata,2.3.2.4.melainkan Penggugat mengemukakan keadaan baru dengan mengubahatau menambah pokok gugatan yaitu disebutkan pada Gugatan "UntukPelaksanaan Perjanjian" diubah menjadi "Surat Gugatan UntukPelaksanaan Perjanjian dan Pelelangan sebagai Perbuatan MelawanHukum" ;Bahwa hal demikian secara materiil merugikan segala kepentinganTergugatdan bertentangan dengan ketentuan Pasal 127 Rv.
Register : 28-09-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA Mdn Tanggal 23 Nopember 2012 — Muhammad Dino Agustino Nasution bin Haji Hasnil Basri Nasution VS Nadiah Idris binti Haji Muhammad Nur Idris
31 — 21
31 — 21
yang diberikanoleh Pemohon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, saksi hanya mengetahuiberdasarkan pengaduan Pemohon kepada saksi;Bahwa sejak kepergian Termohon dari rumah, antaraPemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi sampaidengan saat ini;Bahwa Upaya damai sudah berulangkali dilakukan olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;Putusan nomor 1531/Pdt.G/2012/PA Mdn.Halaman 5 dari 142.2
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi berupa:2.1 Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor: 1791/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 142.2 Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talakdilaksanakan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 20-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON konvensi DAN TERMOHON konvensi
6 — 1
6 — 1
Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah );142.2. Nafkah seorang anak nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahirpada tanggal 18 Mei 2013 setiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0961/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2006, dan setelah perkawinan merekahidup bersamasama secara berpindahpindah dan terakhir diDi Desa Karang Bener Kecamatan Bae Kabupaten Kudus dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat sering berhutang dan senang denganwanita lain;Putusan Nomor 0961/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 6 of 142.2
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7017/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung Nomor 142.2/29/Ds/VIII/2020 atas nama Penggugat yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;HIm. 3 dari 13Putusan 7017/Pdt.G/2020/PA.SorB.1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 389/77/VI/2008 tanggal 30Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanCimaung Kabupaten Bandung.