1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1505/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada R. MUYAZIN ARIFIN, SH.

Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

panggilan kedua Nomor:1505/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti, ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Y, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya sekarang berada di Kp.Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Euis Aisah, S.Ag. & H. Halim Friyatna, SH., MH..

/Pdt.G/2015/PA.TsmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama iTasikmalaya dengan Nomor:1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 08 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;L,Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSelasa, 14 Mei 1991, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Y NIK 320623280860002tanggal 09 Pebruari 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XNIK 3206234111600001 tanggal 09 Pebruari 2013 yang dikeluarkanHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmPemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesual dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmTasikmalaya dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.TsmJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm

1505/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.0O5 RW.

, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.02 RW. 04 DesaKarangpucung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1505

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 07 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.1.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13.3.

Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.PUTUSAN Nomor :1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 225 ,000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;1505/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg

November 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 19November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada pada bulan November 2018 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah selama 2 (dua) minggu, namun rujuk kembali;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.7.

Bukti Saksi:1. ...., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggaldi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

., UmMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggaldi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, saksi adalah Saudarakandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

PNBP > Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pat.G/2020/PA.Pagqg.+ Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1505/Pat.G/2020/PA.Paqg.

1505/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA. Bar.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1505/Pat.G/2020/PA. Bor.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA. Bor.

Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 6 (Enam) Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 1505/Tidore a.n. Terdakwa Kopda Ajeng Okay NRP. 31990250441279, Jabatan Tayandrad Ramil 1505-03/Wasile Kodim 1505/Tidore dari bulan Maret 2016 s.d bulan Mei 2016 yang ditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim 1505/Tidore a.n. Pelda La Ode Bolo, NRP. 581721.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

Terdakwa Kopda Ajeng Okay NRP31990250441279, Jabatan Tayanrad Ramil 150503/Wasile Kodim 1505/Tidore dari bulan Maret 2016 s.dbulan Mei 2016 yang ditandatangani oleh Kapok TuudKodim 1505/Tidore a.n. Pelda La Ode Bolo NRP 581721.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

: IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1505/Tidore, KelurahanDowora, Kecamatan Tidore Timur KotaTidoreMaluku Utara.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2013di Kodim 1505/Tidore, namun dengannya tidak ada hubungankeluarga.2.

Terdakwa Kopda Ajeng Okay NRP 31990250441279, JabatanTayanrad Ramil 150503/Wasile Kodim 1505/Tidore dari bulanMaret 2016 s.d bulan Mei 2016 yang ditandatangani oleh KapokTuud Kodim 1505/Tidore a.n.

/Tidore a.n.Terdakwa Kopda Ajeng Okay NRP 31990250441279, Jabatan Tayanrad Ramil150503/Wasile Kodim 1505/Tidore dari bulan Maret 2016 s.d bulan Mei 2016yang ditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim 1505/Tidore a.n.

1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Wonolobo RT.009RW.003, Desa Mangunsari, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TRIAGUS SETIA

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal02 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Nopember tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah, sehingga antara keduanya telahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkdberpisah serta tidak saling mempedulikan lagi terhitung kurang lebih 2tahun 9 bulan hingga saat ini;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2007tanggal 04 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Nopember 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 Deseember 1998, agama Islam,

2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada Agustus 2018 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua, sehingga antara keduanya telahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.berpisah serta tidak tidak saling memperdulikan lagi terhitung kuranglebih 2 tahun hingga saat ini;6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Panggilan Rp453.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 594.000,00(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1505/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2016/PA.SrgeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan harta bersama antara :PenggugatUmur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan, Ibu rumahtangga,beralamat di JI.KH Sulaeman KomplekRahayu ResidanceBlok.A2 No 4 Kota serang, selanjut nya mohon disebutsebagai Penggugat.dalam hal ini di kuasakan kepadaNandang Wirakusumah, SH, Advokat, beralamat

No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Berdasarkan putusan pengadilan agama, serangNomor: 1056/ Pdt.G/ 2017/ PA Srg, tanggal 3 Juli 2017.dengan amar putusan sebagaiberikut:MENGADILIMengabulkan permohonan permohonan untuk Sebagaian1. Bahwa atas putusan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakmengajukan upaya hukum sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrahct van gewisjde) dan telahdi keluarkan Akta Cerai Nomor: 1130/AC/ 2017/ PA. Srg.2.

No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.6. bahwa atas harta bersama tersebut, PENGGUGAT meminta kepadaTERGUGAT untuk membagi dua samarata, dan atau esuai dengannorma hukum yang berlaku7. bahwa gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang ontetik dan dapatdi pertanggung jawabkan secara hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Kuasa Penggugat;Halaman 4 dari 6 Hal. Put. No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1505/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms1990, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/51/XI/90 dan belum pernahDBT Ej mann nn nnn nnn nnn nnn nnn nin rnin ener RRBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;00 02002 0enensneee.

Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Alat Bukti TertulisPhoto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302114811690001, tanggal 1310 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya prosesa: Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera PenggantittdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 325. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000, JumlahRp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1505/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal. Sal.Put.Hal 12 dari 11 hal.

Sal.Put.No.1505/Pdt.G/2017/PA.Bms

1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di Medan pada tanggal 03 Januari 2016, sesuai denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kutipan Akta Nikah No. XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.

Bahwa Tergugat sering sekali pulang pada larut malam/dinihari bahkan tidak pulang kerumah kediaman bersamaPenggugat, tanpa memberitahu dimana dan kemanaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Tergugat pergi, apabila Penggugat bertanya, Tergugat malahmarahmarah dan menimbulkan pertengkaran;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXXXX) atasdiri Penggugat (XXXXxX);3.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH H. Zuhri, SH., MHPanitera Pengganti, Khairani, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1505/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di , Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Nqwmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSwt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal atrumah kediaman sendiri Pemohon yang beralamat di , KabupatenNgawi;A. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohontelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniaianak;5.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.1).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Nqwdiberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Paron Nomor 2013.

Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.NqwAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 480..000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Ngqw

1505/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di xxxx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Balikpapan Kalimantan Timur, pada tanggal xxxx danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Duplikat/Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal xxxx;Putusan Nomor 1505/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 152. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Kami di xxxx, Kota Balikpapan selama 10(sepuluh) tahun;3.

Bahwa benar selama pernikahan, Termohon dan pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak;Putusan Nomor 1505/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 3 dari 154. Bahwa benar sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon terlalu banyak bekerja di luar rumah dan benarsemua dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya;5.

Akh.Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zakiah DarajahPutusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 13 dari 15Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim AnggotaDrs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 15 dari 15

1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 13 September 2013Hal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiHartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1505/Pdt.G/2020/PA.RAP

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 6 dari 17 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak menafkahi Penggugat danTergugat jarang pulang ke rumah;Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak lima tahun lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Perceraian dan melanjutkan pernikahan adalah dua hal yangmenjadi mudharat bagi Penggugat dan Tergugat, karena melanjutkanpernikahan bila tidak didasari cinta dan memaafkan kesalahan masa lalu, akanberdampak buruk bagi keduanya di masa datang, sedangkan perceraian adalahsesuatu yang mesti dihindari walaupun dibolehkan, hal ini yang menjadiPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.

Mudahmudahan (sesudah itu) Allah SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00= Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA. RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

1505/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 3(Tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 14 tahun (Lakilaki).b.

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag,MH, sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.kKis

1505/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 9 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

9 Juli 1992, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1505

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di ,Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA. Git3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Noval Verdinan, umur 5 tahun ;4.

Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 460/18/V/Ds.2018tanggal dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sukamaju Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, sehingga tidak mempunyai biaya untuk berperkara diPengadilan Agama Garut, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut Cq, Majelis Hakim untuk memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara Cumacuma;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1505/Padt.G/2018/PA.

AdroniHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Dra. Hj. Ai Jamilah.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1505/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.

XXXXXX Kota TasikmalayaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. Tmkitu.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumiahRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1505/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2015/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara gugat harta bersama antara :MOERTEDJO Bin SARMUN, AgamaIsilam Alamat JI.

Kramat jati JakartaTimur , Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatserta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 26 perkara Nomor 1505/2015/PA.BerMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1505/Pdt.G/2015

Selaku PPAT di Bogor , yang saat ini surat dikuasaioleh TERGUGAT dan fisik di tempati oleh PENGGUGAT, denganperkiraan harga Rp.150.000.000, seratus lima puluh juta rupiah) ;Hal 8 dari28 perkara nomor 1505/2015/PA.Bgr3.

DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetapHal 13 dari28 perkaranomor 1505/2015

DEDIH MARJUKIHal 28 dari 28 perkaranomor 1505/2015/PA.Bgr

1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Amuntai, 12 Juni 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Gowa, 09 April 1984, Agama

, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1505

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 Oktober 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0541/072/X/2015, pada tanggal 19Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di ProvinsiKalimantan Timur

Sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juni 2018, yang akibatnya Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat ke rumah orangtuanya di KabupatenGowa, Provinsi Sulawesi Selatan, dan sejak saat itu antara Tergugat Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10dan Penggugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suamiistri yang sah sampai sekarang

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 355.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10