1755/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2015/PA.Lpkert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suyanto bin Pardi Supratman, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir ekspedisi, Tempat kediaman di Jalan PancingLingkungan IX, pasar III B, Gang Cermai, Kelurahan MabarHilir

Pekerjaan Mengurus rumah tangga , Tempatkediaman di Jalan Stasiun, Dusun I, Desa Tanjung Gusta,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 1755

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 17041980 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanDenai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:35/35/X/1980 tertanggal 21041980;Halaman 1 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.LpkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama pada alamat Termohon di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa kehidupan rumah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1437 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang terdiri dari Dra.Halaman 10 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.LpkHj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Drs.

REGAKSL.....0....ccccceccceecseeeeeeeseeeaeeees Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.Lpk5. M@teral .........ccceesseceeeeseeeeeseeeeeeseees Rp. 6.000,JUMIAN Lo ceeeeceeeeeeeeeeeaes Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.Regno. 1755/Pdt.G/2015/PA.Lpk

1755/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa waktu menikah status Pemohon adalah duda beranak dua danstatus Termohon adalah janda tidak punya anak, sedangkan dalamperkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal10 April 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 25 April 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1755/ Pdt.G/2017/PA.Bw.

1755/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xXxxxxx XXXXXX XXxxx, Perempuan lahir diSerang 05 Oktober 2017;4.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R!

Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1755/Pdt.G/2020/PA.Srg

1755/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD tempat tinggal RT. 002, RW. 002, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 155/78/IV/2009 tanggal 23 April 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis oleh kami ARUDJI, S.H., M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Ketua Majelis, Drs.

Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1755/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaKantor Urusan Agama Kecamatan isWE, sebagaimana tertulis dalam kutipan akta nikah No. 409/41/VI/2015,yang diterbitkan di Blora pada tanggal 12 Juni 2015, dengan statussebelum menikah Jejaka dan Janda, mas kawin berupa uang Rp 100.000,tunai.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaldiajukannya gugatan ini Sudah berlangsung selama + 4 tahun 5 bulan.3.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih O1 tahun 05bulan tahun;3.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (i untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qn) clidepan sidang Pengadilan4.

No 1755/Pdt.G/2019/PA.BlaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bla

1755/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1755/Pat.G/2017/PA Jrea Edwe!

terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1. anak ,umur19 tahun, 2. anak Il , umur 8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan faktor ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak bisaHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1755

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 M, bertepatanHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA Jrdengan tanggal 18 Syaban 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA Jr

1755/Pdt.G/2021/PA.Mr

Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 18tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/66/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto tanggal 17 Juli 2002 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1.

Materai Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Mr

1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.BglLAL .SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3.

RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota!: Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 10 dari 9halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TbnZo eaN e+ 2cellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban,, 18 Nopember 1965 / umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Tukang Masak,tempat tinggal di RT.0O3 RW.11, xxx, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1755

Bahwa, pada tanggal 15 April 1985, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkanPutusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah, Nomor 41/41/IV/59/1985, tanggal 15 April 1985, danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,Nomor 41/41/IV/59/1985, tanggal 15 April 1985, bukti tersebut bermeteraiPutusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungSukamulya, RT 006 RW 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaHalaman 1, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Penggugat dengan NIK 3214127110990001 tertanggal 15 Januari 2019,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta.2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Maret 2020 yang lalu, Tergugat tinggal tidakdengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahHalaman 4, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satusama lain.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bertengkar karena adanyapercekcokan serta berselisin secara teruSs menerus dan telah terjadiHalaman 7, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.perpisahan tempat tinggal selama tujuh bulan berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu samalain. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 9, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Panggilan : Rp390.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1755/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1755/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah pasangansuami istri yang sah yang telah melangsungkan akad nikah di rumahorang tua penggugat yaitu Dusun Puhun RT 001 RW 002 DesaLuragung Tonggoh Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan sesuaidengan kutipan akta nikah No. 0239/007/VIII/2016 tertanggal 4 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLuragung Kabupaten Kuningan.2.

No 1755/Pdt.G/2020/PA.KngMaka berdasarkan uraian tersebut di atas kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuningan CQ Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini dapat memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak 1 tergugat kepada penggugat.3.

No 1755/Pdt.G/2020/PA.Kngmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1755/Pdt.G/2020/PA.KngAns la Y bbe! ke zal ole!

No 1755/Pdt.G/2020/PA.KngCatatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA KUNINGAN KELAS IAPANITERA,Drs. Akhmad JalaludinHal 11 dari 11 hal Put. No 1755/Pdt.G/2020/PA.Kng

1755/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1755/Pdt.G/2019/PA.

No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Sor

1755/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya mencarijalan keluar masalah Penggugat dan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;6.

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa Saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat pisahrumah sudah setahun lamanya, hal ini saksi ketahui karena saksibaru tinggal di rumah Penggugat sejak tahun yang lalu dan tidakpernah melihat Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat. Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menemui Penggugat,dan Tergugat tidak diketahui kemana perginya.

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 23 Februari1991, dan telah dikaruniai satu orang anak.2. Bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat menyatakan seringmenerima pengaduan dari Penggugat secara langsung bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga.3.

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdndemikian dipandang sudah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalamsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 1755/Pdt.G/2016/PA MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn

1755/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, danasli bukti tersebut dikembalikan kepada Penggugat.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.dilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Uswatun Hasanah, S.HI Ketua MajelisAhmad Rifai, S.A.g., M.H.1Panitera Pengganti, Mahfud, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2022/PA.Bm

1755/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1755/Padt.G/2017/PA.CjrrdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1755/Padt.G/201 7/PA.CjrWarungkondang Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tanggal 30 Agustus 2004;.

Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Mei 2017 hingga sekarang sudah berlangsung sekitar 3 bulan.Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1755/Pat.G/201 7/PA.CjrSejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagi suami istri yang sesungguhnya,semua dipicu/disebabkan dari Tergugat.

Benar sejak tahun 2006 bulan Juli keharmonisna rumah tangga mulaimemudar karena sudah di hadiri orang ke 3 (WILL);Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1755/Padt.G/201 7/PA.Cjr2. Tidak benar karena sebesar apapan usaha istri di rumah yang namanyanafkah dari suami harus tetap ada dalam keadaan apapun besar kecilnyaharus ada;3. Tidak benar transparan dalam masalah keuangan jika seorang suamimemberi tahu istri saat uang sudah habis;4.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 1755/Padt.G/201 7/PA.Cjr

1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr.erikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1755

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHim 2 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;10.

Jazuli, M.Ag. dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHim 17 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Bagus Tukul Wibisono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. H. A.

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1755/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 04 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANA KPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun;5.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor.............Tanggal .......... , atas nama ...... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

RECaKSI ooo... cc cccceecceececececeeceeeseeseeeeeeeeeeeueeneeeneeneeneeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2021/PA.Bm

1755/Pdt.P/2016/PA.ME

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.Cambai, Kota Prabumulih.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Darsono bin Sahak, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 02 RW 08, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1755/Pdt.P/2016/PA.ME.