1761/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dukuh Karanglo RT.008 RW. 001 DesaGuli Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanT,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di di Jalan Merbabu nomor 68 BRT.00O6 RW.008, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali selama 2 bulan, sudah melakukan hubunganHal.2 dari 14 hal.Put.No: 1761/Pdt.G/2017/PA.Bi.layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum di karuniaiketurunan;4.

Bahwa pada awal bulan November 2017 Penggugat mencobauntuk kembali memperbaiki rumah tangga dengan pulang kerumah Tergugat tetapi Tergugat marah dan menyuruh Penggugatpergi meninggalkan rumah;Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 1761/Pdt.G/2017/PA.Bi.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau bulanJuni 2017 selama 6 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi;8.

Qomaroni, SH.MH dan EllyFatmawati,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal.14 dari 14 hal.Put.No: 1761/Pdt.G/2017/PA.Bi.ttdDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1761/Pdt.G/2017/PA.Bi.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.16 dari 14 hal.Put.No: 1761/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1761/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tsm2pys2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

2036/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 17 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1761

Bukti SuratHalaman 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tsm.1. Fotocopy KTP an.Penggugat yang dikeluarkan KasisdukcapilKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 02Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 12 hal.Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tsm.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA. Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA. Tsm.

1761/Pdt.G/2018/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 JuliPutusan Cerai Gugat, nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 151.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

BiAYA PIOSES 0. eeecceeecceeeceeeeeeee se aeeeeneeesneeeeeeeeeeeeeeeeeseseaaes RD. eeeccctteeees 50.000,00........3: Blaya PANQOIAN was icies exw mann een wa cares ones exis xn oes emt na ea PRDliss vases exci ox 0 365.000,00........Putusan Cerai Gugat, nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15A. Mater al oo... ce ccecccecceccceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeveenennannannanes RD. ceeeeceeeceeeeeeee! 6.000,00........5.

Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Bogor, RT.001 RW.007, Desa Depok, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bogor,RT.001 RW.007, Desa Depok, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 22 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 1761/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1761/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.Kabupaten Magelang. (Bukti P.3).B.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Mkdsl galas 5 ll! Kas Ls 3 aim 93) je Sgro ype Yu 8 i Zar!

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.MkdPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1761/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ceper Kota Tangerang Provinsi Banten, danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor3671034302930001, tanggal 7 Maret 2016 telah dinazegellen, danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.1);2.

,Panitera Pengganti,Kumalasari, SH.Perincian Biaya :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an............:0ee , pada tanggal ...............00: dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1761/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1761/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1761/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Pemohon di Kota Malang selama 13tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) anak:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 13 tahun;b.

Putusan No. 1761/Pdt.G/2016/PA Mlg.selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;3.

Putusan No. 1761/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No. 1761/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut";2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Uged ais ary aly Gung ill Bla!) Gb Que GU! abi pu!

1761/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;ngadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatnya tanggal 11Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 11 Agustus 2014 dengan Nomor : 1761/Pdt.G/2014/PA.Mr, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sengon RT.005 RW. 002 DesaKebontunggul Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto 1 bulan;Hal dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr.4.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 Mei 2013, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:Hal 3 dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr..

Biaya panggilanHal 12 dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000, 611.000,Jumlah Rp.(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 12 Put No.1761/Pdt.G/2014/PA .Mr.

1761/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.1761/Pdt.G/2017/PA Smg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak terhadapTermohon;3.

No.1761/Pdt.G/2017/PA Smg.

No.1761/Pdt.G/2017/PA Smg.Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017Masehibertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Zainal Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H. dan Drs.

1761/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1761/Pdt.G/2013/PA.NgwanO aCeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Pabrik Krupuk, tempat tinggal diDusun Puhti 2 RT.001 RW. 002 Desa PuhtiKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi, Nomor:107/12/V/2010 tanggal 14 Mei 2010; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1761/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 3 bulan;3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1761/Pdt.G/2013/PA.Ngwmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1761/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 05 Desember 2013 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDILS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugattanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1761/Pdt.G/2013/PA.Ngwofp ON >ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HAKIM ANGGOTA ttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1761/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKN/BBNKB, SWDKLLJ, dan PNPB No. 00531181 berlaku sampai dengan tanggal 6 Januari 2022;
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1271076105870001 an SARI UTAMI;
- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 21 Juni 2021 yang ditandatangani oleh SARI UTAMI;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit Mobil Wuling Cortez 1.8L LUX AMT, nomor polisi BK 1761

AAZ warna hitam metalik tahun 2019 No Rangka: MK3AAAGBXJJ006365, Nomor Mesin: LJ479QNE2J04317416;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Wuling Cortez 1.8L LUX AMT nomor polisi BK 1761 AAZ;
- 1 (satu) lembar STNK Nomor 08854770 tanggal 28 Januari 2020 an MAYASARI, S.E.

;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB/BBNKB, SWDKLLJ, dan PNBP No. 00514001 berlaku sampai dengan tanggal 23 Januari 2021;
Dikembalikan kepada Saksi Irfansyah;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanda Pembayaran Tanda Pajak Kenderaan Bermotor Nomor: 973/4817/UPT/MDU/VII/2021, Nomor Polisi BK 1761 AAZ an MAYASARI, S.E.

Pol: BK 1761 AAZ, warna HitamMetalik, tahun 2019 No. Rangka: MK3AAAGBXJJ006365, No.

Bahwa dari bentuk tulisan yang tertera pada Surat Ketetapan KewajibanPembayaran PKB/BBNKB, SWDKLLJ DAN PNBP Nomor : 00581181dengan kendaraan Wuling Cortez tahun 2019, warna Hitam MetalicHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srhnomor polisi BK 1761 AAZ, dengan nomor Rangka : MK3AAGAGBXJJ006365 Nomor Mesin : L1479QNE2J04317416 atas namaTerdakwa yang beralamat di Jalan Plamboyan Raya Lingkungan.

AAZ, Nomor Rangka:Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN SrhMK3AAAGBXJJ006365, Nomor Mesin: LJ479QNE2J04317416 beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (Satu) lembar surat jalan;Bahwa pihak Penara Ren Car tidak ada menyerahkan STNK dan SuratKetetapan Pajak Daerah mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LUX AMT, tahunpembuatan 2019, warna hitam metalik, nomor polisi BK 1761 AAZ, nomorpolisi BK 1761 AAZ, Nomor Rangka: MK3AAAGBXJJ0O06365, Nomor Mesin:LJ479QNE2J04317416 kepada Terdakwa;Bahwa mobil

yang Terdakwa rental tersebut adalah milik Saksi Irfansyah;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2021 Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu)unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LUX AMT, tahun pembuatan 2019,warna hitam metalik, nomor polisi BK 1761 AAZ, nomor polisi BK 1761 AAZ,Nomor Rangka: MK3AAAGBXJJO06365, Nomor Mesin:LJ479QNE2J04317416 yang Terdakwa rental dari Penara Ren Car kepadaSaksi Aman Yuli alias Ko Ali di rumah Saksi Aman Yuli alias Ko Ali yangberalamat di Dusun Ill, Kelurahan Sei Rejo, Kecamatan

yang berhak yakni kepada Saksi Irfasnyah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tanda Pembayaran Tanda PajakKenderaan Bermotor Nomor: 973/4817/UPT/MDU/VII/2021, Nomor PolisiBK 1761 AAZ an MAYASARI, S.E.; 1 (satu) lembar Tindasan Surat Ketetapan Kewajiban PembayaranPKB/BBNKB, SWDKLLJ, dan PNBP No. 00531181 berlau sampai dengantanggal 31 Oktober 2020, No.

1761/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa PEMOHON telah berupaya keras mengatasi masalah tersebutdengan cara mengajak TERMOHON untuk hidup rukun berumah tanggabersama PEMOHON tetapi tidak berhasil, bahkan PEMOHON jugaberusaha meminta saran dan nasehat dari keluarga tapi upaya melaluikeluarga juga tidak berhasil;Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/201 4/PA.TL. Halaman 2 dari 158.

pemanggilan kedua tanggal 19 Desember 2014 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/201 4/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka kedua saksiPutusan Nomor: 1761/Pdt.G/201 4/PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/201 4/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/201 4/PA.TL. Halaman 14 dari 15(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/201 4/PA.TL. Halaman 15 dari 15

1761/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Wsbstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Wsb8.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, saksi tidak pernahmendengar jika Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat, dan jugaTergugat tidak meninggali sesuatu yang bisa dijadikan sebagai penggantinafkah kepada Penggugat;3. Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat;4.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1761/Pdt.G/2016/PA.PLG

di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 21September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib, karena hal ini Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.plg. Halaman 2 dari 12 Halaman5.

Bahwa setahu saksi tidak ada lagi nafkah dari Tergugat dansudah tidak ada lagi hubungan komunikasi ;Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 12 dan 36 Oktober2016, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.plg.

Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.plg. Halaman 11 dari 12 Halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg.3.5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami isteri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggasampai dengan saat ini telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak 2013 kehidupan rumah tangga antaraantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang mana permasalahantersebut dikarenakan :4.1.

No. 1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg.akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattetap saja berlangsung terusmenerus membuat keadaan rumah tanggasemakin buruk, hal ini menjadikan rasa tidak bahagia bagi Penggugat danTergugat, sehingga tujuan rumah tangga yang baik dan harmonis tidakmungkin tercapai ;7.

No. 1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg.menurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal Juni 2014 dan tanggal 18 Juli 2014 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat dimediasi;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damaikepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidakberhasil ; == =~ nn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatan Penggugattersebut yang

No. 1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg.mencegah timbulnya kemafsadatan maka perkawinan antara Penggugat danTergugat harus segera diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan kaidah Ushul Figh.

No. 1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 301 .000, nnnKeterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No. 1761/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

1761/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pm.e7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; melawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir

SMP, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di depan sidang; TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Saksi pertama : Xxx, umur 40 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisebagai Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun dan anak tersebut sekarang diasuh oleh orang tua Termohon;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pat.G/2016/PA.Pmlll. Saksi kedua : Xxx, umur 50 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Xxx,.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Padt.G/2016/PA.Pml5.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Padt.G/2016/PA.Pml

1761/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1761/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxxx, hari Sabtu, 30Januari 2016 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sokaraja,KabupatenBanyUM@S. 222 nn noone nnn nn nnn enna n eee :2.

No 1761/Pdt.G/2019/PA.Bms5. Bahwa atas perbuatan Termohon, Pemohon tidak ridlo, sehingga oleh karenaitu dengan terpaksa mengajukan Permohonan ini dengan segala akibatNUKUMNY8a. 222 nnn ;6.

No 1761/Pdt.G/2019/PA.BmsB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 30 Januari2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Buniwah, RT. 003. RW. 002, Desa Buniwah, KecamatanSirampog, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).Saksi;1.

No 1761/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPemohon dengan Termohon oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi Kesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.

No 1761/Pdt.G/2019/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 391.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1761/Pdt.G/2019/PA.Bms

1761/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.TngBre DlereShatlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3674052809820004, umur 37 tahun, tempat dan tanggal lahirCirebon, 28 September 1982, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman ...;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3671095601930004

Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sesuai dengan surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, Nomor: 474./428/Pm/VII/2020 tanggal 07 Juli 2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

Periuk Kota Tangerang tanggal 0772020, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Tngternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

AliUsman, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.TngMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didamping! oleh Mustainah,S.Pd.1.,S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Perincian biaya :Hakim AnggotaTid.Drs.M. Rizal, S.H., M.HHakim AnggotaTid.Drs. H.

(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1761/Padt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceee , pada tanggal ............0068 dalam keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Tng

1761/Pdt.G/2015/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaPutusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas,maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan TergugatPutusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Alifah, S.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 8 dari 10 HalamanKetua Majelis Dra. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Dra. Hj. Nurlaila Thoib SH.MHI. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti Hj. Alifah, S.HPutusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp.1.510.000,Rp 5.000,ne nrAnnPutusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1761/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas

dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 1761/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 01Agustus 2005;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor: 1761/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1761/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.