1777/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 15 Juni 1963, Umur 53tahun, Jenis lIdentitas : KTP , =Nomer Identitas:33022160056200003., Nomer Telp: 085747143324, Alamat tempattinggal: di RT.04 / RW.05, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 14 Desember 2016 Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islam mempunyaitujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilaluiapabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankanlagi.

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsRATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms

1777/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMaricaya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 8 (delapan) tahun 9 (sembilan) bulan, pernah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 3 (tiga) tahun 2(dua) bulan, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang bernama ANAK, Lahir 20Oktober 2006..

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mks9.

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mkspatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Bachra,S.HI, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 11Nopember 2014 dan tanggal 25 #Nopember 2014 Nomor:1777/Pdt.G/2014/PA.

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.MksPerincian Biaya :1.oF oOttdHj. Aminah Amir Daus, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mks

1777/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor284/16/VIV2008, tanggal 07 Juli 2008, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2. dan diparaf ;Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz ll, halaman 405Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUk4 gqUER uaO DJIc gqnO svpnTpU B1 sY qu?

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1777/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.

1777/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Grtall Cae) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko.

Sukamukti RT 001 RW 008,Kelurahan Paminggir,Kecamatan Garut Kota, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 19 Agustus 2015 Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Kaum Lebak RT 003 RW 008, Kelurahan Paminggir ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Hal 4 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar 2007 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah; Bahwa setelah mnikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kp.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Hal 9 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (Termohon,) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

,MHPanitera PenggantittdHal 10 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA GrtH. Usman Baehaagi, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal 11 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt

1777/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TADEM!

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 221/38/VV/2009 tanggal 15 Juni 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT, umur 6 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celluacll ane le adda duldel )APutusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 17Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Qala palit!

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00JUAN: vxtcccccanene one ences CR, 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemberi mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsRekonvensi/Termohon Konvensi selama 9 bulan sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah);2.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensiselama membina rumah tangga telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama XXXXXXX.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 751.000,Hal 30 dari 30 hal Put. No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1777/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mtais yl (aryl duil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 11 Nopember 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Lampung Timur, Nomor tertanggal 24 Desember 2001;Hal. 1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua dan keluarga serta temanteman Termohon namun tidakberhasil ;Hal. 2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

menerima dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuksemua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Hal. 5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777

S.HI.M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp260.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 10 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt

1777/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. BUMN, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

BUMN, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 14 hari; ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, mur 1 tahun;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI ......ccccecseceseccesecseeeeeceseueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenannnenaenennes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eeee ee Rp. 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (ojek on line),Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah milik ibu Tergugat selama kurang lebih 4bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan sudah pernah dikaruniai anak namun meninggal ketika barudilahirkan;4.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat, bahkan UPIPA juga pernah melakukan mediasi, dengan harapanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dipertahankan, namunsegala upaya tersebut tidak pernah membuahkan hasil, Tergugat tetap tidakmenunjukan perubahan,dan selama perpisahan tersebut Tergugat telahmelepas seluruh tanggung jawabnya sebagai suami, bahkan denganpermasalahan yang terjadi Penggugat justeru menerima berita jika Tergugatbermain cinta dengan wanita yang lain lagi;7.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 376.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1777/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1777/Pdt.G/2018/PA. Tmkapa!) en yl!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum jatuh thalag satu bain sugro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengandicabut;3.

., MH. sebagai Ketua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag dan Asep RidwanHalaman 3 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.Hotoya,S.HI.

:ccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 4 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.

1777/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmBima dengan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 3 Nopember 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1. Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 413/01/IX/2010 tanggal 02 September 2010 ;2.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.Bmrekonvensi tersebut secara formal dapat diterima karena telah sesuai denganPasal 66 ayat 5 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmAzkia Ganniah, lahir tanggal 5 Maret 2020 sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa(usia 21 tahun) atau Sudah kawin;3.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmDra. Siti Nuraini.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 690.000,004 Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 25.000.006. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 24 dari 24 Him. Put. No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 25 dari 24 Him. Put. No. 1777/Pdt.G/2020/PA.Bm

1777/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 16 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Banaran RT.01 RW. 13 DesaBanaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 379/26/VII/2007 tanggal 17Juli 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 7 tahun4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.Ngj3.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 386.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.Ngj

1777/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1777/Pat.G/2016/PA.JeprZ vay, ) nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Jepr.suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXXX, umur 4 tahun.4. Bahwa pada bulan Oktober 2013 rumah tangga penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan : Penggugat jarang diberi nafkah serta Tergugatmulai jarang pulang dan sering tidur di kantor tempat Tergugat bekerja.5.

No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Jepr.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (Ssepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Jepr. Bahwa sejak bulan September tahun 2014 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula memberikannafkah kepada Penggugat;2.2.

No. 1777/Padt.G/2016/PA. Jepr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1777Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1777/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1777/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan : Umur 34 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Isiam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMP, Pekejaan Penjaga,Anak babysitter Alamat di Jalan Setia Budi Lk.

Sederek No. 67Lk. 8 Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medasn Hilir, Kota Medan.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1777/Pdt.G/2019/PAMdn. tanggal 9 Juli 2019;Telanh membaca Berita Acara Persidangan tanggal 6 Agustus 2019 yang padapokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1777

/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa perkara Ceral GugatNomor1777/Pdt..G/2019/PAMdn, telah selesai dengan dicabut ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Nomor 1777/Pdt.G/2019/PAMdn,MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1777/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 1777Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.

:c:ceeeeeee = Rp.6.000,Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Nomor 1777/Pdt.G/2019/PAMdn,Biaya Redaksi ......... ee = Rp.Jumlah =Rp. 426.000, ((empat ratus dua puluhenam ribu rupiahHalaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Nomor 1777/Pdt.G/2019/PAMdn,

1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn2 TAY ai 5 b eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di JI Manunggal Bhakti No 7 G RT 08RW 011 Kelurahan Kalisari Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur, sebagai

tangga, tempat kediaman di Bengkok RT 01 RW 08Kelurahan Jonggol, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1777

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 25 Maret 2019 yang pada pokoknyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Oleh karenanyaPemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Mukhlis, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 450.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1777/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxX XXXXXxXx,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,,

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di XXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXxXX Selama kurang lebih 6 (enam) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms

1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1. Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011. Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman berdasarkan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:304/43/X/2011 tertanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus sebagai Gadis;3.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.yang akan datang, dengan demikian permohonan izin untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama jis.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.ttd.Drs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. Asyari, M.H. Drs. Nursolihin. M.H.Panitera Penggantittd.Rosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp.320.000 ,( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1777/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Salinan PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yunita binti Chairul Abdullah, umur 49 tahun, agama ISlam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sempurna, No 19, RT 02, RW 04, Kelurahan Tampan

Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Saiyo No. 121 Desa Jorong Padang SaraiKecamatan Lubuk Sikaping Pasaman Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dari Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1777

Bahwa pada tanggal 04 November 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 1 dari 12 halamanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Senapelan, Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.429/10/X1I/2013 tertanggal 04 November2013;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiPutusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 2 dari 12 halamanmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil8.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 645.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)am & M&MPutusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 12 dari 12 halaman

1777/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Bgl* x yt iSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

swasta, bertempat tinggal di KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal30 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 12 Nopember 2011, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah Nomor : 443/50/XV2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Bgl.