1858/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.Sbg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 16 tahun 6 bulan, dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama; Anak umur 13 tahun; Anak Il umur 7 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Bahkan jika perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.Sbgtetap dipertahankan berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalamperbuatan dosa serta akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danTergugat, padahal sesuai dengan kaidah figih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;lac!

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1858/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1858/Pdt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT ), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di muka;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Penggugat menyatakan secaralisan mencabut perkaranya Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA Mks bertanggal 19Oktober 2015, di depan sidang tanggal 2 Desember 2015 dengan alasan akanmengurus surat izin perceraian dari atasan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, MH.Dr. H. Sukri HC, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksi : Rp.? FeBiaya Materai : Rp.Ketua Majelis,Drs. H. Muhtarom, SH.Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 460.000,005.000,006.000,00 Jumlah : Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal. 6 dari6 Hal. Pen.

No. 1858/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1858/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erwin Efendi Nomor : 3507LT011020200129 tanggal 06 Oktober 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa anak Pemohon bernama Nina Mauludia Binti Ponidi, umur 18 tahun,6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ErwinEfendi Bin Nursimin sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1858/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbySebelah Barat : Rumah Bpk HerosinSebelah Selatan: LapanganSebelah Utara : Rumah Bpk Yudi Susanto6.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbySebelah Barat : Rumah Bpk HerosinSebelah Selatan: LapanganSebelah Utara : Rumah Bpk Yudi Susanto, adalah milik Pewaris;5.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhum Kaizir bin Bagindo Budjang denganH. Siti Rochaya binti M.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 14 dari 14 Pen. No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Sby

1858/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.MkdKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/06/III/2008tertanggal 5 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di Dusun XXXXXXKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Termohon yang telah meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit tidak diketahui keberadaannya dan tidakpernah memberi kabar;Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang Termohon bertempattinggal;Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon, namuntidak bertemu;Bahwa selama Termohon pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar sabar menunggukedatangan Termohon, namun tidak berhasil.2.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1858/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1858/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amdar bin Jayot, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nagrak, RT.001 RW.003,Desa Wirana, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amdar bin Jayot) denganPemohon II (Jumi binti Anda) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 26 September 2016;c.

Lebar, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Nagrak, RT.011 RW.003, Desa Wirana, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang,Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2018/PA.Srg

1858/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby2 ,!

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1858

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.300.000,10.000,6.000,396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1858/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts No. 1858/Pat.G/2016/PA.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jeprmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lagi.4.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian sebagaimana maksud pasal 130 HIR Jo.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jeprmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jepr 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jepr

1858/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2020/PA.TAZoran i .eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dg jagkat pertama dalam Pemoho ayy 27 taht Agams Ist pekerjaan swastabertempa gagung sekarangberkedia nship = ChiayiCounty kuasa khgusustertangg kuasa kepadaAPRILIAWA Penasehat hukumberalamaSebagai Termohon umur Agama Islam pekerjaanswasta dahulu bertempat tinggal di ........

KabupatenTulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Halaman 1 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATATelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 3 agustus 2020 yang telah diKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor .1858/Pdt.G/2020/

Bahwa dengan keadaan yang demikian telah menjadikanPemohon hilang rasa cinta kasih sayangnya terhadapTermohon, sehingga tidak ada harapan lagi bagi Pemohondengan Termohon untuk dapat membina kehidupan yang rukundalam rumah tangganya dimasa mendatang, karenanyamenurut hemat Pemohon jalan terbaik adalah perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA10.

SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuaHalaman 13 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MH DRS. IMAM GOZI.Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.Meteraienam ribu rupiah)M,HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.

SHRp. 30.000Rp. 50.000Rp.190.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluhHalaman 14 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATAHalaman 15 dari 15 halaman putusan NO. 1858 /Pdt.G/20 20 /PATA

1858/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Pemohon lahir di Sragen 23 September 1970 (Umur 49 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, Beralamat di KabupatenSragen, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Sragen 18 Januari 1981 (Umur 38 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, Beralamat

di KabupatenSragen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrKecamatan Sukodono, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0057/20/III/2015dalam status Duda Cerai dan Janda Cera ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah Termohon dari Maret tahun 2015sampai September 2019 pisah sampai sekarang karena pertengkaranPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Sragen.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suami isteritidak mempunyai anak;4.

Nomor 1858/Padt.G/2019/PA.SrTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,karenanya permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena telah terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon' sering menuntutpenghasilan lebih diluar Kemampuan Pemohon;2.

Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. Khoerun, M.H.Drs. Jayin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur, S.H.Hal. 9 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrUntuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/ 2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Abdul Azis bin Warhendi, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pakusari, RT.010 RW. 002, DesaGunungsari, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini

No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal25 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1858/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 25 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjaan 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan : Rp 346.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng

1858/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukHalaman dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Maret

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdRahyuni S.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 650.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.

DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.

DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.

Mesin : L300GB214552 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi TaxiL300 warna putih DA 1858 TF 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.

Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No. SIM : 710518191015Dikembalikan kepada terdakwa Tobei alias Utuh bin Hasan6.

1858/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 19Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 19Agustus 2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungwulan RT.02 RW. 01 DesaBejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA Trk2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

,M.H.Panitera PenggantiHal 13 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA TrkSri Daryati Utami., S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 190.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281.000,Jumlah Rp.Hal 14 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA Trk(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1858/Pdt.G/2014/PA Trk

1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikakan tetapi kurang lebin sejak bulan Juni tahun 2020 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 14 Agustus 2020 dan 01September 2020 Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjladle) ollIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah hampa. Sebab,meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salahsatu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1858/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun (04 Mei 1974), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun (01 September 1974), agama Islam, pendidikanterakhir

SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dalam register dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA PAS.tanggal 18 Nopember 2020, yang mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.207/Kua.15.9.7/DN//IX/2020, tanggal 17 November 2020sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 104/37/V/2011, tanggal 20Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon; Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.3.

,M.H Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S. Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1858/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Btm7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Bulu Mario, 12 Juli 1997, umur 24 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:1213024205980002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, PROVINSIKEPULAUAN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Ahad tanggal 12 Maret 2017 telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXXxXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXX,Provinsi Riau, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0305/060/III/2017 tertanggal 05 Oktober 2021;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Padt.G/2021/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0305/060/III/2017Tanggal O5 Oktober 2021, atas nama TERGUGAT denganPENGGUGAT dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, danHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btmdinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Biaya PBT : Rp 120.000,00Jumlah : Rp 610.000,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.PbrXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XxXxxxXXxXXXxXXXxXXXXxXtertanggal 23 Juli 1999;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Pbrperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Pbr Bahwa perdamaian dilakukan sebelum Penggugat dengan Tergugatberpisah; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: SAKSI 2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 11 November 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1858 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Pemohon Banding No.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 . Dasar Pengenaan Pajak AAtas Penyerahan Barang dan Jasa yg Terutang PPN: Ekspor50.423.259.202,00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri9.837.393.350,00 Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut17.701.808.724,00 Jumlah Seluruh Penyerahan17.962.461.276,00 .

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Biayabiaya: Untuk salinan5 eel 5 46 00000 Mahkamah Agung RI. Redaksi p .000,3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 atas nama PanteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019