Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20003 2003 2000 2030 20132 20000 20032 200303 2003ã 20.30 2.030 20,30
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Miala, umur 17 tahun (lahir tanggal 11 Juli 20030), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Tattakang RT. 002 KelurahanParangbanoa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Sitti Magfira Nasirbinti Muh. Nasir Dg.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P. 1; Foto copy Kutipan Akta Nikah : 464/13/VII/2003 tanggal 25 Agustus 20030, bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.2;I. Bukti Saksi :1. H. Ganir bin H.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Nurdin,dengan Pemohon II, Hartati binti Rotte, yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 05 Oktober 1998, di Desa Melake, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20030
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/PDT.G/ 2012/PN.BDG JO. 020/PDT/2014/PT.Bdg
PEPENG WIBISANA LAWAN LEO KUSUMA WIJAYA, DKK
32 — 6
  • ,Mengingat serta memperhatikan pasal 188 s/d 194 HIR serta peraturanPerundang Undangan yang berlaku khususnya UU No 48 Tahun 20030 tentangKekuasaan Kehakiman ; 222 o nnn nn nnn nnn nnn ncn nnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 68/PDT.G/2012/PN.BDG., tanggal 27 Februari 2013 yang dimohonkan bandingTERT SSISLIT mmm nne Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NAMA nomor 22.292/U/JT/2003yang dikeluarkan oleh ALAMAT tanggal 03 Agustus 20030, bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.6);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0704/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
  • Alias Nur Afifah binti Ngabdullah Ngali Baedowi) sebagai wali dari 3 (tiga) anak bernama:
  • Nisrina Fairus Jannah, (perempuan, lahir 30-12-20030);
  • Naurah Hani Abidah (permpuan, lahir 18-09-2006);
  • Muhammad Hamzah Al Farisi (laki-laki, lahir 18 Oktober 2012);
    1. Menetapkan Pemohon berhak mewakili ketiga anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai kedua anak tersebut dewasa;
      2. <
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-07-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — OEI KIM KIAT ; INGE BURATASIK, dkk. ; PT BANK BALI Tbk ; Tn. HERMAN SENTOSA, dkk
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianpeletakan sita jaminan atas objek sengketa adalah cacat hukum sehingga harusbatal demi hukum; Bahwa Pelawan sebelum membuat akte jual beli, tersebutlebin dahulu meminta Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) padaKantor Pertanahan Kotamadya Ujung Pandang dengan No. 20029/1998 danNo.20030/1998 atas dasar SKPT tersebut yang pada poin 2 disebutkan "hakmilik ini tidak dibebani hak tanggungan dan tidak tersangkut dengan suatumasalah sesnai data buku tanah", maka dibuatkan Akte Jual beli
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 305 dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 20030
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA BADUNG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bdg.
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
56 — 9
  • Pasal 305dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pasal 305dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1427/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Chaury Syahda Yuita alias Chaury Sahda Yuita
47 — 46
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No.461/123/VI/20030 atas nama DANANGKURNIAWAN, S.Sos dengan CHAURY SAHDA YUITA, diberi tanda P5;6. Foto copy ljasah SD atas nama Pemohon CHAURY SAHDA YUITA, Jakarta,11 Juni 1993, diberi tanda P6 ;7.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 689/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 5
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35062025081 20030 tertanggal 25Agustus 2012 atas nama Tergugat yang di keluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, fotocopy mana bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dangan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P,2) ; 4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1428/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Chaury Syahda Yuita alias Chaury Sahda Yuita
35 — 10
  • Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1428/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tanggal 21 Nopember 2018,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 21 Desember 1980 sesuai AkteKelahiran No. 11.068/JP/1980 tertanggal 2 Januari 1981 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Jakarta atas nama : CHAURY SAHDA YUITA, anakPerempuan sah dari suami istri) SYACHRUL ARIFIN dan CHAIRUDYSUSETYANING WAHYU ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No. 461/123V1I/20030
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 21 Januari 2016 — STEPHEN WIJAYA MELAWAN: 1. TJIN SENG HENG alias KARNADI TERGUGAT; 2. NOTARIS NANI ANGKASA, S.H TURUT TERGUGAT;
100 — 54
  • TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(45) 1(4245) 1(22044) 2(46) 1(44) 2(55) 1(25641) 2(475344) 2(4744) 2(243524344) 2(((((((21) 144) 242244) 24221) 144) 24744) 213) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(5) 27) 13530) 26) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(6041) 24744) 246) 144) 2o5) L44) 221) 12) 2002045) 12) 20030
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 25 April 2017 — Diah Mardiana binti Komar VS Bambang Sutrisno bin Mashuri
42 — 22
  • Pasal 305 dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Pasal 305 dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 14/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
MARTIN MALIJIN Alias ATIN
38 — 19
  • atau sengaja merusakkesehatan orang lain ;Menimbang bahwa, dari keterangan para saksi dengan persesuaian keteranganterdakwa serta alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dipersidangan, terungkap bahwaterdakwa Martin Malijin Als Atin telah menganiaya korban Muhammad Taufik HidayatMandag Als Taufik ;Menimbang bahwa, penganiayaan tersebut terdakwa Martin Malijin Als Atin lakukanterhadap korban Muhammad Taufik Hidayat Mandag Als Taufik tepatnya pada hari Selasatanggal 20 November 2018 sekitar pukul 20030
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 100/Pid.B/2015/PN.KBu.
Tanggal 22 September 2015 — Terdakwa I SONIMAN bin SUPAJAR, Terdakwa II AMRIANSYAH alias KUCIR bin TATO, Dan Terdakwa III NURSIWAN alias SIWAN bin BASLIM
43 — 2
  • 135.00 491.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(13) 1(4) 1(3326) 2(24251) 2708(76) 1(22242224251) 2708(62) 1(26) 2(381224026) 2(241) 2708(57) 1(((((((((((23) 237) 226) 21) 270854) 126) 22441) 12224251) 2708454) 126) 224) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 470.00 Tm/F12 1 TE(21) 123) 236) 226) 24) 126) 230) 126) 2241) 2001627) 126) 24) 13126) 2242526) 2241) 20012) 2((((((((((((((((26) 22526) 251) 20021) 126) 231223326) 230) 123) 2241) 20062) 126) 24) 1332224251) 20050) 130) 126) 2526) 21) 20030
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 9 Nopember 2015 — - RAHMAT SAPUTRA dkk
20 — 8
  • 111) 29222) 2del) 29222) 22426311) 2914) 25) 231) 17) 117) 111) 2915) 17) 110) 17) 12211) 2914) 25) 22214) 27) 111) 2956) 164) 137) 25212)5251)41) 140) 211) 29GN7) #111) 2946) 25313533411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 529.00 Tm/F12 1 TE(51) 15) 215) 121263411) 2001) 27) 135) 211ee ee ee ee ee ee ee ee a ee ee ee ee ee ee ee ee((((((3411) 20012) 15) 245) =2137) 111) 200345) 2247) 111) 20046) 253344531311) 20051) 12) 223) 25) 215) 1S) #217) 15) 2311) 20055) 1263263411) 20030
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-02-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — SODIKIN ; Lawan ; PT. Astra Otoparts Tbk. Divisi Adiwira Plastik
72 — 28
  • bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa secara limitatif ketentuan daluarsa yang diatur dalampasal 171 UndangUndang No. 13 tahun 2003 hanya berlaku terhadap 3 (tiga)jenis atau alasan PHK yaitu PHK karena kesalahan berat (ex Pasal 158 ayat (1)UndangUndang No. 13 Tahun 2003), PHK karena proses perkara pidana (Pasal160 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003), dan PHK karenamengundurkan diri (Pasal 162 UndangUndang No. 13 Tahun 20030