Bukti p6)Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010 yaitu tanggal yang sama dengan agendarapat tertutup pada poin 5 dan poin 6 Gugatan, Para tergugat telah mengeluarkanSurat Keputusan Badan Pendiri Nomor : 04/SK/BPLEMASA/X/2010 tentangpemberhentian Dengan Hormat Penggugat selaku Direktur Eksekutif LEMASATahun 20092010 (Bukti P7);Bahwa pada tanggal yang sama pula Para Tergugat telah mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : 05/SK/BPLEMASA/X/2010 tentang Penunjukan danPengangkatan Direktur Eksekutif LEMASA Tahun 20102014

hal tersebut, maka Tergugat I dan II selalumenggunakan kata Pendiri LEMASA yang kenyataannya LEMASA merupakanorganisasi non structural dan dibentuk atas prakarsa pemerintah yang dapatditegaskan dalam Surat Keputusan Bupati FakFak No.202 Tahun 1992 tentangPembentukan Lembaga Adat Suku Amungme di wilayah, maka terbukti TergugatI dan II Bukan Pendiri LEMASA melainkan Pendiri Yayasan LEMASA (BuktiP10);Bahwa Para Tergugat mengangkat Saudara Turut Tergugat I untuk menjabatsebagai Direktur LEMASA tahun 20102014

ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat Idalam Rapat Istimewa Badan Pendiri tertanggal 14 Oktober 2010 melaluiSurat Keputusan Badan Pendiri, Nomor: 05/SK/BPLEMASA/X/2010Tentang Penunjukan dan Pengangkatan Direktur Eksekutif LEMASAPeriode 20102014, selanjutnya Sdr. ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat I telah dilantik sebagai Direktur Eksekutif LEMASAberdasarkan Surat Keputusan Badan Pendiri, Nomor : 06/SK/BPLEMASA/X/2010, tertanggal, 14 Oktober 2010;Bahwa dengan diberhentikan Sdr.

Nerius Katagame, SH sebagaiDirektur Eksekutif LEMASA dan ditunjuk serta diangkatnya DirekturEksekutif LEMASA yang baru untuk periode 20102014, maka dengandemikian ketika mengajukan gugatan dalam perkara ini tertanggal 25Januari 2011 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika ini, Sdr.Nerius Katagame, SH (Penggugat) bukan lagi sebagai DirekturEksekutif LEMASA. Konsekwensi hukumnya, Sdr.

Untuk itu mohonagar Majelis Hakim menyatakan tidak dapat diterima gugatan ini.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (EXEPTIE PLURIUMLITIS CONSORTIUM)1 Bahwa dalam gugatan ini Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Isecara bersamasama digugat pemberhentian Penggugat dan Penunjukan15serta Pengangkatan Turut Tergugat I tanpa prosedur sebagai DirekturEksekutif LEMASA Periode 20102014, tertanggal 14 Oktober 2010dalam Rapat Istimewa Badan PendiriBahwa jika berbicara tentang Rapat Istimewa Badan Pendiri LEMASA

Bukti Surat Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:1305160310140003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangPariaman tanggal 20102014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda(P)dandiparaf;B.

Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan sedangkan Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkannya sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa FotokopiKartu Keluarga Nomor::1305160310140003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman tanggal 20102014

dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;

-0009 tertanggal 20 Oktober 2014 adalah sah ;

Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 5105kw201020140009 tanggal 20102014 ;Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 111/Pdt G/2019/PN Srp. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu orang anakbernama ARYA HADINATA dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT201020140033..

Menyatakan perkawinana antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanankan secara adat Hindu dan Agama Hindu dihadapan pemukaHal 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 111/Pdt G/2019/PN SrpAgama Jro Mangku yang bernama KETUT KARTIKA pada tanggal 2952006 di Banjar Suka Duka Lingkungan Lebah dan telah dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpada tanggal 20102014 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor5105KW201020140009 tanggal 20102014 adalah Sah.3.

ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat I17dalam Rapat Istimewa Badan Pendiri tertanggal 14 Oktober 2010 melaluiSurat Keputusan Badan Pendiri, Nomor: 05/SK/BPLEMASA/X/2010Tentang Penunjukan dan Pengangkatan Direktur Eksekutif LEMASAPeriode 20102014, selanjutnya Sdr. ANTHONIUS ALOMANG, SE/Turut Tergugat I telah dilantik sebagai Direktur Eksekutif LEMASAberdasarkan Surat Keputusan Badan Pendiri, Nomor : 06/SK/BPLEMASA/X/2010, tertanggal, 14 Oktober 2010;Bahwa dengan diberhentikan Sdr.

Nerius Katagamen, Sh sebagai DirekturEksekutif LEMASA dan ditunjuk serta diangkatnya Direktur EksekutifLEMASA yang baru untuk periode 20102014, maka dengan demikianketika mengajukan gugatan dalam perkara ini tertanggal 25 Januari 2011di Kenaiteraan Pengadilan Negeri Kota Timika ini, Sdr. Neriua Katagame,Sh (Penggugat) bukan lagi sebagai Direktur Eksekutif LEMASA.Konsekwensi hukumnya, Sdr.

Untuk itu mohonagar Majelis Hakim menyatakan tidak dapat diterima gugatan ini.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (EXEPTIE PLURIUMLITIS CONSORTIUM)1 Bahwa dalam gugatan ini Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Isecara bersamasama digugat pemberhentian Penggugat dan Penunjukanserta Pengangkatan Turut Tergugat I tanpa prosedur sebagai DirekturEksekutif LEMASA Periode 20102014, tertanggal 14 Oktober 2010dalam Rapat Istimewa Badan Pendiri2 Bahwa jika berbicara tentang Rapat Istimewa Badan Pendiri LEMASA

harus ditolak.Bahwa pembukaan blokir dan pencairan dana pada rekening LEMASAsebagaimana pada butir 14 dasar gugatan juga telah sesuai dengan prosedurBank dan berdasar hokum, dimana pembukaan blokir dan pencairan danaberdasarkan :e SK Badan Pendiri Nomor: 04/SK/BPLEMASA/X/2010 Tanggal 14 Oktober2010 Tentang Pemberhentian DirekturEksekutif LEMASA Periode20092010;e SK Badan Pendiri Nomor: 05/SK/BPLEMASA/X/2010 Tanggal 14 Oktober2010 Tentang Penunjukan = danPengangkatan Direktur EksekutifLEMASA Periode 20102014

maka Tergugat I dan II selalumenggunakan kata Pendiri LEMASA yang kenyataannya LEMASA merupakanorganisasi non structural dan dibentuk atas prakarsa pemerintah yang dapat26272829303158ditegaskan dalam Surat Keputusan Bupati FakFak No.202 Tahun 1992 tentangPembentukan Lembaga Adat Suku Amungme di wilayah, maka terbukti TergugatI dan II Bukan Pendiri LEMASA melainkan Pendiri Yayasan LEMASA (BuktiP10);Bahwa Para Tergugat mengangkat Saudara Turut Tergugat I untuk menjabatsebagai Direktur LEMASA tahun 20102014

Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/17/X/2014 tertanggal 20102014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama manikah Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat,kemudian pindah kekediaman bersama menyewa di Jalan Deli Tua PasarVI, Desa Candi Rejo, Kecamatan Deli Tua;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/17/X/2014 tertanggal 20102014, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biri biru KabupatenDeli Serdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I. Nama.

Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Birubiru KabupatenDeli Serdang, dengan Nomor 183/17/X/2014 tertanggal 20102014

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon Nomor 6371-LU-20102014-0048 atas nama MUHAMMAD NADEEM UQAIL dari semula tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD NADEEM UQAIL menjadi NADIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk

AHMADBAJURI yang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah AirMinum ( PDAM) Tirta Benteng Kota Tangerang periode 20102014( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Juni2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 ,bertempat di Kantor PDAM Tirta Benteng Kota Tangerang JI. Komp.

MICANG diangkatsebagai Sekretaris Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang masaBhakti 20102014 berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengurusHalaman 3 dari 36 Perkara Nomor 14/PID.SUSTPK/2014/PT BTNPSSI Provinsi Banten Nomor : Skep/11/PSSIBTN/VI/2010 tanggal 3Juni 2010 dengan Ir. He. AHMAD MARJU KODRI Bin H. AHMADBAJURI sebagai Ketua Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang;Bahwa terdakwa Drs. SAHRIL HMC.MPD Bin H.

AHMADBAJURI yang menjabat sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah AirHalaman 9 dari 36 Perkara Nomor 14/PID.SUSTPK/2014/PT BTN1010Minum ( PDAM) Tirta Benteng Kota Tangerang periode 20102014( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Juni2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 ,bertempat di Kantor PDAM Tirta Benteng Kota Tangerang JI. Komp.

MICANG diangkatsebagai Sekretaris Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang masaBhakti 20102014 berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengurusPSSI Provinsi Banten Nomor : Skep/11/PSSIBTN/VI/2010 tanggal 3Juni 2010 dengan Ir. He. AHMAD MARJU KODRI Bin H. AHMADBAJURI sebagai Ketua Pengurus Cabang PSSI Kota Tangerang;e Bahwa terdakwa Drs. SAHRIL HMC.MPD Bin H.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, Nomor KK.15.11.13/Pw.01/435/2014 tanggal 20102014,kemudian ditandai sebagai bukti (P.1);2. Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, Nomor KK.15.11.13/Pw.01/436/2014,tanggal 20102014, kemudian ditandai sebagai bukti (P.2);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon, nama anak Para Pemohon yang semula tertulis HILARIUS NAIBAHO menjadi HILARIUS JOHANNES NAIBAHO ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo, untuk memberi catatan pengganti pada Akta Kelahiran No. 1509-LT-20102014

HILMAN SUKIMAN, S.lp, M.Si; 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 25 Tahun 2011tanggal 21 Januari 2011 tentang Pengukuhan Personalia Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuatdanditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.

HILMANSUKIMAN, S.lp, M.Si; === 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 70 Tahun 2012tanggal 22 Juni 2012 tentang Perubahan Susunan Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuat danditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.

., Jabatan PD II), Nomor:80/R/UTB/IV/2010, tanggal 6 April 2010 Tentang Pengangkatan Pembantu Dekan Fakultas Hukum UTB Lampung Periode 20102014 (An.HidayatZakie,S.H.,M.H.,) dan Nomor: 81/R/UTB/IV/2010, tanggal 6 April 2010Tentang Pengangkatan Pembantu Dekan II Fakultas Hukum UTB LampungPeriode 20102014 (An.Drs.H.Hendrik Nuhammad), yang dianggapmerugikan para Pembanding semula para Penggugat, merupakan suatusengketa perselisihan hak?

Eksepsi Plurium Litis Consurtium/Gugatan Kurang Pihak :Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kurang pihak karena Hak GunaBangunan Nomor 229/Gayamsari pada tanggal 05112014 telah beralihmenjadi atas nama REDJOSO MULIONO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor883/2014 tanggal 20102014 yang dibuat oleh Soes Asmara Argawati, SHselaku PPAT di Semarang.Berdasarkan hal tersebut, Tergugat mohon kepada yang mulia majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak gugatan ParaPenggugat atau

Eksepsi Plurium Litis Consortium/Gugatan kurang pihak ;Bahwa gugatan penggugat kurang pihak karena Hak Guna Bangunan No. 229/Gayamsari pada tanggal 05112014 telah beralin menjadi atas nama RedjosoMuliono berdasarkan Akta jual beli No. 883/2014 tanggal 20102014 yangdibuat oleh Soes Asmara Argawati, SH. selaku PPAT di Semarang,berdasarkan hal tersebut Tergugat III mohon agar gugatan Penggugat ditolakatau tidak dapat diterima ;2.

Redjoso Mulionoberdasarkan Akta jual beli No. 883/2014 tanggal 20102014 yang dibuat olehNotaris PPAT Soes Asmara Argawati, SH. oleh karenanya Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menarik pihak ketiga yaitu Redjoso Mulionoalamat JI.

diSemarang ;menimbang, bahwa untuk mendukung Eksepsinya Tergugat Ill jugamengajukan surat bukti bertanda T.IIl1 sesuai aslinya berupa Buku Tanah HakGuna Bangunan No. 229/Gayamsari dan dengan surat bukti tersebut maka telahterbukti benar bahwa tangah obyek sengketa yang tercantum dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 229/Gayamsari telah beralih kepemilikannya dari pemilik lamaBambang Sigit Rahardjo (Tergugat II) beralin menjadi milik Redjoso Mulionoberdasarkan Akta jual beli No. 883/2014 tanggal 20102014

yang dibuat olehSoes Asmara Argawati, SH. selaku PPAT di Semarang ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dibuat dan ditanda tangani padatanggal 10 Maret 2015 dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Register Nomor 111/Pdt.G/2015/PN.Smg tanggal 16 Maret2015 padahal jauh sebelum gugatan itu dibuat dan didaftarkan sebelumya yaitupada tanggal 20102014 tanah obyek sengketa telah beralih kepemilikannya dariTergugat Il (Bambang Sigit Rahardjo) menjadi milik Redjoso Muliono yangseharusnya

A 9122660 atas namaSARIPUDIN yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Pontianak tanggal 20102014, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT220520120024 atasnama FATMAWATI yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 02102012, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU200320140041 atasnama SAHRUL HIDAYATULLAH yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal20032014, diberi tanda P7;Buktibukti

A 9122660 atas nama SARIPUDIN yang dikeluarkanKantor Imigrasi Pontianak tanggal 20102014, dimana pada saat pembuatanpaspor tersebut yang membuatkan adalah orang/pihak lain, sehingga terdapatkesalahan Nama Pemohon, Tempat Lahir, Tanggal, Bulan, Tahun Kelahiran danNama lbu Pemohon pada dokumendokumen tersebut, selanjutnya bukti P4dan P5 menjadi tidak sesuai dengan bukti P1, P2, P3, P6 dan P7;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi HERMAN dan saksi MUSAWWIMIN

Penggugat telah mengajukan Perceraian di Pengadilan Agama KotaMalang, dengan Nomor Perkara : 001/Pdt.G/2014/PA.Mlg, dan telah diCabut oleh Kuasa Penggugat Tanggal 20102014,Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat selama 7 bulan, Tergugat pulang ke rumah orangtua sendiri dengan alamat tersebut di atas, sampai sekarang, tidak adahubungan lahir dan batin Tergugat tidak pernah burusaha menemuiPenggugat lagi.6.

tanggal lahir : 46 tahun /28 Januari 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.09 RW.03 Desa Tembokrejo,Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 1082014 sampai dengan tanggal2982014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3082014 sampaidengan tanggal 8102014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 8102014 sampai dengan27102014 ;4 Hakim sejak tanggal 20102014

sampai dengan tanggal18112014 ;Terdakwa tidak didampingi PenasIhat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 571/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 20102014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 571/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal20102014 tentang penetapan hari sidang;1 dari 11e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang

HILMAN SUKIMAN, S.lp, M.Si; 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 25 Tahun 2011tanggal 21 Januari 2011 tentang Pengukuhan Personalia Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuatdanditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.

HILMANSUKIMAN, S.lp, M.Si; === 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 70 Tahun 2012tanggal 22 Juni 2012 tentang Perubahan Susunan Pengurus KONIKabupaten Bandung Masa Bakti 20102014 yang dibuat danditandatangani Ketua Umum KONI Kabupaten Bandung Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 3671-LU-20102014-0176 tanggal 27 Oktober 2014, yang semula YOGA SAPUTRA dirubah menjadi MUHAMAD FAHROZI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tentang perubahan/penggantian penulisan nama anak

AHMAD DIMYATI ROMLY, SHsebagai Ketua Yayasan Darul Ulum Jombang periode 20102014,yang dijadikan dasar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdisita secara sah dan patut berdasarkan Penetapan Nomor :172/Pers/Sita/2012/PN.Jmb. tertanggal 21 Juni 2012 danbersesuaian dengan alatalat bukti yang lain serta barang bukti dalamperkara ini Menimbang berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan diatasiedikaitkan dengan pengertian tentang Penyelenggara Pendidikanhkdan Satuan Pendidikan Majelis Hakim menilai bahwa

Tertanggal 21 Juni 2012 Pembanding/Terdakwa menanggapi sebagai berikut :Bahwa Penyidik tidak pernah melakukan penyitaan terhadap alatbukti berupa Surat keputusan Ketua Yayasan Darul Ulum TrisulaJombang Nomor 18/SK/YUNIV/IV/2010 tentang PengangkatanRektor Universitas Darul Ulum Jombang Periode 20102014 yangditandatangani K.H.

AHMAD DIMYATI ROMLY, SH sebagai KetuaYayasan Darul Ulum Jombang periode 20102014 dan selanjutnyaapa bisa secara hukum dapat serta merta dianggap alat bukti yangtidak pernah dilakukan penyitaan tersebut dinyatakan sah,bukankah alat bukti Surat Keputusan Trisula tersebut hanyaberupa Foto copy yang tidak ada aslinya, bukankah harusdibuktikan terlebih dahulu kebenarannya dengan menunjukkanbukti ASLINYA dengan terlebih dahulu diujui melalui persidangan,sedangkan sesuai fakta yang terungkap dalam persidanganSaudara

AHMAD DIMYATI ROMLY, SH. selakuKetua Yayasan Universitas Darul Ulum Trisula JombangHalaman 28 dari 55 halaman Putusan No. 169/PID.SUS/2018/PT SBY.menerbitkan Surat Keputusan Ketua Yayasan Universitas darulUlum Trisula Jombang Nomor 11/SK/YUNIV/VI/2010 tertanggal 18Juni 2010 tentang pengangkatan Rektor Universitas Darul UlumJombang periode 20102014 yang pada pokoknya mengangkatSaudara H. LUKMAN HAKIM MUSTAIN, SH. MHum.

Merdeka No. 29 A Kabupaten JombangMenimbang bahwa dengan adanya 2 (dua) orang Rektor diUniversitas darul Ulum Jombang maka terdapat dualismekepemimpinan di Universitas Darul Ulum JombangMenimbang, bahwa didalam pembelaannya Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamenjabat sebagai Rektor Universitas Darul Ulum Jombang padaperiode Tahun 20102014 telah mengunakan Ijin yang ada sejakTahun 1966Menimbang bahwa terhadap pledoi Terdakwa/Penasehat hukumTerdakwa tersebut telah

Busmin Butar-Butar, S.Th sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No. 08/01.3/D.V/R.2/H.1/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208-KW-20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah Perkawinan yang SAH secara Hukum;

Busmin Butar-Butar, S.Th sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No. 08/01.3/D.V/R.2/H.1/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208-KW-20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak pemohon semula bernama ALDEBARAN ABAYOMI JANKAREEM sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3276-LU-20102014-0030 tanggal 21 Oktober 2014 menjadi ABAYOMI HARI IRSAL
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk, untuk menyerahkan salinan resmi penetapan

Bahwa, benar dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan JiwaTribhuana Tunggadewi telah lahir di Jakarta Utara anak lakilaki dan diberinama ALDEBARAN ABAYOMI JANKAREEM pada tanggal 10 Oktober2014 sesuai dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 3276 LU 20102014 0030.3.