Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Maros, 01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sepunggur, 21Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Sepunggur, 01071975;3.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Maros, 01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sepunggur, 21Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Sepunggur, 01071975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.

Nasirbin Supu, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun, yang benar Maros, 01071973;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA Bicn3.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sul Sel, 20tahun, menjadi Maros, 01071973;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I! tertulis Sepunggur, 21tahun, menjadi Sepunggur, 01071975;3.

Padaelo, XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX denganseorang lelaki bernama Muhammad Israel bin Muri Mahmud, umur 20tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Jalan Nener RT O01. RW.02, Kelurahan Lappa, KecamatanSinjai Utara, xxxxxxxxxxxxxxxx, yang akan dilaksanakan dan dicatatkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.158/Pdt.P/2019/PA.Sjdihadapan pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sinjai;;2.

Israel bin Muri Mahmud, umur 20tahun 1 bulan, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pulau Sembilan berdasarkan surat Nomor B129/

Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Amanda saat ini berumur 14 tahun 1bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muh Israel, berumur 20tahun

Israel, umur 20tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

(duapuluh lima rupiah);e Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 20tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa

(duapuluh lima rupiah);e Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 20tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 10 (Ssepuluh) orang anak;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikanketerangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adiklpar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwasaksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kemiri RT.03, RW.03 Desa Pakukerto, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikan keterangandiatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang

SAKSI Ill, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Budidaya Jamur,tempat tinggal di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, di mukasidang memberikan keterangan diatas sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Bakso, tempat tinggaldi Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikanketerangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, di muka sidang memberikanketerangan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal tinggal bersama di rumah Penggugatselama 20tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKKnya; Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SUPYANbin SUJANGI, lalu setelah menikah dengan KASIYATI binti MAD YASIN,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen SUPYAN bin SUJANGIberubah namanya dengan diberi nama MAD SUPYAN dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Arjomulyo, 20tahun

Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk persayaratan membuat akta kelahiran anak Pemohon;Penetapan Nomor : 0235/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta Nikah,Pemohon tercatat dengan nama SUPYAN bin SUJANGI, tanggal Arjomulyo 20tahun, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tuadari mempelai wanita merubah nama

Menetapkan nama dan tanggal lahir SUPYAN bin SUJANGI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/26/VII/118/1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo tanggal 31 Juli 1983dirubah menjadi MAD SUPYAN bin SUJANGI dan tanggal Arjomulyo 20tahun dirubah menjadi Kebumen, 10081961 sesuai dengan Kartu TandaPenduduk;3.

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor

karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at, 11 Desember 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH Ildan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

Pemohon karena saksikakak Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at, 11 Desember 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH Ildan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Kudus Nomor : 821.2/1587/1996 tanggal 16 Oktober 1996 antarabulan Oktober 1996 s/d bulan September 1998 telah memberlakukan taripsewa kamar Pesanggrahan Colo Kudus yang tidak resmi yaitu tidak sesuaidengan ketentuan Peraturan Daerah (PERDA) No.20 Tahun 1990, dengancara Terdakwa memerintahkan kepada semua karyawan PesanggrahanColo Kudus untuk memberlakukan tarip sewa kamar lebih tinggi dari padatarip sewa yang telah ditentukan dalam Peraturan Daerah (PERDA) No.20Tahun

.20 Yang diberlakukanTahun 1990 oleh TerdakwaKamar biasa/utama Rp. 8.800, Rp.15.000,Paviliun Rp. 9.900, Rp.15.000,Kamar VIP Rp.18.150, Rp.30.000,Villa A.1, A.2 Rp.18.150, Rp.25.000,Villa B/C/D Rp.22.000, Rp.30.000,Serambi Rp.44.000, Rp.75.000, Dan Terdakwa telah menerima uang sewa kamar Pesanggrahan ColoKudus dari karyawan seperti yang diberlakukan, sedangkan yang disetorkan ke Kas Daerah melalui BPD Cabang Kudus adalah sesuai tarip sewakamar yang ditentukan dalam Peraturan Daerah (PERDA) Nomor : 20Tahun

1990, sehingga terdapat kelebihan/sisa uang yang dikelola dandikuasai oleh Terdakwa ;Bahwa kelebihan/sisa uang dari tarip sewa kamar Pesanggrahan ColoKudus yang dipungut secara tidak sah (tidak sesuai dengan PERDA No.20Tahun 1990) oleh Terdakwa selama bulan Oktober 1996 s/d bulan September 1998 mencapai sebesar + Rp.147.000.000, (seratus empat puluhtujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya selama 3 (tiga) bulan terakhir (Junis/d Agustus 1998) sebesar + Rp.12.521.750, (dua belas juta lima ratusdua

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun;3.

(dua puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainBahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak lakilaki;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon

(dua puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak lakilaki;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan

(dua puluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 14 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniaiseorang anak lakilaki;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon

Bahwa pada tanggal 30 April 1983 Pemohon telah melaksanakanperkawinan dengan SULIYONO, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No.19/19/IV/1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tanggal 30 April1983, sedangkan dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak yaitu; 1) AHMAD HARBOWO SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 26Tahun, Lahir di Kudus' tanggal 15 Januari 1986; 2) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir

Bahwa karena 2 (dua) dari 3(tiga) Anakanak Pemohon ada yangmasih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukanperbuatan hukum yaitu;1) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992;2) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 05 Oktober 2001; maka untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan ataupunmenjual terhadap Tanah Hak Milik tersebut Pemohon mengalamikendala karena harus diwakili oleh Walinya dalam

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali darikedua anaknya yang belum dewasa bernama; 1) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992; 2) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 05 Oktober 2001; Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjaminkan ataupun menjual Tanah Hak Milikyang menjadi haknya, tertera dalam Sertifikat Tanah Hak MilikNo.1934 berdasarkan

selamaPernikahannya memiliki SHM No.1934 dan meninggalkan dua anak yangmasih dibawah umur serta mereka tidak keberatan dan sepakat menunjukPemohon guna ditetapkan sebagai Walinya; 222202220020022=Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7,P8, terbuktibahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Suaminya SULIYONO telahmempunyai 3 (tiga) orang anak1) AHMAD HARBOWO SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 26Tahun, Lahir di Kudus tanggal 15 Januari 1986; 2) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

(sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 16 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai2 (dua) orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon

(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 16 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai2 (dua) orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan

YAKUB AHMAD mengandaungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Halaman

YAKUB AHMAD mengandaungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

YAKUB AHMAD mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang terhadapNarkotika Golongan tersebut;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

YAKUB AHMAD mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN LigBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota

YAKUB AHMAD mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadapshabushabu tersebut, serta tidak ada hubungan dengan profesiTerdakwa.

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor

Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 13 Agustus1992; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah Ayah kandungPemohon II ( WALI NIKAH) dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat tunai dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

Il;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 13 Agustus1992;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah Ayah kandungPemohon II ( WALI NIKAH) dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat tunai dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

Anas Sanusi, dengan wali nikah ayah KandungHm 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0196 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner 3: a ;Pemohon Il bernama Marisur, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernamaTajuddin dan Darwan dengan maskawin Seperangkat alat Shalat dibayartunai:taPada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4.

AnasSanusi atas kuasa dari wali Pemohon Il : Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIbernama Mansur;~ Bahwa yang menjadi saksi nikah pada perikahan Pemohon danPemohon Il adalah Tajuddin dan Darwan; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17

AnasSanusi atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilbermama Mansur, Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pemikahan Pemohon danPemohon II adalah Tajuddin dan Darwan; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi jab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun

DANPEMOHON II Umur 15 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 15 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus

kenal dengan para Pemohon karena saksiTetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa 04 Nopember 1980; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa 1.000, dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya;2.Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

mengaku kenal dengan para Pemohon karena Ssaksitetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa 04 Nopember 1980;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa 1.000, dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONIl Umur 6 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

saksiPaman Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad Tanggal 11 Agustus2002; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad Tanggal 11 Agustus2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin uang Rp. 100.000, dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIdan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun dan perawan dalam usia 14 tahun, dan antara

XXX umur 20Tahun, 2. XXX umur 15 Tahun.;4. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Mei tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Temohon seringcemburu, karena Pemohon mempunyai hubungan dengan perempuan lain yangbernama XXX yang beralamatkan di Kelurahan XXX Kec.Tuban.5.

XXX umur 20Tahun, 2. XXX umur 15 Tahun..;Hal. 3 dari 8 Hal. Salinan Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanMei tahun 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

XXX umur 20Tahun, 2. XXX umur 15 Tahun..;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanMei tahun 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah / Nasab dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Woigalih KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah DARSO (Ayah KandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahNUARI dan JAMAWI;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Seperangkatalat sholat;Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 20tahun

pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Woigalih KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah DARSO (Ayah KandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahNUARI dan JAMAWI; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Seperangkatalat sholat; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 20tahun

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan menikah selama 20tahun lebih Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;6.

berikut;Saksi . umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;e Bahwa saksi adalah adik kandung Penmggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah 23 Juni 1992 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan menikah selama 20tahun

bisadisatukan lagi;2. umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Bahwa saksi adalah adik kandung Penmggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah 23 Juni 1992 namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan menikah selama 20tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 20tahun telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dansudah punya anak 2. orang, masing masing bernama: 1)Anak I umur ..... tahun; 2) ANAK II umurtahun;.

Saksi I umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di kabupaten Tulungagung dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahtetangga penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan 03 Agustus 1987; Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 20tahun ; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan

Saksi II umur. ..... tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahpaman penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan 03 Agustus 1987; Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 20tahun ; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, mnamun sejak bulan

UU no. 20tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;Subsidiair : pasal 3 jo. Pasal 18 UU UU no. 31 tahun 1999 jo. UU no. 20tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;1. Membebaskan Terdakwa Linda Mulyani dari selurunh dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onslag van alle rechtsvervolging);2. Memulinkan segala hak Terdakwa Linda Mulyani dalamkemampuan, kedudukan, nama baik serta harkat danmartabatnya;3.