Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu, tanggal O1 Oktober 2014, di DusunPalipungan, Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, berdasarkan Duplikat Kutipan Nikah NomorKk/21.21/PW.00/8/01/121/XI/2018 tanggal 29 November 2018 yangHal 1 dari 9 hal. Put. No. 764/Pdt.G/2018/PA.BIkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2.

Surat, Fotokopi Duplikat Kutipan Akta~ Nikah NomorKk/21.21/PW.00/8/01/121/XI/2018 tanggal 29 November 2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, KabupatenHal 3 dari 9 hal. Put. No. 764/Pdt.G/2018/PA.BIkBulukumba, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi kode P;.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2007, di Lingkungan Palampang, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21/082b/pw.28/2013, tanggal 07 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.2.

Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.21/082b/pw.28/2013,tanggal 07 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah bermeterai cukup yangoleh ketua majelis diberi kode P;b. Saksi.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 20 Juli 2008, di Dusun Assippettungnge, DesaKambuno, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.21.21 /2b/PW.01/232/2014 tanggal30 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.

Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21/2b/PW.01/232/2014, tanggal 30 April 2014, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jum'at, tanggal 09 Oktober 2009, di Dusun Batulohe, DesaBonto rannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor : K.K.21.21..3/PW.01/306/II/2016 tanggal 01April 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorK.K.21.21..3/PW.01/306/II/2016, tanggal 31 Maret 2016, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbatelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P;b.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.BIkBulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21/PW.00/8/10/2018tanggal 16 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 1tahun lalu Kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Malaysiadan di perantauan mereka

demikian Majelis Hakimtetap berusaha menasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknyauntuk bercerai dengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Tentang pemeriksaan dan pembuktianBahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakangugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.21

Pasal 7 Ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang berbunyiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam, sesuai fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomorKk.21.21/PW.00/8/104/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat memiliki /egal standing

Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25April 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 292/Pdt.G/2018/PA Blk,tanggal 25 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 3 Desember 2009 di Dusun Tojaga Desa Batukaropa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.21

demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Tentang pemeriksaan dan pembuktianBahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.21

Pasal 7 Ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang berbunyiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam, sesuai kutipan akta nikah nomor Kk.21.21/PW.00/3/11/2018, tanggal 11 Maret 2018, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatmemiliki egal standing dalam perkara a quo sebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013, di , KelurahanBentengnge,, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor : K.K.21.21..04/2b/PW.04/18/2016,tertanggal 22 Maret, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 11 Put. No.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.21.21..04/2b/PW.04/18/2016, tanggal 22 Maret 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 206/Pdt.G/2016/PA.Blkb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 11 Desember 2003, di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.21.21./10/KUA/00104/2006 tanggal 24 Juli 2006,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 790/Pdt.G/2018/PA BIk.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;.

Meskipundemikian, dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetap melakukan upayadamai agar Penggugat dapat hidup rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 790/Pdt.G/2018/PA BIk.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Surat, berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.21.21

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2012, di Dusun Mattirowalie, DesaTopanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21./PW.00/8/01/I/2019 tanggal29 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 43 /Pdt.G/2019/PA.BIk.

Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahKk.21.21./PW.00/8/01/1/2019 tanggal 29 Maret 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P;b.

Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.21.21.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2012, di Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.21.21./PW/107/2016 tanggal 22 Februari 2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 299/Pdt.G/201 7/PA.Bik.

Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.21./PW/107/2016, tanggal 22 Pebruari 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telahHal 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 299/Padt.G/201 7/PA.BIkdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode P;b.

Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomorKk.21.21/PW/107/2016, tanggal 22 Pebruari 2007, oleh karenanya PenggugatHal 6 dari 15 hal.

keterangan saksi saksi pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 27 Mei 2011 yang terdaftar di1Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor224/Pdt.G/2011/PA Blk. telah mengemukakan dalil dalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut1.a.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal O08 Januari 2000, diDusun Bentenge, Desa Bontoharu, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikatkutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21

Bukti tertulisFotokopi Buku ODuplikat kutipan Akta Nikah NomorKK.21.21./08 26/pw.00/07/2009, tanggal 15 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, (bukti P);b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember2005, di Desa Bontobangun, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan ODuplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.21.21/08 2b/Pw.00/29/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkanpula sighat talik talak;.

denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalil dalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap' meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat,maka Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.21.21

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Minggu, tanggal 11 Nopember 2007, di Dusun Peru, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 40.KK.21.21/08/26/PW.00/40/2012, tanggal 27 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.2. Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pula sighat takliktalak;3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 40.KK/21.21/08/26/PW.00/40/2012, tanggal 27 Agustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup diberi Kode P;b.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan Izin dari atasannya berdasarkan Surat Keputusan BupatiTakalar Nomor B88/Kk.21.21/I/Ks.02/01/2020 tentang pemberian izinperceraian tanggal 14 Januari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Takalar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izindari atasan berdasarkan Surat Izin Cerai Nomor B88/Kk.21.21

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2009, di Dusun Buttakeke, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, bDerdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.21/PW.00/8/18/II/2016 tanggal 11Febrianti 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.BIk2.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRialu Ale, XxxXxXXXXXxXxX XXXxXxXxXxxX, Nomor Kk.21.21/PW.00/8/18/II/2016 tanggal11 Februari 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 9 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015, di Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, KABUPATEN BULUKUMBA, berdasarkan NomorKK.21.21..04/2b/PW.01/03/II/2017 tanggal O6 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, KABUPATEN BULUKUMBA;2.

agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Tentang pemeriksaan dan pembuktianBahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupae Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu) Nomor KK.21.21

Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Nomor : KK.21.21..04/2b/PW.01/03/II/2017 tanggal 06 Februari2017, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memiliki legal standing dalamperkara a quo sebagaimana

Oktober2016.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PNS (KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar) dan telah mendapatkan izinperceraian dari Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Makassar,Nomor: 5167/KK.21.21

penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai negeri Sipil telahmendapatkan Izin perceraian dari Kepala Kantor Kementerian Agama KotaMakassar, Nomor 5167/KK 21.21

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 06 September 1997, di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.21.21..04/2b/PW.05/39/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21..04/2b/PW.05/39/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, bermeterai, telah dicocokkan dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P.B. Saksi:Saksi pertama, SAKSI , memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 1992, di DusunKirasa,, Desa Pallambarae, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02022016k/k/.21.21./2b/P.W.01/82/2016, tanggal 02 Februari 2016, yangHal. 1 dari 12 Put.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02022016k/k/.21.21./2b/P.W.01/82/2016, tanggal 02 Februari 2016, yangHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 123/Pdt.G/2016/PA.Blkditerbikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.1331 /Pdt.G/2020/PA.Mks.Pemberian Izin Perceraian Nomor: B.2222/Kk.21.21/V/Ks.02/06/2020,tertanggal 22 Juni 2020.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

bersifat sempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, Sesuai dengan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa selain bukti pernikahan tersebut, Penggugat telahmelampiri Surat gugatannya dengan surat izin untuk melakukan perceraian yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenTakalar Provinsi Selawesi Selatan, yang menerangkan Penggugat telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dengan Tergugat, denganNomor B.2222/Kk.21.21