Ditemukan 10041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 147000,- ( seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2017 —
118
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000.-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Cbna ON ZY *7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERMOHON,Wiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon dalam hal ini memberiKuasa kepada Moh.
    ;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerHalaman 1 dari 6 hal, Penetapan Nomor2202/Pdt.G/2017/PA.Cbnperkara Nomor 2202
    Menetapkan Biaya Perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan;Atau apabila Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kuasanya hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 16
Register : 12-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 2202/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 19-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
135
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Pml., dicabut; ----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ----
    2202/Pdt.G/2016/PA.Pml
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Pml., dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Musbichin,S.Ag.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,Bi Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Tsm dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    2202/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp167500,00 ( seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    2202/Pdt.G/2023/PA.Cms
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2022/ PA.Kis tanggal 11 Oktober 2022.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    2202/Pdt.G/2022/PA.Kis
Register : 24-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2202/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2024/PA.Pml tanggal 24 Juli 2024 telah selesai karena dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • 2202/Pdt.G/2024/PA.Pml
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2202/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    2202/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor 2202/Padt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal ini memberikuasa kepada Indra Herry Narno, SH.
    surat kuasa yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Kota Malangnomor : 499/Kuasa/XII/2015/PA.Mig tanggal 16Desember 2015,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Nopember 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama malang dengan Nomor: 2202
    /Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut;Hal.d dari 5 halm.Putusan Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.MlgBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Batu pada tanggal 23Februari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji, Kota Batu tanggal 23 Februari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di Padang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2202/Pdt.G/2015/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama malang yang terdiri dari Dra. Hj.
    Putusan Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Mlg2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. APP5. MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 225.000, Rp. 26.000,Rp. 316.000,Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    2202/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Kis
Register : 26-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2202/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2202/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII, Turut Terguguat VIII
1870
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.JB tanggal 26 Agustus 2020 telah berakhir dengan kesepakatan tanggal 15 Februari 2021;2. Menghukum pihak-pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;3. Menghukum kedua belah pihak berperkara secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.915.000,00 (dua juta Sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ISFARDI
Terdakwa:
EDI SAPUTRA ALS EDI BIN TUMINO
2711
  • Motor Honda Vario BM-2202-OO warna Putih hitam, dengan No. Rangka MH1JFK110EK190653 dan No. Mesin : JFK1E-1194417 An.KUSMAYANTI. 1 (satu) buah kunci kontak. 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Vario BM-2202-OO warna Putih hitam, dengan No.Rangka MH1JFK110EK190653 dan No. Mesin : JFK1E-1194417 An.KUSMAYANTI; dikembalikan kepada saksi Rino Chardo;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Register : 18-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2202/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    2202/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N E T AP K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Tsm dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    2202/Pdt.G/2021/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Tsm2 24 3 as Gye 3)l ah a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di duluXXXXXXXXXXKXXXX., yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Ucu M.Samsul Romli, S.H dan MochGempur P, SH, Advokat yang
    Penetapan No. 2202/Pdt.G/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 17 Juni2021 dan tanggal 25 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa kemudian
    Menyatakan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Tsm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);hlm. 2 dari 4 hlm. Penetapan No. 2202/Pdt.G/2021/PA.TsmDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini, tanggal 22 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjah 1442 H., oleh Drs. H. I.
    Penetapan No. 2202/Pdt.G/2021/PA.Tsm6. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)hlm. 4 dari 4 hlm. Penetapan No. 2202/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 17 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat sekarang Pembanding ; Melawan TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
199
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 16 Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Tsani 1436 Hijiriyah ; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    . :099/Pdt.G/2016/PTA.SmgMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 16 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rabful Tsani 1437 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING ) ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Purwodadi tanggal 16 Pebruari 2016 Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Pwd.yang menyatakan bahwa Tergugat telah mengajukan upaya banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi tersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 22 Pebruari 2016 ;Telah membaca dan memperhatikan memori
    MajelisHakim Banding mengabil alin maksud Kaidah Hukum yang terdapat dalam KitabAsh Shawi Jilid 4 halaman 204 sebagai dalil untuk memutus perkara ini yangberbunyi : Culiol S +5290 V9: dirologin r>95* oJ ybilisl uly:48 loolArtinya : Apabila terjadi perselisinan dalam suatu rumah tangga karena sudahtidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya , maka yang terbaikadalah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2202
    tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat beberapa ketentuan dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2202