Ditemukan 1310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama;a. ANAKTJI, Umur 9 Tahun;b. ANAK II, Umur 9 Tahun;Dan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Tergugat;4.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda3.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.SdaMenimbang, sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangan telahditeliti dan dipertimbangkan gugatan Penggugat, buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Penggugat, telah ditemukan dan terungkap fakta sebagai berikut.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah berdasarkanbukti P.1;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena terjadipertengkaran;3.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sdadan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No 2328/Pdt.G/2012/PA.SdaDrs. AKHMAD ABDUL HADILSHTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDAHMAD. ZAINUDIN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 2328/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, NIK.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.TtdMulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 24 Oktober 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MHHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA. Pwd.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.Bbspernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hariSelasa, 03September 2013 M sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0807/017/1X2013 tertanggal 03 September 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di XXXXXXX, Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes sampai tahun 2017;3.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.Bbspenderitaan lahir maupun batin;7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsur Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanyatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.Bbsselama 1 tahun 2 bulan;2.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.Bbstercantum dalam sebuah pendapat di dalam kitab alAnwar juz.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMuhammad Asari, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 2328/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.
    Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 28 Oktober 1979, Agama Islam, Pendidikan terakhirS.1, Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat diDusun Mertan, RT.0O2, RW.03 , Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnya memeriksa,mengadili serta memutus sebagai berikut:PRIMAIR:. Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.
    Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
    Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun ...... Desa ...... Kecamatan ......
    Kabupaten Nganjuk sekarangberada di tahanan Kepolisian Resort Tulungagung Jalan Ahmad YaniTimur Nomor 09 Kelurahan Bago Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PERTAMA, umur 2 tahun;2) ANAK KEDUA, umur 1 tahun;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504056601950001tanggal 02 April 2018 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ......
    Iskhaq, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd. Ttd.Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H. Drs. H. Nuril Huda, M.H.PaniteraTtd.Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh enamribu rupiah).
    2328/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Xxxxx, lahir Cianjuri, 12 Januari 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, lahir Cianjur, O01 Februari 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTP
    ,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di xxxxx,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tertanggal12 Juli 2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 12 Juli 2019, telahmengemukakan sebagai berikut;1.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;HIm.1 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namunsejak bulan Agustus 2014, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadi perselisihanyang berakibat tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019HIm.3 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Cjr2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaadah 1440 Hijriyah,oleh kami, Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.H sebagai Ketua Majelis, danDrs. M.
    Aminudin, M.HHakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HIPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahoi & 62 PiKetua Majelis,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos, M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp180.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Him.4 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.CjrHIm.5 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Jrz ete SAS 2weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di jalan TidarNomor 62 Rt. 002 RW. 015 Lingkungan Pelindu Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yang terdaftar dikepaniteraan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 15 (lima belas) tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Jr7.pertama bernama SAKSI , umur 19 tahun dan kedua bernama SAKSI Il, umur12 tahun ;.
    Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2328
    (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin dan Drs.H. M.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Melda Hayatullah Binti Permana
Tergugat:
Surnata Bin Mansur
80
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Melda Hayatullah Binti Permana, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Rawabadak RT.102/RW.029 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, dalam
    Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 05 Jull2019 dengan register perkara Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.
    Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgBerdasarkan kepada halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada yangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmemutus perkara ini dapat menerima dan mengabulkan gugatan kami denganamar putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (SURNATABin MANSUR ) kepada Penggugat (MELDA HAYATULLAH BintiPERMANA ) ;3.
    Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak Januari 2019, oleh karenanya Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tinggal dirumah saudara Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.
    Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota,Dra. NurhayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. Dadah Holidah, S.H., M.H.Perincian biaya :Gi Pi = Go! plBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.2328/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
133
  • 2328/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2328/Padt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Tempat/ Tgl. lahir Tulungagung, 11 Juli 1983, Umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan : Swasta/TKW,Alamat Dusun ............ Kabupaten Tulungagung sekarangberada di ...........
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Mei 2006 dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam register buku nikah nomor : .......... /2006 danSurat Keterangan Nomor : ...........+. /2017 tertanggal 08 September 2007.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 tahunlebih, terhitung sejak bulan Juli 2016 sampai dengan sekarang dan selamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15pisah tersebut sudah tidak ada komunikasi dan sudah saling meninggalkankewajibannya sebagai suami isteri.8. Bahwa keluarga atau orang tua Penggugat sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidakberhasil.9.
    MUH YUSUF, HS, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cccecceccsccceeeeceeeeseuseeeeeeeceseeseueeauaeeeeeeseeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeeeeeteeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeesaees Ro. 50.000,003.
    Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluhribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2328/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • 2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    No.2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengar keterangan para pihakdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dibawah register nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tertanggal 10Desember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
    No.2328/Pdt.
    No.2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd.gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah iddah dan mut'ah patut untukdikabulkan sebagian ;DALAM KONVENSI!
    No.2328/Pdt.G/201 5/PA.Mkd.Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Rp 391.000,Jumlah(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal.25 dari 25 hal. Put. No.2328/Padt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXX Rt O01 Rw 04 Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX,
    pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXX Rt 01 Rw 01, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal O2 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohontinggal di rumah Orang TuaPemohon di Desa XXX Rt 01 Rw 04 Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 30 Tahun;Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanBahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dhukul ), dan dikaruniai 2 anak yangbernamaXXX, tanggal lahir: 29041989XXX, tanggal lahir: 15081996;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah rukundan harmonis, namun
    Daldiri, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mukhamad Fauzan Hata,SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidDrs. H. Nurkhojin Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2328/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 5bulan (ba'dad dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Desember tahun 2019Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat seringmabukmabukan dan kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 bulan;5.
    ., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);

    2328/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.SdaZ NY ato & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman
    Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama1. Anak ,tanggal lahir 28 Juli 1992 (28 Tahun)2.
    Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.Ridwan, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 him. Penetapan No.2328/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 2328/Padt.G/2016/PA.Mlgbersama Tergugat, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlgjuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 206.000Hal.12 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
    2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Dpkesz sll us> SSI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,
    Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpkdan Termohon telah berdamai dan kembali rukun membina rumah tangga.
    permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dengan alasan Pemohon telah berdamai dengan Termohon,dan kembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pencabutan permohonanPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan pencabutanpermohonan Pemohon didasarkan atas alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 2328
    Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.DpkBiaya Panggilan Rp. 605.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 19-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 2328/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Sby2 iN 9 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXX bin XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Jalan Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;MelawanXXX binti XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat
    Pada tanggal 14 Maret 2021 Pemohon/P.Imamuntuk pergi janjian, bertemu dan makan di Delta dan Monkasel denganselingkuhanya dan mengajak anak masingmasing atau saksi anakHim. 3 dari 19 Putusan No. 2328/Pdt.G/2021/PA.Sbykandung XXX.Dan sebelum bulan puasa Ibu dan Kakak kandungPemohon/P. Imam datang kerumah selingkuhanya untuk minta menikahkansir! dan kakak kandung dari selingkuhanya minta setatus yang jelas dariPemohon/P.
    Kalau sebagai suami yangHim. 6 dari 19 Putusan No. 2328/Pdt.G/2021/PA.Sbybaik, pasti ingin pembuktian yang nyata dan benar (tidak dengan rekamansajalkecuali melihat sendiri dengan kedua matanya) kalau Termohonselingkuh. Dan posisi Termohon waktu itu, di rumah kakak kandungTermohon khususnya di Kota Gresik. Pemohon bilang waktu berteleponitu tau rumah cat tembok kakak Termohon dan anak kakak Termohonjuga.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp.1.000.000, x 3 = Rp. 3.000.000. ( tiga juta rupiah);Him. 17 dari 19 Putusan No. 2328/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi dictum nomor 2. pada bulan pertamadan dictum nomor 3 tersebut diatas sesaat sebelum Tergugat mengucapkanikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;5.
    Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,Him. 18 dari 19 Putusan No. 2328/Pdt.G/2021/PA.SbyMuhammad Ali XXX, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 19 dari 19 Putusan No. 2328/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2328/Pdt.G/2015/PA.Tng
    No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.3.
    No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.
    No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No. 2328/Pat.G/2015/PA Tng.tentang perkawinan, jo.
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat
    Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).
    Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Ahmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2328/Pdt.G/2019/P A Nph
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 09 Februari 1983 M. bertepatan dengan tanggal 25Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rabiul Akhir 1403 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tanggal O09 Februari 1983 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabupaten Kediri;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT );3.
    XXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Kediri, tanggal 09 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 09 Februari1983 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP. 2);3.
    Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah karena pada sekitar Tahun 1999, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai saat ini Juni 2019 dari rumah bersamasecara berturutturut dan tidak pernah kembali, (pasal 171 dan Pasal 172HIR);Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.5. Bahwa tempat tinggal Tergugat sampai saat ini tidak diketahui denganjelas;6.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,TTDDrs. H. DARSANI.,Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal dahulu
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Oleh karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah; rumah tangganya telahpecah (broken marriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dalil gugatan Penggugat telan memenuhi Pasal 19 huruf (f)Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.500,00(empat ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.