Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXKecamatan Medan Timur Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 November 2017memberi
    surat gugatan tanggal 23Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 23Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadonah) kepada Penggugatterhadap ke 3 (Tiga) orang anak PenggugatTergugat yang bernama :Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn4.1. XXXXX, Lahir di Medan, 25 April 2011, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan PendidikanGang Riwayat No. 8 Kelurahan Glugur Darat Kecamatan MedanTimur Kota Medan;4.2.
    XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn2.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.MdnPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan PenggugatMedan, 15 Mei 2018Wakil PaniteraDrs. AIDILHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — ARNOLDUS RAO, dk vs MARIA GORETI DHEWE
6122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2360 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ARNOLDUS RAO, bertempat tinggal di Wangka, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada,2.
    Nomor 2360 k/Pdt/2015dan point 6 yang tertulis menghukum Pembanding semula Tergugat,untuk membayar biaya perkara dan seterusnya......
    Nomor 2360 k/Pdt/2015kalau mau damai harus penuhi tuntutan imbalan itu.
    Nomor 2360 K/Padt/2015Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 12/PDT/2015/PT.KPG tanggal17 Februari 2015 adalah batal demi hukum;b.
    Nomor 2360 K/Padt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Biayabiaya: Jarno Budiyono, S.H.1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2360 K/Padt/2015
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pbgee SN PSN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Agus lIrawan bin Fatoni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.002 Desa Tonjong Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Wiyono, SH,Advokat
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3329062808920002 tanggal,11112012. Bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelendan bermeterai cukup ( bukti P.1. ) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/37/VIII/2014 Tanggal, 08082014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga; .
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa akibat dari perselisinan tersebut Pemohon dan Termohonberpisah selama sekitar. bulan Juli tahun 2017; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Irawan bin Fatoni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti SumantoRimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00 3. Panggilan sidang Rp 485.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu )Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.JraZSAVEIeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan selain itu Termohon juga sering meminta cerai kepada Pemohondisetiap ada permasalahan. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohonuntuk merubah sikap, akan tetapi Termohon tetap tidak bisa berubah.
    Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + Maret 2017 dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Fuad Amin, M.Si. dan H.
    Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi123. Biaya Panggilan45. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr
Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — JIMMY LUHUR VS ALEX CHEN, dkk.
9562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2360 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JIMMY LUHUR, bertempat tinggal di Jalan Bakung Sari Nomor13 A, Kuta, Bali dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. HakimTua Harahap, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Jalan Prof. H. M.
    Nomor 2360 K/Pdt/2019warisnya, dahulu bertempat tinggal di Jalan Kereta ApiNomor 1, Gang Istiqomah, RT O03/RW 04, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;3.
    Nomor 2360 K/Pdt/2019Pelawanan Pelawan tidak jelas atau kabur (obscuur libel);Pengadilan tidak berwenang secara absolut memeriksa perlawananPelawan;Bahwa terhadap perlawanan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbarutelah memberikan Putusan Nomor 305/Pat.Plw/2016/ PN.Pbr tanggal 21 Juni2017 dengan amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Terlawan Penyita;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang benar;Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian
    Nomor 2360 K/Pdt/2019diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal itu juga;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal30 April 2018
    Nomor 2360 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meterat....... Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah oo. 00... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H.,M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal.Put. Nomor 2360 K/Pdt/2019
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 25 Juni 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON bBaturaja, 08 Agustus
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Termohontidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.PLG Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2360/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXXxxx, Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:AK, tanggal lahir 10 Juni 2013;4.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Nphtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah Kakak Tergugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
91
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di KOREA,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI SH,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Desa KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telah menikah padatanggal 1 November 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 4xx/01/XV2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa dalam perkawinan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatbestatus Jejaka..
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 03 Oktober 2017 dantanggal 24 Oktober 2017 yang dibacakan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu rebu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. NURIL HUDA, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. YUSUF, HS, SH. dan Dra.
    Biaya Pang QUAN sascssccncrmnsannwaccrmuanacmmmacummemncay Rp. 330.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00i. PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00 Jumlan oo. Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon daN Termohon
60
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor:2360/Pdt.G/2016/PA.Pml.assed CaaS ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, yangdalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada MisbakhulMunir,SH dan Puji Susanto,SH Pengacara/Advokat &
    99" berkantor di JalanSulawesi Timur No.13 Kelurahan MulyoharoPemalangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 165/SK/IX/2016 tanggal 06 September2016,, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360
    Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis dan baikbaik saja sampai dengan bulan Mei tahun 2014pada Pemohon pulang bekerja sebagai Nelayan, saat itu rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pmlpertengkaran yang disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha kerasmencari nafkah untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari, akan tetapi setiap kali
    Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satuRoji kepada Termohon di depan Persidangan Pengadilan Agama Pemalang .3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.PmlBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai dengan saat inisudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxx (berusia 9 tahun) ;3.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.5. Bahwa Pemohon berusaha sabar menunggu dan mencariTermohon, tetapi Termohon sampai dengan saat ini tidak pernahkembali ;6. Bahwa Termohon saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kantor xxx, Kabupaten Sumedang ;7.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangansehingga tidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,AA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.2360/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Register : 15-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).
    2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg.= oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Salon), tempat tinggaldi Jalan Kota Batu, selanjutnya disebut ''Penggugat"';melawanPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal
    di Kota Batu, selanjutnya disebut 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 03
    Maret 1996 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : ................ , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malangtanggal 04 Maret 1996;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batuselama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah pemberian orang tuaPenggugat di Kota Batu selama 16 tahun;Bahwa, setelah perkawinan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal1436 H., oleh kami Dra. Hj.
    SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000150.0005.0006.000241.000
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518075011880008 tanggal 21092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 20-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani.
    ., selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Pada waktu rukun berumahtangga, Pemohon dan Termohon berkediaman terakhir di KampungHIm. 1 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.SorBarutunggul RT. 04 RW. 01 Desa Alamendah Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya belum dikarunia anak;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 11 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 100.000,004. Panggilan Termohon : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No :2360/Pdt.G/2017/PA.
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupkumpul layaknya suami istri (bada dhukul) di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun akan tetapi belum dikaruniai Seorang anak;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 24 Maret 2016,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    2360/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.SdaZN zyEAM, a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman
    Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,umur 27 tahun, Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, umur 23tahun dan Anak Kandung III Penggugat dan Tergugat, umur 11 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.2360/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt. G/2020/PA.Tng.ranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.
    Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal Kamoung Cibodas RT 005 RW O03, KelurahanCibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Banten,dihadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga Penggugat danHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.
    SEMA RI.Nomor 9 Tahun 1964;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.
    Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai gaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Jl ppdArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan.Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.
    DEDEH HOTIMAH, S.Ag, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt. G/2020/PA.Tng.
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.JS
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.JS* Tergugat telah melalaikan tugas dan tanggung jawab padaPenggugat;* Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin + 3 tahunsampai sekarang;5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah berpisah ranjang, tapi masih dalam satu rumah;6.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.JScukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan diparaf serta diberitanda T.3.;. Fotokopi Screenshot WA Konflik 2017 antara Tergugat danPenggugat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kemudianKetua Majelis memberi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.4.;.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.JS9. Fotokopi Suratsurat penunjang.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
90
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwdlahir batin lagi selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. Danselama berpisah rumah Pemohon setiap bulan masih rutin memberi nafkahpada Termohon untuk kebutuhannya seharihari;Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya denganTermohon, sehingga Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak ini ke Pengadilan Agama Purwodadidengan alasan :a.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.PwdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberiijin kepada Pemohon (Pemohon (ALM)) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon (ALM)) dihadapan sidingPengadilan Agama Purwodadi;3.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,menimbulkan hak kepada Pemohon mengajukan cerai talak, hal ini telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam ;1. AlQuran ( AlBagarah 227 yang berbunyi :agle gress all GLE GUA! ge je OsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.2.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.. Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah.HAKIM ANGGOTADrs. H. Parsid, MH.PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 421.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 21-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
71
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2360/Padt.G/2016/PA. Pwd.2.
    Putusan Nomor 2360/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Jumlah : Rp 381.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA. Pwd.