2421/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXXtertanggal 14 September 2012, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;.

Pasal 73UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.CbnPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2016/PA.Cbn

2421/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kng.ou of el *aN er SN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Gortap Mangapul Manalu,S.H., Advokat & Konsultan

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

cullsaislHal 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kng.Artinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu ba'inMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Hidayaturohmah, M.H.Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dr. H. Asadurrahman, M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 220.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2421/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2421/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nitu bin Sama P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Balin RT.05 RW.02 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Halimah binti Ma'at, umur 31 tahun, agama Islam,

Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nitu bin Sama P) dan Pemohon II(Siti Halimah binti Ma'at) yang dilangsungkan pada 24 April 2001 di DusunSumber Balin RT.05 RW. 02 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Jr

2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Anak 1, Perempuan, Umur 16 Tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrAnak II, Lakilaki, Umur 13 Tahun;Anak III, Lakilaki, Umur 12 Tahun;Anak IV, Lakilaki, Umur 11 Tahun;Anak V, Lakilaki, Umur 6 Tahun;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman. 11 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Terguagat )terhadap Penggugat (Penggugat );Halaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

SayutiPanitera Pengganti,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah),Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2421/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Dahuri bin Adjid, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun II RT.012 RW.004 DesaCisaat Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada DadangNugraha,

;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kng. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sekitar awal bulan juli 2016 rumah tangga antara pemohondan termohon mulai goyah, antara pemohon dan termohon selaluHal 2 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kng.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulitdidamaikan antara lain disebabkan karena Termohon tidak ridlodengan nafkah yang kurang dari pemohon, padahal pemohon telahmemenuhinya sesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan Nomor 190/01/VII/2012 tanggal 02 Juli2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa, selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal 5 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Redaksi Rp. 5.000,Hal 15 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kng.5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 16 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2421/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu, tanggal 09 Juli 2008, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1141/06/IX/2008, tanggal 01 September 2008;Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj!kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar;3.

Bahwa tidak benar Termohon telah pisah tempat tinggal denganPemohon sejak bulan November 2019, yang benar Termohon pisahtempat tinggal dengan Pemohon pada awal tahun 2020 karena Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama;Hal. 3 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

Bahwa yang menyebabkan pertengkaran tersebut karenaTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain disamping ituHal. 4 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Termohon sering mengucapkan katakata kotor kepada Pemohon,seperti kata sundala. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2019 karena Pemohon menggalkankediamannya karena tidak tahan atas kelakuan Termohon.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks

2421/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, NIK 3206241512670003 , umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Nunu Anwary, S.SY. dan H.

Pemohon;MELAWANTermohon Asli, NIK 3206244304770001, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2421

/Padt.G/2021/PA.Tsmdengan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 28 Juni 2021, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Agustus 1995, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 647 / 131 / VIII /1995 tertanggal 19 Agustus 1995.

faktor ekonomi, Termohon sering menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, sehingga Pemohon tidak menerima keadaantersebut;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri sampaisekarang;Bahwa selama berpisah Pemohon berdiam dirumah kontrakan Pemohon diKabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Termohon pergi dan berdiam dirumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2421

Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Padt.G/2021/PA.Tsmtid.Drs. H. Sanusi, MH.Panitera Pengganti,tid.Barkah Ramdhani, SH. MHRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Padt.G/2021/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 April 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di

persidangan;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan akanmencabut permohonannya karena sudah rukun kembali;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Hal. 1 dari 3 hal.Pentp.No.2421/Pdt.G/2016/PA.BwiPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal15 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah,Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bwioleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur AlamBaskar dan Drs. M.

Ghofur, M.HPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 375.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pentp.No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx Kelurahan XxxxxxxKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

XxxxxxxKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, tapi sekarangnarapida di Rutan/Lapas Narkotika Langkat Kelas IIA SimpangLadang di BlokIIl Kamar Nomor. 5, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 17 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 2421

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 13 Rajab 1426 H atau bertepatan pada tanggalHal 1 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn18 Agustus 2005 sesuai dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1200/80/V/2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkan pada tanggal 11 Maret2014 M;2.

Penggugat dan Tergugatsampai saat ini tidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami istri;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan memediasi hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat namun diabaikan Tergugat;7.

Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Cbn 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 , Many >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 21 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 308/06/V/2008 tanggal 05 Mei 2008);Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di Kecamatan Tapos, Kota Depok;3.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2421/Padt.G/2018/PA.Cbn

2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2421/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2421/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HOGY INDONESIA, beralamat di Blok M 31, KawasanBerikat MM2100 Industrial Town, Gandamekar, CikarangBarat, Kabupaten Bekasi 17520, Jawa Barat, diwakili olehHarun Arrosyid, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2019 Uraian PengaugatJumlah Menurut Pajak harus dibayar/ditagih kembali Telah dibayaroO Kurang dibayaroO Sanksi administrasi a. Denda Pasal 7 KUP b. Bunga Pasal 8 (2) KUP c. Bunga Pasal 8 (2a) KUP d. Bunga Pasal 9 (2a) KUP e. Denda Pasal 14 (3) KUP f. Denda Pasal 14 (4) KUP g. Bunga Pasal 14 (5) KUP h.

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2019 Pajak pada tanggal 11 Januari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 11 Januari2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat Nomor:KEP02412/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 25 Agustus 2017, tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak (STP) PajakPertambahan Nilai, Masa Pajak Desember 2014, Nomor:00259/107/14/057

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2019

2421/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa sejak saat itu pula Pemohon dan termohon sudah berpisahranjang dan meja makan sampai diajukannya permohonan ini;Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 15 Hal.7. Bahwa sebelumnya pernah diadakan pertemuan keluarga antaraPemohon dan Termohon untuk mendamaikan masalah ini namun tidakmencapai titik temu atau perdamaian sehingga diajukannya PermohonanCerai Talak ini;8.

Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 15 Hal.ia telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,dan tidak dikarunial anak;Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 5 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 13 dari 15 Hal.4.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 15 Hal.6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 15 dari 15 Hal.

2421/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2021/PA.Grttelah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt , tanggal 28Mei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Garut Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt tanggal 29 Juni2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grtbahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt5.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Grt

2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 03 April 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxXxxxXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXXX XXX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Mantup, XxxXxXxxxxxxXXXXXXXX

Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 408/II/IX/1999 tertanggal 17 September 1999;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa sejak sejak bulan Mei tahun 2019, Tergugatmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dialan Sidodadi Gang Sambongan Nomor 16 RT. 001 RW. 006,XXXXXXXKXK XXKXKKKKK, KKXKKKKKKK KXKKKKKKK, XXKK KKKKKKKMKHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg5. akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;6.

Bisyri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. H. M.

., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX);3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/I/2001 tanggal 09 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ5 YMG 8 oe AB cphedl SS oS I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohonselama 1 tahun 11 bulan sampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/28/VI/2010tanggal 21 Juni 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih kurang 6 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraitetapi tidak berhasil;2.

No 2421/Pdt.G/2019/PA.BjnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkantelah menikah denganTergugat pada tanggal 20 Juni 2010, sebagaimana tercantum pada Kutipa!

No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2421/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2421/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX(alm) kepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXKXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Banyu Urip RT.004 RW. 002 DesaMundusewu Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, MemberiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs.FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA./bg.

2421/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv?

Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor = 2421/Pdt.G/2010/PA.Tbntelah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor449/50/1/2000 tanggal 20 Januari 2000);2.

;Bahwa saksi juga ikut Pemohon mencari informasi dimanaalamat Termohon sekarang berada, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II :NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam,Putusan Nomor : 2421 /Pdt.G/2010/PA.Tbn.

Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1dan P.2), Kuasa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor : 2421 /Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 11 Hal.

Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Biaya ProsesRp. 250.000, MateraiRp. 6.000, JumlahRp. 291.000, Putusan Nomor : 2421 /Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

2421/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, selanjutnya telah memberikan kuasakepada Abdul Khoir, SHI., MH Advokat dari Kantor YayasanLembaga

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dikediaman Penggugat di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten,;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2421/Padt.G/2018/PA. Tgrs.5. Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Seorang) anak yang bernama, Anak,Perempuan, 8 tahun;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 2421/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo/LPBP);3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 2421/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/56/VI/2009, tanggal 05Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan.

Biaya Meterai Rp 6.000,umlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2421/Pat.G/2018/PA. Tgrs.