2507/Pdt.G/2018/PA.Grt

Nomor: 2507/Pdt.G/2018/PA.GrtJuli 2018 M., yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 2380/Pdt.P/2018/PA.Grt, telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor: 2507/Pdt.G/2018/PA.Grt5. Bahwa pada hari Kamis, 31 Mei 2018 Suami Pemohon(Koman Alias A.D.Harudin (Alm) Bin Sahdi) telah meninggal dunia karenaSakit di Kp.Sindang Mulya RT 002 RW 012 , Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut.6.

Nomor: 2507/Pdt.G/2018/PA.Grtbin Darman) di PT.

Nomor: 2507/Pdt.G/2018/PA.Grtterganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawah sumpah,maka sesuai ketentuan Pasal 145 ayat (1) point 3 dan HIR., jo.

Nomor: 2507/Pdt.G/2018/PA.GrtHal 19 dari 19 hal Put. Nomor: 2507/Pdt.G/2018/PA.Grt

2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret1994 pejabat kantor urusan agama Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan. sebagaimana kutipan Akta Nikah namer: 690/44/111/1994;2.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.PwdQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan ,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shuhgro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;4.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.PwdProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 346.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2507/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jasa potong rambut,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai

No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangjati RT.OOS5SRW.007DesaKalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebesselama 4 tahun 10bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telahdikaruniaiseorang anakbernama XXXX umur 5tahun 6 bulan, sekarang = anak tersebut dalam asuhanPenggugat; ;3.

No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2507/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000, ,penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,0,(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2507/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada INDRA HARIS MUANSYAH SH, Advokat, alamat dusunJeruk RT.001 RW. 009 desa Jabon Kecamatan Kalidawirkabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahsecara hukum, menikah sesuai syariat Agama Islam pada tanggal ... dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 16PA.TAkecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timursebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : ...

Bukti Tertulis Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .... Tanggal ....

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 14 dari 16PA.TA 3. Memberi izin kepada Pemohon (....) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ....

AFANDI, S.H.Panitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 360.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2507/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.SmdgZONK s ,SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, umur 49 tahun, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang ....

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Janda Mati begitupun Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di rumah kediaman milik Penggugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;4.

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Januari2019, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tidak lagi bergaullayaknya suami isteri meskipun masih tinggal satu rumah;, Sampai saatint;2. ..., dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah ...

No. 2507/Padt.G/2019/PA.Smdg1975 Jo.

No. 2507/Pat.G/2019/PA.SmdgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::::0:eeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 11 dari 9 hal. Ptsn. No. 2507/Pat.G/2019/PA.Smdg

2507/Pdt.G/2020/PA.Slw

Penetapan Nomor 2507/Padt.G/2020/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam;2. Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal20 Oktober 2008;3.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan nada bicara tinggi dan berkata yang tidak pantas;C. Saling mendiamkan satu sama lain dan tidak lagi terciptakomunikasi yang baik;8. Bahwa Sejak saat itu, Tergugat sering pulang larut malam bahkan hampirwaktu Subuh sehingga menyebabkan perselisihnan dan pertengkarandengan Penggugat semakin berkepanjangan;9.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slwoleh sebab itu alasan perceraian telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku;16.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 120.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00panggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00panggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2507/Pdt.G/2022/PA.Bbs

2507/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2507/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2507/Pat.G/2018 /PA.Jbg.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2507/Pat.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.2507/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Dra. Hj. YULIANNORDr. H.M. ARUFIN, S.H.,M. Hum.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,4Ylm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2507/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2507/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan No.2507/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. ,Tertanggal 23 April 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Putusan No.2507/Pdt.G/2018/PA.JS7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Putusan No.2507/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai anak dua orang. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat sekarang ini sudah pisah dari tempatkediaman bersama sejak tahun 2016.

Putusan No.2507/Pdt.G/2018/PA.JSsuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

Putusan No.2507/Pdt.G/2018/PA.JS

2507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2507/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor 16963 JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2507

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapai rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksud olehtujuan perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 04 Februari 2004 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awal tahun 2006 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

2507/Pdt.G/2014/PA.BL

/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.

Merasa sudah tidak dianggap sebagai suami maka sejak bulan Februari2014 lalu Pemohon meninggalkan rumah tempat tinggal bersamadantinggal bersama anak kedua Pemohon dengan Termohon yangsudah berkeluarga;Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 2 dari 11 halaman5.

Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 9 dari 11 halamanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,MH.Panitera Pengganti,ttdNUR AZIZAH, SH.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA. BL. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarTTDDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000.Biaya Proses......... Rp. 50.000,2.3. Panggilan .......02+. Rp. 215.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah .............5. Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.

2507/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Kuswoyo bin Sukman, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pangadangan RT.018 RW. 005 DesaRancasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAtin Supriyatin binti

Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan tidak ada komunikasi;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.2507/Pat.G/2017./PA.Sbg9.Bahwa selama pisah rumah, keluarga kedua belah pihak telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;10.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.2507/Pat.G/2017.

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, yang artinyasebagai berikut :Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.No.2507/Pat.G/2017.

Suherni, M.H.Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.2507/Padt.G/2017./PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2507/Padt.G/2017./PA.Sbg

2507/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Lia binti Soma, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 4 Juni 1996 (21 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Rumah Orang tua Kp.

dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi.

olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Patrol, RT 003 RW 007, DesaPut. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiDIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

2507/Pdt.G/2018/PA.Lpk

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal yang sama dengan alasan dan dalildalilnya sebagai berikut :4.5.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan perkawinan tanggal 27022010 dihadapan PPN KUAKecamatan Medan Barat, Kota Medan, dengan kutipan Akta NikahNomor: 059/03/III/2010 tertanggal 01032010;2.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.Lpk6. Bahwa pada tanggal 09 Januari 2018 Penggugat pernahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan nomor perkara: 75/Pdt.G/2018/PA.Lpk, namun padatanggal 07 Juli 2018 Penggugat mencabut gugatannya karena inginberdamai dan saat itu Tergugat berjanji untuk merubah sifatnya danakan menyayangi Penggugat, akan tetapi setelah 2 (dua) bulanbersatu Tergugat kembali kesifatnya semula karenanya Penggugatsudah merasa tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat;7.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim berpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasanperceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkMengingat : Segala Peraturan Per undangundangan yang berlaku,serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat ;4.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkRusnani, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp 30,000,002 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya proses / ATK. Rp 50,000,003 nnn nnn nnn nn anne nnn nnn n nana ee Biaya Panggilan Rp 520.000,00A, Hak redaksi Rp 5,000,005 nnn 2n nnn nn nnn nana nanan anne Meterai Rp. 6 ,000,00 Total biaya Perkara Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Ptsn. No 2507/Pdt.G/2018/PA.Lpk

2507/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2507/Padt.G/2014/PA.Kdl.asst Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel bubut, tempat tinggal di Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMultilevel

Bahwa pada tanggal 05 April 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :27/27/N/2000 tanggal 05 April 2000;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pdt.G/2014../PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang,Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa kemudian Penggugat menyatakan bahwasekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukunHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA.

Menyatakan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pdt.G/2014../PA. Kal3.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA. Kal3. Panggilan : Rp. 150.000, 4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA. Kal

2507/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 31 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang telah menikah pada tahun 2017; Bahwa setelan akad nikah, Penggugatdengan Tergugat hidup rukun bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tanggaapis, namun tahun 2018 sudah Penggugat dan Tere ie hC G incSAKsebagai berikut:Tergugat karena saksi adalah paman

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.BLDemikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H,. sebagai Hakim Ketua, Drs.Syamsurijal F.S., M.S.I., dan Drs.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.BL

2507/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal29 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,, Nomor 0251/003/V1/2017Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.Tanggal 05 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 444.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Mr

2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18 Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:dl ae Y Me 5b CH dy cpobell BS yo fe J! Lp?

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2507/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, dengan memenuhi rukun dan syarat nikahsebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor :574/21/1X/2002, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :519/Kua.10.11.15./PW.01/4/2019 ;2.

SaksiHalaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Ayah Kandung Pemohon. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komp.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komp.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangHalaman 8 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.berperkara.

Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2507/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:, Tempat/Tgl lahir Tanjung Beringin, 5 Juli 1972, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir SD, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Sei Baharu,Kecamatan Hamparan Perak, Deli Serdang, sesuai dengan NIK KTPNomor 1271080507720003. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Telah mendengar keterangan Penggugat

dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 10 Oktober 2019,isinya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugat danHalaman 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Tergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil:9.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Mdn.