2600/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 September1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat

/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2600/Padt.G/2019/PA.Smdg1.

Sehingga Penggugatsekarang ini bertempat tinggal bersama dirumah kediaman milikorangtua Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama dirumahkediaman milik orangtua Tergugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2600/Pat.G/2019/PA.Smdg5. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga Ssudah pernah dilakukan, akan tetapitetap tidak membuahkan hasil.6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2600/Padt.G/2019/PA.Smdg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2.

Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2600/Padt.G/2019/PA.SmdgDrs. SyaifullohPerincian biaya :1.OARWHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Agus Kurnia, S. Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2600/Padt.G/2019/PA.Smdg

2600/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:2600/Pdt.G/2016/PA.Pml.2Fam asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,dalam hal ini dikuasakan kepada M. Ali Supriyadi, SH.Dan Sigit Bayu Prakoso, SH.

Kelurahan Muljoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,berdasarkan Surat Kuaqsa Khusus tanggal 28 September2016 sebagai Penggugat ; melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMA N 2Pemalang, pendidikan terakhir S1 bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2600

/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 05 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Anak(25 tahun);Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Anak(22 tahun); 3. Anak(15 tahun); 4.

Shobirin, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.PmlH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Pml

2600/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2016/PA.JB. want, 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SMK, Alamat KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta

No.2600/Padt.G/2016/PA.JB.Bahwa pada tanggal 28 April 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Put.No.2600/Pdt.G/2016/PA.JB.Tergugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi melalui MediatorPengadilan Agama Jakarta Barat Dra. Hj.

Put.No.2600/Pdt.G/2016/PA.JB.Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dari perkara ini,dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.2600/Pdt.G/2016/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal. Put.No.2600/Pdt.G/2016/PA.JB.

2600/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2600/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2600/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 23 Mei 2018 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2600/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2600/Pdt.G/2018/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.2600/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,tidRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.

Put.No.2600/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2600/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2600/Padt.G/2020/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0147/128/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusJanda:3.

No 2600/Padt.G/2020/PA.BjnPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

No 2600/Pdt.G/2020/PA.Bjndan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebutbukti P. 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0147/128/VIII/2020 tanggal 19Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebutbukti P.2;B.

No 2600/Padt.G/2020/PA.Bjntelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkanselingkuh kemudian berpisah selama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasisebagaimana layaknya suami istri sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, karena telahdiupayakan rukun namun tidak berhasil.

No 2600/Padt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya:Panitera Pengganti,ttd.Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 325.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 2600/Padt.G/2020/PA.Bjn

2600/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kab. Tangerang, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kab.

Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Maret 2000, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.

255Guei cuss the Vo all less eas ae ols YrJl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo d5942 To jl Alou IIAJlosdJI ob L ling wgoll youll yuzg jl aol le pSouHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Padt.G/2016/PA. Tgrs5.

Biaya panggilan : Rp. 500.000,00,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Padt.G/2016/PA. Tgrs5. Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah :Rp. 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2600/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2600/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., Galam hal inimemberikan kuasa kepada H.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.KdlLimbangan,Kabupaten Kendal, pada tanggal 7 April 1994 M, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1414 H, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 08 / 08 / IV / 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal, tanggal 7 04 1994;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Kdl8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2600/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,RpRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2600/Pdt.G/2020/PA.Kdl360.C20,C10,C901.

2600/Pdt.G/2015/PA.TA

baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Nopember2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2600/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 2600/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2600/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala desa Pulosari Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung Nomor: XXX tanggal 05 November 2015, yangmenerangkan bahwa PEMOHON (Pemohon) telah pergi meninggalkanPutusan Cerai Talak, nomor: 2600/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 6 tahun,bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 2600/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCKS) oo... ccceceecceccescseeeeeeeceseeseeeeeeeuueceeeaseuseauuuaeseveuseaueeueeueneeueeas Ro. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 2600/Pdt.G/2015/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

2600/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 2600/Pdt.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJTdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan PEMOHON untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap TERMOHON atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJTMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan talak terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timursetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.

No.2600/Pdt.G/2013/PAJT1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2 Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 350.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.2600/Pdt.G/2013/PAJT

2600/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 24 Agustus 2020, dan tanggal 31 Agustus 2020.

Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Bksjawab untuk menafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Bksmenafkahi Penggugat. Penggugat mencukupi kebutuhan Penggugat denganpenghasilan sendiri;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut sejak bulan Agustus 2018 dimana antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 2600/Pat.G/2020/PA.BksDrs.H. Syarif Hidayat, S.H Drs. Sirojuddin, S.HPanitera Pengganti,H. Mohamad Rusili, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 290.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2600/Pat.G/2020/PA.Bks

2600/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.Dpklayaknya suami istri (ba'da dukhul) sehingga dikarunai seorang anak yangbernama:1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 07 November2014 (05 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan April 2020 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena;1.

Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00a MS7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2600/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2600/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2600/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2600/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2600/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti Surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2600/Pdt.G/2021/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.2600/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2600/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.2600/Padt.G/2019/PA Tng.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kota Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

No.2600/Pdt.G/2019/PA Tng.

No.2600/Pdt.G/2019/PA Tng.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.2600/Pdt.G/2019/PA Tng.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.2600/Pdt.G/2019/PA Tng.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 75.000,00Rp230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2600/Pdt.G/2019/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.2600/Pdt.G/2019/PA Tng.

2600/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang

Put 2600/Pdt.G/2017/PA.Sby2010, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohonb.

Put 2600/Pdt.G/2017/PA.Sbypernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKab.Mojokerto oleh karena itu Pemohon memiliki /ega/ standing dalam perkaraint;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Desember 2010, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkana. Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohonb.

Put 2600/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp508.500,00 (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs. H.

Put 2600/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 417.500,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 508.500,00 (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 2600/Pdt.G/2017/PA.Sby

2600/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2600/Pdt.P/2018/PA.WtpadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, sebagaiPemohon I.PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan

No.2600/Pat.P/2018/PA.Wtpcincin emas 5 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mandu dan Baba;.

No.2600/Pat.P/2018/PA.Wtp14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaWatampone sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para

No.2600/Pat.P/2018/PA.Wtp3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.

No.2600/Pat.P/2018/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2600/Pat.P/2018/PA.Wtp

2600 K/Pdt/2015

Nomor 2600 K/Pdt/2015pemeriksaannya di Pengadilan (under judicial consideration);.

Nomor 2600 K/Pdt/2015hutan dengan fungsi hutan produksi tetap, dengan rincian seluas 4.243hektar (eks areal PT Ricky Group) di Kabupaten Muaro Jambi(pemekaran Kabupaten Batanghari) dan seluas 2.467 hektar diKabupaten Tanjung Jabung Timur;g.

Nomor 2600 K/Pdt/2015perjanjian tersebut maupun pihak kedua sesuai ketentuan Pasal 1338KUHPerdata meskipun telah terjadi pemekaran wilayah ...

Nomor 2600 K/Pdt/2015a. Pegawai yang karena jabatannya diperlukan oleh PemerintahKabupaten Sarolangun, Kabupaten Tebo, Kabupaten Muaro Jambi, danKabupaten Tanjung Jabung Timur;b.

Nomor 2600 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter a@tl....... Rp 6.000,002RedakS bh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H.,M.H.NIP. 1961 0313 1988 031 003Halaman 29 dari 29 Hal. Put. Nomor 2600 K/Pdt/2015

2600/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang, 2 Februari 1993, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, NIK 7371085702920001,tempat tinggal di Kelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

No 2600/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bontoduri,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dantidak dikaruniai anak sampai sekarang.4.

No 2600/Pdt.G/2019/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No 2600/Pdt.G/2019/PA MksB. Saksi:1.

No 2600/Padt.G/2019/PA MksDrs. H Muhtar, S.H., M.H.Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :on FF WN PF Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 9 Put. No 2600/Pdt.G/2019/PA MksHal 11 Dari 9 Put. No 2600/Pdt.G/2019/PA Mks

2600/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RIRI SUDARMI binti SUMIRAN Alm, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Babatan RT.004RW. 003 Desa Sumberjo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSAIPUL ARIP bin

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat RIRINSUDARMI binti SUMIRAN Alm;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 2600/Padt.G/2017/PA.Jbg3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang Nomor 0062/09/II/2014 tanggal04 Februari 2014, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P.1;Him. 3 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 2600/Padt.G/2017/PA.Jbg2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoagung dan Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2600/Padt.G/2017/PA.Jbg5.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2600/Padt.G/2017/PA.Jbg

2600/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2017/PA.Mr.Za SEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Lontar RT.39RW.08 Desa Kebondalem Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, Sekarang bertempat tinggal di Dusun

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Nopember 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2600/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 03 Nopember 2017, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2600

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat diantar pulang oleh Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKedungkudi RT.02 RW.02 Desa Kedung gempol Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2017/PA. Mr.7.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh HADI WINOTO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2600/Padt.G/2017/PA. Mr.KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran2. Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahaf wKetua Majelis,Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota,Hakim Anggota,H.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2600/Padt.G/2017/PA. Mr.

2600/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:UMI ULFA BINTI LASIMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediamandi Dusun Delik RT.009 RW. 003 Desa Tlogorejo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini menunjukalamat: Dusun Malebo

kediaman di DusunDelik RT.OO9 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 21 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2600

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/36/VV/2011Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.Bjntanggal 12 Juni 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:271/36/VV2011 tanggal 17 Nopember 2016;2.

Masrikah Binti Masiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Bulaklo, Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan JuniBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun

Ttd.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. M. Nur Wachid 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2600/Pdt.G/2016/PA.Bjn