2637/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen 13 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karawang 03 November 1970, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2637

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor:114/17/IV/2007 tertanggal 09 April 2007;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumah 2(dua) bulan lamanya;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 340.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2637/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 11Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxKotaTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxx, umur

tempat dan tanggal lahir Tangerang, 20 Juni1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxKota Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 03 November 2020 dengan register perkara Nomor 2637

Oleh karena itu, telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tngterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

Berdasarkan halHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tngtersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

Redaksi > Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tng6. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtAAN.........:ccceeeeeee , pada tanggal ............8 dalam keadaanbeeeeeeeeeens berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Tng

2637/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 05 Juli 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 24

Agustus 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kelurahan Karuwisi Utara,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister perkara Nomor 2637

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad, tanggal 24 Februari 2013,dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.2637/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 1 dari 11hal.Panakkukang, Kota Makassar, sesuai denganKutipan Akta NikahNomor: 244/74/Il/2013 Tanggal25 Februari 2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan No.2637/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 2 dari 11hal.8.

,M.H.Putusan No.2637/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 10 dari 11hal.Dra. Hj. Madianah R.,S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra.Hj. Rifqah Sulaiman, M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 270.000.00.4. Redaksi : Rp. 5.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp.361.000.00.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No.2637/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 11 dari 11hal.

2637/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 7 Desember 2013, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B314/Kua.21.12.11/PW.01/10/2019, tanggal 23 Oktober 2019Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2637/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah Kostan di Kota Makassar3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2637/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2637/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 29 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2637/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Hasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2637/Padt.G/2019/PA.MksDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd. RazakPerincian biaya :OoRwo NEPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Dra. Hj. Rosniati, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mks

2637/Pdt.G/2020/PA.Sor

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Mei 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat, di Kampung Ibun, RT 001RW 015, Desa Lamajang, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 2637/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:CS4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204156112000003 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;Him. 3 dari 13Putusan 2637/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1601/101/X1/2014 tanggal 21November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

plor aro leiw,Lille, stuos Gall Wolill ys Ulbs ulHIm. 10 dari 13Putusan 2637/Pdt.G/2020/PA.SorOS pal 9 yo)! eu Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 2637/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2637/Pdt.G/2020/PA.Sor

2637/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita angka 3 (tiga)diatas, pada pertengahan tahun 2018, pemohon dengan termohon telahpisah rumah dimana termohon pergi meninggalkan pemohon pulang kerumah orang tua termohon dan sejak saat itu antara pemohon dengantermohon sudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Grt5.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Mengizinkan Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Siti Hasanah Binti Saebo) di depan sidangPengadilan Agama Garut;4.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTid.Yudi Cahyadi, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Grt

2637/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.ooo f. Bahwa, setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di rumah bersama;:.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2637/Pat.G/2019 /PA.Sda.2.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat jarang memberi nafkah ;b. Tergugat tidak mau diajak komunikasic.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2637/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.dikeluarkan oleh Kelurahan Camba Berua, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, Nomor: 140/35/CBB/VII/2021, tertanggal 13 Juli 2021;3. Bahwa yang menjadi Wali Nikah XXXXXXXXXXXX adalah Ayahnya yangbernama XXXXXXXXXxXXX dan yang menikahkan adalah imam yangbernama XXXXXXxXXXXxXX dengan mahar Seperangkat Alat Sholat, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama,XXXKXXKXKXKXKKXKK dan KXXXKKXKKKKMKX:;4.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan antara (Alm) XXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXX yang terjadipada tanggal, 18 September 1990, diKelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Ujung Pandang.3.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.Tanah, Kota Makassar.

No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 360.000.00.Hal 10 dari 9 hal.Pen. No. 2637/Pdt.G/2021/PA Mks.

2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,450.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2637/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2637/Pdt.G/2019/PA.

2637/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Sampang, 17 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KotaSurabaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Abdul Holil,SH., Imam Syafii, SH., Adi Darmanto

Kenjeran Surabaya, pada tanggal 28NovemberHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sbytahun 1994, hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 484 / 60 / XI /1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKenjeran Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumahKontrakan yang beralamat di Surabaya;2. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 05 ( Lima )orang Anak yang bernama:1.

Bahwa selain itu, oleh karena anak hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yangsangat membutuhkan belaian kasin sayang dan penuh perhatian khususnya dari Penggugat sebagai Ibu kandung nya, dan selain itu juga demiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sbykepentingan Administrasi kependudukan dan pengurusan surat suratlainnya yang terkait dengan Anak tersebut, sedangkan Tergugat sudahPunya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikan Perhatian

Yuliati, S.H, yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami dari Penggugat yangmenikah tanggal 28 Nopember 1994; Bahwa benar

Siti Suriya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 950.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SbyBiaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.095.000, satu juta sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sby

2637/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Yamin bin Samu, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbatnikah) ini untuk keperluan mengurus pencairan Jamsostek, dan agarHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.Srgperkawinan Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;10.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Pemohon sebagai kepala keluarga, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, serta cocok denganaslinya (P2);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.SrgB. Saksi:1.

Mengabulkan per mohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.Srg3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Samu)dengan Sukmanah binti Bujal yang dilaksanakan di Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang pada tanggal 27 Desember 2000;4.

,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.SrgPerincian biaya :ouarwh +PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp425.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2637/Pat.G/2020/PA.Srg

2637/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 30042012 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dengan Akta NikahNomor : 346/87/IV/2012 diterbitkan tanggal 30042012 dan setelahmelangsungkan pernikahan Pemohon mengucapkan Sighat Taklik;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mjl.2.

Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 (satu)Raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mjl.3.

Saksi sebagai pamanPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Rudianto bin Endang S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Muliani Hamdanibinti Nandang R) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.4.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Padt.G/2018/PA. Mjl.

2637/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2637/Pdt.P/2020/PA.SbySEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Lukman Hakim bin Amin Tohari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

SidodadiKulon No. 24B RT. 002, RW. 006, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 Nopember 2020 Nomor 2637

/Pdt.P/2020/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Maret 2020, Pemohon dan Pemohon II menikah sahPenetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.syah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Simokerto dengan maskawinRp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dengan Wali yang bernama Ahmad Efendidan saksi bernama Abdul Sukur dan Asmad Asmoni;2.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H.Tamat Zaifudin, Drs., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Syukur, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Penetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him. Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2637/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2637/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xx, KotaJakarta Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di XxKota JakartaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JB, hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB

2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Tangerang/05 April 1989, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,

Juli 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2637

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/84/I/2008 tertanggal 6 Januari 2008, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2637/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 11 Desember2009M dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor1386/96/XII/2009 tertanggal 11122009;2.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2637/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2637/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara

ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 14 Nopember 2019 Nomor 2637/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Binti, tanggal lahir 16 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan), agama

menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama , umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Dsn Bucin DesaMeteng Kecamatan Omben Sampang;3) Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya;4) Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganHal 1 dari 9 Penetapan No 2637

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Penetapan No 2637/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. HH MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M.

::::::sseeeeeeeeeeeeesBerkeKantor Urusan Agamatan Hukum Tetap (BHT) sejakTANIQGIAL cesar exe eomneoee wuts ac earnHal 9 dari 9 Penetapan No 2637/Pdt.P/2019/PA.Sby

2637/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 03September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIw4.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIwrumah tangga dan Penggugatlah kemudian yang mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan mengajar sebagai GTT di SMA Negeri XXXXX;b.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.Slw

2637/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Gugatannya tertanggal 13Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah batin kepada Penggugat;Tergugat selingkuh dengan wanita lain atau mempunyai Wanita IdamanHim 2 dari 16 hlm, Putusan.No.2637/Pat.G/2019/PA.JbgLain (WIL) yang bernama NAMA WIL (pernah menjadi pembantu rumahtangga Penggugat dan Tergugat);b. Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat(contoh : transfer uangke keluarganya tanpa sepengetahuan Penggugat);C.

Bahwa dengan melihat KNAMA WlLataan dan keadaantersebut,Penggugat telah merasa tidak kuat jika mahligai rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, karena pada hakikatnyaHim 3 dari 16 hlm, Putusan.No.2637/Pat.G/2019/PA.Jbgsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan dan hakikat perkawinan yangdiamanatkan di dalam undangundang perkawinan;10.

Olehkarena itu, alasan Penggugat dengan menuduh Tergugat selingkuhHim 5 dari 16 hlm, Putusan.No.2637/Pat.G/2019/PA.Jbgdengan pembantunya itu hanya untuk mengalihkan kesalahan menutupikesalahannya yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain;C. Tidak benar apa yang didalilkan Penggugat poin (c), yang benarTergugat selalu terbuka terhadap masalah keuangan,.

DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Hlm 15 dari 16 him, Putusan.No.2637/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 16 dari 16 him, Putusan.No.2637/Pdt.G/2019/PA.Jbg