2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 11Oktober 2019 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kota Medan, yang telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.3;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak bulanMaret 2019 yang lalu;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

;berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, dan mewajibkan kepadaPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut bila Tergugat menginginkannya;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat ;4. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri dan orang tuanya, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2641/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB3.1 XXX, perempuan, lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,tanggal 11 Maret 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dan diparaf oleh KetuaMajelis;B.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1442 H, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Dr. AgusYunih, S.H., M.H.I. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBEndang Banhtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 350.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB

2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 30 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

ditetapbkan Penggugattelah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan masmediaNomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 22 Desember 2016 dan tanggal 23Januari 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (ERYT) terhadapPenggugat(ERY.) ;4.

,Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. SUFIJATI,MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHI Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00 Rp.336.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.427.000,00Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg0 ay gy ,Ae Flay ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK XXX tanggal O07September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di ruma pemberianorangtua Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ojon Rianklana sertaDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Padt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Padt.G/2019/PA.Sbg

2641/Pdt.G/2018/PA.TA

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 September 2017, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 02xx/5x/IX/2017 tanggal 16September 2017 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02xx/5x/IX/2017 Tanggal 16September 2017, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ;,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

ROCaKSI oo. ...cccceccecececceseeseeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeeenaeensenaennenaenernes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. cece eeee eran Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2641/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 2641/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sanidrah2. Tempat lahir : SampangBe Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 27 Juni 1972A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tambak Wedi Tengah 6/93 RT.06 RW.01Kec.

Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17 September 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Seeptember 2019sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2641/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 24 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2641

/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 26Seeptember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 8 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbyDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019,oleh Eddy Soeprayitno S Putra, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Dewi Iswani, SH,MH.

Khusaini, SH,MHPanitera PenggantiRudy Suparnadi, SH,MHHalaman 9 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbyHalaman 10 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN Sby

2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507045506800003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

17Desember 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2641

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2641/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB ately% ? oN a YN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Kota Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, , Kota Jakarta Barat.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA), Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal XXXXX;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JBmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXX);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB

2641/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkanpada tanggal 27 September 1991;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jalan Raya Lenteng Agung Gang H.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSranjang dan sudah tidak lagi berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri;7. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapi tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JS1 GoHusna Ar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JS

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan pada tanggal 15 Juli 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0196/060/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng

2641/Pdt.G/2014/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Grt2 log 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDtempat tinggal di Kp.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi;Menyatakan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Kutipan Akta Nikah Nomor574/01/X1/2008 tertanggal 27 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, Bukti P.1;.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.GrtSaksi IlDesa Mekarbakti, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri dan dalamperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;3.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.Grt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2641/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

Kecamatan Bulak, Kota Surabaya ;Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kota Surabaya;Hal 1 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2. orang anakbernama :a.

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatHal 2 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 300.000,00a Panggilan Rp. 30.000,004. Biaya PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 6 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby

2641/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 November 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KelurahanSambung Jawa Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.2 Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai 1 anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat yang bernama, ANAK, umur 6 tahun4.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Menetapkan anak yang bernama, ANAK, umur 6 tahun berada dibawah hadhana Penggugat.4.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. PNBP Rp4. Panggilan Rp 35. Redaksi Rp6. Meterai RpJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mks

2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2641/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 8 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 5 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 28 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ismail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2641/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatunkan Putusan perkara Gugatan Perceraian antara :P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Pwdtalik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Serang Banten selama kuranglebin 5 tahun kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan (hinggabulan Maret 2020);4.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Pwd8. Bahwa karena Tergugat sudah menyakiti badan / jasmani Penggugatmaka Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talak angka 3, Penggugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama;9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;10.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);O1.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahFathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2641/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 20 April 2008, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Bks.XXXX, tertanggal 27 September 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Suryadi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH. Drs. Jazilin, MH.Firris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Suryadi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 255.000,00 Panggilan Termohon :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Bks.

P. 2641 VF Nosin :JF22E214085 , NO.

P. 2641 VF yang sedang parker dipinggir jalan Dewi Sri yangkebetulan kunci kontaknya masil nyantol .

P. 2641 VF tahun 2009 Nosin JF22E214081 , Noka MH1JF2249K2 19835 , kemudian ditinggal bekerja di proyeknamun kuncinya masih nyantol. Bahwa sekira jam. 15.00 Wita saksi diberitahukan oleh saksi Agus Dwi Susilo bahwasepeda motomya diambil oleh seseorang (terdakwa) terus dibawa pergi.

P.2641 VF adalah kepunyaan Saksi Marlinyang diambil oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam. 13.00 Witaterdakwa jalan jalan disekitar jalan Dewi Sri Gang IV NO. I Legian Kuta Kab. Badung;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.4.

P.2641 VF untuk dimiliki dengan melawan hukum atau tanpa hak karenapengambilan itu tanpa seijin pemiliknya.

2641/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat bersikap egois danTergugat diketahui telah menikah kembali dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Oktober tahun 2018;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/P A Nph

2641/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2015/PA.TASs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalamhal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI SH danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI SH MH, alamat RT.001RW.010 kelurahan Kutoanyar Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 25 September 2008, Penggugat denganPENGGUGAT melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 25September 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan PENGGUGATberstatus jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan PENGGUGAT telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan di karunia 1 (satu) orang Perempuan yangbernama ANAK 7 Tahun sekarang ikut orang tua PENGGUGAT;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 173.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 17dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlarat yang lebin besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00Jumlah ......0 eee Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17