• /li>

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard) ;

DALAM REKONPENSI :

• Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard) ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.326.000

  DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020, oleh kami,IDA AYU SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua,didampingi oleh IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H, dan WAWANEDI PRASTIYO, S.H., M.H, masingmasing

  Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah ; Rp 3.326.000.(tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 76/Pat.G/2019/PN Gin

• Penerimaan pensiun : Rp. 3.326.000.b. Pembayaran sewa lima ( 5 ) unit rumah kost @ Rp. 500.000, : Rp.2.500.000,7. Pemohon sanggup berlaku adil ternadap isteriisteri Pemohon;8. Calon istri kedua Pemohon dan walinya menyatakan rela atau tidakkeberatan apabila menjadi isteri kedua Pemohon;9.

• ,M.Si. untuk mengajukan perlawanan dalam perkara ini adalah cacat hukum;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini berjumlah Rp 3.326.000,- ( tiga juta tuga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

• Penerimaan pensiun : Rp. 3.326.000.b. Pembayaran sewa lima ( 5 ) unit rumah kost @ Rp. 500.000, : Rp.2.500.000,7. Pemohon sanggup berlaku adil ternadap isteriisteri Pemohon;8. Calon istri kedua Pemohon dan walinya menyatakan rela atau tidakkeberatan apabila menjadi isteri kedua Pemohon;9.

• Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Agama Mataram dengan putusan No.130/Pdt.G/2010/PTA.Mtr. tanggal 21 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1432 H. yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan menerima permohonan banding yang diajukan oleh paraPembanding

  Menghukum para Pembanding/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 3.326.000, (tiga juta tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Penggugat/para Pembanding pada tanggal 20 Januari 2011 kemudianterhadapnya oleh para Penggugat/para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Pebruari 2011

• binti Dahama alias Dahama Mago);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.326.000

• Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugat tersebutPengadilan Negeri Jakarta Selatan telah menjatuhkan putusan pada tanggal 19September 2016 Nomor 179/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, yang amar pokoknya berisi sebagaiberikut :Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara patut, tidak hadir ; Menyatakan gugatan Penggugat diperiksadan diputus dengan Verstek ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; ey =Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.3.326.000

• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Tte Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 3.326.000, (tiga juta tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, M.Hdan Umi Kalsum Abd.

• Penerimaan pensiun : Rp. 3.326.000.b. Pembayaran sewa lima ( 5 ) unit rumah kost @ Rp. 500.000, : Rp.2.500.000,7. Pemohon sanggup berlaku adil ternadap isteriisteri Pemohon;8. Calon istri kedua Pemohon dan walinya menyatakan rela atau tidakkeberatan apabila menjadi isteri kedua Pemohon;9.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.326.000,- (Tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.326.000, (Tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SELASA, tanggal 10 MEI 2016 oleh : HASOLOAN SIANTURI, S.H.M.H.

• sah menurut hukum;

• Mengizinkan Penggugat untuk bertindak dan berbuat sebagai penjual sekaligus pembeli untuk melakukan proses balik nama atau peralihan hak milik dan pendaftaran tanah atas nama Penggugat (Handoko);
• Mengizinkan Penggugat untuk memberitahukan isi Putusan perkara ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Bekasi untuk mencatatkan peraliham hak milik dan pendaftaran tanah atas nama Penggugat (Handoko);
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.326.000

• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini, yang sampai saat ini tercatat sejumlah Rp.3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini, yangsampai saat ini tercatat sejumlah Rp.3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I.A Khusus Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017,oleh kami : PINTA ULI BR TARIGAN, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.TUGIYANTO, Bc.IP., SH., MH., dan KUN MARYOSO, SH.

• Menghukum Para Penggugat secara renteng untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluhenam riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Februari 20170leh kami NYOMAN ARY MUDJANA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua dan RAKHMAD FAJERI, S.H.,M.H. dan FERRIIRAWAN, S.H.

  Biaya TransportasiPemeriksaan Setempat: Rp. 2.500.000.Jumlah : Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman38dari38Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Bta

• Menghukum para tergugat untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp.3.326.000,-(tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  5. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;

  Menghukum para tergugat untuk secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.326.000,(tiga juta tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah);5. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpengadilan negeri saumlaki pada hari KAMIS, tanggal 13 Desember 2018 olehHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Smlkami RONALD LAUTERBOOM, SH. sebagai hakim ketua majelis, ACHMAT YANITAMHER, SH. dan RADEN S.

• 2021 $2373 IBU MANURUNG/ PSR LAPAS Rp 4.305.000 Rp 4.305.00008/05/2021 $2454 IBUMANURUNG/PSR LAPAS Rp 4.599.000 Rp 4.599.00020/04/2021 $2348 IBU PASARIBU/ PSR MELAYU Rp 3.497.000 Rp 3.497.00007/05/2021 $2449 IBU PASARIBU/ PSR MELAYU Rp 3.435.000 Rp 1.212.00021/04/2021 $2352 IBUZAHRA/PSR BOTANIA1 Rp 8.331.000 Rp 8.331.00006/05/2021 $2439 IBU ZAHRA/ PSR BOTANIA1 Rp 7.320.000 Rp 7.320.00001/05/2021 $2410 IHWAN BUMBU/PSR BOTANIA 1 Rp 3.252.000 Rp 2.822.00010/05/2021 $2462 IHWAN BUMBU/PSR BOTANIA 1 Rp 3.326.000

  $2373 IBUMANURUNG/ PSR LAPAS Rp 4.305.000 Rp 4.305.00008/05/2021 $2454 IBUMANURUNG/ PSR LAPAS Rp 4.599.000 Rp 4.599.00020/04/2021 $2348 IBU PASARIBU / PSR MELAYU Rp 3.497.000 Rp 3.497.00007/05/2021 $2449 IBU PASARIBU / PSR MELAYU Rp 3.435.000 Rp 1.212.00021/04/2021 $2352 IBUZAHRA/PSR BOTANIA 1 Rp 8.331.000 Rp 8.331.00006/05/2021 $2439 IBUZAHRA/PSR BOTANIA 1 Rp 7.320.000 Rp 7.320.00001/05/2021 $2410 IHWAN BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 3.252.000 Rp 2.822.00010/05/2021 $2462 IHWAN BUMBU / PSR BOTANIA 1 Rp 3.326.000

  Rp 3.326.000 Rp 2.421.00028/04/2021 $2394 IRUL/PSR BOTANIA1 Rp 7.128.000 Rp 7.128.00008/05/2021 $2452 IRUL/PSR BOTANIA1 Rp 7.635.000 Rp 250.00015/04/2021 0426 IRUL/ PSR BOTANIA 1 Rp Rp (8.875.000)20/04/2021 $2343 WAN/PSR BENGKONG Rp 2.152.000 Rp 812.00029/04/2021 $2398 IZAL/PSRTIBAN CENTER Rp 2.417.000 Rp 2.417.000JUL BUMBU / PSR CAHAYA28/04/2021 $2391 Rp 5.470.000 Rp 625.000GARDENJUL BUMBU / PSR CAHAYA07/05/2021 $2442 Rp 4.632.000 Rp 2.133.000GARDENKAK ENTI/PSR MEGA27/04/2021 $2384 Rp 3.495.000

  IBU MANURUNG/PSR LAPAS Rp 4.305.000 Rp 4.305.00008/05/2021 $2454 IBU MANURUNG/ PSR LAPAS Rp 4.599.000 Rp 4.599.00020/04/2021 $2348 IBU PASARIBU / PSR MELAYU Rp 3.497.000 Rp 3.497.00007/05/2021 $2449 IBU PASARIBU / PSR MELAYU Rp 3.435.000 Rp 1.212.00021/04/2021 $2352 IBU ZAHRA/ PSR BOTANIA 1 Rp 8.331.000 Rp 8.331.00006/05/2021 $2439 IBU ZAHRA/ PSR BOTANIA 1 Rp 7.320.000 Rp 7.320.000IHWAN BUMBU / PSR BOTANIA01/05/2021 $2410 4 Rp 3.252.000 Rp 2.822.000IHWAN BUMBU / PSR BOTANIA10/05/2021 $2462 1 Rp 3.326.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesarRp.3.326.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Membaca Akta Pernyataan permohonan Banding Nomor 36/Pdt.G/2020/ PNOlm, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi, yang menerangkanbahwa pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, Pembanding semulaPenggugat melalui Kuasa Hukum telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Oelamasi Nomor 36/Pdt.G/2020/ PN Olm, tanggal 08Desember 2020 ;Membaca relaas pemberitahuan

• dengan Pemberkasan pada saatakan mengajukan permohonan ke Pembiayaan , kendalanya yaknipada KTP Penggugat, oleh karenanya semua berkasberkas dialinkanpada tergugat DG KANANG;Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sgm Bahwa Pengugat yang membayar angsuran mobil tersebutdengan menggunakan uangnya; Bahwa saksi pernah membatu mebayarkan angsuran PenggugatRizal yang dibayarkan melalui Kantor Pos, Kalau penggugat Rizalberada di daerah dan uang dibayarkan saksi adalah sejumlah Rp.3.326.000

• IRMA WAHYUNINGSIH, SHPerincian biaya:18PendaftaranBiaya prosesPanggilanPemeriksaan setempatRedaksiMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdTITIK ARJIATI, SH : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Rp. 2.385.000,: Rp. 850.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +> Rp. 3.326.000,(tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kin

• Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.3.326.000, (Tiga juta tiga ratus dua puluhenamribu rupiah) secara tanggung renteng;Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bengkulu yang menyatakan bahwa pada tanggal 26 Desember2018, Para Tergugat/Para Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bgl tanggal 12 Desember 2018, diperiksa

• .:::22 RD. 5.000, Materai ........ ee Rp. 6.000, +Total Biaya...... ee Rp.3.326.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 534/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Sel.