dan seizin Penggugat berkaum selaku pemilik yang sah tanahobjek perkara, dapat dikualifisir sebagian perbuatan melawan hukum;bahwa dengan dikuasainya tanah objek perkara oleh Tergugat A danTergugat B sejak meninggalnya Uteh (tahun 1978) sampai sekarang, yang telahberlangsung selama 24 tahun, nyatanyata telah menimbulkan kerugian materilbagi Penggugat berupa hasil panen tanah objek perkara yang perinciannyasebagai berikut :Objek Perkara Tumpak Hasil sawah sekali panen + 500 sukat liter padi @ Rp 3.500

, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat 500 x Rp 3.500 x 2 x 24 tahun= Rp 84.000.000.

No. 1894 K/Pdt/2004Objek Perkara Tumpak I Hasil sawah sekali panen + 300 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat 300 x Rp 3.500 x 2 x 24 tahun= Rp 50.400.000,Objek Perkara Tumpak ll Hasil sawah sekali panen + 1200 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat 1200 x Rp 3.500 x 2 x 24tahun = Rp 201.600.000.Objek Perkara Tumpak IV Hasil sawah sekali panen + 3000 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat

3000 x Rp 3.500 x 2 x 24tahun = Rp 504.000.000.Objek Perkara Tumpak V Hasil sawah sekali panen + 150 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat 150 x Rp 3.500 x 2 x 24 tahun= Rp 25.200.000.Objek Perkara Tumpak VI Hasil sawah sekali panen + 200 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat 200 x Rp 3.500 x 2 x 24 tahun= Rp 33.600.000.Objek Perkara Tumpak VII Hasil sawah sekali panen + 1750 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua)

kali panen, kerugian Penggugat 1750 x Rp 3.500 x 2 x 24tahun = Rp 294.000.000.Objek Perkara Tumpak Vill Hasil sawah sekali panen + 700 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat 700 x Rp 3.500 x 2 x 24 tahun= Rp 117.600.000,Objek Perkara Tumpak IX Hasil sawah sekali panen + 1500 sukat liter padi @ Rp 3.500, setahun 2 (dua) kali panen, kerugian Penggugat 1250 x Rp 3.500 x 2 x 24tahun =Rp210.000.000.Berarti kerugian Penggugat seluruhnya Rp 1.520.400.000, (satu milyarlima

rumah saksi BAYU WIDODO Bin GIYONO berupa1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2 dan (satu) buah dompetwarna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA danKartu Alfamart sedangkan di rumah saksi KANTYO berupa 1 (satu) buahHandphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500

Shaun The Sheep dirumahsaksi AGUNG SANTOSA, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2dan (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP,SIM, STNK, ATM BCA dan Kartu alfamart dirumah saksi BAYU WIDODOserta 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompetyang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklatmerk Casiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500

Handphone Samsung Galaxy Young 2 dan 1(satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM,STNK, ATM BCA dan Kartu Alfamart sedangkan di rumah saksi KANIYOberupa 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buahdompet yang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulitHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Wno.warna coklat merk Casiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp.3.500

Laptop/notebook warna merahmerk ASUS dengan ciri ada sticker Shaun The Sheep, 1 (satu) buah HandphoneSamsung Galaxy Young 2; (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesarRp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan Kartu Alfamart, 1 (satu) buahHandphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang recehannya sebesar Rp. 3.500

Laptop/notebook warna merah merk ASUS dengan ciri ada sticker Shaun The Sheep, 1(satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2; (satu) buah dompet warnacoklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan KartuAlfamart, 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompetyang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merkCasiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500

denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 4 (empat) bungkus plastik merk Guanyinwang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 3.500

  Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastik merk Guanyinwang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat bersih 3.500 (tiga ribu lima ratus) gram yang sebelumnya padaproses penyidikan telah dilakukan pemusnahan Narkotika jenis Shabu tersebutdengan berat 3.440 (tiga ribu empat ratus empat puluh) gram, sedangkan sisaNarkotika jenis Shabu dengan berat 60 (enam puluh) gram digunakan untukpemeriksaan Labfor Polri dan untuk digunakan sebagai barang bukti gunapembuktian di persidangan; 1 (

  Kecamatan Medan BaruKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram berupa 4 (empat) bungkus plastik berisikan narkotika jenis sabu beratbersih 3.500

  Permana) dirumah kost terdakwa yang terletak di Jalan Sei Situmandi No.9 Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan, kemudian petugas kepolisian menemukan sertamenyita barang bukti dari terdakwa berupa 4 (empat) bungkus plastik merkGuanyinwang berisikan narkotika dengan sebutan sabu dengan berat bersih 3.500(tiga ribu lima ratus) gram, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (Satu) bungkus plastikklip kosong dari dalam lemari pakaian yang ada dikamar kost terdakwa serta 1 (satu)unit handphone

  Kemudian terdakwa menerangkanbahwa barang bukti 4 (empat) bungkus plastik merk Guanyinwang berisikan narkotikadengan sebutan sabu dengan berat bersih 3.500 (tiga ribu lima ratus) gram adalahsabusabu yang diterima oleh terdakwa dari Budi untuk diserahkan kepada pembeliatas arahan dari Budi yang akan menghubungi terdakwa melalui handphone dimanaterdakwa mendapat upah dari Budi untuk mengantarkan sabusabu tersebut kepadaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1042/Pid.Sus/2019/PN.Mdnpembeli sebesar Rp. 5.000.000

  merk Nokia warna hitam milik terdakwa dimana terdakwamenerangkan bahwa barang bukti 4 (empat) bungkus plastik merk Guanyinwangberisikan narkotika dengan sebutan sabu dengan berat bersih 3.500 (tiga ribu limaratus) gram adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dari Budi.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3.500(tiga ribu lima ratus) butir Carnophen (Zenith);- 3 (tiga) tas plastic kresek warna hitam;- 1 (satu) karung pupuk urea warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Kamboja No. 26 RT. 022/RW.003, Kel.Marabahan; e Bahwapada waktu terdakwa ditangkap awalnya tidak mengakui, setelah dilakukanpenggeledahan oleh saksi selaku petugas dari Polsek Barito Kuala, maka akhirnyaditemukan 3.500 (tiga ribu lima ratus) obat jenis Carnophen di sebelah ataudisamping rumah terdakwa;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan atau setelah dibuka didalam 1 (satu) karungpupuk urea warna putih ditemukan 3 (tiga) tas plastik kresek warna hitam yangberisi 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir Carnophen

; e Bahwa akhirnya terdakwa mengakui obat jenis Carnophen tersebut adalahmiliknya;e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan atas 3.500 (tigaribu lima ratus) butir Carnophen tersebut, terdakwa mengaku carnophen tersebutadalah miliknya yang didapatkan dengan cara membeli di pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah) perboxberisi 100 (seratus) butir dan rencananya oleh terdakwa akan dijual kembali olehterdakwa kepada warga sekitar rumah terdakwa

Kamboja No. 26 RT. 022/RW.003, Kel.Marabahan; e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap awalnya tidak mengakui, setelah dilakukanpenggeledahan oleh saksi selaku petugas dari Polsek Barito Kuala, maka akhirnyaditemukan 3.500 (tiga ribu lima ratus) obat jenis Carnophen di sebelah ataudisamping rumah terdakwa;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan atau setelah dibuka didalam 1 (satu) karungpupuk urea warna putih ditemukan 3 (tiga) tas plastik kresek warna hitam yangberisi 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir

Carnophen; Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN MrhahliBahwa akhirnya terdakwa mengakui obat jenis Carnophen tersebut adalahmiliknya;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan atas 3.500 (tigaribu lima ratus) butir Carnophen tersebut, terdakwa mengaku carnophen tersebutadalah miliknya yang didapatkan dengan cara membeli di pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah) perboxberisi 100 (seratus) butir dan rencananya oleh terdakwa

(tiga ribu lima ratus) butir Carnophen (Zenith);e 3 (tiga) tas plastic kresek warna hitam;e 1 (satu) karung pupuk urea warna putih;e 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam putih;Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN MrhAdapun barang bukti berupa 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir obat jenis Carnophen(Zenith) yang disita dari terdakwa, karena obat jenis Carnophen tersebut telah dicabut hakizin edarnya, dan1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam putih yang merupakanalat

memperhatikanpersyaratan keamanan, khasiat, dan kemanfaatan obat tersebut, dimana terdakwamemperoleh obatobat tersebut di atas dengan cara membeli dari apotik dan salesobat dan bukan dari pedagang besar farmasi (penyalur resmi), serta tidakmemperhatikan prosedur penyimpanan obat tersebut yang dapat mengurangikhasiat dan mutu obat, dimana obatobat tersebut adalah untuk dijual olehterdakwa dengan harga : obat merk Megasoum 0,75 Mg Rp. 3.000, (tiga riburupiah) per keping, obat Natrium Diklofenak Rp. 3.500

, (tiga ribu lima ratusRupiah) per keping, obat Mitadex Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perkeping, obat Teosal Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, 1 (satu)kotak obat Zoralin Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah) per keping dengan keuntunganRp. 1.000, (seribu Rupiah) per keping, obat Vanquin Rp. 7.000, (tujuh ribuRupiah) per keping, obat Tripel Crem Rp. 4.000, (empat ribu Rupiah) per keping,dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) per keeping ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa terdakwamenjual obatobat keras tersebut di atas dengan harga : obat merk Megasoum 0,75Mg Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) per keping, obat Natrium Diklofenak Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat Mitadex Rp. 2.500, (duaribu lima ratus Rupiah) per keping, obat Teosal Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratusRupiah) per keping, 1 (satu) kotak obat Zoralin Rp.7.000, (tujuh ribu Rupiah) perkeping dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu Rupiah) per keping, obat VanquinRp. 7.000, (tujuh ribu

, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat MitadexRp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat Teosal Rp. 3.500, (tigaribu lima ratus Rupiah) per keping, 1 (satu) kotak obat Zoralin Rp.7.000, (tujuhribu Rupiah) per keping dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu Rupiah) perkeping, obat Vanquin Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah) per keping, obat TripelCrem Rp. 4.000, (empat ribu Rupiah) per keping, dengan keuntungan Rp. 1.000,(seribu Rupiah) per keping;e Bahwa terdakwa membenarkan barang

Terdakwa menjual obatobat kerastersebut di atas dengan harga : obat merk Megasoum 0,75 Mg Rp. 3.000, (tiga ribuRupiah) per keping, obat Natrium Diklofenak Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah)per keping, obat Mitadex Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat TeosalRp. 3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, 1 (satu) kotak obat ZoralinRp.7.000, (tujuh ribu Rupiah) per keping dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu14Rupiah) per keping, obat Vanquin Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah

Yusak DiegoMaradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) ; +2 = 2 222 222 n = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatZ kan keuntungan ...........%.kan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya

Yusak DiegoMaradona 1 (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhtupiah) ; Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian undian rokoktersebut dengan

Kediri telah ditangkap petugas Kepolisian karena menjual undian kupon denganhadiah bermacammacam rokok di tokotoko ; Bahwa terdakwa menjual satu undian berhadiah (kecik) (bendel) yang didapat dariSaksi Yusak Diego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 buah kupon lotre (kecik)dengan harga Rp.6.500, dan terdakwa menjualnya dengan kupon harga Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ; Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer undian kupon macammacam hadiah rokoktersebut tidak mempunyai yin dari pejabat yang

YusakDiego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kuponlotre (kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual olehterdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto dengan kupon harga Rp.250, (dua ratusIma puluh rupiah) ; Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatKan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Z.

YusakDiego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kuponlotre (kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) dijual olehterdakwa Iwan Harianto Bn Sukamto dengan kupon harga Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah), sehnngga perbuatan terdakwa dilarang tetapi terdakwa tetap sajamelakukannya sampai dengan dilakukannya penangkapan terhadap diri terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja telah terpenuhi Ad.3

dengan Tergugat 39 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

Tanah Garapan tertanggal 17 Januari 2008 antara Penggugat dengan Tergugat 41 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

puluh juta rupiah);

dengan Tergugat 48 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

Tanah Garapan tertanggal 17 Januari 2008 antara Penggugat dengan Tergugat 50 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 29 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 30 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 38 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 40 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 41 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

Bahwa Majelis hakim menyatakandalam pertimbangan hukumnya bahwa ...Pada tahun 2000 Terdakwa Telahmenjual tanah Nomor Persil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atasnama Ronrong Bin Bone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) haatas nama Terdakwa kepada PT.

PT.Asindo indah Griyatama, yangdidasarkan atas Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (SK.IPEDA)Persil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atas nama Ronrong BinBone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atas namaTerdakwa.

hukum yang dilakukan oleh Terdakwa akibat menjual tanah tersebut.Bahwa Terdakwa/Terbanding menjual tanah persil 56 a SII kohir 553 Cl luas0,35 ha (3.500 m2) atas nama Ronrong bin Bone dan Persil 56 b SII Kohir 638Cl luas 0,20 ha (2000m2) atas nama Terdakwa kepada PT.

Bahwa setelah saksi cek di kantor Lurah dan KantorCamat pada buku F ternyata objek tanah Milik Terdakwa terdaftar di buku Fdengan Nomor Persil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atas namaRonrong Bin Bone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atasnama Sattu Bin Ronrong.

Bahwa setelah saksi cek di kantor Lurah dan KantorCamat ternyata objek tanah Milik Terdakwa terdaftar di buku F dengan NomorPersil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atas nama Ronrong BinBone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atas nama Sattu BinRonrong.

Bahwa tanpa sepengetahuan almarhum Rombong bin Poerpodikromo danjuga tidak pernah menjual tanah objek sengketa, muncul SHM Nomor 353tahun 1980 atas nama Rombong bin Poerpodikromo luas 3.500 m?

(seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi),sedangkan bukti tambahan Tergugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasi yangdiberi tanda: bukti Pembanding s/d bukti Pembanding 4 menegaskanbahwa tanah SHM Nomor 353/Kaligondo, luas 3.500 m?

Nomor 205 K/Pdt/2016tanah SHM Nomor 353/Kaligondo, luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meterpersegi) tersebut asal usulnya tercatat atas nama RombongbintiPuspodikromo, kemudian dijual kepada Sukardi Hardjono, lalu dijual lagikepada Nurhadi, dan oleh Nurhadi dijual kepada Jumani. Oleh karenanyasejaun permasalahan yang berkenaan dengan tanah SHM Nomor353/Kaligondo, luas 3.500 m?

Nomor 205 K/Pdt/2016lV/VPembanding/Pemohon Kasasi tidak pernah membeli tanah objeksengketa, tidak pernah memiliki tanah objek sengketa dan tidak pernahmenguasai objek = sengketa, melainkan orangtua Tergugatll/Pembanding/Pemohon Kasasi bernama Jumani yang membeli danmenguasai tanah SHM Nomor 353, luas 3.500 m?

(seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi);Oleh karena Rombong binti Puspodikromo sendiri yang menjual tanahtanahdalam petok D Nomor 742, Persil Nomor 123 klas S.I, masingmasing: Seluas : 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) kepadaSukardi Hardjono tahun 1979; Seluas : 5.930 m?

Desa No. 2708, dengan luas 3.500 m2 atas nama Ir. PRIYAMBODO ;8. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Buku Letter C an. Darwan No. 2943 ;9. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadi HM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :a. Fotocopy legalisir Salinan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor : SK.600/419/1/44/PH/33/96 tentang Pemberian Hak Milik kepada Sdr.

lebih 3.500 m2dengan perbatasan sebelah Utara, sebelah Timur dansebelah Barat dengan tanah milik Perumnas sedangkan sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

Siran dengan luas 3.500 m2, dengan perbatasan seluruhnya tanah milikPerumnas, yang diketahui oleh Camat Pedurungan ;Surat Pernyataan saksi Ngari Siran tanggal 22 Januari 1996 yang menyatakan bahwa tanahC.1180 luas 3.500 m2(tiga ribu lima ratus meter persegi) belum ada sertifikatnya, diketahui Lurah Tlogosari Kulon dan CamatPedurungan ;Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor : 594.3/43 tanggal 22 Januari 1996 yang menerangkan bahwa tanahC.1180 atas nama saksi Ngari Siran seluas kurang lebih

Terdakwa Priyambodo hanyasebagaipembeli yang membeli tanah dariSaksi Ngari Siran seluas 3.500 n? dengan harga permeter Rp. 47.500 yang seluruhnya sebesar Rp. 166.250.000, ;Bahwa dengan ada fakta hukum tersebut maka telah terbukti sah dan meyakinkan bahwa terdakwa Priyambodobukanlah sebagai orang yang melakukan penjualan atas atas tanah Perum Perumnas. Terdakwa membeli dari NgariSiran untuk tanah seluas 3.500 nm? dan dibayarkan oleh Terdakwa dengan harga untuk luasan 3.500 n?.

Terdakwa Priyambodo menjualtanah seluas 3.500 mn? kepada Liem Wie Tjien atas tanah yang Terdakwa beli dari Saksi Ngari Siran seluas 3.500 n?

(dua ribu lima ratus rupiah), obatpolos putin Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logoMF terdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000. (dua ribu rupiah);Bahwaterdakwa mengedarkan obat tramadol, obat jenis polos putih, pilwarna kuning berlogo MF tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obat DanMakanan / Badan POM NO. PM.01.03.911.021.19.1234 dan No. PM.01.03.911.02.19.1233 serta No.

(dua ribu lima ratus rupiah), obat polos putihRp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logo MFterdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000. (dua ribu rupiah)Bahwaterdakwa mengedarkan obat tramadol, obat jenis polos putih, pilwarna kuning berlogo MF tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangBerdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obat Dan Makanan /Badan POM NO. PM.01.03.911.021.19.1234 dan No. PM.01.03.911.02.19.1233serta No.

(dua ribu lima ratusrupiah), obat polos putin Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obatwarna kuning logo MF terdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000.

(dua ribu lima ratus rupiah), obat polosputih Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logo MFterdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000.

(dua ribu lima ratus rupiah), obat polosputin Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logo MFterdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000. (dua ribu rupiah).

bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;

3 Oktober 2018 Nomor: TPR/13/X/2018/Polsek.Mukholid dan saksi Nurohman, masingmasing anggota Sektor Kalidawirmenerangkan pada pokoknya:a pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di pemukiman penduduk Desa Tunggangri,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, kemudian = saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3m perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.500

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan tujuan pemidanaan bukanlah pembalasan semata, melainkanperbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwapatut dijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uangtunai Rp.3.500

yatakan Terdakwa Doni Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;jatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;etapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama3 (tiga) bulan;etapkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.500

Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat dansaudarasaudaranya, ternyata Tergugat , Il, Ill, IV, VI, Vil dan VIIIyang adalah anakanak kandung dan Ahli Waris dari almarhumLEONARD LODEWIK REHATTA telah menguasai dan memilikisebahagian dari tanah Hak milik Penggugat dan saudarasaudaranyaseluas + 3.500 M2 ( kurang lebih tiga ribu lima ratus meter persegi)ditambah dengan tanah Negeri Soya, sehingga tanah Tergugat I. Il,Ill,.

Bahwa selain menguasai Objek Sengketa yaitu tanah milikPenggugat dan saudarasaudaranya seluas + 3.500 M2 (kurang lebihtiga ribu lima ratus meter persegi), ternyata oleh Tergugat , Il, Ill,IV,V, VI, VII, dan VIII, telah membangun 4 (empat) buah rumahpermanen diatasnya, tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugatdan Saudarasaudaranya selaku pemilik yang sah.7.

Bahwa tanah seluas + 33.175 M2 ( kurang lebih Tiga puluhtiga ribu seratus tujuh puluh lima meter persegi) sebagaimandijelaskan pada poin ke4 diatas , ternyata merupakan penambahandari sebahagian tanah milik almarhum milik orang Penggugat dansSaudarasaudaranya yaitu almarhum HERMAN PIETERS seluas +3.500 M2 ( kurang lebih tiga ribu lima ratus meter persegi) dandiduga ada penambahan dari tanah Negeri Soya, dimana awalnyatanah hak milik orang tua Tergugat , II,III, IV,V,VI,VII dan VIII yaitualmarhum

Leonard Lodewik Rehatta hanya berjumlah + 25.000 M2atau + 2,5 Hektar, akan tetapi dengan mengambil sebagian tanahhak milik orang tua Penggugat dan saudarasauaranya yaituHERMAN PIETERS seluas + 3.500 M2 ( kurang lebih tiga ribu limaratus meter persegi) dan tanah Negeri Soya, maka tanah hak milikalmarhum Lodewik Rehatta yang saat ini diwarisi oleh Tergugat ,HMI, IVV,VELVIE dan VII bertambah luasnya menjadi + 33.175 M2( kurang lebih Tiga puluh tiga ribu seratus tujuh puluh lima meterperseg)i).10.

Menyatakan penerbitan SHM No.448 diatas bagian tanah seluas +3.500 M2 (kurang lebih tiga ribu lima ratus meter persegi) milik almarhumHERMAN PIETERS yang diwarisi oleh Penggugat dan saudaranyasaudaranya yang dilakukan oleh Tergugat IX kepada almarhum LeonardLodewik Rehatta ( orang tua Tergugat I,II,III, IV,V,VI,VII dan VIII) dengantanpa sepengetahuan dan seijin Pengugat dan saudarasaudaranya yaituDUCIANA PIETERS dan Ny.

ABDUL MADJID, HM berdasarkan atas girik Nomor : 4909(berasal dari girik Nomor C2933 yang semula berasal dari girik Nomor C816) persil 26 a S1 seluas 3.500 m2.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 03732 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir. H. ABDUL MADJID, HM. berdasarkan atas girik Nomor 4909(berasal dari girik Nomor C816) persil 26 a S1 seluas 3.500 m2.3. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 03731 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir. H.

ABDUL MADJID, HM. berdasarkan atas girik Nomor : 4909(berasal dari girik Nomor C816) persil 26 a S1 seluas 3.500 m2 atasnama ZAIN ACHMAD.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 03732 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir. H.

Hak Penggugat yang harus diterima dari Tergugat untuk tahun 1992adalah sebagai berikut :Upah 5 x Rp.1.262.000 =Rp. 6.310.000Upah 7 x Rp.1.622.000 =Rp.11.354.000Hak JHT Jamsostek 3,7%xRp.17.664.000 =Rp. 653.568Tunjangan Hari Raya Lebaran 1xRp.1.622.000 =Rp. 1.622.000Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50x Rp.1.622.000 =Rp. 2.433.000Bonus Pasti Prestasi 1 xRp.1.622.000 =Rp. 1.622.000Bonus Pasti Management 1xRp.1.622.000 =Rp. 1.622.000Tunjangan Beras 5 x Rp.76.500 =Rp. 382.000Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500 =Rp.

Hak Penggugat yang harus diterima dari Tergugat untuk tahun 1994adalah sebagai berikut :Upah 5 x Rp.2.750.000 =Rp.13.750.000Upah 7 x Rp.2.918.000 =Rp.20.426.000Hak JHT Jamsostek 3,7%xRp.34.176.000 =Rp. 1.264.512Tunjangan Hari Raya Lebaran 1xRp. 2.918.000 =Rp. 2.918.000Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50x Rp. 2.918.000 =Rp. 4.377.000Bonus Pasti Prestasi 1 xRp. 2.918.000 =Rp. 2.918.000Bonus Pasti Management 1xRp. 2.918.000 =Rp. 2.918.000Tunjangan Beras 5 x Rp.76.500 =Rp. 382.500Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500

=Rp. 4.178.000Tunjangan Beras 5 x Rp.95.580 =Rp. 477.900Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500 =Rp. 7.000Cuti Tahunan yang tidak diambil 12/80xRp4.178.000 =Rp. 1.671.200Penggantian Penggobatan =Rp 0Medical Check Up Tahunan =Rp. 750.000Jumlah hak untuk tahun 1996 =Rp.74.898.312.

No. 859 K/Pdt.Sus/2010Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50x Rp. 8.856.400 =Rp.13.284.000Bonus Pasti Prestasi 1 xRp. 8.856.400 =Rp. 8.856.400Bonus Pasti Management 1xRp. 8.856.400 =Rp. 8.856.400Tunjangan Beras 5 x Rp.147.240 =Rp. 737.100Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500 =Rp. 7.000Cuti Tahunan yang tidak diambil 12/80xRp8.856.400 =Rp 3.524.400Penggantian Penggobatan =Rp 0Medical Check Up Tahunan =Rp. 850.000Jumlah hak untuk tahun 2000 =Rp.149.294.142.

Uang Pesangon 2x ketentuan Pasal 156 ayat (2) yaitu :2x 9x Rp.23.278.917, = Rp.419.020.506,(dengan perincian upah sebesar Rp.23.100.000, +Tunjangan beras 5 x Rp. 428.000, = Rp. 78.333, +Tunjangan baju 2 x Rp.3.500, : 12 = Rp.584, = Rp. 23.278.917,b. Uang penghargaan masa kerja 2 x 10 x Rp.23.278.917,= Rp.465.578.340,c. Uang penggantian hak 15% x Rp.884.598.846 = Rp.132.689.827,d.

Tergugat, anak lakilaki/Ahli Waris/Tergugat;Tentang Tirkah3.4.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris memiliki harta peninggalan berupatanah luas + 3.500 M?

Penggugat IX, anak perempuan XXX;Sebagai ahli waris pengganti ( XXX );Menyatakan tanah seluas + 3.500 M?

waris atas tanah seluas 3.500 m?

Bahwa obyek perkara yang Penggugat dan Para Turut Penggugatajukan dalam gugatan waris ini adalah seluas 3.500 m?

Bahwa dalil Tergugat yang mendalilkan Tergugat tidak pernahmengambil hak orang lain adalah benar, tetapi Tergugat menguasaitanah seluas 3.500 m?

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli waris yang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atas Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M2 dari luas seluruhnya + 7.190

Bahwa almarhum NAWI PATAH semasa hidupnya mempunyai harta berupa : Sebidangtanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M?dari luas seluruhnya + 7.190 M? atas nama NAWI PATAH (bukti bertanda P.7);. Bahwa ahli waris almarhum NAWI PATAH bermaksud untuk menjual harta peninggalanalmahum NAWI PATAH tersebut diatas untuk dibagi waris;.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli warisyang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atasSebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamLetter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M?* dari luasseluruhnya + 7.190 M atas nama NAWI PATAH;3.

Catatan Sipil Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Sidoarjo No. 4438/1988 tertanggal 7 Desember 1988 atas namaDEWI MUSLIMAH (bertanda P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Sidoarjo No. 3704/1996 tertanggal 24 April 1996 atas namaMUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURITYAH (bertanda P.4);Fotocopy Surat Kematian No.470/14/404.7.3.13/2010 tertanggal 03 Nopember 2010atas nama MUSLIMAN (bertanda P.5);Fotocopy Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500

atas nama NAWI PATAH;e Bahwa ahli waris dari almarhum NAWI PATAH bermaksud untuk menjual sebagian hartapeninggalan almahum NAWI PATAH tersebut yaitu seluas + 3.500 M?

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli warisyang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atasSebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamLetter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M? dari luasseluruhnya +7.190 M2 atas nama NAWI PATAH;3.

satu) lembar Surat keterangan kepala desa Koyoan nomor : 51/AG.000.des-ky/1998 tanggal 15 september 1998 atas nama BIBU IBA (fotocopi yang dilegalisir sesuai aslinya oleh Camat Nambo);

wajib pajak SAMY WONGKAR (surat asli);

bumi luas 3.500 wajib pajak SAMY WONGKAR (surat asli);

Situmorang telah mengambil 150 (seratus lima puluh) janjangbuah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500 (tiga ribu lima ratus)kilogram milik pihak perkebunan Kandista PT. vomas Tunggal; Bahwa Saksi adalah teman dari para Terdakwa; Bahwa cara Saksi bersamasama dengan para Terdakwa danSdr. Situmorang mengambil buah kelapa sawit tersebut, yaitu Saksibersamasama dengan para Terdakwa dan Sdr.

Situmorang telah mengambil150 (seratus lima puluh) janjang buah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) kilogram milik pihak perkebunan Kandista PT. lwomasTunggal yang dilakukan dengan cara, yaitu para Terdakwa yakni Terdakwa Il.Abdul Manaf Sembiring Als Abdul dan Terdakwa Il. lbrahim Bin (Alm) RidwanAls Him bersamasama dengan Saksi Desember Daeli Als Daeli danSdr.

SitumorangSaksi, dimana buah kelapa sawit yang berhasil diambil saat itu adalah sebanyak150 (seratus lima puluh) janjang buah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) kilogram; Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yakni Terdakwa .Abdul Manaf Sembiring Als Abdul dan Terdakwa Il. lorahim Bin (Alm)Ridwan Als Him bersamasama dengan Saksi Desember Daeli Als Daeli danSdr.

SakAd.5 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa 150 (seratus limapuluh) janjang buah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500 (tiga ribu limaratus) kilogram tersebut diambil oleh para Terdakwa yakni Terdakwa .

Situmorang mengambil 150 (seratus lima puluh) janjang buahkelapa sawit seberat kurang lebih 3.500 (tiga ribu lima ratus) kilogramtersebut, maka telah ternyata bahwa buah kelapa sawit tersebut diambiloleh para Terdakwa yakni Terdakwa . Abdul Manaf Sembiring Als Abduldan Terdakwa Il. Ibrahim Bin (Alm) Ridwan Als Him bersamasamadengan Saksi Desember Daeli Als Daeli dan Sdr.

Kemudian para saksimendapati bahan bakar minyak jenis premium sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) liter yang termuat dalam 145 (seratus empat puluh lima)jerigen plastik ukuran 25 liter yang disimpan didalam garasi rumah milikterdakwa KHAIRUSSALAM Bin (alm) HASAN.Kemudian terdakwaKHAIRUSSALAM Bin (alm) HASAN dan barang bukti diamankan dan dibawa kekantor Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah

Kemudian para saksimendapati bahan bakar minyak jenis premium sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) liter yang termuat dalam 145 (seratus empat puluh lima)jerigen plastik ukuran 25 liter yang disimpan didalam garasi rumah milikterdakwa KHAIRUSSALAM Bin (alm) HASAN.

Tanah Bumbu ada yang melakukan penimbunan ataupenyimpanan bahan bakar minyak, lalu Saksi bersama dengan rekanyang lain melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penangkapan di temukan bahan bakar minyakHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/LH/2020/PN Bin.jenis premium / bensin sebanyak kurang lebih 3.500 (tiga ribu lima ratus)liter yang termuat dalam 145 (Seratus empat puluh lima) jerigen plastikukuran 25 (dua puluh lima) liter;Bahwa

semua bahan bakar minyak jenis premium tersebut disimpanTerdakwa didalam garasi rumahnya;Bahan bakar minyak jenis premium / bensin sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) liter diakui milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa memperoleh semuabahan bakar minyak jenis premium tersebut dengan cara membeli dariOrangorang yang tidak dikenalinya yang datang kerumahnya untukmenjual bahan bakar minyak jenis premium tersebut kepadanya denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa bahan

Tanah Bumbu ada yang melakukan penimbunan ataupenyimpanan bahan bakar minyak, lalu Saksi Andi Zulfikar bin Andi AbdulHaris dan Saksi Dwi Purnomo bersama dengan rekan yang lainmelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan bahan bakar minyak jenis premium / bensin sebanyak kuranglebih 3.500 (tiga ribu lima ratus) liter yang termuat dalam 145 (seratusempat puluh lima) jerigen plastik ukuran 25 (dua puluh lima