Tang Hoatseharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), selanjutnya sekitar bulanJuni 2015 Terdakwa La Ulama Bin Lahaa (Alm) dengan menggunakan kapal KM.UNTUNG 2 memuat kayu teki/bakau sebanyak 3.500 (Tiga ribu lima ratus) batang,yang dibeli Terdakwa dari sdr. Dom (Masih dalam pencarian) seharga Rp. 3.500(tiga ribu lima ratus rupiah) di Desa. Belaras, Kabupaten Inderagiri Hilir PropinsiRiau (Indonesia) dan selanjutnya Terdakwa jual ke Jurong Port (Singapura)kepada sdr.

UNTUNG 2 membawa muatan berupa kayu teki sebanyak+ 3.500 (tiga ribu lima ratus) batang sebelum dilakukan pencacahan, dariDesa Belaras, Kab. Indragiri Hilir Prop. Riau yang akan dibawa dengantujuan Jurong Port Singapura; Bahwa KM.

UNTUNG 2 ditegah oleh Tim Patroli BC15041 karena membawamuatan berupa kayu teki sebanyak + 3.500 (tiga ribu lima ratus) batangsebelum dilakukan pencacahan tanpa dilengkapi dengan Dokumen muatanserta dokumen pendukung lainnya;Bahwa KM. UNTUNG 2 yang di Nahkodai oleh Terdakwa membawa muatanberupa kayu Teki sebanyak + 3.500 (tiga ribu lima ratus) batang dari Desa.Belaras, Kec. Mandah, Kab. Indragiri HilirProp.

Riau dengan membawa muatan berupa Kayu TekiSebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) batang sebelum dilakukan pencacahandengan tujuan menuju ke Jurong Port Singapura;wonnen Menimbang, bahwa Kayu Teki Sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) batangtersebut merupakan milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dari Masyarakatdesa Belaras melalui sdr. Dom seharga Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang akan di jual kepada sdr.

UNTUNG 2 yang telahmengangkut barang berupa Kayu Teki Sebanyak + 3.500 (tiga ribu lima ratus)batang belum dilakukan pencacahan dari Pulau desa. Beliras, Kec. Mandah, Kab.Indragiri Hilir, Prop. Riau menuju ke Jurong Port Singapura dan saat di PerairanPulau Terong Batam Prop. Kepualauan Riau Indonesia pada posisi Koordinat 0056211 U/10342357"T ditegah oleh kapal Tim Patroli Bea Cukai BC15041,sehingga Kayu Teki Sebanyak + 3.500 (Tiga ribu lima ratus) batang tersebut yangtelah dimuat di KM.

(dua ribu lima ratus rupiah), obatpolos putin Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logoMF terdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000. (dua ribu rupiah);Bahwaterdakwa mengedarkan obat tramadol, obat jenis polos putih, pilwarna kuning berlogo MF tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obat DanMakanan / Badan POM NO. PM.01.03.911.021.19.1234 dan No. PM.01.03.911.02.19.1233 serta No.

(dua ribu lima ratus rupiah), obat polos putihRp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logo MFterdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000. (dua ribu rupiah)Bahwaterdakwa mengedarkan obat tramadol, obat jenis polos putih, pilwarna kuning berlogo MF tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangBerdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obat Dan Makanan /Badan POM NO. PM.01.03.911.021.19.1234 dan No. PM.01.03.911.02.19.1233serta No.

(dua ribu lima ratusrupiah), obat polos putin Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obatwarna kuning logo MF terdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000.

(dua ribu lima ratus rupiah), obat polosputih Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logo MFterdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000.

(dua ribu lima ratus rupiah), obat polosputin Rp. 3.500. (tiga ribu lima ratus rupiah) dan obat warna kuning logo MFterdakwa mendapat keuntungan Rp. 2000. (dua ribu rupiah).

rumah saksi BAYU WIDODO Bin GIYONO berupa1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2 dan (satu) buah dompetwarna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA danKartu Alfamart sedangkan di rumah saksi KANTYO berupa 1 (satu) buahHandphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500

Shaun The Sheep dirumahsaksi AGUNG SANTOSA, 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2dan (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP,SIM, STNK, ATM BCA dan Kartu alfamart dirumah saksi BAYU WIDODOserta 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompetyang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklatmerk Casiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500

Handphone Samsung Galaxy Young 2 dan 1(satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM,STNK, ATM BCA dan Kartu Alfamart sedangkan di rumah saksi KANIYOberupa 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buahdompet yang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulitHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Wno.warna coklat merk Casiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp.3.500

Laptop/notebook warna merahmerk ASUS dengan ciri ada sticker Shaun The Sheep, 1 (satu) buah HandphoneSamsung Galaxy Young 2; (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesarRp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan Kartu Alfamart, 1 (satu) buahHandphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang recehannya sebesar Rp. 3.500

Laptop/notebook warna merah merk ASUS dengan ciri ada sticker Shaun The Sheep, 1(satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young 2; (satu) buah dompet warnacoklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan KartuAlfamart, 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompetyang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merkCasiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500

memperhatikanpersyaratan keamanan, khasiat, dan kemanfaatan obat tersebut, dimana terdakwamemperoleh obatobat tersebut di atas dengan cara membeli dari apotik dan salesobat dan bukan dari pedagang besar farmasi (penyalur resmi), serta tidakmemperhatikan prosedur penyimpanan obat tersebut yang dapat mengurangikhasiat dan mutu obat, dimana obatobat tersebut adalah untuk dijual olehterdakwa dengan harga : obat merk Megasoum 0,75 Mg Rp. 3.000, (tiga riburupiah) per keping, obat Natrium Diklofenak Rp. 3.500

, (tiga ribu lima ratusRupiah) per keping, obat Mitadex Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perkeping, obat Teosal Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, 1 (satu)kotak obat Zoralin Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah) per keping dengan keuntunganRp. 1.000, (seribu Rupiah) per keping, obat Vanquin Rp. 7.000, (tujuh ribuRupiah) per keping, obat Tripel Crem Rp. 4.000, (empat ribu Rupiah) per keping,dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) per keeping ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa terdakwamenjual obatobat keras tersebut di atas dengan harga : obat merk Megasoum 0,75Mg Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) per keping, obat Natrium Diklofenak Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat Mitadex Rp. 2.500, (duaribu lima ratus Rupiah) per keping, obat Teosal Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratusRupiah) per keping, 1 (satu) kotak obat Zoralin Rp.7.000, (tujuh ribu Rupiah) perkeping dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu Rupiah) per keping, obat VanquinRp. 7.000, (tujuh ribu

, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat MitadexRp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat Teosal Rp. 3.500, (tigaribu lima ratus Rupiah) per keping, 1 (satu) kotak obat Zoralin Rp.7.000, (tujuhribu Rupiah) per keping dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu Rupiah) perkeping, obat Vanquin Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah) per keping, obat TripelCrem Rp. 4.000, (empat ribu Rupiah) per keping, dengan keuntungan Rp. 1.000,(seribu Rupiah) per keping;e Bahwa terdakwa membenarkan barang

Terdakwa menjual obatobat kerastersebut di atas dengan harga : obat merk Megasoum 0,75 Mg Rp. 3.000, (tiga ribuRupiah) per keping, obat Natrium Diklofenak Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah)per keping, obat Mitadex Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) per keping, obat TeosalRp. 3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah) per keping, 1 (satu) kotak obat ZoralinRp.7.000, (tujuh ribu Rupiah) per keping dengan keuntungan Rp. 1.000, (seribu14Rupiah) per keping, obat Vanquin Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah

Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat dansaudarasaudaranya, ternyata Tergugat , Il, Ill, IV, VI, Vil dan VIIIyang adalah anakanak kandung dan Ahli Waris dari almarhumLEONARD LODEWIK REHATTA telah menguasai dan memilikisebahagian dari tanah Hak milik Penggugat dan saudarasaudaranyaseluas + 3.500 M2 ( kurang lebih tiga ribu lima ratus meter persegi)ditambah dengan tanah Negeri Soya, sehingga tanah Tergugat I. Il,Ill,.

Bahwa selain menguasai Objek Sengketa yaitu tanah milikPenggugat dan saudarasaudaranya seluas + 3.500 M2 (kurang lebihtiga ribu lima ratus meter persegi), ternyata oleh Tergugat , Il, Ill,IV,V, VI, VII, dan VIII, telah membangun 4 (empat) buah rumahpermanen diatasnya, tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugatdan Saudarasaudaranya selaku pemilik yang sah.7.

Bahwa tanah seluas + 33.175 M2 ( kurang lebih Tiga puluhtiga ribu seratus tujuh puluh lima meter persegi) sebagaimandijelaskan pada poin ke4 diatas , ternyata merupakan penambahandari sebahagian tanah milik almarhum milik orang Penggugat dansSaudarasaudaranya yaitu almarhum HERMAN PIETERS seluas +3.500 M2 ( kurang lebih tiga ribu lima ratus meter persegi) dandiduga ada penambahan dari tanah Negeri Soya, dimana awalnyatanah hak milik orang tua Tergugat , II,III, IV,V,VI,VII dan VIII yaitualmarhum

Leonard Lodewik Rehatta hanya berjumlah + 25.000 M2atau + 2,5 Hektar, akan tetapi dengan mengambil sebagian tanahhak milik orang tua Penggugat dan saudarasauaranya yaituHERMAN PIETERS seluas + 3.500 M2 ( kurang lebih tiga ribu limaratus meter persegi) dan tanah Negeri Soya, maka tanah hak milikalmarhum Lodewik Rehatta yang saat ini diwarisi oleh Tergugat ,HMI, IVV,VELVIE dan VII bertambah luasnya menjadi + 33.175 M2( kurang lebih Tiga puluh tiga ribu seratus tujuh puluh lima meterperseg)i).10.

Menyatakan penerbitan SHM No.448 diatas bagian tanah seluas +3.500 M2 (kurang lebih tiga ribu lima ratus meter persegi) milik almarhumHERMAN PIETERS yang diwarisi oleh Penggugat dan saudaranyasaudaranya yang dilakukan oleh Tergugat IX kepada almarhum LeonardLodewik Rehatta ( orang tua Tergugat I,II,III, IV,V,VI,VII dan VIII) dengantanpa sepengetahuan dan seijin Pengugat dan saudarasaudaranya yaituDUCIANA PIETERS dan Ny.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli waris yang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atas Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M2 dari luas seluruhnya + 7.190

Bahwa almarhum NAWI PATAH semasa hidupnya mempunyai harta berupa : Sebidangtanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M?dari luas seluruhnya + 7.190 M? atas nama NAWI PATAH (bukti bertanda P.7);. Bahwa ahli waris almarhum NAWI PATAH bermaksud untuk menjual harta peninggalanalmahum NAWI PATAH tersebut diatas untuk dibagi waris;.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli warisyang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atasSebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamLetter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M?* dari luasseluruhnya + 7.190 M atas nama NAWI PATAH;3.

Catatan Sipil Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Sidoarjo No. 4438/1988 tertanggal 7 Desember 1988 atas namaDEWI MUSLIMAH (bertanda P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Sidoarjo No. 3704/1996 tertanggal 24 April 1996 atas namaMUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURITYAH (bertanda P.4);Fotocopy Surat Kematian No.470/14/404.7.3.13/2010 tertanggal 03 Nopember 2010atas nama MUSLIMAN (bertanda P.5);Fotocopy Letter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500

atas nama NAWI PATAH;e Bahwa ahli waris dari almarhum NAWI PATAH bermaksud untuk menjual sebagian hartapeninggalan almahum NAWI PATAH tersebut yaitu seluas + 3.500 M?

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD CHOIRUMMAN USPURIYAH, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 23 Maret 1996, khusus untuk bersama sama dengan ahli warisyang lain dari almarhum NAWI PATAH, melakukan transaksi jual beli atasSebidang tanah sawah yang terletak di Blok Doro, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamLetter C No.929 Persil Gl Kelas S seluas + 3.500 M? dari luasseluruhnya +7.190 M2 atas nama NAWI PATAH;3.

Hak Penggugat yang harus diterima dari Tergugat untuk tahun 1992adalah sebagai berikut :Upah 5 x Rp.1.262.000 =Rp. 6.310.000Upah 7 x Rp.1.622.000 =Rp.11.354.000Hak JHT Jamsostek 3,7%xRp.17.664.000 =Rp. 653.568Tunjangan Hari Raya Lebaran 1xRp.1.622.000 =Rp. 1.622.000Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50x Rp.1.622.000 =Rp. 2.433.000Bonus Pasti Prestasi 1 xRp.1.622.000 =Rp. 1.622.000Bonus Pasti Management 1xRp.1.622.000 =Rp. 1.622.000Tunjangan Beras 5 x Rp.76.500 =Rp. 382.000Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500 =Rp.

Hak Penggugat yang harus diterima dari Tergugat untuk tahun 1994adalah sebagai berikut :Upah 5 x Rp.2.750.000 =Rp.13.750.000Upah 7 x Rp.2.918.000 =Rp.20.426.000Hak JHT Jamsostek 3,7%xRp.34.176.000 =Rp. 1.264.512Tunjangan Hari Raya Lebaran 1xRp. 2.918.000 =Rp. 2.918.000Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50x Rp. 2.918.000 =Rp. 4.377.000Bonus Pasti Prestasi 1 xRp. 2.918.000 =Rp. 2.918.000Bonus Pasti Management 1xRp. 2.918.000 =Rp. 2.918.000Tunjangan Beras 5 x Rp.76.500 =Rp. 382.500Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500

=Rp. 4.178.000Tunjangan Beras 5 x Rp.95.580 =Rp. 477.900Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500 =Rp. 7.000Cuti Tahunan yang tidak diambil 12/80xRp4.178.000 =Rp. 1.671.200Penggantian Penggobatan =Rp 0Medical Check Up Tahunan =Rp. 750.000Jumlah hak untuk tahun 1996 =Rp.74.898.312.

No. 859 K/Pdt.Sus/2010Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50x Rp. 8.856.400 =Rp.13.284.000Bonus Pasti Prestasi 1 xRp. 8.856.400 =Rp. 8.856.400Bonus Pasti Management 1xRp. 8.856.400 =Rp. 8.856.400Tunjangan Beras 5 x Rp.147.240 =Rp. 737.100Tunjangan Baju 2 x Rp.3.500 =Rp. 7.000Cuti Tahunan yang tidak diambil 12/80xRp8.856.400 =Rp 3.524.400Penggantian Penggobatan =Rp 0Medical Check Up Tahunan =Rp. 850.000Jumlah hak untuk tahun 2000 =Rp.149.294.142.

Uang Pesangon 2x ketentuan Pasal 156 ayat (2) yaitu :2x 9x Rp.23.278.917, = Rp.419.020.506,(dengan perincian upah sebesar Rp.23.100.000, +Tunjangan beras 5 x Rp. 428.000, = Rp. 78.333, +Tunjangan baju 2 x Rp.3.500, : 12 = Rp.584, = Rp. 23.278.917,b. Uang penghargaan masa kerja 2 x 10 x Rp.23.278.917,= Rp.465.578.340,c. Uang penggantian hak 15% x Rp.884.598.846 = Rp.132.689.827,d.

satu) lembar Surat keterangan kepala desa Koyoan nomor : 51/AG.000.des-ky/1998 tanggal 15 september 1998 atas nama BIBU IBA (fotocopi yang dilegalisir sesuai aslinya oleh Camat Nambo);

wajib pajak SAMY WONGKAR (surat asli);

bumi luas 3.500 wajib pajak SAMY WONGKAR (surat asli);

dengan Tergugat 39 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

Tanah Garapan tertanggal 17 Januari 2008 antara Penggugat dengan Tergugat 41 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

puluh juta rupiah);

dengan Tergugat 48 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

Tanah Garapan tertanggal 17 Januari 2008 antara Penggugat dengan Tergugat 50 dengan luasan objek sebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirugi hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 29 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 30 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 38 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 40 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

hak garap oleh Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tertanggal 17 Januari2008 antara Penggugat dengan Tergugat 41 dengan luasan objeksebesar 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dan digantirug!

Bahwa Majelis hakim menyatakandalam pertimbangan hukumnya bahwa ...Pada tahun 2000 Terdakwa Telahmenjual tanah Nomor Persil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atasnama Ronrong Bin Bone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) haatas nama Terdakwa kepada PT.

PT.Asindo indah Griyatama, yangdidasarkan atas Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (SK.IPEDA)Persil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atas nama Ronrong BinBone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atas namaTerdakwa.

hukum yang dilakukan oleh Terdakwa akibat menjual tanah tersebut.Bahwa Terdakwa/Terbanding menjual tanah persil 56 a SII kohir 553 Cl luas0,35 ha (3.500 m2) atas nama Ronrong bin Bone dan Persil 56 b SII Kohir 638Cl luas 0,20 ha (2000m2) atas nama Terdakwa kepada PT.

Bahwa setelah saksi cek di kantor Lurah dan KantorCamat pada buku F ternyata objek tanah Milik Terdakwa terdaftar di buku Fdengan Nomor Persil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atas namaRonrong Bin Bone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atasnama Sattu Bin Ronrong.

Bahwa setelah saksi cek di kantor Lurah dan KantorCamat ternyata objek tanah Milik Terdakwa terdaftar di buku F dengan NomorPersil 56 a SII Kohir 553 Cl, luas 0,35 ha (3.500 m2) atas nama Ronrong BinBone dan Persil 56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atas nama Sattu BinRonrong.

Dimana dextro isi 10 butir dijual dengan harga Rp. 3.500,(tiga ribu lima ratus rupiah), dextro isi 20 butir dijual seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) sedangkan obat carnophen dijual seharga Rp. 3.500, (tigaridbu lima ratus rupiah)perbutir;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalam hal kefarmasian dankewenangan dimana terdakwa tidak memiliki toko obat berijin ataupun apotikdan terdakwa bukan seorang apoteker;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 joPasal 98 ayat (2

butir sebanyak 37 bungkus, kemasan isi 20butir sebanyak 14 bungkus dan obat Carnophen sebanyak 16 butir ;Bahwa obat jenis carnophen tersebut didapat terdakwa dengan caramembeli dari Misran als Imis harga Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh limaribu rupiah) sebanyak 5 keping (50 butir) , Kemudian obat dextro denganrincian isi 10 sebanyak 70 bungkus dan isi 20 butir sebanyak 15 bungkusdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual dextro isi 10 butir dijual dengan harga Rp. 3.500

,(tiga ribu lima ratus rupiah), dextro isi 20 butir dijual seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) sedangkan obat carnophen dijual seharga Rp. 3.500, (tigaribu lima ratus rupiah)perbutir;Bahwa sebagaian obatobatan tersebut sudah laku terjual namun uang hasilpenjualan sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutangdan membeli rokok;Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut tanpa ada izin dari pihakyang berwenang;Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat berizin dan terdakwa bukanlahseorang

Sus/ 2012 / PN.KgnBahwa terdakwa menjual dextro isi 10 butir dijual dengan harga Rp. 3.500,(tiga ribu lima ratus rupiah), dextro isi 20 butir dijual seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) sedangkan obat carnophen dijual seharga Rp. 3.500, (tigaridbu lima ratus rupiah)perbutir;Bahwa sebagaian obatobatan tersebut sudah laku terjual namun uang hasilpenjualan sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutangdan membeli rokok;Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut tanpa ada izin dari pihakyang

,(tiga ribu lima ratus rupiah), dextro isi 20 butir dijual seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) sedangkan obat carnophen dijual seharga Rp. 3.500, (tigaridbu lima ratus rupiah)perbutir;halaman 10 dari 19 halamanPerkara No : 93 / Pid.

Bahwa tanpa sepengetahuan almarhum Rombong bin Poerpodikromo danjuga tidak pernah menjual tanah objek sengketa, muncul SHM Nomor 353tahun 1980 atas nama Rombong bin Poerpodikromo luas 3.500 m?

(seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi),sedangkan bukti tambahan Tergugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasi yangdiberi tanda: bukti Pembanding s/d bukti Pembanding 4 menegaskanbahwa tanah SHM Nomor 353/Kaligondo, luas 3.500 m?

Nomor 205 K/Pdt/2016tanah SHM Nomor 353/Kaligondo, luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meterpersegi) tersebut asal usulnya tercatat atas nama RombongbintiPuspodikromo, kemudian dijual kepada Sukardi Hardjono, lalu dijual lagikepada Nurhadi, dan oleh Nurhadi dijual kepada Jumani. Oleh karenanyasejaun permasalahan yang berkenaan dengan tanah SHM Nomor353/Kaligondo, luas 3.500 m?

Nomor 205 K/Pdt/2016lV/VPembanding/Pemohon Kasasi tidak pernah membeli tanah objeksengketa, tidak pernah memiliki tanah objek sengketa dan tidak pernahmenguasai objek = sengketa, melainkan orangtua Tergugatll/Pembanding/Pemohon Kasasi bernama Jumani yang membeli danmenguasai tanah SHM Nomor 353, luas 3.500 m?

(seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi);Oleh karena Rombong binti Puspodikromo sendiri yang menjual tanahtanahdalam petok D Nomor 742, Persil Nomor 123 klas S.I, masingmasing: Seluas : 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) kepadaSukardi Hardjono tahun 1979; Seluas : 5.930 m?

berasal dari buku C Desa nomor 888 persilGL kelas S dan terdaftar Sertifikat Hak Milik nomor 427 atas namaTamiran Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso (Sawah komplang)dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Donoredjo;Sebelah Timur : Jalan PU;Sebelah Selatan : Milik Mukiran;Sebelah Barat : Milik Pardi;Tergugat II, berupa: Tanah sawah seluas 3.500 M?

dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Banaran;Sebelah Timur : Milik Wagimin;Sebelah Selatan : Milik Gaiman;Sebelah Barat : Milik Jamin; Tanah sawah seluas 3.500 M?

Tergugat Il, berupa:Tanah sawah seluas 3.500 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Kromokaryo;Sebelah Timur : Milik Rifin;Sebelah Selatan : Kalen/Saluran;Sebelah Barat : Milik Jadi;Tanah sawah seluas 1.400 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Banaran;Sebelah Timur : Milik Wagimin;Sebelah Selatan : Milik Gaiman;Sebelah Barat : Milik Jamin;Tanah sawah seluas 3.500 M?

Yusak DiegoMaradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) ; +2 = 2 222 222 n = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatZ kan keuntungan ...........%.kan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya

Yusak DiegoMaradona 1 (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhtupiah) ; Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian undian rokoktersebut dengan

Kediri telah ditangkap petugas Kepolisian karena menjual undian kupon denganhadiah bermacammacam rokok di tokotoko ; Bahwa terdakwa menjual satu undian berhadiah (kecik) (bendel) yang didapat dariSaksi Yusak Diego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 buah kupon lotre (kecik)dengan harga Rp.6.500, dan terdakwa menjualnya dengan kupon harga Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ; Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer undian kupon macammacam hadiah rokoktersebut tidak mempunyai yin dari pejabat yang

YusakDiego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kuponlotre (kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual olehterdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto dengan kupon harga Rp.250, (dua ratusIma puluh rupiah) ; Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatKan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Z.

YusakDiego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kuponlotre (kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) dijual olehterdakwa Iwan Harianto Bn Sukamto dengan kupon harga Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah), sehnngga perbuatan terdakwa dilarang tetapi terdakwa tetap sajamelakukannya sampai dengan dilakukannya penangkapan terhadap diri terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja telah terpenuhi Ad.3

Tergugat, anak lakilaki/Ahli Waris/Tergugat;Tentang Tirkah3.4.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris memiliki harta peninggalan berupatanah luas + 3.500 M?

Penggugat IX, anak perempuan XXX;Sebagai ahli waris pengganti ( XXX );Menyatakan tanah seluas + 3.500 M?

waris atas tanah seluas 3.500 m?

Bahwa obyek perkara yang Penggugat dan Para Turut Penggugatajukan dalam gugatan waris ini adalah seluas 3.500 m?

Bahwa dalil Tergugat yang mendalilkan Tergugat tidak pernahmengambil hak orang lain adalah benar, tetapi Tergugat menguasaitanah seluas 3.500 m?

Desa No. 2708, dengan luas 3.500 m2 atas nama Ir. PRIYAMBODO ;7. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Buku Letter C an. Darwan No. 2943 ;8. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadi HM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :a. Fotocopy legalisir Salinan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor : SK.600/419/1/44/PH/33/96 tentang Pemberian Hak Milik kepada Sdr.

;Bahwa perihal kemudian berubah dari luas 1.500 m2 menjadi 3.500 m?

selanjutnya dicoret menjadi 3.500 m2;Bahwa pada saat Terdakwa memberikan perintah tersebut di ruang kerjaLurah masih ada saksi NGARI SIRAN dan saksi Ir.

Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor : 594.3/43 tanggal 22 Januari1996 yang menerangkan bahwa tanah C.1180 atas nama saksi NGARI SIRANseluas kurang lebih 3.500 m?, diketahui oleh Camat Pedurungan ;e. Pernyataan atas batas tanah dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996ditandatangani saksi NGARI SIRAN, yang menyatakan bahwa tanah C.1180luas kurang lebih 3.500 m?

(seribu lima ratus meterpersegi) dirubah menjadi 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) ;Bahwa menyangkut perubahan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m?(seribu lima ratus meter persegi) dirubah menjadi 3.500 m2? (tiga ribu lima ratus meterpersegi) tersebut, maka ada beberapa suratsurat yang dilakukan perubahan yaitusebagai berikut :1. Surat permohonan sertifikat yang ditanda tangani saksi Ngari Siran ;2.

atau 0,150 damenjadi 3.500 m?

Desa No. 2708, dengan luas 3.500 m2 atas nama Ir. PRIYAMBODO ;8. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Buku Letter C an. Darwan No. 2943 ;9. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadi HM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :a. Fotocopy legalisir Salinan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor : SK.600/419/1/44/PH/33/96 tentang Pemberian Hak Milik kepada Sdr.

lebih 3.500 m2dengan perbatasan sebelah Utara, sebelah Timur dansebelah Barat dengan tanah milik Perumnas sedangkan sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

Siran dengan luas 3.500 m2, dengan perbatasan seluruhnya tanah milikPerumnas, yang diketahui oleh Camat Pedurungan ;Surat Pernyataan saksi Ngari Siran tanggal 22 Januari 1996 yang menyatakan bahwa tanahC.1180 luas 3.500 m2(tiga ribu lima ratus meter persegi) belum ada sertifikatnya, diketahui Lurah Tlogosari Kulon dan CamatPedurungan ;Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor : 594.3/43 tanggal 22 Januari 1996 yang menerangkan bahwa tanahC.1180 atas nama saksi Ngari Siran seluas kurang lebih

Terdakwa Priyambodo hanyasebagaipembeli yang membeli tanah dariSaksi Ngari Siran seluas 3.500 n? dengan harga permeter Rp. 47.500 yang seluruhnya sebesar Rp. 166.250.000, ;Bahwa dengan ada fakta hukum tersebut maka telah terbukti sah dan meyakinkan bahwa terdakwa Priyambodobukanlah sebagai orang yang melakukan penjualan atas atas tanah Perum Perumnas. Terdakwa membeli dari NgariSiran untuk tanah seluas 3.500 nm? dan dibayarkan oleh Terdakwa dengan harga untuk luasan 3.500 n?.

Terdakwa Priyambodo menjualtanah seluas 3.500 mn? kepada Liem Wie Tjien atas tanah yang Terdakwa beli dari Saksi Ngari Siran seluas 3.500 n?

dirumah orang tuanya;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinandengan termohon,karena dihawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yangberkepanjangan ;Bahwa pemohon telah berusaha membina danmempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohondengan cara memintabantuan baik~ melalui keluarga maupun = pihaklain, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepadatermohon berupaMut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 3.500

, perhari, Nakfah AnakRp. 3.500, per hari;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkanikrar talak terhadap Termohon talak satu kesatu; Memerintahkan kepada pemohon untuk membayarkepadaTermohon berupa Mut'ah Rp. 100.000, NafkahIddah

Rp.3.500, per hari, Nakfah Anak Rp. 3.500, perhari; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohonputusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari haripersidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon dan kuasa trermohondatang menghadapdipersidangan, sedangkan pemohon prinsipal dantermohon prinsipaltidak pernah hadir, meskipun telah diperintahkanhadir pada kuasanya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasanya

(f) Kompilasi Hukum Islam olehsebab itu) permohonan pemohon dengan alasan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil AI Quran Surat AI Bagqorohayat 229Artinya : Talak ( yang dapat disetujui ) duasetelah itu bolehdirujuk lagi dengan cara yang marufatau. menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa mengenai kesanggupanpemohon tentangmutah, nafkah iddah , dan Nafkah anak =,termohon telah menyatakankerelaannya diberi Mut'ah Rp. 100.000, Nafkahiddah Rp. 3.500

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada TermohonMut'ah Rp. 100.000, , Nafkah iddah Rp. 3.500, /hari, Nafkah anak Rp. 3.500, / hari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 221.000, (Dua ratusdua puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamispada ihari Rabu tanggal 29 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal23. Muharram 1432 = H., oleh kami Dra.Hj. AlSUHAYATI, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. ANANG PERMANA, SH.

(tiga ribu lima ratus)kilogram dan jenis CRUMBLE BRL STR sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus)kilogram dengan total semua barang sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu) kilogram atau10 (Sepuluh) ton ke pagar alam Sumatra Selatan, selanjutnya Terdakwamengiyakan perintah saksi Diana Lestari tersebut, namun sebelumnya Terdakwadan Agus (DPO) bersepakat untuk menjual muatan pakan ayam tersebut, dansebelum memasuki PT Charoan Pokphan Indonesia Desa Rejo Mulyo KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan

BRL STR sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) kilogram dengan totalsemua barang sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu) kilogram atau 10 (Sepuluh) ton kepagar alam Sumatra Selatan, selanjutnya Terdakwa mengiyakan perintan saksiDiana Lestari tersebut, namun sebelumnya Terdakwa dan Agus (DPO) bersepakatuntuk menjual muatan pakan ayam tersebut, dan sebelum memasuki PT CharoanPokphan Indonesia Desa Rejo Mulyo Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan Terdakwa M.

CRUMBLE BRL STR sebanyak 3.500 (tiga ribulima ratus) kilogram dengan total semua barang sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu)kilogram atau 10 (Sepuluh) ton;Bahwa Terdakwa telah mengangkut barangbarang tersebut dengan menggunakanmobil truck colt diesel dari PT.

BRL STR sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) kilogram dengan totalsemua barang sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu) kilogram atau 10 (Sepuluh) ton kepagar alam Sumatra Selatan; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengiyakan perintah saksi Diana Lestari tersebut,namun sebelumnya Terdakwa dan Agus (DPO) bersepakat untuk menjual muatanpakan ayam tersebut, dan sebelum memasuki PT Charoan Pokphan IndonesiaDesa Rejo Mulyo Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung SelatanTerdakwa M.

BRL STR sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) kilogram dengan totalsemua barang sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu) kilogram atau 10 (Sepuluh) ton kepagar alam Sumatra Selatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengiyakan perintah saksi Diana Lestari tersebut,namun sebelumnya Terdakwa dan Agus (DPO) bersepakat untuk menjual muatanpakan ayam tersebut, dan sebelum memasuki PT Charoan Pokphan IndonesiaDesa Rejo Mulyo Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung SelatanTerdakwa M.

ABDUL MADJID, HM berdasarkan atas girik Nomor : 4909(berasal dari girik Nomor C2933 yang semula berasal dari girik Nomor C816) persil 26 a S1 seluas 3.500 m2.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 03732 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir. H. ABDUL MADJID, HM. berdasarkan atas girik Nomor 4909(berasal dari girik Nomor C816) persil 26 a S1 seluas 3.500 m2.3. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 03731 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir. H.

ABDUL MADJID, HM. berdasarkan atas girik Nomor : 4909(berasal dari girik Nomor C816) persil 26 a S1 seluas 3.500 m2 atasnama ZAIN ACHMAD.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 03732 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir. H.