/ 2016, tertulis atas nama FIEN SOMPOTAN; Menyatakan menurut hukum bahwa putusan Pengadilan Negeri Bitung dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding atau pun kasasi; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.776.000

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saatini ditaksir sebesar Rp. 3.776.000,(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020, oleh kami,Herman Siregar, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fausiah, SH dan

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.776.000, (Tiga Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan Pengadilan TataUsaha Negara Palu Nomor : 1/G/2020/PTUN.PL tanggal 27 Mei 2020 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor : 1/G/2020/PTUN.PLtanggal 27 Mei 2020 sesuai surat Permohonan Banding tanggal

Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalokepada penggugat secara suka rela;Menghukum Tergugat dan Tergugat IV untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.776.000,(tigajuta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Menolak gugatan Penggugat ! dan Penggugat!

adalah merupakan perbuatanwanprestasi ;Menghukum para Tergugat untuk membayar utang sejumlah Rp166.370.113, (seratus enam puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh ribu seratustiga belas rupiah) kepada Penggugat secara tunai, seketika dan sekaligus, setelahputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap danMenghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan dalam perkara ini;Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang ini ditaksir sebesar Rp 3.776.000

.105.672.000, dari perkiraan pinjaman kurang lebihRp.85.000.000, berdasarkan bunga 12,337 Flate rate18e Bahwa bukti T.9 dan T.10 menerangkan tebusan atas mobil ToyotaKijang sebesar Rp.37.416.000, atas pinjaman sebesar Rp.29.224.000,Menimbang, bahwa dari fakta di atas, Pengadilan menyimpulkanbahwa total uang yang diterima oleh Penggugat dari hasil gadaian adalahkurang lebih Rp.124.224.000, atau dibulatkan menjadi Rp.128.000.000,dengan assumsi sepeda motor Yamaha digadaikan oleh Penggugat sebesarRp.3.776.000

No. 154/PDT/2017/PT.MKS2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang yang sampaihari ini ditetaokan sejumlah Rp 3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pangkajene yang menyatakan : bahwa pada tanggal 6Februari 2017 Penggugat telah menyatakan memohon banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pangkajene tanggal 31 Januari 2017 Nomor : 19 / Pdt.G / 2016 /PNPkj. untuk diperiksa dan

kebun yang menjadi tanah obyek sengketa saat ini atau menyerahkan kembali secara sukarela tanah kering/tanah kebun milik Penggugat yang menjadi tanah obyek sengketa saat ini tersebut yang dimaksud, kepada Penggugat dan jika dipandang perlu dilakukan Eksekusi paksa dengan bantuan alat Negara atau Polisi;

Menghukum Tergugat I.I dan Turut Tergugat I.IIl untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 3.776.000, (Tiga jutatujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rababima, pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 olehkami, Y.

ERSTANTO, W, SH.MHumHORAS EL CAIRO PURBA, SHPanitera PenggantiMEGA DIANA NINGSIH, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 41 dari 42 hal.Putusan No.13Pdt.G/2020/PN.RbiBiaya ATKBiaya PanggilanPNBPBiaya pemeriksaan setempatBiaya RedaksiBiaya Materal RP. 50.000,Rp. 1.660.000,Rp. 20.000, Rp. 2.000.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000, +Rp. 3.776.000,(Tiga juta tujuh ratus tyjuh puluh enam nibu rupiah)Hal. 42 dari 42 hal.Putusan No.13Pdt.G/2020/PN.Rbi

Administratif, tanggal 18 Oktober 2019, Sepanjang Lampiran Nomor Urut 1 (satu) berupa SHM Nomor 02519/Duyu, tanggal 28 November 2008, Surat Ukur Nomor 2574/Duyu/2019 tanggal 08 Oktober 2019, seluas 13.271 M² atas nama Delita Pakaya dan Lampiran Nomor Urut 2 (dua) berupa SHM Nomor 02520/Duyu, tanggal 28 November 2008, Surat Ukur Nomor 2575/Duyu/2019 tanggal 08 Oktober 2019, seluas 11.646 M² atas nama Delita Pakaya;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.776.000, (Tiga Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 65 dari 67 halaman Putusan Nomor: 1/G/2020/PTUN.PLDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020oleh TRI JOKO SUTIKNO, S.Sos., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,SLAMET RIYADI, S.H. dan CAHYETI RIYANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang

Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 3.776.000, (Tiga Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 66 dari 67 halaman Putusan Nomor: 1/G/2020/PTUN.PLHalaman 67 dari 67 halaman Putusan Nomor: 1/G/2020/PTUN.PL

yang terdiri dari, 3 (tiga) buahbaju merk Naomi, 4 (empat) buah kaos merk Woldan, 12 (dua belas) buahbaju blouse merk Penguin, 4 (empat) buah kemeja merk MM, 4 (empat) buahbaju blouse merk BRS, 4 (empat) buah baju blouse merk Punggu, 3 (tiga)buah baju blouse wanita, 3 (tiga) buah baju blouse merk J&C, 3 (tiga) buahbaju blouse merk Benyond, 3 (tiga) buah blouse merk BC Mode, 6 (enam)buah blouse merk Yugari, 4 (empat) buah blouse merk Alviza, tertanggal 06Juni 2015 dengan total pembelian seharga Rp.3.776.000

yang terdiri dari, 3 (tiga) buahbaju merk Naomi, 4 (empat) buah kaos merk Woldan, 12 (dua belas)buah baju blouse merk Penguin, 4 (empat) buah kemeja merk MM, 4(empat) buah baju blouse merk BRS, 4 (empat) buah baju blouse merkPunggu, 3 (tiga) buah baju blouse wanita, 3 (tiga) buah baju blousemerk J&C, 3 (tiga) buah baju blouse merk Benyond, 3 (tiga) buah blousemerk BC Mode, 6 (enam) buah blouse merk Yugari, 4 (empat) buahblouse merk Alviza, tertanggal 06 Juni 2015 dengan total pembelianseharga Rp.3.776.000

No. 154/PDT/2017/PT.MKS2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang yang sampaihari ini ditetaokan sejumlah Rp 3.776.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pangkajene yang menyatakan : bahwa pada tanggal 6Februari 2017 Penggugat telah menyatakan memohon banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pangkajene tanggal 31 Januari 2017 Nomor : 19 / Pdt.G / 2016 /PNPkj. untuk diperiksa dan

Indah EE no.38 RT.001- RW.08 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur tersebut diatas adalah sah milik ADDIN MAKMUR (Penggugat)

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.776.000,- (tiga juta tuju ratus tuju puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------11. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

., ttd2.A TY HADI WIDARTO,SHPanitera Pengganti,ttdNAFIUDDIN,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000, Panggilan RP. 3.776.000,PNBP Rp. 230.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 4.097.000,(empat juta sembilah puluh tujuh ribu rupiah)49

Mernghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan usaha dagang kios Pupuk UD Tani Mulyo tersebut kepada pemilik asal bernama Wargo bin Joyo Astro Sumito;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3.776.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL: Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang Sampai saat ini ditaksirsebesar Rp. 3.776.000,(tiga juta tujuh ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Membaca, relaas pemberitahuan putusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Bitkepada Tergugat Il pada tanggal 22 Juli 2020 dan kepada Turut Tergugat padatanggal 22 Juli 2020 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan

sendiri.Bahwa saksi tidak ada memberikan sejumlah uang kepada Saksi Efaimselaku orang yang mencarikan pinjaman perusahaan agar saksi bisamemperoleh pekerjaan pengawasan dalam pembangunan gedungperkuliahan dan gedung perpustakaan STIKES Kuala kurun Tahun 2015sedangkan untuk fee perusahaan saksi ada memberiannya yangberjumlah Rp. 2.000.000, untuk fee pekerjaan dua gedung STIKESKuala kurun.Bahwa sisa digunakan saksi untuk pembayaran pajak sebesar 14% jadisatu pekerjaan diwajibkan membayar pajak sebesar Rp. 3.776.000