3637/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2017/PA.

No. 3637/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

No. 3637/Pdt.G/2017/PA.Sbrhuruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 3637/Pdt.G/2017/PA.Sbr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. SANGIDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 3637/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000, Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 3637/Pdt.G/2017/PA.Sbr

3637/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.SmdgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, dengan Nomor XX/XX/XXXX,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.SmdgBahwa, sejak 8 (delapan) bulan lalu sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa, selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupunbathin kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tetap sabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.SmdgMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.SmdgDrs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. Dra. Hj. Budi PurwatiniM.H.Panitera Pengganti,AhmadFauzin, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ..........

Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.Smdg

3637/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Ciamis/11 Maret 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Cbn8.

Miskin Nomor: XXX atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong Baru, sebagaimana tertuang dalamPutusan Sela Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 18 November 2019yang amarnya berbunyi:1.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghaibatas nama Tergugat, alat bukti tersebut telan memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3637/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H. Pendaftaran > Rp O, Biaya Proses > Rp O, Panggilan > Rp O, PNBP Panggilan : Rp O, Redaksi > Rp O, Meterai : Rp 0.Jumlah > Rp O,(NIHIL);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3637/Padt.G/2019/PA.Cbn

3637/Pdt.G/2020/PA.Grt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2005Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2020/PA.Grtdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipanakta nikah nomor: . Tertanggal 6 Agustus 2005;2.

Bahwa Penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesual denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut Kelas A melalui bapak Ketua Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2020/PA.GrtPrimatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 06 Agustus 2005, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2020/PA.Grt

3637/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.3637/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni 2015, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakterima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohontelah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namun Termohon selalumeminta lebih darikemampuan Pemohon ;4.

No.3637/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No.3637/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No.3637/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakterima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohontelah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namun Termohon selalumeminta lebih darikKemampuan Pemohon ;2.

No.3637/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khoerun, M.H Drs. H. Moh. KhazinDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Achmad Chozin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 615.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 706.000,00( tujuh ratus enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.3637/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

3637/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No.3637/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.3637/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No.3637/Pat.G/2018/PA. Tgrs.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.3637/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

3637/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 25 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXX.HIm. 1 dari 13Putusan 3637/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 Oktober 2001.3.2 XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 07 Agustus 2018.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204336002780008 atas nama Penggugat yang telah diHim. 3 dari 13Putusan 3637/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 653/35/IX/1997 tanggal 11September 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:HIm. 10 dari 13Putusan 3637/Pdt.G/2020/PA.SorVY Lia bs top I gL sol az Wl eeeol 151Lgligr loglliol ou duis! elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3637/Pdt.G/2020/PA.Sor

3637/Pdt.G/2020/PA.Clp

Pengadilan Agama Cilacapdibawah register Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

AkanHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Clptetapi, saran dan nasehat Pemohon oleh Termohon tidak dihiraukan /diabaikan begitu saja;5.

Bahwa Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi pada dasarnyamerasa keberatan dan menolak atas dalil Replik Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi, kecuali mengenai halhal yang diakui kebenarannya;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

Mutah sebesar = Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.ClpCc.

Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.ClpToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp2 Proses :Rp3. Panggilan >Rp 24. PNBP Panggilan : Rp5 Redaksi : Rp6. Meterai : RoJumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Clp

3637/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.SIwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (PENGGUGAT) kepadaPenggugat (TERGUGAT);g.

Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 09 April 2020, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyvah oleh kami Drs. H. MohamadTaufik, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.SIw

3637/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 8 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.MH. Drs. SANGIDIN, SH.MHPanitera PenggantittdDEDI SUPRIADI. S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGGAl .........eeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 9 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 10 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGQAl ........ceeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberHal. 12 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera,Drs. H. JaenalHal. 13 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

3637/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3637/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IMAM AKBARTempat lahir : MedanUmur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 30 Agustus 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bakti Gg Kolam No. 10 Kel. PasarMerah Kec.

/Pid.Sus/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3637/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 20 Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3637/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 21Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan 2 (dua)butir Narkotika jenis Pil Ekstasy berwarna merah dan hijau dengan beratkeseluruhan seberat 0,45 (nol Koma empat puluh lima) gram nettoDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 3637/Pid.Sus/2018/PN Mdn8.

Rahmadani Siregar., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 3637/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut melakukan raziaditempat hiburan malam tepatnya di Jalan Cirebon Kel.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 3637/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 3637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No. 3637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 3637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No. 3637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

3637/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.

3637/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/18 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xXxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXXX

lahir Bogor/20 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXAXXXXX, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3637

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 18 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O05 Desember 2010, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor561/38/X11/2010;2.

Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohonserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3637/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2015/PA. Tgrseal yor!

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatdengan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2015/PA.

Mees eos senee me eras , makaMajelis Hakim menilai bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat salingmengajukan dalil dan bantahannya, berdasarkan Pasal 163 HIR masingHal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2015/PA.

Penggugat), dan kesemuaSaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara pada putusan ini dan juga telah didengarkansatu persatu, sehingga menurut penilaian Majelis Hakim bahwa Para Saksiyang diajukan oleh Tergugat telah memenuhi syarat secara formilHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2015/PA.

Nurhayati,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.HAKIM ANGGOTA,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I..PANITERA PENGGANTISiti Zubaedah, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 3637/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

3637/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3637/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 31 Desember 2007;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.BL.

MGT Oral saic cc ses sain as Rp. 6.000,Jumlah ............c0.0 ee Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

3637/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 3637/Padt.G/2017/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 5 April 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Desember

Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Desember2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3637/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 18 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3637

berkorban memberikan pinjaman uang danbarang lainnya kepada keluarga Tergugat tetapi kebanyakan tidak pernahbayar kepada Penggugat ;Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugattelah keluar dari rumah Penggugat dengan membawa semua ayam danburung peliharaannya dan juga semua pakainnya;Bahwa dengan sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak sanggupmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena semakin lama semakinmenderita lahir batin;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 3637

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 1 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, yang telah dinazegeln dan bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai lalu diberitanda P.1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 3637/Pat.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Dra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3637/Pat.G/2017/PA.Grt

3637/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sukanagara Rt.004Rw.002 Desa Banjaranyar Kecamatan BanjaranyarKabupaten Ciamis. , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 2 Januari 2018;Put, No, 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Bahwa pada akhir bulan Februari 2018 menjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat sudah tidaksanggup menjalani kehidupan berumah tangga bersama Tergugat, Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat, Tergugatmemilih tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat sebagaimana alamatTergugat diatas;Put, No, 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

(Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai termasuk bidang perkawinan,oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalidalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No, 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.1.

Damanhuri Aly, MHPut, No, 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR WwW NY FR. Biaya MeteralJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. Lilis Suaidah30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3637/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama xx;.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.MjlTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Saksi sebagai adik kandung Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang kedua kalinya, karena dahulu pernah menikah, lalu berceraikemudian menikah lagi;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3637/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Hidayaturohmah, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota,Drs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3637/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.Xxxx tanggal 01 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;2.

Bahwa Termohon suka pergi keluar rumah tanpa ijin dansepengetahuan Pemohon dengan maksud yang tidak Jelas;Hal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.e. Bahwa Termohon kalau bertengkar/cekcok mulut,bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon;f. Bahwa Termohon egois mau menang sendiri, keras kepala,susah diatur bila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantahdan merasa Selalu dirinya paling benar dalam segala hal;g.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, bernama: XXXX,Perempuan lahir di Grobogan, Oktober 2008 (umur 10 tahun);;.Hal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

,M.S.i danZainal Ridho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHal 12 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.i Syafri, SH.TtdZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,TtdRosmadi, SH.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.