4019/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI, pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Karangkandri Desa Karangkandri

14September 2016 nomor : , sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4019

Mengabulkan Permohonan cerai thalak Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 4019/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanFotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor , telah bermaterai dantelah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuail (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1.Saksi Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah

(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 MuharamPutusan Nomor: 4019/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman1438 H. Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehM.Hafidl,M.Hum. dan Drs.H.Umar Jaya,SH.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4019/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4019/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4019/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua tertanggal 26 Agustus2016, Nomor: 4019/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:Hal. 2 dari 9 hal.

No. 4019/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Akibat dari peristiwa itu.

No. 4019/Pdt.G/2016/PA.Bwidibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.HDrs. M.

No. 4019/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah surat tanda nomor kenderaan (STNK) roda dua jenis sepeda motor honda BH 4019 YU dengan nomor. rangka MH1KC5214EK169320 dan nomor mesin KC52E - 1167536 atas nama PT. KIRANA LESTARI ABADI dikembalikan kepada ERDO PABLO ESCOBAR SEMBIRING.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti : 1(satu) buah surat tanda nomor kenderaan(STNK) RODA DUA JENIS SEPEDA MOTOR HONDA BH 4019 YUdengan nomor. rangka MH1KC5214EK169320 dan nomor mesin KC52E 1167536 atas nama PT. Kirana Lestari AbadiDikembalikan kepada saksi korban Erdo Pablo Escobar Sembiring AliasErdo ;4.

BH 4019 YUdengan No. rangka MH1KC5214EK169320 dan No. mesin KC52E1167536tersebut kepada terdakwa. Karena terdakwa belum juga mengembalikan sepedamotor milik saksi koroban, kKemudian pada tanggal 08 Maret 2016 saksi korbanmendatangi rumah terdakwa namun tidak mendapati terdakwa.

BH 4019 YU dengan No.rangka MH1KC5214EK169320 dan No. mesin KC52E1167536 telah dijualkepada seorang anggota TNI AD yang bernama HANIF DPO) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Atas kejadian tersebut saksi korbanmerasa keberatan dan melaporkannya ke Kantor Polres Langkat.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual sepeda motor merk HondaVerza/GL15B1DF M/T No. Pol.

BH 4019 YU dengan No. rangka MH1KC5214EK169320 dan No.mesin KC52E1167536 tersebut kepada terdakwa. Karena terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor milik saksi korban, kemudian pada tanggal 08Maret 2016 saksi korban mendatangi rumah terdakwa namun tidak mendapatiterdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah surat tanda nomor kenderaan (STNK) roda dua jenissepeda motor honda BH 4019 YU dengan nomor. rangkaMH1KC5214EK169320 dan nomor mesin KC52E 1167536 atas namaPT. KIRANA LESTARI ABADIdikembalikan kepada ERDO PABLO ESCOBAR SEMBIRING.6.

4019/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya pertengkarankarena :a.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sby.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kembalisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sby.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Harudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. Dra. Hj.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA. Sby.

4019/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4019/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Wiwi diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O09 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 08 Mei 2011.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4.

Panggilan > Rp. 525.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.JS. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

4019/Pdt.G/2020/PA.JS

PENETAPANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon (Alm.), tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kota Jakarta Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Hadyan

Penetapan No.4019/Pdt.G/2020/PA.JSNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.JS., pada tanggal 19 November 2020, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2020 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Penetapan No.4019/Pdt.G/2020/PA.JSpisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Penetapan No.4019/Pdt.G/2020/PA.JSKetua MajelisZainal Ridho, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Uu Abd. Haris, M.H. Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Zainal Abidin Sofyan, S.H.,Perincian Biaya Perkara: Biaye.

Penetapan No.4019/Pdt.G/2020/PA.JSHim. 8 dari 8 him. Penetapan No.4019/Pdt.G/2020/PA.JS

4019/Pdt.P/2018/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 4019/Pdt.P/2018/PA.JrSunan, alamat di JI. Rambutan Il Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100. (seratus rupiah)telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh bapak Su'ah (tokoh masyarakat) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;3.

Salinan Penetapan Nomor 4019/Pdt.P/2018/PA.Jr9. Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;10.

Salinan Penetapan Nomor 4019/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrangtentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 4019/Pdt.P/2018/PA.Jrcts pi GC Ab) 9 aa >So si) te cLSe cert!

Salinan Penetapan Nomor 4019/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 4019/Pdt.P/2018/PA.Jr

4019/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpensiunan, alamat di XXXXXXXXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jaka Firdaus, S.Sy, advokatyang berkantor di Kampung Muara Rt. 004 Rw. 011 DesaKopo Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandungberdasarkan

/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O7 Juli 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 12Putusan 4019/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

lagi satu sama lain,maka berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim menarik kesimpulanHIm. 9 dari 12Putusan 4019/Pdt.G/2020/PA.Sormelalui persangkaan sesuai dengan Pasal 173 HIR jo.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon telah cukupalasan sesuai Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 21 ayat 3 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 TahunHIm. 10 dari 12Putusan 4019/Pdt.G/2020/PA.Sor1974 Tentang Perkawinan jo.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 4019/Pdt.G/2020/PA.Sor

4019/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Pada Hari Senin , tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat denganHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4019/Pdt.G/2020/PA.GrtTergugat telah melangsungkan pernikahan yang telah dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor509/33/VIII/2014 , tertanggal Senin 11 Agustus 2014 ;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4019/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 509/33/VIII/2014 tanggal 11 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4019/Pdt.G/2020/PA.GrtB. Saksi:1.SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJI.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4019/Pdt.G/2020/PA.Grt

4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah menjelaskan mediasikepada kedua belah pihak dan telah ditempuh upaya perdamaian melaluimediasi dengan perantaraan Mediator Syakhruddin, S.HI., M.H. sebagaimanaPenetapan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 20 Desember 2021, akanHal. 10 dari 24 Hal.

Putusan No.4019/Pdt.G/2021/PA.Dpkdemikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.4019/Padt.G/2021/PA.Dpk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada secara agama Islam pada tanggal 27 Mei 1999 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak ;3.

Putusan No.4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan ini Sesuai dengan aslinya,Dikeluarkan atasDEMMINtAAN... 20... cece cee cence eesPada tanggalPanitera Pengadilan Agama Depok,Syamsul Rizal, S.H.Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.4019/Padt.G/2021/PA.Dpk

4019/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA. TsmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxx denganregister perkara Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Xxxxxx, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA. TsmXXXXXXKHakim AnggotaPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti, 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 4019/Pat.G/2020/PA. Tsm

4019/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Grtae) Vea eT = oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir kuningan,05 November 1975, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Jl.

tanggal 29November 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,06 April 1982, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cibeureum, Rt.004 Rw.002, Desa Wangunjaya,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar ingin mempertahankan rumahtangga juga mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namunusaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Grt7.

Nina Raymala M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Mohammad Abdul Kadir, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohontanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim Anggota IIDr. H. Dzanurusyamsi, MH. Dra. Hj. N.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Grt

4019/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2017/PA.Mijl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Elis Onih binti Jacu Suhara, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun II RT.001 RW.002Desa Sukaraja Wetan Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, dalam perkara ini telah memberikan kuasa khususkepada Bukit

Mjl.4019/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 08 Desember 2017 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 16 Juni 2014, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah No. 471 / 48/ VI / 2014 tertanggal 16 Juni2014 dengan status Perjaka dan Perawan.2.

Bahwa dengan melihat keadaan tersebut di atas, padamulanya Penggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahanlagi untuk mempertahankan dan melanjutkan rumah tangga denganTergugat, serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun, sehingga jalansatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA.Mijl.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA. Mil.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipin bin Muhi) terhadapPenggugat (Elis Onih binti Jacu Suhara);4.

Biaya redaksi :Rp 5.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA. Mjl. 6. Biaya meterai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2017/PA. Mil.

4019/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 April 1993, agama Islam, PekerjaanKaryawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 24 Oktober 1982

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Slw2019,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat dialamat tersebut diatas, selama 7 (tujuh)hari;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Qobla dukhul) hinggasekarang,dalam pernikahan belum pernah bercerai;4.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Slwdo Vib pos Chobe! ad> op J) eoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Slw

4019/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.SbyS eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKab Tuban, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.a. ANAK KANDUNG (Tuban, 09052009)b. ANAK KANDUNG (Tuban, 15072011)4.

SAKSI Il Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.

Sufijati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M. HES. Dra. Hj.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.

4019/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.SdaAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilanNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 10 November 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.Sda3.

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal130 HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA. Sda1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA.Sda Panggilan Rp 220.000,PNBP relaas Rp 20.000,pertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai R 6.000,p iJumlah R 361.0p 00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.4019/Pdt.G/2020/PA. Sda

4019/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sda.menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon selingkuh dengan Pria Idaman Lainb.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.Sda.

4019/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa sejak Agustus 2006 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara keduanya sering terjadipertengkaran terusmenerus, hal itu disebabkan:> Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup.> Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap penggugat dananaknya.7.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BLAtau, mohon diberikan keadilan putusan yang seadil adilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya hadir dipersidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL telah dipanggilsebanyak 2 kali secara resmi dan patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahpernah berusaha untuk mendamaikan namun tidak berhasil karenaPenggugat dan Tergugat sudah bersikukuh untuk bercerai; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL Pendapat ahli fiqh dalam kitab ushul figih oleh Abdul Wahab Khallafhalaman 930 disebutkan :JW > at ats al plo le dro Jl rgu v MS azgj ai M9 96 Yolglg leArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai istriseorang lakilaki maka dipersaksikan ( dihukumkan ) masih tetapadanya hubungan suami istri selama tidak ada buktibukti yangmembuktikan lain ( putusnya nikah ).

Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.BL

4019/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2018/PA.JSZN eI 74FS ESN nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fika Zulfia Binti M.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.JS7. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik a* baik tetapitidak berhasil; 8.8.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.JS1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1279/139/XII/2016 yangdikeluarkan oleh KUA KUA Kecamatan Setiabudi Kotamadya JakartaSelatan Tanggal 24 Desember 2016. Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.1;2.

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.JSberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;TLiacl) uil> le pata aulioll!

Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.4019/Pdt.G/2018/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

4019/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.SdaSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha makanan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha makanan,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.4019/Pat.G/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 02121994 dan Anak Il, tanggal lahir18051998 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan

Putusan No.4019/Pat.G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.4019/Pat.G/2016/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.4019/Pat.G/2016/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 180.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.4019/Pat.G/2016/PA.Sda.